Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Si Selon le MOD Ukrainien, 60 000 femmes dans les FAU
  2. Akhilleus
    J'aime quand l'enfonçage de portes ouvertes se transforme en destruction de cloisons C'est pas comme si on savait depuis la 2e GM (et re démontré à chaque fois dans chaque conflit, de la Corée en passant par le Vietnam, les GW, les conflits balkaniques ou de désintégration de l'URSS qui c'est l'artillerie qui inflige le plus de pertes mais aussi le plus de disruption aux unités tactiques. L'aviation c'est bien dans la grande profondeur, l'artillerie c'est mieux au front et dans une marge de 40-70 km du front.
  3. Akhilleus
    Mouais bof quelle que soit l'époque les 40ans + ont toujours été (et sont toujours) considérés comme des reservistes de 2e ordre (pas faux, l'état physique de la population moyenne étant evidemment plus dégradé que celui de 20-30aires) Et l'Ukrainien de 55 ans (comme dit par un autre membre) il est dans le même état que le russe de 55 ans, obésité, HTA, alcoolisme, sédentarité, suivi de soin moyen bof Le gros des troupes de contact c'est 18 - 30 ans en optimum de forme. Ca ne veut pas dire que dans lee cadre d'une mobilisation générale tu ne puisses pas avoir des quadra voir des quinqua (y'a pas mal de visages fatigués sur les vidéos du MoD ukrainien) mais la distribution de pop ukrainienne ne laisse 9,6 millions pour la grosse tranche 24-55 ans (et pas des masse pour la tranche en dessous 15-24 ans c'est 2 millions) d'homme https://www.indexmundi.com/ukraine/age_structure.html Comme je disais à la louche (et probablement très large) on est dans un pool de 10 millions de mobilisables et on est déjà à 1 millions (les 60 000 femmes, c'est bien mais c'est la marge statistique, pas d'impact sur la masse globale) 10% de mobilisation de la pop masculine active on est déjà très haut Pour donner un ordre relatif l'Union soviétique a mobilisé 35% de sa population masculine pendant la WWII (avec les problèmes de main d'oeuvre et de gestion de l'arrière qui sont connus) Les ukrainiens pourraient monter encore .... un peu. Mais au delà de 10% tu impactes le fonctionnement des services de l'arrière tous confondus, services qui sont aussi des multiplicateurs de force, autant que les troupiers au front
  4. Akhilleus
    C 8 million (et des brouettes) au total. 3 millions en 14 sur une pyramide des ages differente A comparer avec le 1.5 million (un peu moins) de 1940 Bref la pyramide des ages et la distribution des sexes jouent
  5. Akhilleus
    Le MinDef Ukrainien a dit 1 million de mobilisés (en comptant la régulière, la GN, la territoriale et la police) en Avril ou Mai de l'année dernière Ils sont peut etre pas tous au front (et surement pas tous en même temps) mais on est à un ratio de mobilisation déjà conséquent pour un pays de 43 millions d'habitants (dont 4-5 millions dans les zones orientales secessionistes) 2.5% de mobilisation sur la pop totale (sachant que leur pyramide des ages et celle de distribution des sexes est pas ouf) c'est déjà pas mal parceque ils doivent compter à la louche 10 millions d'homme entre 20 et 40 ans ce qui amène à 10% de mobilisation dans ce cadre, et ça c'est le taquet...
  6. Akhilleus
    C'est ce que j'avais écris ici au début de l'envoi des mobilisés (et en retour des réactions plutot bof) Le truc c'est que l'armée ukrainienne a aussi souffert (y compris pendant l'offensive sur Kherson), le matériel pareil (100% des Pzh2000 HS, 33 à 66% des 155 divers HS -pas nécessairement au combat- et on doit être pas mal dans le genre pour les AFV) Elle avait le momentum qui s'est bloqué par les premières boues. Ca va laisser un moment pour souffler mais aussi à l'autre bord de quoi se renforcer ou préparer les défenses Bref la course contre le montre n'est plus jouable. Ca va se re-transformer en conflit statique d'attrition jusqu'à ce que l'un des 2 bords ouvre une brêche a exploiter (mais ca c'est aucune garantie ni pour l'un ni pour l'autre) Après vient pour les 2 bords le problème des munitions : peu d'infos fiables coté russe, par contre on commence a taper dans le rouge pour les stocks 155 OTAN. La relance d'une chaine 122 et 152 risque de prendre un peu de temps avant un volume de croisière (pas pour rien que ca commence a utiliser du 100 et 85 mm en artillerie de champ) la reconstitution des unités dégradées (pour les 2 camps) autant au niveau personnel que matériel la recherche d'un point de basculement où reprendre l'initiative sur le front. Pas avant un gros gel, pas dans les conditions de Raspoutista en tout cas Ils vont ama passer les prochaines semaines a s'envoyer des politesses à base d'artillerie essentiellement On rediscute de la dynamique des opérations à partir des premières grosse gelées durables Les ukrainiens ont moins de marge de maneuvre que les russes, ils ont déjà fait 4 appels de mobilisation successifs depuis Février 2022, à moins d'appeler les - de 18 ans et les plus de 50, ils sont quasi au taquet
  7. Akhilleus
    Le Lancet est crédité d'un certain nombre de MBT (T64 et T80) ce qui est effectivement étonnant pour une charge de 3 kg censée être HE-frag seulement Tout ça est très juste et applicable à toute condition extrême ..... une période de repos en conditions climatiques controlées cad chauffage et chaleur sèche en environnement froid et climatisation en environnement chaud vont aider le corps a se reposer et reconstituer des forces Sinon on perd en efficacité (au niveau individuel mais de façon élargie au niveau collectif) : on dit souvent que le port d'une tenue NRBC réduit l'efficacité de l'infanterie de 30%. Je ne sais pas si une mise en conditions "extreme" a donné lieu aux mêmes types d'évalutaions mais m'étonneraient pas qu'on finisse dans les mêmes proportions .... avant même de parler d'EVASAN PS : en fait si il y'a eu des evaluations comme ici : https://ieeexplore.ieee.org/document/899906 Et pas anodin, l'équipement de froid lui même dégrade l'efficacité des fantassins (plus lourd, plus épais, plus encombrant) De même que la consommation logistique (nourriture + de calories/personne; eau)
  8. Akhilleus
    Malheureusement dans les magasins treks, on ne propose plus que du Gore Tex J'en ai fait 10 pour avoir des chaussures de marche Jungle et personne n'en fait (pour le civil) Et c'est pas si HS, l'attrition c'est aussi les MEDEVAC pour les pieds de tranchées, engelures, mycoses et infections de panards (et c'est très loin d'être négligeable) L'effet n'est pas lié à la mortalité des hommes mais à l'incertitude psychologique du lendemain dans une société éduquée Pareil que l'effet COVID et crise économique Pas besoin d'avoir des monceaux de cadavres pour une natalité qui chute
  9. Akhilleus
    La Guinee c un peu particulier, c pas impossible que ce soit des reminiscences de l'epidemie de 2016 Apres, le virus a l'air de circuler de facon episodique au Gabon voisin dans la faune Mais les points chaud ca reste la region est du RDC (Kivu) et le sud de l'Ouganda
  10. Akhilleus
    Bah Y a a peut pres un debut d'epidemie tous les ans dans le triangle Est RDC-Ouganda Ca sans compter Marburg et Lassa
  11. Akhilleus
    Je sais bien Ajoute a ca un plafond bas et un environnement brumeux et c'est pas genial pour du guidé laser. Cela dit je persiste, il en est tombé pas mal meme si c une infime partie des obus tirés (de meme que les obus guidés pour les ukrainiens). C cher, donc rare donc moins frequent
  12. Akhilleus
    C'est du Rob Lee indirect donc je me méfierais de la conclusion (Rob Lee est une bonne source, Vladlen Tatarsky, j'en sais rien) Mais ceci dit ca n'a rien d'étonnant, le volume de pièces étant >>> au nombre de drones dispo (pour les 2 camps) Beaucoup de ciblage à l'aide de drones commerciaux (dans les 2 camps) Et de ciblage par télémétrie de base (boussole/compas, jumelle, lunette topographique de géomètre) dans les 2 camps (y'a quelques vidéos -ukrainiennes- ou on voit clairement une topo arty à l'ancienne) Bref, enfonçage de portes ouvertes Je suis plus circonspect pour l'histoire des Krasnopols, ils ont été utilisés avec prodigalités les premières semaines et il y'en a encore qui tombent régulièrement. (Il n'ya effectivement probablement pas assez d'Orlan 30 pour la surface du champ de bataille par contre) Et c'est en contradiction avec d'autres témoignages ukrainiens qui indiquent une artillerie russe réactive ou qui frappe fort et juste (y compris en CB) Ama, encore une fois, effet tunnel dans les 2 cas (sur la surface et avec la durée de ce conflit, on doit avoir de tout, de l'artillerie "aveugle" à de l'artillerie avec un support reco UAV correct voir de l'artillerie avec un guidage UAV laser pour tir de précision)
  13. Akhilleus
    La question est : est ce que le réseau touché est strictement civil ou dual ? Parceque tu peux très bien couper toute l'electricité d'une ville en frappant un transfo qui aliment aussi des voies ferrées, des ponts mobiles ou des raffineries qui sont toutes des structures utiles pour la logistique en temps de guerre
  14. Akhilleus
    Le souci pour moi est double (on est HS sur ce fil mais bon) 1- hypocrisie (comme dit par d'autres, quid du Qatar, UAE et Arabie Saoudite ..... on en est ou d'ailleurs au Yemen ?) 2- à géométrie variable selon des choix politiques (se souvenir de l'UCK classée puis déclassée comme organisation terroriste) 3- ne fait pas la différence entre des opérations militaires et des non militaires. OK, il n'ya pas eu de déclaration de guerre de la part de la Russie donc à la grande limite, ca peut respecter l'esprit de la définition. Quid de l'opération anti terroriste ukrainienne de 2014 à 2022 au Donbass ? (qui n'était donc pas une opération militaire) 4- on mélange crimes de guerre et actions terroristes. Si bombarder des zones civiles en absence de justification militaire c'est du terrorisme, on va être bien quand cette jurisprudence va nous revenir dans la tronche parceque A- on n'a pas les mains si propres que cela. B-on n'est pas à l'abri de devoir redéconner même accidentellement dans un coin ou l'autre de la planète dans le futur 5- ca ne sert à rien techniquement (toutes les sanctions prises l'ont été) mais en plus ca ferme un peu les portes de discussions futures parceque il me semble qu'on ne négocie pas/parle pas avec des organisations terroristes Bref, c'est et inutile et contre productif (sauf l'effet feel good) à mon avis
  15. Akhilleus
    ^^^ Ama, ca c une connerie parceque ca detourne la definition du terrorisme
  16. Akhilleus
    Oui Mais c un peu une constante aussi dans l'armée russe ou le traitement du trouffion de son propre camp/du trouffion adverse/des civils du coin est tres dependante du commandement de secteur Avec en plus des trucs qui se sur ajoutent comme les PMCs, les paramilitaires (Rosvgardia entre autre), les suppletifs DNR/LNR (dont certains ont été en tant que civils a l'autre bout du lanceur Grad), le "racisme" antiukrainien de certains, l'indiscipline d'autres (Tuvans et Daghestanais) et les trucs qui tendent le baton type soldats russes empoisonnes par 1 grand mere ou partisan en civil qui balance du molotov a partir d'une fenetre de Lada quand c pas du RPG75, faisant tourner le tout sur les RS Y a tout ce qu'il faut pour que ca derape (meme avec un controle plus stricte de la troupe ce qui apparait moyennement etre le cas....en particuliers qd des off de terrain se desavouent en terme d'autorite en menacant les troupiers avec leur PM ou en se barrant au premier tir de barrage....le poisson pourrit aussi par la tete)
  17. Akhilleus
    C'est pas des liquidités qu'ils ont demandé, c'est des SU30/35 Quant à savoir si is vont les avoir c'est autre chose
  18. Akhilleus
    Sauf que le résultat des activités de partisans et l'ambiance mi guerre civile le tout avec une troupe russe pas très bien encadrée (doux euphémisme) était prévisible En COIN (et c'est/était le cas de la zone occupée) c'est jamais très propre Après faire la part entre des unités de COIN qui dérapent et une politique systématique, ca change le niveau d'implication (du niveau le plus bas - à savoir les militaires sur le terrain qui déconnent- aux echelons intermédiaires qui savent et soit ferment les yeux, soient valident, aux échelons hauts qui font pareils voire encouragent) A priori on a un mélange d'un peu tout ca (et avec quand même des témoignages étonnants, le gars il est arrêté 8 fois, torturé 4 fois mais relaché parceque ? .... manque de preuves .... sous d'autres régimes, il aurait finit dans une fosse la première fois .... sur ces épisodes, ca m'a l'air très encadrement dépendant là...) disclaimer avant qu'on me tombe dessus : je ne justifie rien PS : accessoirement même si chez les militaires c'est interdit, ca n'empêche pas d'avoir des stages de formation à resister à la torture... comme dit 1000x entre les textes, et la vraie vie, il y'a un gouffre
  19. Akhilleus
    https://www.dailysabah.com/business/defense/turkeys-top-defense-body-starts-uav-stand-off-jammer-project mouaif, pas convaincu, c'est pas une zone ou tu peux déplacer du matériel lourd (artillerie ou AshM) facilement La moitié ouest c'est une zone dunaire-lagunaire avec des chemins de terre https://www.google.com/maps/place/Herois'ke,+Kherson,+Ukraine,+75620/@46.5029303,31.736025,15676m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x40c68e9289e843e7:0x5d028a703a3f9aac!2sKinbourn!3b1!8m2!3d46.507555!4d31.778783!3m4!1s0x40c6903b3c402363:0xf7f17ec768a98f32!8m2!3d46.512984!4d31.8946409
  20. Akhilleus
    A lire (pour comprendre ce qui nous attend et l'effet synérgique des emmerdes qui vont nous tomber dessus) https://www.editionsladecouverte.fr/1177_avant_j_c-9782707185938
  21. Akhilleus
    Juste symbolique : Ce serait signer la libération du département de Mykolaev. Après faut voir ce que sont ces combats : le terrain est pourri, il doit pas être tenu par beaucoup d'éléments. Ca doit juste s'assimiler à un "jeu de drapeaux" dans un marais
  22. Akhilleus
    Qui ne passe pas (et est tout de suite assimilé à de la validation de la position/point de vue adverse) Il y a effectivement une ressemblance avec le débat COVID en particulier sur le format ultracrépidianisme Il y'a aussi une différence : Il y'a une base scientifique dure dans le cas du COVID Dans le cadre du conflit russie ukraine, c'est de l'histoire, de la géopolitique, des sciences politiques et tout une série de "sciences" "molles" qui restent ouvertes à interprétation personnelle selon le biais de l'auteur et du lecteur ou son bagage académique J'aime beaucoup la réponse aux lecteurs du dernier G&H, lecteurs demandant un sujet sur le dit conflit. La réponse, c'est qu'il y' aura un sujet dans 10 ans, quand les informations qui sont déformées, amplifiées et manipulées seront épurées ....
  23. Akhilleus
    Pas d'ICBM (faut pas déconner non plus) La crainte c'était la perte de matière fissible Le détournement du savoir faire des ingénieurs NRBC Et (et on s'est aperçu par la suite que c'était du vent) la perte de contrôle de petits engins nucléaires (les fameuses valisettes tactiques, voire des mines ou des torpilles)
  24. Akhilleus
    Ne serait ce que pour l'AS4/kh22, j'ai vu passer de tout (de 500 -estimation basse- à 1000 -estimation intermédiaire- à 3000 -estimation haute) Donc l'état global de l'arsenal russe reste toujours inconnu Par ailleurs, les russes semblent de plus en plus faire des mix de packs (missiles anciens et au milieu missiles modernes) pour forcer la DA ukrainienne a se découvrir et dépenser des missiles (le dernier strike de 80 missiles c'était de mémoire 2/3 de AS4 et consort, 1/3 de Kh101)
  25. Akhilleus
    Y a pas des MRAP ou VBL type Otokar Kobra qui sont passés ?
×
×
  • Créer...