Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 974
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Ca confirme ce que j'avais lu ailleurs à savoir que 20% des pertes étaient des VDV et 20% des fusiliers moto Par contre étonnant le peu de pertes d'équipages de chars (si on se réfère au spam de vidéos de tourelles volantes .... très focus sur des evenements qui n'ont peut etre pas été aussi fréquents et avec peut être une survivabilité des équipages de chars supérieure à l'impression laissée par les séries de vidéos YT/Twitters/tikTok etc)
  2. Age de Bronze (et son effondrement.....maousse .....) Mmmmm Guerre Froide et expansion des idéaux communistes, un peu ? Ce que tu dis est vrai depuis la Chute du Mur. Et l'histoire est un cycle, le rejet de l'Occident bien avancé dans certains pays, d'autres qui veulent offrir une voie secondaire (ce qui fait justement flipper les américains) et enfin tout un pan de la population mondiale pour qui les "valeurs" de l'occident sont venimeuses contrairement à ce qu'on peut penser et à l'universalisme théorique qu'on nous vend Quant à dire que personne ne veut adopter le mode de vie Chinois, c''est ignorer que plusieurs pays l'on déjà adopté en quasi totalité ou en partie L'exemple de G4lly reste pertinent. J'aurais remplacé le Canada par le Mexique. Parceque Historiquement, ce que font les russes en Ukraine, les américains l'ont fait à ce pays et l'ont d'ailleurs amputé de près d'un tiers de son territoire OK, on va me dire autres temps, autres moeurs..... sauf que non dans les relations entre états et dans la perception du risque pour la Nation (quelle qu'elle soit) On a peut etre des armes nukes, des règles internationales, le balance of power n'a pas changé depuis le traité de Westphalie (et peut être même depuis les premiers états constitués au Neolithique tardif/Bronze précoce) Accessoirement, je rebondis aussi sur ce que disait @pascal Les états européens fonctionnent encore avec le pathos de la 2e GM et de Munich. Le truc c'est que tous les autres états du Monde ne se basent mais alors pas du tout sur cet épisode pour définir leurs relations internationales Citer Churchill c'est bien mais ca ne parle pas à un Chinois, à un Birman, à un Coréen (du Sud ou du Nord), à un Argentin, à un Botswanais..... Du coup 75% des pays du Monde ne comprennent pas nos réactions (comme nous ne comprenons pas les leur ou leur absence de...)
  3. Manque les disparus (les éval sont larges de 20 à 50% equivalent KIA) et les WIA dont les 1/3 sont définitifs-definitifs et 1/3 definitif temporaire de plusieurs semaines Le ratio tués - blessés étant habituellement de 1 pour 3 (soit 45 000 soldats ukrainiens hors de combat en plus) Après, il semble que sur certains secteurs du front, le ratio soit différent en raison de l'impossibilité d'évacuer les blessés lors de "l'heure magique" au delà de laquelle les probabilités de déceder augmentent drastiquement
  4. Vous crepez pas le chignon. Les crises éco étant souvent multifactorielles, vous avez tous les 2 raisons
  5. Du MOD Ukrainien https://ukrainetoday.org/2022/06/17/the-ministry-of-defense-for-the-first-time-reported-the-losses-of-the-armed-forces-of-ukraine-in-equipment-during-the-war/ Today, we have about 30-40, and sometimes up to 50 percent of the loss of equipment as a result of active battles. Thus, we have lost about 50 percent. About 1,300 infantry fighting vehicles, 400 tanks, 700 artillery systems have been lost,” Karpenko said
  6. Sauf que le même MOD UK donne 10 000 KIA pour la période de Février à début Juin 2022 Reste tout Juin, Juillet et Aout https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61764008?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=62a45eb8a48d0547a34bfcc2%2610%2C000 Ukrainian soldiers killed%2C Kyiv says%262022-06-11T11%3A28%3A41.032Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:a87e683d-139b-43c4-9e75-e63f285d618c&pinned_post_asset_id=62a45eb8a48d0547a34bfcc2&pinned_post_type=share
  7. Non, pas de façon extensive. Ca circule à bas bruit C'est pour cela que 'ai mis du conditionnel
  8. Un doc aurait fuité du MOD ukrainien indiquant 191 000 pertes (soit 48 000 tués et 153 000 blessés si on considère le ratio standard de 1 : 3 )
  9. Merci J'en déduis aussi, vu la prééminence du FSB dans l'opération, les raisons d'accrochages continus avec le GRU aussi bien en interne que sur le terrain (le cas des négociations pour la réddition de Marioupol et devenir des prisonniers étant la pointe de l'iceberg)
  10. Attention, les allemands ont aussi fait ça en 44 et les soviétiques (mais aussi les américains dans une moindre mesure) ont adapté leur démarche de théatre en conséquence La doctrine soviétique implique effectivement de bypasser les villes pour frapper les franges arrières qui soutiennent ces villes. En partant du principe, vérifié pendant la IIe GM que les villes finiront par tomber comme des fruits murs une fois coupées des flux de renforts et de logistique. Ca a été le cas pour Vilnius, Budapest, Vienne....Le seul contre exemple c'est Berlin qui a été un assaut frontal couteux mais pour une question politique Les américains ont appliqués cela différemment, version 44 de ce que font les russes aujourd'hui à savoir arrasage des centres urbains pouvant servir de moles de resistance. Il y'a bien eu quelques opérations urbaines, parfois difficiles (comme Aix la Chapelle) mais globalement, l'enjeu a été également d'éviter ou si impossible d'écraser les hérissons Mais effectivement cela ne peut se concevoir que avec un volume de forces conséquent Le contre exemple est la prise de Bagdad en 2003 avec un volume de force limité mais face a une defense irakienne desorganisée par l'interieur (ordre de Saddam de laisser tomber le reseau concentrique initial pourtant mis en place) Si on regarde Bassorah à la même date, il a fallu 3 semaines pour réduire des forces très limitées et isolées aux anglo-polonais Bref il n'ya pas de recette miracle la ville, soit on l'évite, soit on la détruit, soit si on veut la prendre, ca coute du temps et du sang (cf aussi Falloudja)
  11. Qu'ils cherchent a éviter le combat urbain par experience on est d'accord Mais a un moment donné, on y est plus ou moins forcé (cf Marioupol) Mais sur le reste je suis d'accord avec toi. Même une formation dédiée ne compense pas le besoin de volume de forces inter arme (infanterie de choc sapeurs d'assaut et artillerie d'appui) nécessaire à une réduction sans trop de casse d'une position urbaine
  12. Et pourtant ca fait des années que tous les analystes disent que ca ne va faire que s'amplifier avec 80% de la pop mondiale vivant desormais en zone urbaine Etonnant d'ailleurs de la part des russes qui ont eu l'experience de Grozny à tout le moins Mais il est vrai qu'une experience se perd vite et met du temps a être récupérée
  13. 15 millions d'obus bons de guerre en stock au début du conflit production 1, 5 million/an 108 millions d'obus de stock plus anciens au rythma actuel, 24 mois d'usage dans les marges de sécurité avant d'attaquer des stocks plus questionnables
  14. @bubzy Tu pointes la dérive des RS et du journalisme a chaud Certains articles disent blanc quand d'autres disent noir Les RS amplifient des evenements sommes toute réels mais probablement pas généralisables à l'ensemble du champ de bataille Il y'a un effet loupe qui donne l'impression que des evenements ponctuels s'appliquent à la totalité des unités, hommes, structures engagées Or de tout temps tu vas avoir des hommes se plaignant de leur encadrement ou de leur équipement ou de leurs ordres (ca date des tout débuts de la guerre, il y'a même des tablettes en cunéiformes ou des graffitis en ancien latin où on retrouve cela) De tout temps la propagande d'un camp va abaisser la valeur de l'autre camp et gonfler la sienne Reste à voir la réalité sur le terrain et ça, on ne l'aura qu'avec des analyses à froid une fois la poussière retombée et faite par des personnes dont c'est le metier (journalistes de guerre serieux, il en reste, bureaux d'officiers analystes de RETEX etc Il faut juste en avoir conscience mais vu que la culture militaire (comme la culture générale) a baissé (cf les posts precédants sur les blindages réactifs) ca passe comme une lettre à la poste
  15. On en a déjà parlé ici même Dans le cas des blocs de "caoutchouc" c'est du non explosive reactive armor. Oui ca existe aussi Twitter est un outil de merde surtout s'il est repris 50x par des personnes qui ne creusent pas plus que leur biais Et pourtant les données techniques existent en accès net https://en.wikipedia.org/wiki/Non-explosive_reactive_armor Bref ..... certains ici en plus sont habitués du genre et ca me fatigue ......
  16. Des fois lire des tweets me fatigue....mais quand en plus ca vient de gars reputés serieux.... Soit les briquettes reactives sont installées, soit elles ne le sont pas Lors de la 1ere guerre de Tchetchenie, elles ne l'etaient pas. Les boitiers etaient mis mais vide Ici on a suffisemment d'images qui montrent que les boitiers sont plein soit avec du composé reactif explo (y compris sous aspect boite a oeuf) ou sous forme de reactif non explosif On a bien quelques tweets aussi qui trainent de vehicules capturés dont les briquettes sont vides mais pour les 2 camps, chars capturés en depot de stockage ou maintenance et au compte goutte les ERA/NERA sont universelement presents meme si ce ne sont pas des solutions magiques,
  17. J'ai pas listé les appareils grecs.... Pour les spotters c un pays "facile" Il y a toujours des appareils militaires en vol Me rappelle meme avoir assisté a un simu dogfight entre F4 et A7 il y a une douzaine d'année au dessus d'une plage Ca mettait de l'animation
  18. Pour info, je reviens de Crete Et y a du monde 1 C17 1 CASA 2 P3 ou EP3 (vu rapidement de 3/4 arriere) 1 KC135 1 paire de Tornado Et 1 sous marin de classe Astute (pas vu, discuté avec 1 mecano) Ben non Il y a des groupes autonomistes tatars dont certains membres ont rejoint la mouvance islamique internationale Après je dis pas que c'est le cas ici
  19. Il faudrait reprendre Marioupol et detruire le pont tout en imposant une interdiction navale entre la Russie et la Crimée Ca fait bcp de conditions
  20. Vision occidentale de l'impact des caporaux strategiques/evenements mediatiques Je me demande si ca a reellement un impact autre qu'operationnel local pour les russes Ils ont plutot l'air de se foutre de trucs qui chez nous aurait fait valser le chef d'Etat major (patinage de la 1er ABG, echec d'Hostomel, perte du Moskva....j'en passe) Question de candide sur la mentalité russe et l'integration que la guerre c des hauts et des bas. Nous un truc comme Hostomel (qui est un Uzbeen x50) je te racontes pas. Eux c a l'as on dirait
  21. Le pont de Kerch est un peu le seul lien en dur de la péninsule de Crimée a la Russie (si on retire les territoires de l'oblast de Marioupol) Dans une optique de reconquête complète de tous les territoires ukrainiens sous controle russe (déclarations qui se x ces derniers jours -lard? Cad comm interne ou cochon? Les ukrainiens se sentiraient assez fort pour le tenter ou truite? Comm a destination des bailleurs occid pour éviter une pression au cessez le feu), il faudra couper ce dernier cordon Mais a part symboliquement ce n'est pas une priorité. Cette coupure pouvant aussi être faite après reconquête de la Crimée si jamais ca arrive (ce que je ne crois pas 30sec)
  22. C la question que je me posais lorsqu'ont commencé a sortir les rapports d'entrainement de 10k gonzes associés a une fourniture massive d'APC (M113 et YPR) et MBT (T72M1 et Twardy) Est ce que les ukrainiens allaient créer une force de maneuvre mecanisée en vue d une contre attaque? A priori pour l'instant ils ont engagé les vehicules recus au fur et a mesure pour patcher le front donc non ou en tout cas pas de creation d'une masse blindée meca importante et independante Par contre ils ont aussi reequipé et realimenté en hommes des unités de maneuvre de choc (1st brigade blindée entre autre) mais ca c'etait avant Severodontesk et les pertes subies lorsque leur Contre attaque a éte repoussée. Idem lors de leurs multiples tentatives de contre attaque au sud et l'ecrasement de leur tete de pont a Inulets Tant que les russes poussent, je crains qu'ils ne doivent majoritairement combler les trous ce qui leur interdit une concentration de forces de maneuvre necessaire et suffisante pour des operations offensives majeures
  23. Les dispositifs herissons fonctionnent quand tu as des forces mobiles de reserve pour contre attaquer les insertions entre points fortifiés ce que les russes ont peu ou quand tu as bcp d'appuis indirects pour saturer ces intervalles d'insertion et que l'ennemi n'a pas la superiorité de feu pour ecraser tes herissons....c pour l'instant la situation dessinée
×
×
  • Créer...