Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
il y a 30 minutes, Kelkin a dit :
Le pont d'Antonovsky a survécu à une première salve et s'il a été bloqué après la deuxième, il a depuis été réparé. Donc c'est que 12 roquetes ne suffisent pas.
Et quelqu un a vu passé l'info d'une cible ou d'un groupe de cibles frappées par 24 roquettes ?
Vraie question
-
1
-
-
Pour 1 systeme qui est censé avoir 100% (allez 90%) de pk et dont 6 a 10 roquettes suffisent a mettre HS un pont renforcé ?
Mkay.....
-
Il y a 2 heures, g4lly a dit :
Sauf qu'il n'y a pas de limitation particuliere du lanceur. La rampe monte très haut 75º au moins.
Je donne ma langue au chat sur ce coup là...
Faudrait peut être voir côté temps de vol ... Le moteur étant le même quelques soit la distance de la cible. Si on ne souhaite pas tirer tendu sur des cible proche, mais que le tir lobé serait trop long - en temps de vol - peut être qu'on dégrade l'energie en trop en faisant un gros popup.
L'hypothèse de la déception de la contre batterie tient toujours... Mais je me demande pourquoi s'emmerder alors que justement les MLRS sont naturellement assez immunisée contre. Par précautions supplémentaires... Ou parce que les russes seraient moins mauvais qu'ils en ont l'air.
J'avais mis un lien d'operateur de Buk disant que l'altitude de vol couplée la vitesse des roquettes rendait l'interception difficile. Ici on a quasi une trajectometrie d'ICBM. Montee en altitude rapide et probablement plongée sur l'objectif a angle quasi vertical
Sinon personne pose la question de quelle cible necessite 24 GMLRS en meme temps et pourquoi si les roquettes sont non interceptables?
On dirait une action de saturation justement parceque il doit y avoir de la perte dans le lot. Et pas par defaut de precision puisque c censé etre precis au metre près
-
il y a 14 minutes, BP2 a dit :
Avoir un missile c'est bien. Avoir un missile supersonique c'est mieux. Avoir un missile hypersonique c'est top.
Mais sans désignation de tir ou autodirecteur, c'est inutile. A part tirer sur une maquette de PAN, bien immobile, avec des coordonnées bien repérées, au milieu du désert, la Chine n'a rien montré.
Qui te di qu'il n'avait pas été repéré depuis des heures par l'un des SNA ricains qui trainent toujours autour de leurs PAN ?
Faut pas prendre les ricains que pour des abrutis. Et les soums chinois ne sont pas (encore) réputés pour leur silence assourdissant.
J'ai dis que je ne commenterais plus
Donc lire le lien
Se renseigner pourquoi le pitaine du CAG a eu un blame
Et aussi se renseigner pourquoi c arrivé x fois avec des SSK (hollandais, danois) ou SNA (francais, britannique)
Trop de certitudes tuent
-
1
-
-
Il y a 2 heures, BP2 a dit :
Tu compare des PAN CATOBAR de 100.000 T, avec des avions performants (SH18, Avions de guet) et 80 ans d'expérience à des PA classiques, de 2/3 leur tonnage, en STOBAR et avec des équipages qui ont encore du lait sur le bout du nez.
Y a pas match.
PS : et si tu ajoutes la qualités, le nombre et l'expérience de la sous marinade US, alors là...... JEU, SET et MATCH.
-
il y a 48 minutes, Arland a dit :
Sauf que Tchang Kaï-chek était loin d'être un libéral et Taïwan était une dictature à ce moment là, il a juste été un élément bien pratique de la politique anti-communiste US en Asie. Ses méthodes n'avaient pas grand chose à envier à celles de Mao avec sa terreur blanche.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Terror_(Taiwan)
Dans le genre on a aussi :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Park_Chung-hee
-
il y a 5 minutes, g4lly a dit :
Pourquoi n'auraient ils pas d'appui?
new (16) 203mm 2S7 arty near Radensk -
field airstrips for Ka-52/Mi-24 helos prepared near Chaplinka -
unloaded 18 2S4 heavy mortars in Crimea
-
1
-
-
Deploiement militaire chinois aujourd'hui au Fujian, en bordure du détroit de Taiwan
-
Il y a 2 heures, Deres a dit :
C'est quand même étonnant cette histoire :
- le DM21 est censé juste être un production allemande d'un obus de 155mm au standard OTAN, le M107
- les canons allemands devrait mieux fonctionner avec les obus allemands que ceux des autres normalement ...
- ce problème doit aussi jouer sur la précision du tir car cela change la pression de la chambre
- le problème est peut être plus lié au DM21 qu'au Pzh2000 en fait, les autres canons auront peut être le même ...
Pour les CAESAR, les reportages semblaient montrer qu'au moins au début on avait fournir les obus avec les fusées correspondantes. Je suppose que si il y avait du souci avec des munitions américaines, cela aurait été détectés en Irak. Et on en a fourni à pas mal de monde.
the projectiles moved backwards a little bit between loading the grenade and introducing the propellant charges when the barrel was pointing towards the sky
étanchéité/qualité d'usinage de la chambre ?
qualité d'usinage des DM21 ?
-
parmi les signaux "faibles"
-
1
-
-
il y a une heure, HK a dit :
A voir… l’armée de l’air Russe sait surtout tirer sur des objectifs fixes définis à l’avance. Pour faire de l’interdiction au sol, notamment sur des unités relativement mobiles ou bien camouflées c’est autre chose…
La kill chain a de sérieux problèmes dans tous les domaines (ciblage, coopération air-sol, capacité de tir de nuit, manque d’armes de précision).
Ce que la campagne aérienne en Ukraine nous apprend sur l'état actuel de l'armée de l'air russe
https://theaviationist.com/2022/03/04/russian-campaign-in-ukraine/
-
2
-
1
-
-
Pas directement lié au COVID mais seconde pandémie en cours. Une épidémie de variole du singe
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_monkeypox_outbreak
19 000 cas enregistrés sur 81 pays
Virus du clade 3 de la variole du singe, accumulant beaucoup de mutations facilitant la transmission
-
2
-
-
il y a 11 minutes, Mangouste a dit :
C'est très complexe. Il y a des terres qui historiquement appartiennent plutôt à certains même si elles sont peuplées par les autres. Et de ce fait la question se posera plus ou moins de la même façon pour la Bosnie.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Serviceman of the APU complains about the rapid deterioration of the German PzH 2000 According to him, the permissible number of shots according to German standards is 100 shots per day. This limit is naturally exceeded in conditions of such intensive use of artillery
Mêmes problèmes d'usures prématurées sur certains Krabs dont un aurait explosé (le problème des Pzh2000 semble venir des munitons DM21, pour les Krabs s'est l'usage intensif au delà du cahier des charges)
Pour les DM21 (traduit de l'allemand)
The WTD tests revealed the problem of "rebound", ie the projectiles moved backwards a little bit between loading the grenade and introducing the propellant charges when the barrel was pointing towards the sky. The barrel MUST point to the sky, that is the principle for indirect fire. If the pomegranate now moves downwards because of the evil Newton - who invented gravity with an apple - there is a problem:
Due to the smaller space, the gas pressure parameters are different, the boom gets bigger and if the boom gets bigger, the loading mechanism moves with more woof and cassation. However, it is not designed for this and then makes because of the higher impulse loads just unplanned earlier the slacker. It's almost like driving a car and regularly only shift up in the red area of the rev counter, something like that doesn't go well for long, so you need more time at the workshop.
With the DM 121 ammunition in 155mm, these "rebound" effects occurred in the tests and there were warnings that this would only lead to "restricted usability". Yeah, it was just ignored, the Wunderwehr can ignore it just fine. Now in a real war you just make more boom with things and then it quickly makes boing or sometimes even crack. That's why you should talk about the ammunition, because if you use other stuff, the problem doesn't exist to this extent.
You can of course continue to ignore it and then send everyone to the Inst every 4 weeks and check for wear and tear, that's also possible. It's just less practical and more expensive.
Exemple type de matériels construits en temps de paix pour des conditions de paix et des systèmes logistiques tranquilles/à l'arrière (vérification de l'intégrité toute les quelque campagnes de tir) et la logistique/maintenance a appliquer en temps de guerre (pas le temps, un canon c'est fait pour tirer)
-
3
-
1
-
1
-
Kherson-Crimea AO
14 Spetsnaz Bde to set up 32 recce-sabotage groups -
8-9 new BTGs from Estern MD to #Crimea -
5 BTGs from 76 Airborne Div augmented with tanks -
VDV force may increase from 8,5k to 11k soldiers - 19 MRDiv aug with T-90
- Nikolayevsk/Krivorog area: air surveillance increased: 45 UAV flights per day (up from 20/day) -
new (16) 203mm 2S7 arty near Radensk -
field airstrips for Ka-52/Mi-24 helos prepared near Chaplinka -
unloaded 18 2S4 heavy mortars in Crimea
-
1
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Scarabé a dit :
122 morts c'est rien du tout .
Chez nous le pic du 3 avril 2020 était à 2811 morts en 24 heures
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=covid+japan
-
1
-
-
-
Ah une dernière chose pour que ça soit bien clair
Ce forum n'est (n'était) pas vouer à se transformer en reseau social. Le nombre de j'aime sur un post ne represente pas sa qualité mais sa popularité. Certains ici (ils se reconnaitront) confondent les deux ce qui est déjà assez édifiant. Mais quand en plus ces +1 viennent de membres zombis (parcequ'il y'en a) ca n'a plus grande valeur.
oui il y'a des personnes qui n'ont rien de mieux à faire dans leur vie que de créer des groupes de discussion discord ou 4chan pour essayer de revenir pour pourrir ce forum. Triste non d'en être là et representatif de l'effet réseau social. Je vous souhaites bien du courage à devoir les gérer dans le futur
-
1
-
1
-
3
-
1
-
-
Il y a 2 heures, cracou a dit :
Ah non, comme une personne incapable de se remettre en cause et de s'adapter à de nouvelles réalités. Alors si on résume tu as tous les posteurs les plus compétents du fil qui soutiennent les critiques de la modération sauf trois personnes... mais il y a un refus total d'en ternir compte. Donc soit tous les lecteurs du forum sont des cons incultes soit il y a deux personnes ici qui devraient se remettre en cause... sauf qu'elles en sont incapables.
Ceci dit j'adore les discussions actuelles car je vais les utiliser dans un cours. @g4lly , @herciv et @Akhilleus, célébrez le! Vous allez rester pour toujours dans des études de cas. Bon, après pas forcément en bien (mais ma bonne dame, on peut pas tout avoir, et puis c'est le drame des forums publics). Ce sera probablement publié sur https://www.thecasecentre.org/ un de ces mois (pas le temps de finir la rédaction et c'est les vacances universitaires).
Les posteurs les plus compétents (selon ton pdv)
Tu sais combien de compétents ne postent plus voir même ont quitté le forumn à cause d'attitudes comme la tienne (joue l'homme pas le ballon) ?
Mais pourquoi je réponds, tu es la juste pour troller ....
il y a 23 minutes, Nec temere a dit :Je pense qu'il faut surtout noter un profond désarroi de la modération face à une situation qui leur échappe un peu. Je dis peut être une conneries mais si les contributeurs et les modérateurs (et admin !) se mettent sur la tronchent de cette façon ce n'est pas garantie d'un avenir pérenne du forum. Akhilleus ayant déjà fait savoir qu'il ne resterait pas si la situation perdurerait...
Bonne remarque
Ca me gave, la chasse aux sorcières relent wokisme /cancel culture. Il y'a une pléthore de bons posteurs qui ne postent quasi plus à cause de quelques rageux @Gibbs le Cajun, @jean-françois, @13RDP, et pas mal d'autres). Parceque la foule sort les fourches et le goudron dès qu'on dépasse la ligne
J'ai pris à titre personnel des accusations d'etre d'extreme droite, d'extreme gauche, pro Poutine, agent d'influence russe voir même traitre en essayant de garder le fil Ukraine à flot pour éviter qu'il ne se transforme en Twitter bis. Vous savez quoi. Je ferme le fil Ukraine, je ferme ce fil, je laisse les autres modos gérer les rigolos qui se croient être au dessus de la mêlée
EN gros, si vous n'avez pas compris, je me casse. J'avais averti. Je le fais.....
Amusez vous bien
@cracou: a titre personnel tu mériterais avec tes 2 posts qui sont juste des appeaux à troll d'etre dehors. La modération a été très tendre avec toi, plus qu'avec d'autres... Je laisse mes collègues gérer ton égo..... on verra effectivement si c'est moi ou toi. Mais mon petit doigt me dit que ca va être vite vu
-
1
-
11
-
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
Ou que la suite des évènement va les forcer à se poser des questions et chercher à comprendre pourquoi l'armée russe continue son offensive malgré ses méthode datées et que l'armée ukrainienne elle n'arrive pas à obtenir de résultats significatifs malgré la logistique, le rens et le matériel US et OTANESQUE.
J'y crois plus trop
Le coté gouialleur, pinailleur, prompt à la discussion avec contreverse et à l'argumentation bien franco française (quelquechose qui étonne, ennuie et parfois fait l'admiration des anglosaxons) est en train de mourir. L'ambiance commence a ressembler à un fora anglosaxon avec le même travers. Tout doit etre lisse dans le même sens, les moutons noirs doivent être abattus. On se croirait limite sur check six ou F16.net. Ceux qui ont essayé de défendre le Rafy sur ces forums comprendra le sentiment que certains d'entre nous peuvent avoir. Ca a commencé avec le fil COVID, ca continue avec le fil Ukraine. Le prochain risque d'etre le clou dans le cercueil de l'exception française
-
1
-
2
-
-
Il y a 2 heures, shturmovik a dit :
Bonjour a tous,
Tout d'abord, une petite introduction:
Je suis le forum depuis une dizaine d'années - quelqu'un connu ici sous le pseudo de Bubzy me l'avait conseillé, à raison, pour la pertinence des informations qui y sont publiées par certains posteurs.
Je voulais m'inscrire pour participer, mais je me suis aperçu que je n'avais pas vraiment grand-chose à apporter (mon expertise étant dans l'aviation civile), et que lire les infos me suffisait.Depuis le 24 février, je suis avec attention les fils se rapportant à la guerre en ukraine. Au début, j'ai failli m'inscrire à cette occasion pour discuter avec tout le monde. J'en suis maintenant largement dissuadé par l'attitude absolument immonde d'une partie des modérateurs et admins, qui sous couvert de neutralité et de "sagesse", se permettent:
- de pousser leurs propres opinions dans leur rôle de modérateur et pas uniquement en tant que posteurs,
- d'appliquer une modération partiale, allant jusqu'à insulter frontalement certains posteurs, tout en en défendant d'autres bien plus outranciers, mais qui se trouvent aller dans leur sens.
Je vais citer des noms clairement, je parle bien entendu d'Akhilleus au tout premier plan, et de Gally dans une moindre mesure.
Je suis habitué aux forums de "boomers d'extrême droite" (avouée ou larvaire) du fait de mes intérêts (les milis et ex-milis sont rarement d'extrême gauche, ce n'est pas un tabou que de le dire, les sondage indirects le prouvent), je sais donc me la fermer et laisser glisser. C'est un phénomène que j'avais déjà observé ici sur certains posts qui touchent tangentiellement à la politique, comme sur les questions de budget de l'état, d'immigration etc., le consensus est fort "droitier". Cependant sur les autres posts, les modos avaient une influence apaisante (je me souviens par exemple qu'Akhilleus a su parfois calmer les choses sur des débats houleux sur le COVID). Là, la bulle pro-russe est entretenue par la modération avec une violence inouïe.
Un petit florilège de citations indignes d'un modérateur ou d'un admin:
Puis juste après, en rôle de modo:Vous prendrez bien une bonne phrase d'extrême droite dans un fil qui n'a rien à voir ? Tenez !
Ok, c'est beau comme niveau d'insulte.
dit le gars qui fait littéralement partie de la milice du forum et qui distribue les bons et mauvais points - pas de lézard, c'est le rôle de modo, mais la mauvaise ambiance faut pas la chercher plus loin.
Franchement, vous avez pas honte en vous relisant? J'y ai juste passé 3 minutes, des commentaires comme ça vous en avez écrit de pleines pages.
Bref, tout ça pour vous dire que je remercie tous les posteurs d'avoir cité leurs sources, maintenant je peux lire directement ce qui m'intéresse sur divers sites, blogs et fils twitters sans avoir à supporter les immondices qui jonchent ce forum. Un forum n'est pas une démocratie, c'est bien normal, je n'espère pas vous faire changer d'avis non plus. Je veux juste que vous sachiez que vous avez réussi à me dégoutter d'une communauté qui, pourtant, avait tout pour me plaire sur le papier.
Amitiés !Et voilà typiquement pourquoi la modération et un certain nombre de posteurs sont de mauvaise humeur
Attitude de chasse au sorcière, MacCarthysme, accusation sous entendue de au choix extremiste de droite, poutinolatrie, en attente de Traitre à la Patrie
Un certain nombre d'entre vous jouent les justiciers en meute en taclant les posteurs, pas les posts. Pas s'étonner de prendre des retours dans le museau, aussi bien en posteur que par la modération (et oui je suis un peu seul à modérer en plus en ce moment
Et celle là je la remets parceque 1- je m'y tiens
2- si tu n'as pas compris ce qu'elle signifie, on ne peux rien pour toi.
CitationLes gars te sortent des trucs du niveau de Picsou magasine alors que ca va à l'encontre de toutes les sources accessibles en ouvert donc sur le net. Et ils ne font pas la différence entre une opinion et un fait ........ Cela, sans même parler du manque de culture générale sur le fait militaire (excusable pour des néophytes, plus problématiques pour des non néophytes ou des posteurs engagés dans des structures affiliées au militaire .....) [...] Serieusement les gars, avant de poster de la merde, ce serait bien de savoir ce qu'on écrit Comme je disais, j'en ai marre d'essayer de relever le niveau de commenataires qui ressemblent à un forum de jeu vdéio
Et oui le niveau est en chute libre ..... en approche du niveau de jeu video.com ou 18-25.net
-
1
-
1
-
-
il y a 26 minutes, Boule75 a dit :
La Russie a refusé de négocier avec les USA. Elle l'a beaucoup demandé publiquement, puis a refusé quand ça lui a été proposé. Ca n'était pas le bon moment pour son invasion, peut-être (la boue venait...) mais tout de même !
Ca sort d'où ? Et quel sens cela a-t-il ? Pourquoi les USA auraient-ils voulu installer des missiles en Ukraine, et quels missiles ? Pour faire de la première frappe de décapitation en violation du TNP et dans le dos de tous leurs alliés européens ?
Vois-tu pourquoi ça ressemble très fort à du complotisme ? Recherche d'explications tarabiscotées à des questions qui ne se posent pas ou pour lesquelles on a déjà la réponse : la Russie a affirmé, à plusieurs reprises, vouloir mettre la main sur l'Ukraine et également la réduire à la taille du Luxembourg (la carte de Medvedev ce soir).
P.S. : il y avait une ligne écrite en blanc dans mon message tout à l'heure, la dernière. Tu suis le manuel.
Ca sort que ca courre les journaux depuis des années et que ca c'est accéléré fin 2021 quand les USA ont remis sur le tapis l'intégration de l'Ukraine à l'OTAN donc la possibilité de mettre une partie du réseau NMD en Ukraine à terme, réseau qui pose un problème aux russes depuis sa mise en place (à l'encontre des traités ABM signés depuis des decennies)
https://www.wilsoncenter.org/publication/352-missile-defenses-eastern-europe-who-threatens-whom
Il y'a eu d'autres propositions (notamment de deploiement de Iron Dome et de Patriots) en Ukraine avant même le début du conflit (tu trouveras des articles de 2020 et 2021 sur le net)
-
il y a 31 minutes, Banzinou a dit :
2 paliers ont été atteints aujourd'hui au niveau des pertes russes documentées
Bien évidemment les chiffres en l'état sont à relativiser et à remettre dans leur contexte.
De un, tous les chars russes (et affiliés) détruits en Ukraine ne sont pas montrés
189 d'entre-eux ne sont pas identifiés.
Et enfin, il faut faire la part des choses entre les chars principaux russes qui étaient présents dans l'inventaire avant l'invasion, les chars sortis du stockage et enfin, les chars utilisés par la DNR/LNR, et dont les pertes n'entament pas le potentiel de l'armée russe.
La question, parceque s'en est une plus importante que le chiffre brut qui sert à pas grand chose, c'est combien de ces "destructions" ont pu être remorquées et réparées. Quelqu'un qui tient le terrain peu le faire sur des vehicules qui ne sont pas destructions catastrophiques. Sur le premier mois, c'est peu probable que beaucoup de chars détruits aient pu être récupérés (quelques classés comme abandonnés, peut etre et encore) mais depuis que les russes avancent, théoriquement une partie des véhicules abandonnés peuvent être récupérés de même qu"une partie des véhicules dits détruits
Parceque il y'a destruction et destruction
Cf les rapports de la IIe GM qui est un classique du genre avec les allemands qui récupéraient des chars assez amochés tant qu'ils tenaient le terrain. Puis les pertes définitives sont montées quand ils ont du se replier. Schéma identique pour les soviétiques
-
il y a 22 minutes, Banzinou a dit :
Intéressant cette modif
Ajout d'un ZU-23-2 sur les BTR-82A capturé suite à sa tourelle d'origine rendu inopérante
Ca bricole pas mal (BTR 60 avec tourelle de BMP2, ce BTR 80 et d'autres)
Normal vu l'attrition des véhicules ....
Chine - Taiwan : Rivalité Militaire
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Merci
Le point n'etait pas de dire que l'USN est devenue mauvaise en ASW
Le point etait de rappeler que effectivement des savoir faire se sont perdus (comme en lutte anti mines d'ailleurs) en regard de plusieurs incidents sur les 15 dernieres années.
Je ne doute pas que les choses soient reapprises serieusement apres ces accrocs en exercise.
Ne pas oublier non plus que les chinois aussi apprennent
Lorsqu'on dit que leur marine n'a pas l'experience du combat sous marin ou de surface c'est vrai mais c'est aussi vrai pour toutes les marines, le dernier gros engagement datant de 1982.
Donc tout le monde fonctionne aux exercices et effectivement ce sont les seuls elements en open source sur lesquels on peut discuter