Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Je confirmes Il y'a une paire (voir plus) de posteurs qui jouent un peu trop le messager et pas assez le message. Il va falloir que ca change (je m'inclus dans le lot, la fatigue de l'année aidant, mon niveau de patience est arrivé au niveau des nappes phréatiques françaises cad très bas .....) Cela dit, il y'en a une paire qui on un peu trop l'habitude de cette approche et qui s'étonne de se faire reprendre de volée. Et après ca chouine ..... On remet tous la balle au centre
  2. Akhilleus
    Wagner n'est à priori pas pris en compte dans les unités de la régulière et son pool de RH n'est pas extensible à l'infini (on est déjà sur une PMC avec 6 à 7 k de combattants)
  3. Akhilleus
    @Eau tarie Naturellement, ce forum a déja un tropisme pro Ukrainien Rien à redire, l'agressé amène de la sympathie, le positionnement de notre pays aide également à "choisir un camp" et les quelques gros trolls pro russes qui sont passés ont été virés J'ai pas de problème a ce que la majorité des infos soit coté Ukr. Je ne m'attendais pas à l'inverse Par contre, ce qui me pose problème est le manque de recul sur une large part de ces "infos". Le MOD Ukr (mais aussi une bonne proportion des "sources" cough cough utilisées type Twitter) ont été pris à balancer des mensonges plus d'une fois Faut il aussi que je le remettes ?[ juste rapidement pour rire : 2 IL76- plein de paras qu'on cherche encore, des navires coulés aux LRM, pas de dépot d'arme ukrainien dans la centrale de Zaporohje, pas de postes de tirs ukrainiens au milieu des zones d'habitation civiles, 40 000 KIA russes, 250 avions détruits etc etc) Or là par contre c'est pris au pied de la lettre et quand le peu de posteurs qui essaient de suivre quelque chose de clair et plausible critiquent, ils se prennent une volée de MacCarthysme Le déséquilibre est pas dans le volume d'info d'un bord ou de l'autre, ici c'est impondérable. Il est dans la qualité du traitement de ces infos par les posteurs ......
  4. Akhilleus
    75 000 Pertes toutes causes confondues est plausible sur 6 mois de combat Les chiffres non plausibles c'etait 30 000 morts et 90 000 blessés soit 120 000 pertes lus au bout de 2 mois 15 000 tués, 60 000 blessés n'est pas incohérent avec la poursuite des opérations en 1 semestre, tu as probablement au moins 1/3 des blessés qui ont pu retourner au front soit dans les quelques jours ou les quelques semaines suivant leur blessure Sachant aussi que les russes ont reconstitués 15 nouveaux BTG (on ne sait toujours pas comment d'ailleurs, pour moi c'est une interrogation) lancés dans la bataille de Sverodonetsk. Ainsi que 15 BTG (sont ce les même ?? aucun idée) sur la ZO de Kahrkyiv Et la question c'est avec quoi ils ont reconstitués ces forces .....
  5. Akhilleus
    Je pense que tu vas arrêter les procès d'intention Je pense autant de bien des annonces du MOD Russe que du MOD Ukrainien Je n'ai par contre pas besoin de relever les incohérences des annonces du MOD russe, vous leur tombez dessus avant même que j'ai le temps de les voir Par contre on a 10 tweets qui reprennent les annonces ukrainiennes sans les critiquer au contraire. La nuance est là et t'as définitivement échappé ET si tu avais suivi lorsque j'écris tu saurais que je préviens dans mes posts quand des données/annonces ont l'air foireuse, y compris quand je poste un lien sur un reportage pro russe Donc tes accusations tu te les mets sous un mouchoir
  6. Akhilleus
    Tu veux dire que l'EM Ukrainien (qui annonce 200 avions russes abattus) a confirmé qu'un Ka52 russe a été détruit par la DA russe après avoir avoiné des positions russes .... Sont forts ces ukrainiens Un blue on blue pourquoi pas, ce serait pas le premier ni le dernier de ce conflit ou d'autres (Patriots cough cough avion britannique etc) Mais l'histoire dans son ensemble est un peu grosse Après chacun croit ce qu'il veut
  7. Akhilleus
    Pas faute de le répéter 10x par jour .....
  8. Akhilleus
    Euh LOL ? Nan je sais tu es sérieux, eux aussi, c'est bien le problème ..... Ils réclament aussi 500 HIMARS ou MLRS après tout .....
  9. Akhilleus
    Non Et pourtant y a au moins 10 messages syr un tweet d'un illustre inconnu sur un fait non confirmé Quand je disais qu'il 0 recul sur la prop ukrainienne on a l'exemple type sur les 2 dernieres pages.... J'attend toujours les images de 2 Il76 au tapis d'ailleurs
  10. Akhilleus
    Y'a ces pièces de 100mm à tir direct (originellement utilisées en antichar elles sont effectivement converties pour l'appui feu direct) Mais le ukrainiens se plaignent surtout des mortiers. Le mortier c'est la plaie, plus que la batterie de 155 En general la mise en batterie est rapide, la trajectométrie limite la mise à couvert, le tir lobé permet de passer au dessus des obstacles ou taper derrière des retranchements, les équipages de mortiers travaillent avec des spotters courte distance, la cadence de feu peut etre assez phénoménale et l'alerte munition en approche est compliquée, plus que pour les obus d'artillerie plus lourds. Sans compter le pannel large de munitions et de calibres, du 60 au 82 au 120.... Pour le fantassin en face, le mortier c'est la plaie
  11. Akhilleus
    On va avoir (on a déjà) une pause opérationnelle Quant à savoir si ca va puer pour les russes, ca fait depuis J+30 qu'on le dit Oui leur premier mois a été catastrophique (pari raté) Depuis ils ont appris, se sont réorganisés Les ukrainiens ont subi en Mai, Juin, ont appris, se sont réorganisés Bien malin celui qui pourra dire lequel des deux va intégrer les changements rapides qui ont lieu sur le champ de bataille le plus vite Beaucoup ici parient sur les wunderwaffen occidentales. Il y'a pourtant beaucoup d'inconnues (flot de munitions, adaptation des russes, formation et engagement de troupes de reserves dans les 2 camps, fatigue opérationnelle dans les 2 camps) pour tirer des plans sur la comète
  12. Akhilleus
    C'est sorti sur une paire de tweets proUk et MOD UK Le souci c'est que a part ces tweets sur les cartes on a pas grand chose. La Contre offensive sur Kherson progresse assez peu, en trop lentement pour former une poche. Il pourrait y avoir 1000 (selon les sources ca va de 500 à 2000) soldats russes en cours d'encerclement dans je ne sais plus quel paire de bleds au nord de Kherson. Ca ca parait plus réalistes. 30 000 c'est effectivement probablement tout l'effectif étalé sur la ZO
  13. Akhilleus
    ??? Précise un peu ce que tu sous entends par post d'extreme droite .....
  14. Akhilleus
    Vidéo témoignage d'un opérateur de SA17 On passera sur le coté prop (95% d'interceptions) mais il est intéressant d'évoquer la difficulté a intercepter des roquettes de HIMARS et aussi d'évoquer la courbe d'apprentissage des opérateurs de DA qui améliore les probabilités d'interception face à ce système problème que l'on avait pas évoqué sur ce forum (il est probable que il y'a aussi eu un effet de surprise et d'adaptation des équipages d'intercpetion face à un nouveau système d'arme) Documentaire pro russe pour ceux qui ne l'aurait pas compris
  15. Akhilleus
    C'est plus compliqué que cela. Il semble que sur fond de problèmes sociaux, il y ait eu une lutte d'influence au sein des cercles gravitant autour du pouvoir. Le point de différence est peut être là, Lukachenko tenat encore correctement l'appareil d'état quand ce n'est plus le cas pour la présidence Kazakh C'est vrai que les états membres de l'OTSC et du traité de coopération de Shangai ne se bousculent pas pour aider la Russie
  16. Akhilleus
    Objection votre honneur : les "pays juste à coté" on en a eu dans les années 90 à 2000 et ca n'a pas enclenché ce genre de réactions Tu ne m'oteras pas de la tête que il y'a un aspect psychologique à ce que ce soit la Russie (l'Ogre rouge, la menace existentielle, les salauds de communistes) qui joue, que ce soit pour les pays qui ont un passif historique avec ou pour les pays qui ont été pendant 70 ans l'adversaire de l'URSS ....
  17. Akhilleus
    Parceque passé les premiers instants ce n'est plus le discours qui circule sur les RS comme chez certains politiques On parle de hordes d'orcs ou de mongols, les baltes et polonais comparent ouvertement a l'invasion pdt la 2eGM,il ne s'agit plus de défendre l'Ukraine mais détruire le potentiel militaire mais aussi économique de la Russie (dixit USA et UK)...... On est dans bcp de pays passé du "aider l'agressé a se protéger" a faisons payer l'agresseur pour cet événement mais aussi les 50 années passées sous son occupation et les 30 années ou il a continué a nous faire peur.
  18. Akhilleus
    Elle a une certaine perception du Grand Jeu (en ayant fait les frais au 19e) et est moyennement en odeur de sainteté auprès des USA Son alignement militaire et économique avec la Russie (le corridor Nord Sud) est aussi un beau pied de nez à l'entrisme US dans la zone Indo Pacifique Les indiens ne sont peut etre pas potes avec les chinois mais ils le sont encore moins avec les Pakistanais soutenus depuis des décennies par Washington Par ailleurs, ils ont plutot mal vécu le coté WASP de l'AUKUS et je pourrais multiplier à l'envie Faut pas croire, si le storytelling bon contre méchant marche en Europe, il n'est pas vendeur ailleurs ou les histoires de compas moral ni ne nourrissent ou chauffent ou véhiculent la population (Afrique, Amsud) ni ne règle des contigences stratégiques parfois très anciennes
  19. Akhilleus
    @pascal On est d'accord. Mais ca n'a pas été la partie de plaisir sous entendue à l'époque Par contre la supériorité aérienne a été obtenue rapidement et conservée jusqu'à la suprématie aérienne Pour l'instant (et depuis 5 mois maintenant) les russes ont une supériorité aérienne et ne pourront acquérir la suprématie aérienne une fois le réseau SAM ukrainien dégradé à ras. La différence avec la Serbie, c'est que l'Ukraine avait bcp plus de SAM de toute à la gamme (Manpads, SHORADs, SA moyens et lourds) et qu'elle a reçu et continue a en recevoir quand la Serbie était entièrement isolée. Je passe sur l'aide des renseignements OTAN et sur le différentiel de valeur de coordination de missions aériennes de masse entre l'OTAN et la Russie L'OTAN dans un schéma inverse aurait probablement fait mieux mais à un cout prohibitif en PGMs et avec également des pertes. Un réseau pareil de DA il n'en a pas eu de vraiment actif au combat depuis 91 (et encore les irakiens étaient épuisés par 8 ans de guerre, le réseau était dégradé par défaut d'entretien et il a été aveuglé par informatique dès les premières heures .... ce qui ne l'a pas empeché de mettre plus d'une 30aines d'appareils de la coalition par terre
  20. Akhilleus
    Ou pas Ils ont fait partir Plus d'une dizaine de drones en même temps d'un endroit qui est le TdC du MO, surveillé de partout (y compris par un réseau Rayethon dernier cri) vers un site sensible, sur plusieurs dizaines (voire centaines) de km pour frapper autant de cibles sans avoir été interceptés. Les drones sont peut etre en plastiques, les iraniens sont peut etre barbus mais la complexité de l'opération associée à sa réussite devrait rendre un peu plus humble vis à vis des capacités militaires tant matérielles que techniques, organisationnelles, de planification et de conduite opérationnelle de ce pays
  21. Akhilleus
    Peut être, oui N'empêche ils ont quand même des munitions rodeuses, des drones tactiques et autres que nous n'avons pas Après, leur qualité et efficacité sur le terrain se discutent mais ils ne sont pas complètement à la rue non plus
  22. Akhilleus
    Pourquoi nous ne l'avons pas fait Tiens pourquoi les US ne l'ont pas fait eux non plus (le Switchblade c'est pas tout à fait la même chose et ca coute probablement 10x le prix) Pourquoi les Houthis eux l'ont fait Pourquoi AL Nusrah avec infiniment moins de moyens l'a fait Pourquoi les israéliens l'ont fait Et les turcs Chaque armée a eu des arbitrages et des priorités différentes
  23. Akhilleus
    Les chinois y arrivent en civil pour leurs fêtes avec plusieurs centaines de drones capables de choré très complexes. Certes ce n'est pas un champ de bataille mais tu n'es pas non plus obligé de faire des essaims de 600 drones Ensuite les communications entre engins volants, c'est pas neuf. Le Brahmos/Onyks fait ca depuis au moins 10 ans avec un engin de la salve servant d'eclaireur pour les autres Bref toute la techno est mature depuis quelques temps déjà La seule limitation c'est le durcissement au brouillage et la liaison de donnée très longue distance
  24. Akhilleus
    Je déformes quoi ? A un moment relisez vous Il a dit que l'OTAN se baladait au dessus de la Serbie ? Alors que tous les appareils avaient ordre de voler au dessus de 5000 m (source ouverte), que pas mal de pilotes ont eu chaud aux fesses (y compris possiblement un second F117) et que toute la gamme de GE a été utilisée pour essayer d'éviter les pertes. Tu as des témoignages de pilotes sur le net et aucun ne parle de balade mais plutot de mission difficile Il a dit que les russes ne faisaient pas de CAS Tiens il y'a une jolie video d'un d'entre eux qui se prend un MANPADs et continue pour straffer à la roquette au début de ce fil (et accessible sur YT, j'arrive juste pas à l'insérer) Il a que les russes ne faisaient pas de frappe de précision .... soit alors pourquoi il y'a pléthore de fragments de PGMs russes filmées (y compris des Kalibrs et autres) Un moment si vous voulez pas vous faire reprendre il faut être sérieux 2 minutes Dire : je pense que les frappes russes sont imprécises (alimenté par des données, et oui il en existe) et dire que les russes ne font pas de frappes de précision (parceque....ben parceque.....) ce sont 2 choses différentes. La sémantique a son importance. Accessoirement si ce que je poste te déplait, tu as le bouton ignorer
  25. Akhilleus
    Non Tu as écris 3 points faux (balade de la campagne aérienne de l'OTAN au dessus du Kosovo, pas d'appui aérien au sol par les russes, pas d'usage de munitions de précision) et un point qui est utilisé par les deux camps (tir en cloche) 4 points facilement vérifiables
×
×
  • Créer...