Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 974

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    les Tu95 sont utilisés comme plate forme de lancement de AS4 et Kalibr On en parlerait autrement si ils s'amusaient à vider leur charge pleine de FAB 500 sur un noeud ferroviaire ukrainien Leur usage limité est donc un choix conditionné par des raisons peut etre militaires (vulnérabilité aux SAM ukrainiens ....), peut etre politiques, peut etre les deux Cela dit l'excuse de la vulnérabilité tient 2 minutes seulement. Vu le taux de pertes accumulées, refuser de perdre 1 ou 2 TU95 pour réduire un site stratégique en ruines à base de 11 t de bombes à chaque fois, je finis par plus trop adhérer Ou alors c'eset que les VKS ont politiquement un poids décisionnel couplé à une adversité au risque très largement supérieure à celle de leurs camarades de la marine ou de l'armée de Terre
  2. Akhilleus
    pfeuuu (soupir lassé) Tous les T62M que l'on a pu voir ont été versés à la DNR et LNR. Il y'en encore des convois de T80B et BV (et quelques BVM) qui arrivent pour recompléter les unités régulières Quant au calibre de 122, il n'est pas ancien, le 2S1 qui est l'obusier automoteur de base de 122 mm de l'armée russe, il est encore en large dotation aussi bien chez les séparatistes que dans les unités régulières Même les chinois l'utilisent encore en compagnies organiques rattachées à leurs brigades blindées ou mécanisées Bref ....beaucoup d'approximations dans le post Alors pour le reste que les russes n'aient pas les infra pour faire le rappel version armée rouge des reservistes, on est d'accord. Mais comme ils font tourner 400 000 appelés / an (200 000 tous les 6 mois) il y'a encore du potentiel A priori une loi dans ce sens serait en discussion à la Douma notamment sur le volet industriel : obligation pour les entreprises d'accepter les commandes étatiques, réduction ou annulation des congés dans les entreprises clés de défense, modification du status des heures de travail, réquisition du personnel spécialisé etc etc. Info que j'ai vu passer sur une paire de tweets sur le net donc impossible de dire la véracité du truc Mais ca irait dans le sens d'un durcissement vers une économie de guerre
  3. Akhilleus
    Le souci c'est quoi plus gros ? Prenons les hypothèses possible : déclaration de guerre en bonne et due forme avec mobilisation officielle des réserviste : possible, politiquement risqué sauf à une "éducation" progressive de la population vers cette direction ou un accident de guerre majeur (type Tochka ukrainien sur une ecole à Belgorod) Utilisation d'ADM (chimique ou nuke ?) : impossible sauf à considérer que la Russie considère que le conflit a déjà débordé les frontières de l'Ukraine Entre les deux, d'un poitn de vue tactique/opérationnel je ne vois rien qui puisse permettre une montée en puissance au délà de ce qui est déjà balancé sur le terrain Quelqu'"un a une idée ?
  4. Akhilleus
    je vois que le niveau s'est elevé sur les dernières pages, que les noms d'oiseaux volent, que les posts sont du français littéraire. continuez comme ça, vous êtes sur la bonne route (pour eux qui n'auraient pas saisi, c'est de l'ironie, si vous continuez de la même façon, on va finir par sabrer et les posts, et les posteurs
  5. Akhilleus
    J'entends bien mais tu obères dans ton schéma que pour transvaser le container sur un camion, il faut que ce camion soit compatible porte container Ce qui n'est pas le cas de la majorité des camions militaires (russes ou pas d'ailleurs) qui sont surtout des utilitaires 8 tonnes avec une plate forme pas faite pour ça Je te rappelle que tes packs de laits ils arrivent souvent dans des chargements sur 30t Pas le plus simple dans une zone de conflit ou les routes déjà bof à la base sont des cratères fumants
  6. Akhilleus
    Le problème est le même Une fois que tu as déposé ton container, il faut sortir les caisses de munitions de dedans A la main ..... Ou alors sous forme de palettes Qu'il faut déconditionner A la main .... Ca ne fait que transvaser l'étape de manutention
  7. Akhilleus
    A un moment donné, il y'a toujours une étape de manutention à la main (chargement ou déchargement) tout simplement parceque tu ne peux pas avoir un chariot élévateur à coté de chacune de tes batteries Je ne sais pas le différentiel de vitesse de déchargement entre la méthode "manuelle" (encore qu'ils ont une rampe apparemment prévue pour ça) et un fenwick. Avec les fenwick tu charges plus mais tu dois maneuvrer. A la main comme ils font, ils y vont caisse à caisse mais ça m'a l'air d'aller assez vite. Bref, si on combine que là ou ils déchargent, il ne s'agit pas de hub logistique prévus pour, ca ne me semble pas délirant. Peut etre pas optimal mais pas délirant
  8. Akhilleus
    ^^ Tseu on fait mieux sur des hubs logistiques prévus pour Les chargements on les faisaient à la main aussi pendant mon SN La logistique commerciale et la logistique militaire ce sont deux mondes à part
  9. Akhilleus
    En terme de volume/jour, il n'y a que le train vers les dépots secondaires puis distribution par camions Rien de neuf depuis 1870 On n'a pas de BDA, pas de suivi de l'action (peut etre que c'est un tir de réglage et qu'un barrage fire for effect arrive après), pas la mun (Krasnopol ?) bref, rien si ce n'est un tweet de 30 sec avec les pro russes qui déclarent avoir détruit des HIMARS et les pro Ukrainiens qui se moquent d'une frappe à coté de batiments Bref, BS as usual C'est pour ca que j'aime pas les tweets sur des actions très ponctuels repris ici
  10. Akhilleus
    Ca n' pas l'air d'être le drone qui tire mais plutot qui guide les munitions qui arrivent Si la cible c'etait les batiments c'est effectivement raté Si la cible était derrière les batiments c'est touché Pour savoir il faudrait un BDA au sol .... que les ukrainiens ne fourniront pas
  11. Akhilleus
    C'est déjà la cas Kaddhaffi a été éliminé après que l'on ait neutralisé plusieurs tonnes d'armes chimiques (au moins 9 à 10 tonnes d'ypérite si je me rappelle bien) dans les années 2000 et qu'il essayait de redevenir fréquentable A contrario la junte birmane aurait lancé un programme atomique Et l'exemple type de mise sur un jouet qui peut faire un gros boum pour éviter de se faire Desert-stormiser c'est la Corée du Nord (acté) et l'Iran (en passe de)
  12. Akhilleus
    Ca dépend si ce sont les dépots primaires (hub de concentration type Belgorod) ou les dépots secondaires (hub de distribution plus proches du front) qui sont touchés
  13. Akhilleus
    dans l'article c'est 20 000 de 152 mm. D'autres éval disent 35 à 50 000 jours tout calibre Donc soit c'est 20 000 de 152 et 30 000 de 82, 100, 107 et 122, 220 et 300 (et avec des Grads ca peut aller vite) Soit l'éval correcte est de 20 000 (et donc les rapports de 1 à 10 décris dont faux) Soit c'est 20 000 en tout et c'est en dessous de toutes les autres évaluations vues jusqu'à présent Soit le journaliste ne sait pas de ce dont il parle et a repris un chiffre au doigt mouillé C'est même probablement un troll zombi Risque de pas faire long feu.
  14. Akhilleus
    J'ai lu et comment dire Bof ben voilà quoi .....
  15. Akhilleus
    C'est bien vu Ce qui empêche donc l'OTAN d'envahir la Russie c'est donc sa capacité à riposter et l'adversité aux pertes humaines dans notre camp Parceque sinon Saddam Hussein et Muhamar Khadaffi approuvent ton message Et le petit Kim, les Ayatholla et une paire d'autres en auront pris bonne note (ce qui fait de chacun des pays concerné, à l'exception du Venezuela, se sont donnés d'une force du faible au fort pour rendre toute aventure risquée au moins politiquement)
  16. Akhilleus
    Sauf que il y'a un effet de levier des prix de l'energie sur le prix de tous les autres biens de consommation que ce soit pour la prod ou l'acheminement Le prix des containers maritimes à fait un bon de 900% il y'a quelques semaines (pour redescendre à +700 % la semaine dernière) Alors oui le prix du gaz et du pétrole n'est pas la seule source de problème (embouteillage dans les ports chinois par exemple) mais il s'ajoute au reste
  17. Akhilleus
    Mouais bof L'Ukraine de 2022 n'est pas isolée comme pouvait l'être la republique socialiste ukrainienne des années 30. Difficulté à approvisionner les zones de combat ou à proximité, OK. Phénomène de famine à grande échelle en Ukraine, qui y croit ? Dans d'autres régions du monde par contre ....
  18. Akhilleus
    Tout ca et bien bel et bon mais (et c'est un gros mais) En quoi ca justifie de transformer un conflit gelé (qui répondait à 99.99% des points ci dessus) en conflit chaud .... Une déclaration de protection de la DNR et de la LNR au 24 Février (les troupes russes déployées dans ces Oblast) couvrant également l'essentiel des points cités. Cela aurait suffit Tes hypothèses ne donnent aucun début de réponse (sauf à s'autoalimenter avec)
  19. Akhilleus
    J'ai pas la réponse mais le problème perçu a du être aigue pour passer d'un conflit gelé qui leur allait bien depuis 8 ans à un conflit chaud
  20. Akhilleus
    Je vais encore me faire traiter de pro russe mais dans un schéma de jeu de puissance à l'équilibre, historiquement ni nous ni les grands bretons n'avons fait mieux lorsque l'on estimait l'équilibre sur l'échiquier menacé en notre défaveur. La seule chose c'est que, adossé à une organisation qui théoriquement nous protège et couvert toujours théoriquement par l'autre harceleur scolaire de la cours d'école on a un peu oublié cette approche. Le reste du Monde, non, que ce soient les russes, les chinois, les indiens etc Ils réflechissent encore en terme de grand jeu, profondeur stratégique, cordon protecteur avec le paradigme que ce ne sont plus des vaisseaux de lignes à voile et des fantassins à pieds qui peuvent poser problème mais des bombardiers, des missiles balistiques et des portes avions le tout dans une ambiance nucléaire Sans aller jusqu'à la Guerre de Crimée ou l'intervention britannique au Danemark, je rappelle quand même que nous sommes intervenus à Suez où l'excuse de lutte contre le communisme ne tient pas. Si on prend l'excuse de la lutte contre le communisme les US sont allés au Vietnam avec la même logique que les soviétiques en Afghanistan : éviter que le jeu ne se déséquilibre au profit de l'autre camp Pourquoi ce serait différent ici ?
  21. Akhilleus
    Plus une pression au nord autour de Karkhyv et au nord est ((re)prise de Rubzinhe) On dirait que ca cherche le point de déséquilibre par des actions sur plusieurs axes ce qui est étonnant pour une armée épuisée. Ou alors les défenseurs arrivent à leur limites aussi
  22. Akhilleus
    Les grands exercices, il y'en a eu chaque année depuis 2014...... La feuille de route... oui on pourrait creuser par là et chercher quels sont les planètes qui ont augmenté leur gravité dans les cercles de pouvoir Moscovites Pour moi la question reste entière et s'éclairera dans les années à venir si d'ici là nous n'avons pas fini en lumière et chaleur ou avec des moyennes à 50°C à l'ombre le tout avec des attelages à chevaux comme moyens de locomotion et une régression de nos sociétés version Angkor ou l'Île de Paques x10 Mais c'est un autre sujet
  23. Akhilleus
    ^^^^ Merci Oui, il me semblait bien qu'il y avait eu une remise de pièce dans le Jukebox Ukraine - OTAN à l'automne 2021 .....
  24. Akhilleus
    Le changement a été tellement brutal que je doute que les 2 points au dessus aient été les moteurs initiaux Un moment opportun ca se prépare, un nationalisme ca se nourrit sur le temps long Or comme le rappelais @Alexis le changement de braquet s'est fait en moins d'un mois Mais comme je disais je n'ai pas de réponse
  25. Akhilleus
    Yep D'ou mon interrogation depuis le début Pourquoi cette opération militaire ? Je ne crois pas au désir "imperialiste" de Poutine. Je peux me tromper. Ama il y'a eu des éléments (réels ou imaginaires) indiquant que l'Ukraine pourrait dans un futur très proche devenir une menace existentielle de façon directe ou indirecte pour l'Etat Russe Certains me ressortiront : l'image de la démocratie et de l'économie triomphante Possible mais à l'échelle d'années, voir de dizaines d'années. Pas dans un futur proche Or la réaction russe ressemble à une fuite en avant à cause d'une menace immédiate Laquelle ? j'en sais macache Ou alors Poutine a pêté une durite Pas impossible non plus. En gros il s'est passé quelquechose fin 2021. Le quoi répondrait à pas mal de questions .....
×
×
  • Créer...