Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
^^^^
Je confirme
Les fonds d'aide au développement turcs font jeu égal avec les fonds d'aides européens (tout en étant plus visibles)
Je ne compte plus le nombre de routes et autres infrastructures financées par Ankara
L'Aéroport de Skopje appartient il me semble à un société turque pour la gestion et ca ne doit pas être le seul exemple
-
1
-
2
-
-
il y a 20 minutes, cracou a dit :
La mission de contre batterie est effectivement important, tout comme la frappe dans la profondeur. Forcer à l'installation des dépôts loin en arrière est déjà un avantage. L'attrition en nombre de pièces (telle que revendiquée par les Russes en particulier) est assez démente et n'est pas confirmée. On a plus l'impression d'un manque de munitions que de pièces, mais là c'est une impression.
L'attrition réelle est très surement sur-évaluée
Par contre les dommages au combat avec des missions kill même temporaires semblent nombreuses de l'aveu même des ukrainiens que ce soit par usure des tubes ou impacts indirects liées aux frappes de proximité (un article de journaliste embedded interviewant un commandant de batterie ukrainienne a eu comme témoignage que pas mal de pièces devaient être régulièrement rappatriées en Pologne pour réparation à cause de near miss criblant les systèmes). Si les pièces mangent, que dire alors des équipages de batterie)
-
1
-
-
Il y a 1 heure, cracou a dit :
Je suis assez d'accord avec la phrase et donc il faut, lorsqu'on le cite, prendre du recul et ne pas se contenter d'une citation comme si c'était la vérité incarnée.
Quand un seul média rapporte un truc sorti d'on ne sait où et qu'en plus il est connu pour être partiel (et dans le passé, assez déconnant pour avoir des casseroles de faux articles), on peut le préciser.Il me semble qu'il n'est pas le seul a avoir rapporté ce evenement. Après qui a repris qui dans le jeu des tourbillons des auto citations entre journaux, c'est un autre problème. Mais l'evenement avait à l'époque fait les choux gras de pas mal de journaux
-
Citation
Au fond ils semblent préserver plutôt bien leur potentiel humain. Pour beaucoup il s’agit de soldats aguerris qui pourront continuer à combattre.
C'est pas ce qui ressort de 90% des rapports en OPSINT qui sortent
Les ukrainiens perdent beaucoup de troupes experimentées (la régulière) et comblent les trous avec des levées plus ou moins hatives ou en tout cas moins bien entrainées (GN, DT et reserves)
Peut être qu'ils vont arriver a évacuer sans trop de casse des différentes poches en cours de formation ou pas mais sur l'ensemble du front l'attrition des unités les mieux formées est rapportée comme très élevée et intenable à terme
-
1
-
-
à l’instant, Ciders a dit :
Cuba est un cas à part où chacun se tenait par les couilles avec des ogives nucléaires à un jet de pisse avec le vent dans le dos du territoire adverse. Et pour la Guerre d'Hiver, faut voir dans quel état finit l'Armée Rouge et avec un Staline inquiet à l'idée que Hitler constatera sa faiblesse.
Oui tout les cas sont à part
Cuba a vu les soviétiques se replier mais ils ont obtenus ce qu'ils ont voulus (à savoir le retrait des missiles Jupiter de Turquie)
A la fin de la Guerre d'Hiver l'armée Finlandaise était enfoncée. La Finlande aurait pû perdre plus que les territoires qu'elle a concédé. Bien plus ....
-
il y a 1 minute, FAFA a dit :
J'ai vraiment de la peine à comprendre pourquoi le terme de négociation est utilisé alors qu'un des belligérants demande à l'autre de capituler !
Cough cough Rambouillet 1999, Baghdad 2003 et j'en ai d'autres
Des fois on négocie pour dire qu'on négocie en mettant l'opposant face à des demandes impossibles a accepter en ensuite, on a beau jeu de dire "oui mais on a fait des propositions de négociations, c'est l'autre qui a fait la sourde oreille"
C'est vieux comme la diplomatie, cette approche
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
CitationEncore une fois j'ai l'impression qu'on ne comprend pas ce qui veut dire négocer pour les Russes. Ca veut dire "je prends tout ce que je veux". C'est d'ailleurs leur manière de négocier depuis longtemps. Habitude soviétique. Pourrais tu me trouver la dernière négociation Russe ou Soviétique où ils ont fait preuve de mesure, c'est dire en extorquant juste plein de choses mais sans totalement écraser le pays d'en face?
Au hasard Guerre d'Hiver avec la Finlande ?
Division stricte de l'Europe avec tapage sur les doigts des affidés qui ne respectaient pas les lignes (Yougoslaves en Istrie, communistes grecs)
La Crise de Cuba ?
C'est pas les exemples qui manquent, ta généralisation ne tient pas historiquement
-
5
-
il y a 1 minute, Mangouste a dit :
C'est bien sûr dans l'intérêt des Ukrainiens de négocier. Il n'y a cependant presque aucune chance qu'ils récupèrent le Dombass même au 24 février. Au mieux les russes pourraient lâcher des territoires Ukrainiens considérés comme non russophones. Mais cela signerait tout de même la défaite Ukrainienne. Inversement le régime Russe est coincé sur le Dombass le moindre recul signifierait un revers politique. Nous avons de plus deux régimes soutenus par leurs opinions publiques. Les deux armées vont sûrement se trouver à court terme bloquées dans leurs capacités de manœuvre et je ne vois pour le moment aucun scénario de sortie acceptable.
Ditto
parceque politiquement il n'y en a pas sauf
si les FA ukrainiennes s'effondrent (version fin de la Guerre d'Hiver). Mannhereim a été suffisemment intelligent pour saigner les russes et lacher du lest quand il fallait. Zelensky est il un Mannerheim
si les FA russes s'effondrent ..... au point de devoir évacuer les territoires conquis version Opération Storm en Croatie 95. Ce qui suppose une formation, rééquipement, planification et différentiel de force que je vois mal les ukrainiens atteindre
L'option 1, pour l'instant improbable n'est pas impossible
L'option 2 me parait la moins probable des 2
Viennent ensuite les inconnues : décès de VP ?, décès de Zelensky ?, débordement du conflit ? intervention unilatérale d'un voisin ou de l'OTAN, mise à feu d'un conflit ailleurs qui détournera les regards ?
-
1
-
-
Il y a 19 heures, Ciders a dit :
On y cachait sûrement des chars entre les laitues. Ou alors c'était un centre de recrutement nazi. Ou alors le système de guidage du missile a merdé, comme d'habitude.
Ou alors il servait de point de rassemblement pour les forces armées ukrainiennes, ou de site de réapprovisionnement pour leurs armes
Ce ne serait pas la première fois (celui de Kiev n'a été admis que par la bévue d'un passant, sinon il serait aussi passé pour une attaque délibérée sur un objectif complètement civil)
N'ayant aucune preuve ca peut être l'un comme l'autre
Il y a 16 heures, Paschi a dit :La guerre en Ukraine pourrait favoriser la production de drogues. La fabrication illicite de drogues pourrait tirer profit de la guerre en Ukraine pour prospérer, a averti l'ONU lundi, à la lumière de l'expérience des conflits dans d'autres zones.
Ben oui, on est en train de transformer la Russie en super Corée du Nord
Du coup elle va exporter : des technologies balistiques, des armes légères et lourdes, des faux $$, des hackers et des amphétamines
Why not
-
il y a 19 minutes, Mangouste a dit :
..........
Ce n'est pas tout à fait le même concept d'emploi et le vab dispose d'une bonne capacité de transport de personnels.
Si
les VAB et BTR sont des battle taxis. Même usage théorique (cad amener les fantassins à proximité des engagements d'infanterie mais théoriquement sans y prendre part, ce qui est le rôle des IFV : BMP, AMX10P; Bradley)
Maintenant, tout le monde a gentiment mélangé les fonctions pour des vehicules qui à la base ne sont pas fait pour ça (ce sont juste des camions blindés)
-
3
-
-
Citation
Il s'était pas mal monté le bourrichon sur l'offensive de Cherson.
Mais non pas du tout
L'offensive de Kherson était une promenade voyons. Ceux qui disent le contraire sont juste des Kremlin-ôlatres dont le cerveau a été retourné par la vilain Vlad et ses pouvoirs psy
-
1
-
-
il y a 3 minutes, pascal a dit :
Pour une fois que les propos en question sont relativement sobres ... personnellement je n'y descelle aucun caractère haineux ou colérique (pour une fois) ... en revanche j'y retrouve une certaine dose de sarcasme et çà c'est plutôt bienvenu.
Donc du calme ... vraiment du calme
à part çà je réitère une question sur un sujet qui m’interpelle depuis qu'il est paru où sont les 2 Caesar déclarés (sur son compte tweeter) saisis par un
guignol avocat français dont j'ai oublié le nom et relais d'une certaine forme de propagande ?Fut un temps ce genre de propos signifiait un aller simple pour les fossés du fort de Vincennes
Nul part. C'est une pique anti Macron gratuite et non prouvée
quand la politique politicienne se mêle d'un conflit armé et est amplifié par les réseaux sociaux (suffit de parcourir le fil twitter du posteur en question pour se rendre compte du personnage)
-
2
-
-
Petit rappel : c'est le fil sur les opé militaires. On va commencer a distribuer les points si vous ne savez pas éviter les HS
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
CitationLe problème est que le sujet est épuisé.
Je ne trouve pas le sujet épuisé au contraire
Ce que l'on pouvait soupçonner (cad une ingérence directe de l'ancien POTUS, de ses conseillers et de membres de son cercle restreint) dans des evenements s'apparentant à un coup de force contre l'Etat (avec décès à la clé), choses qui donc n'etaient que soupçonnées (et balayées d'un revers de main comme conspiration anti Trump) devient un élément tangible avec preuves
OU encore l'ancien president d'une nation avec la plus grosse armée et le second arsenal nucléaire au monde a tenté un coup d'état
On ne parle pas du Zimbabwe oriental ici
-
1
-
8
-
Il y a 1 heure, cracou a dit :
Non:tout ce qui est de propagande idiote est pourie. Après je suis certains que les UKR ont aussi aligné des erreurs.
Impossible à affirmer. Ni dans un sens ni dans l'autre.
Là, on n'a aucun moyen de le savoir.
Repris par plusieurs analystes sérieux (style Jomini et également Goya entre autres, tout les deux indiquant que les forces ukrainiennes autour de Kherson sont supérieures au moins numériquement aux forces russes restées en défense)
Arrêtes de la ramener alors que tu ne suis pas 1/10e des sites qui couvrent les evenements
Si tu veux reprendre chaque poste, assure toi de savoir de quoi tu parles
/out
-
1
-
-
il y a 15 minutes, tom24 a dit :
Ca fait deux mois qu'ils sont à 15 km de la ville. Ils s'étaient même vantés une première fois d'avoir chassé les russes de Kylesivka. Et pourtant y'a pas d'assaut direct, au moins sur l'aéroport.
Laisse tomber c'est cracou
Tout ce qui est ukrainien est flamboyant, tout ce qui est russe est pourri
Mais effectivement la progression sur le front de Kherson (alors que les ukrainiens y ont concentrés des forces vives supérieures à ce que les russes peuvent aligner en face) est limitée voire inexistante depuis quelques jours (si on suit un peu l'UKA a même du repassé une parti de ses forces via ses têtes de ponts il y'a quelques jours dans le sens inverse)
En gros, l'offensive vive sur Kherson est un echec (même Jomini of the West n'en disconvient pas) jusqu'à present et à tout le moins au vu des moyens engagés
-
1
-
-
Attendez je résume : les USA ce pays qui sert de marqueur pour la liberté et la démocratie vient dans la même semaine
d'interdire l'avortement et d'autoriser le portage d'armes dans tous les états qui le veulent (ou ne le veulent pas d'ailleurs) quelques jours après un enième massacre en milieu scolaire et tout en confirmant que l'ancien président était impliqué dans une tentative de coup d'état (mais ca c'est passé sous le radar)
Et ben
J'attends avec impatience les jours qui arrivent, en particulier
Dans les états ou villes initialement contre le Concealed Carry (et à NY ca risque d'etre marrant surtout comme le NYPD est chatouilleux)
Et à coté des dernières cliniques pratiquant l'avortement y compris thérapeutique
-
1
-
-
il y a 8 minutes, Mangouste a dit :
Sacré micmac pour soutenir des matériels aussi disparates.
Surtout que je suis pas sur de la plus value de 105 mm tractés
C'est aussi long a mettre en batterie que les M777 tout en ayant une portée plus courte, ca ajoute un calibre a alimenter et c'est moins mobile qu'un mortier moyen de 81 ou lourd de 120
-
il y a 5 minutes, Banzinou a dit :
Nouveau pack US
Obus de 105 ? Quelqu'un a vu passer la fourniture de pièces de 105 ? (je sais que la NZ a formé ou forme les artilleurs ukrainiens sur ce type de matériel mais j'ai rien vu passer en hardware envoyé)
-
il y a 45 minutes, Banzinou a dit :
Les US vont livrer 18 navires de patrouille à l'Ukraine
Je dois avouer que je ne vois pas l'intérêt dans ce type de conflit, inversement on a vu la vulnérabilité des Raptor russes qui sont dans la même gamme.
L'Ukraine n'a plus de marine, même plus de patrouilleurs cotiers ou fluviaux. Certes ce ne sont pas des croiseurs mais des patrouilleurs capable d'opérer des opérations de renseignement ou de dépose de FS le long des cotes ou dans des zones de delta (c'est pas ce qui manque dans le sud de l'Ukraine) ca peut avoir son utilité
Et vulnérabilité, ben, ce sont des engins légers, pas des cuirassés de la 2e GM
-
2
-
-
il y a 12 minutes, Deres a dit :
Cela sent le montage à l'envers d'un des capteurs du missile.
On connait le cas du MM38 argentin bricolé pour être tiré de la terre en 1982. Une inversion de fil (je crois) dans le système transmettant la direction de la cible avait fait que le premier missile avait fait demi-tour et était parti vers la terre au lieu de la mer.
Pour l'explosion, les missiles russes ont tendance à être assez gros et à avoir des têtes explosives assez importantes. Certains ont été conçu à une époque ou les cibles pouvaient être des bombardiers lourd et cela peut aussi compenser une imprécision finale pouvant venir des manouvres de al cible ou de son brouillage/leurrage.
C'est possible
Ou la tête a suivi un fragment d'objectif tombant déjà vers le sol (par exemple une section propulseur ou controle de vol d'un missile Tochka)
Ou l'opérateur s'est gourré dans le sens de sa manette (certains missiles ont un controle electro optique avec un controle type souris)
-
il y a une heure, olivier lsb a dit :
Train militaire Russe en Ukraine: escorte, défense AA et postes de tir aménagés. De l'importance des voies logistiques.
Livraison finalement prévue des 12 MIG-29 Slovaques à l'Ukraine
Hmmm no
Les FA slovaques transfereront leur Mig29A dès que les polonais et les tchèques seront d'accord pour protéger leur espace aérien. Ce qui ama est loin d'etre fait, politiquement ou même techniquement (les Tchèques ont 12 Gripen en leasing de la Suède et les Polonais sont aussi un peu short en avions puisqu'ils doivent tourner à 36 F16 en escadrons de combat)
-
il y a 12 minutes, herciv a dit :
D'abord on parle d'une gamine qui a 18 ans alors le passage à pied ...
Ensuite elle s'est déjà renseigné pour passer par la Finlande jugée comme le moins hostile des pays frontaliers et c'est pas possible.
La Turquie ?
-
Citation
Quand à invoquer un obscur général Polonais (ou des sites alternatifs en Polonais) comme étant la face émergée de l'iceberg nationaliste qui viserait à reprendre possession de Kaliningrad au détriment de la paix en Europe
Manque évident de clairvoyance
Remettons les choses au clair : le gouvernement polonais actuel, lavé par l'affaire ukrainienne est très conservateur (pour ne pas dire fleurtant avec l'extreme droite), nationaliste, tradi catho, anti européen. Et une partie de ses députés ne cachent même pas qu'ils lorgnent sur les anciens territoires de la Grande Pologne. Mais là on fait style on ne voit rien.
Ce qui risque de se passer, pour revenir avec l'affaire ukrainienne, c'est que si l'état ukrainien se disloque (avec par exemple une avancée russe jusqu'au Dniepr et un arrêt sur cette ligne de partage) il n'est pas impossible que l'occasion faisant le larron, les affidés du PiS poussent pour une action dans l'Ouest de l'Ukraine en Galicie au moins au niveau politique. Kaliningrad serait une cerise sur le gateau mais fonctionnellement inatteignable sauf si la Russie se disloque elle aussi (auquel cas on aura d'autres chats à fouetter)
L'autre point, toujours au sujet de l'Ukraine, c'est que, réaction viscérale aidant, on fasse entrer le pays dans l'UE et qu'on lui passe ses vicissitudes de politiques internes sous pretexte des destructions liées à la Guerre
Dans les 2 cas, on va avoir un affaiblissement ou à tout le moins des tensions au sein de l'UE
Bref, ne pas négliger le pouvoir de nuisance régional potentiel de la Pologne (ou en tout cas du PiS - qui je le rappelle était très ami avec Orban jusqu'à l'opération russe qui a remis les pièces au milieu de l'échiquier pour les polonais mais qui ne retire rien aux capacités de nuisance de ce gouvernement-
-
3
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Les chiffres ca va ca vient et il sont dignes de Jamie Shea pour ceux qui se souviennent
Le derniers rapports du MoD britannique fait état de 30 à 35000 casualties ce qui englobe les morts, blessés, disparus et prisonniers
35 000 casualties et 35 000 KIA ce n'est pas la même chose. Mais va faire comprendre ça à des fanboys qui gobent les rapports du MoD Ukrainien (et les rapports des MoD de l'OTAN ..... qui se basent sur les rapports du MOD Ukrainien tout en confirmant qu'ils se sentent menés en bateau par ce dernier)
Note que ca n'englobe possiblement pas les pertes de la DNR et LNR ni Wagner. Or les séparatistes ont émis des comptages assez précis de l'ordre de 30 à 40% d'attrition, toute cause confondue sur leurs unités (qui ont été recomplétées par mobilisation générale). Soit dans les 10 à 12 000 casualties en plus
50 000 pertes en 4 mois ca commence a piquer
Les ukrainiens avec 800 à 900 pertes jours déclarées ne sont pas mieux lotis de toute façon. Depuis l'annonce par le MinDef Ukrainien (soit 12 jours) on est a 10 000 casualties.... là aussi ca pique