-
Compteur de contenus
18 977 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
une arme bio-chimique-génétique
si
je sais pas si c'est en projet pour le pavot mais c'est en projet (avancé) pour la coca
-
Dans ce cas, ça sert à rien de le toucher au flèche. Un bon explo est suffisant.
qu'est ce que tu entends pas là ??
-
hum le délai d'interception accéléré depuis les attentats du 11/09 doit etre entre 15 et 20 minutesCette histoire est ''dingue'' :P
Pour en revenir au 11 septembre. Il à fallu 45 minutes pour faire décoller des F-16 ''non armé'' d'Andrews;
Combien faut il de temps pour armé un Falcon qui était tranquillement dans son hangar ?
Pour les RF-4 dans les années 1980, j'ai un texte disant qu'il fallait 5 heures de préparation pour une mission, mais cela incluait le briefing.
5 minutes si y'a une mise en alerte préalable (pilote à glandouiller dans le cockpit et appareil en bord de piste)
Andrews en plus c'est pas Villacoublay, c'est grand, le temps de rappatrier le personnel en urgence aux hangars et de sortir les oiseaux le delai de 45 min est peut etre un peu long mais pas enorme quand même
pour les RF4 il faut se rappeler que ce sont des appareils de reco d'ou un briefing extremment long et detaillé
m'enfin un membre pilote saura te repondre plus precisement
-
-
messieurs ce n'est pas le sujet
si vous voulez discuter comparaison materiel allez voir dans la section histoire ou dans la section materiel adequat, a defaut créez en une (sachant qu'en général ca finit a qui a la plus grosse rapidement)
-
Ce fil de discussion a été déplacé vers Quizz identification.
[iurl]http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=12066.0[/iurl]
-
Yep
-
on est d'accordle T-90 n'est que le rétro fit d'un T72
on est d'accord aussi (sauf que tu peux y mettre ce que tu veux comme electronique y compris des cameras J/N françaises ce qu'ont fais les russes ;))son électronique est en dessous des standard de l'OTAN
on parle de quel blindage réactifle blindage réactif c'est révélé inefficace envers certains armes occidental lors du conflit de Géorgie
parceque y'a pas de standardisation dans la 60th armée du Caucase
revoit les photos tu verras que y'a du Kontakt1, du Kontakt5, du Kaktus du ERA de première génération et du ERA/NERA de dernière génération (y compris du NERA lourd)
comme toujours quand on parle de matériel russe faut donner toutes les infos puisque ce sont des matériels kittés dont les stats varient selon ce que tu met dessus du très mauvais (T72 de Saddam) au très bon (T72 de la RDA sur la même période)
-
désolé Davout c'est pas le bonDouglas B-66 Destroyer
-
-
B1B Lancer
-
M551 Sheridan
-
Mig 1.42
-
une bouze en plus
plait il ?
tu peux etayer ??
ou alors c'est de la provos gratuite ??
-
oui F19 GhostRider
-
la vache ils ont avoinés
c'est visiblement un bombardier stratégique qui a fait ca
-
oui mais celui la à une désignation "officielle"
-
-
bienvenu parmi nous
-
Mais qu'est ce qu'un F-117 foutait dans un BVR....? ils sont miraud les pilotes et les opérateurs AWACS pour pas l'avoir fait contourner la zone a moins qu'il ont inventé un F-117 air air et qu'il voulait le tester...
il a de la chance le F-117 que le F-15 soit pas de mauvaise humeur et de pas s'etre fait accroché et allumé car pas d'IFF je suppose.. rolleyes
on est HS mais le F117 avait son couloir de mission spécifique
et n'etait probablement pas sur les tablettes de l'AWACS (reduction de signature radar, ca vaut pour les ennemis comme pour les amis...ils devaient avoir son plan de vol, pas sa position exacte exacte)
le F15 concerné (c'etait pas plutot un F16MLU néerlandais dans l'histoire) a detecté un Mig29 et lui a balancé le pruneau
après tant pis pour ce qu'il y'a entre l'avion tireur et l'avion receveur (c'est la même histoire que les obus et roquettes d'artillerie qui une fois balancée peuvent poser problème aux helicos de combat par leur trajectoire)
c'est un interessant rappel cette histoire parceque ca montre aussi que dans un engagement massif de furtifs avec très peu de controle au sol ou aéroporté ca risque vite de se tranformer en tir en aveugle avec un taux de FF en augmentation
-
Finlandais 2em GM ?? (ici une section antichar)
-
Yep
-
ADATS ??
-
Air quiz
dans Quiz identification
Posté(e)