Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 977 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
laissez tomber les gars Rolland a toujours pas compris la différence entre un pion de wargames sacrifiable et un gars réel sur le terrain
quant à dire qu'il n'a militairement aucune importance tactiquement c'est vrai stratégiquement ca l'est beaucoup moins ne serait ce que par l'impact sur l'arrière ou par l'impact positif sur le moral que pourrait avoir une opération de libération
y'a toujours deux plateaux dans une balance
-
je pensais que pas mal auraient pu mordre à l'hameçon, zuttt! :lol: :lol:
<Grabber tu es gentil mais nous prendre pour des lapereaux de 6 semaines et faire de la desinformation volontaire sur ce forum au mieux c'est de la malhonneteté intellectuelle au pire du trolling de haut vol
t'etonnes pas si ta credibilité deja ras du sol vienne de rejoindre des profondeurs abyssales>
-
ah la joie d'internet ou comment deformer en 30sec une info pour la faire rentrer dans la case des reves tout mouillés de certains
storm et grabber pour Noel je peux avoir la même chose que vous fumez sioupl
-
Logique de base, donc si il y a eu 6 dogs et que le mamouth a eu le rafi dans son
HUD une fois, on devine le reste!
mais oui et je suis danseuse etoile au Bolshoy :lol:
logique de base mais il est aussi fort possible et fort probable que le rafy n'est eu le rapetout dans son HUD que 0 fois avant de considerer que l'exercice etait arrété
c'est bien la methode quoué mais faut arreter le spin à l'anglo saxonne et revenir au cartésianisme franchouillard de temps en temps
-
C'est moi qui avais posté la question sous le pseudo Anneau Ni Mouse (= anonymous), un peu étonné par le sous-entendu que le Rafale avait killé des Raptors. En tout cas, mon opinion est faite sur le sérieux de ce gars.
jolie accroche j'aime bien comment il botte en touche (infos inutiles pour vous, peut pas devoiler mes sources mais elle sont au top ...)
me rappelle très vaguement quelqu'un dont les initiales sont les même qu'une celebre marque de whisky :lol: :lol:
-
Dans un dogfight il ne peut pas avoir de match nul donc c'est forcément 5-1 au minimum pour les rafales voir 6-0 si ce n'etait pas du 1vs1
Hola on degonfle le melon 5 sec et on stope les cocoricos mal placés, cette fois ci (faudrait pas faire les jacko à la sauce française non plus)
bien sur que si il peut y avoir match nul en dog
ensuite mis à part le locke du F22 sur 1 rafy nul part il est mentionné les locks des rafys sur les F22
et s'il y en avait eu vu comment la bestiole est difficile à serrer je crois qu'on en aurait entendu parler
donc pour moi ici c'est selon les données officielles 1-0 pour le rapetout sur x controntations (le chiffre de 6 est il certain d'ailleurs ??)
et pis c'est tout
-
Radioactivité
dans Matériel
je mettrais un bemol
la radioactivité s'infiltre dans le sol donc dans les vegetaux et l'eau
elle peut ruisseler assez loin de son point de depart et les vegetaux peuvent la stocker assez longtemps
de plus la radioactivité residuelle peut effectivement exciter d'autres matériaux
par exemple un rayonnement assez inoffensif comme du rayonnement alpha (arrété par une feuille de papier) s'il tape sur une surface métallique (alu ou plomb) va transformer le recepteur en emetteur de rayons parfois plus lourds et plus dangereux (en l'occurence pour l'alu et le plomb on va avoir emission de rayonnement gamma)
et ces nouveaux corps "radioactivés" vont etre à leur tour source d'activation de portions de leur environnement avec en plus des temps de demi vie etendue
ex : du soufre 35 a une demi vie de 20 jours et emet du rayonnement alpha qui tape de l'alu qui a sont tour emet alors du rayonnement gamma avec une demi vie de quelques millisecondes suffisante cependant pour activer un bloc de metal contenant du fer par exemple voisin lui conférant une demi vie de 2500 minutes
etc etc ....
on a donc un effet en cascade surtout en zone urbaine riche en métal
-
Radioactivité
dans Matériel
Mais certaines personnes meurent très vite quand elles sont irradiées. C'est un cancer foudroyant ? Une destruction de l'organisme ?
selon la dose subi tu as une destruction possible des organes profonds dont certains ont une fonction vitale
ce qui va morfler : le foie (role de detoxification)/ les reins (role de filtre) donc assez rapidement ton organisme va etre saturé d'elements toxiques naturellement produits par le corps mais qui ne seront plus traités. C'est agravé par le fait que les radiations elles même produisent des elements toxiques comme des radicaux libres qu'il faut eliminer sous peine de dégats cellulaires et tissulaires
avec ca tu as destruction aussi des cellules de la moelle qui servent de stocks pour le cellules sanguines (immunitaires et celles reponsables du maintien des fonctions de coagulation par exemple)
donc si plus de coagulation tu vas saigner par tout les orifices a plus ou moins court terme
enfin les organes a capacité de régération rapide vont aussi etre atteint de façon "mécanique"
le tube digestif par exemple se régénère très vite parce que les cellules de la paroi intestinales sont attaquées par les sucs digestifs. C'est donc un organe très vulnérable aux radiations car en cas d'irradiation massive cette réparation se fait mal ou avec des cellules non fonctionnelles d'ou problème d'alimentation (le tube digestif ne fonctionne plus) et parfois des morceaux d'intestins qui se barrent (avec en plus les hémorraguies citées au dessus qui aggravent le problème)
si jamais la dose de radiation n'est pas suffisante pour avoir ces effets la, y'a quand même la chute du système immunitaire qui te rend plus sensible aux infections et aux cancers qui d'ailleurs sont favorisés par la cassure de l'ADN des cellules de l'organisme occasionnée par les rayonnements
mais ca c'est à un peu plus long terme
-
1
-
-
merci
je vais creuser un peu je ne connaissais pas cet incident/montage
-
Pour le wiki, désolé, mais ce type d'article attire tout les propagandistes du web :P
A noter, coté complot, qu'il à fallut que j'insiste plusieurs fois pour que l'on inscrive sur l'article concernant la guerre d'hiver soviéto finlandaise que c'est l'Armée Rouge qui à tiré sur un village soviétique pour accuser la Finlande et légitimé l'invasion >:(
sources ???
-
les petits pays sont moins génants que les plus gros
les pays baltes s'en sont bien tirés en appliquant l'economie ultralibérale jusqu' apresent (bon frocement maintenant ca va beaucoup moins bien mais c'est pareil pour l'Irelande, la GB...)
effectivement le souci c'est leur attitude vis à vis de Moscou et de leur minorité russe (m'enfin avec des gouvernements ultralibéraux de droite dure fallait pas s'attendre a ce que ce soit calme)
la Serbie, le Monténégro, la Macédoine : 10-12 millions d'hab à eux 3 cad rien
ca fait des années qu'ils assainissent elur reglementations et marché interieur en appliquant bien plus les directives européennes que nous ne le faisont. Je suis même pas sur qu'ils soient en moins bon etat que la Roumanie ou la Bulgarie quand elles sont entrées dans l'UE (je parierais même le contraire pour la Serbie du point de vue industriel et agricole)
et puis il y'a encore du chemin pour l'integration et si effectivement ils n'offrent pas un nouveau marché enorme (but premier de l'union) au moins leur integration finira de stabiliser les Balkans pour eviter tout risque de guerre supplémentaire qui risquerait par contre coup de nous couter plus cher (refugiés, traffics en tout genre, instabilité regionale ....)
et je le repete mais coté poids politique au sein de l'UE ils poseront bien moins de problèmes que les grandes bouches europhobes atlantistes comme la Pologne qui elle a le poids demographique, la position stratégique et le soutien US (jeune europe) qui lui permet de mettre des batons dans les roues des institutions européennes
bon et à partir de la l'europe sera complète et on s'arrete la (restera l'Islande qui est en court de vouloir son integration, la Norvège et la Suisse, après les ex satellites russes on y touche pas sauf siils s'assainissent complètement d'un pioint de vue economique et politique
c'est pas gagné avec l'Ukraine et la Bielorussie donc y'a le temps de voir venir après 2070 O0)
-
purin :O :O je veux bien la même que ce qu'il fait pousser ....ca l'air d'etre de la bonne de chez bonne
-
tout ça
répondu à coups d'obus, appuyés par des hélicoptères français Tigre et américains Apache. Deux bombardiers F-15 ont également lâché chacun une bombe d'une tonne sur les positions des talibans.
pour ça :
au moins un taliban a été tué et trois blessés".
je veux bien que le bodycount en positif soit pas representatif d'un succès
mais un body county ras du sol pour le niveau de forces engagées ça sent pas particulièrement la reussite
-
il est un fait qui me gène quand même dans la vision homérique de la chose et qui peux aller à l'encontre du mythe fondateur de l'hellenisme
c'est l'image assez homogène des achéens qui y est donnée
hors certaines études archéologiques montrent que le terme achéen equivaut au terme "Gaulois" ou tout terme générique designant une peuplade avec
une communauté d'art et de culture, possiblement une communauté lingusitique (et encore cela reste à prouver) mais pas de communauté politique
d'autant plus si on prend en compte certains intervenants (comme Ulysse venant de l'Ile d'Ithaque qui semblerait avoir plutot été peuplée par des protoThraces/protoLigures)
je rajouterais que l'image achéenne comme socle de l'hellenisme est en partie fausse egalement car une bonne partie de ce socle a été assis par les Doriens plus frustres, plus guerriers, moins amateurs d'arts (et qui pour ces raisons sont passés dans le gouffre de l'histoire)
en gros ce mythe fondateur est le même que celui de nos ancêtres les gaulois
il oublie la vision d'ensemble d'avant et d'après les evenements et la réalité ethnogéographique de l'époque
cependant ce mythe fondateur a eu la vie dure et a impacté et impacte encore de nos jours les relations sur la cote orientale de la méditérannée (voir les conflits Grece-Empire Perse puis Grece-Turquie)
-
bienvenu parmi nous
-
ca ca reste encore à prouver (apparemment y'aurait des discussions dans le sens d'envoyer des elements de la brigade franco allemande notamment)
-
les même que les systèmes russes dont des SA7/SA8/SA9/SA11/SA14
mais à part des Manpads je vois pas ce qu'ils auraient pu envoyer discrètement par bateau
-
Questions en vrac
dans Divers
oui bien sur mais tu vas pas faire fortune avec ce qu'il y'a dans le pourliche d'un soldat au front :lol:
l'argent de la solde n'est plus versée depuis la 1er GM directement aux soldats (ou en très petite quantité comme argent de poche) mais sur un livret
c'est d'abord et surtout pour eviter les problèmes de criminalité de droit commun entre bidasses (imagine 5000 biffins dans un camp les poches remplies et une profusion d'arme à proximité du couteau en passant par le PA et le FA)
donc a part de la menu monnaie et les photos souvenirs/lettres de proches tu risque de pas trouver grand chose dans un portefeuille de soldat tombé au front
-
Questions en vrac
dans Divers
hum depuis les conventions de Geneves et de LaHaye il est interdit à tous combattant enregistré comme tel de faire le "charognard" sur le champ de bataille à l'exception du materiel militaire abandonné par l'ennemi
on est plus au moyen age ou au 18e ou les armées vivaient sur le dos de l'habitant de pillages et autres joyeusetés
après des combattants ennemis irréguliers (milices diverses) sont par definition moins assujetis à la disicpline militaire qui puni (c'est dans le reglement de campagne de toute armée) ce genre de derive
en ce qui concerne ensuite les cadavres, les soldats morts au combat sont normalement pris en charge par leur amrée respective parfois avec comme intermediaire la Croix Rouge qui aide aux echanges de prisonniers blessés ET morts
en ce qui concerne les effets personnels des soldats en principe le problème ne se pose pas, un soldat ne devant pas porter de bijoux et autres elements de valeurs (à part sa plaque d'identification)
de toute façon si c'est le cas et que le gars soit canné je crois que c'est le dernier de ses problèmes si quelqu'un lui chourre sa Rolex s'il en a une
-
-
Mais bon est ce que le Taliban hiberne ?
pas réellement mais en hiver comme les cols sont bloqués par la neige les transferts d'armes/drogues/combattants sont quasi nuls entre vallées donc les accrochages sont très reduits en nombre
et comme il fait froid (très froid) les routes sont peu praticables et pratiquées et donc personne n'a envie d'etre dehors pour faire le coup de feu donc y'a moins de patrouilles en sortie de FOB comme y'a moins de pequins en train de courir la campagne pour poser des IED qui du reste marchent moins bien par -15
-
SAM français
dans Europe
autant dire que l'armée de terre n'a aucune defense sol air de credible .
c'est la doctrine OTAN
les allemands se sont séparés aussi de leur Rolands
les anglais n'ont plus de Hawks et se contentent d'une poignée de Starstreak et Stingers
la defense aérienne se doit d'etre effectuée par l'armée de l'air
je suis de base pas d'accord mais c'est la doctrine Otanienne (qui va faire mal si un jour on a plus de supériorité aérienne)
-
c'est lié à la piraterie dans le detriot de Malacca et le detroit de la Sonde jusqu'a ce que Singapour/la Malaisie et l'Indonésie se mettent d'accord sur des joint ops et fasent le nettoyage (partiel mais efficace) des lieux
-
bienvenu parmi nous
[Afghanistan]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Roland on a deja eu cette discussion des 100 aines de fois
ce que tu preconise n'est valable que dans des gouvernements totalitaires ou les hommes sont sacrifiables car depersonnalisés
dans nos gouvernements il est souhaitable et je dirais même plus que c'est un crédo que un soldat blessé ou prisonnier sache que ses potes le laisserons pas tomber et qu'on cherchera a le recuperer
ca participe aussi et même beaucoup du moral, de l'efficacité opérationnelle, de la motivation et de l'attrition par desertion
c'est même sur cette base la que l'empire romain a construit une partie de son succès, tout citoyen romain ou qu'il soit etant considéré comme protegé et vengeable par l'Empire
toi ce que tu preconises tu sais à quoi ca conduis (et desolé d'etre dur) mais ca conduit : aux bataillons disciplinaires soviétiques, aux vagues humaines iraniennes ou aux ado des volksturm cad l'instrumentalisation de l'etre humain comme simple machine disposable dans son role de porter une arme
a la limite on pousserait ta reaction au bout je vois pas pourquoi on a alors un SSA et qu'on fourni des gilets pare balle efficaces....suffirait de mettre l'argent investi dans les protections dans des armes plus rapides/plus puissantes et qui ferait du soldat une meilleure plateforme de tir