Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 977 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
A Dien Bien Phu le lieutenant Brunebroucke a sauvé le camp retranché en faisant déboucher à zéro, avec ses 105 mm, sur les vagues vietminh qui menaçaient de submerger le réduit central. Je ne sais pas si la technique du Caesar permettrait un tel tir.
hum les pièces de l'époque etaient plus "adaptables"
si je me rappelle bien ce qu'il a fait c'est faire remplir des douilles (metalliques) deja utilisées d'un fond de poudre et de boulons pour en faire en quelque sorte une boite à mitraille
ca peut marcher (si ca pete pas à la gueule des servants avant) mais ca ruine le tube
mais ca c'etait avec les tubes de 105 ancienne génération (Fusilier pas taper ;)) et avec des culs d'obus en metal
avec les charges propulsives actuelles je vois pas comment on pourrait faire ou alors il faudrait faire un montage dans un pot à poser sur la charge propulsive
et en plus comme ces dernières ont une charge de propulsant fixe on va pas trop pouvoir jouer sur la "quantité de poudre" pour eviter que l'ensemble ne pete ou tout bonnement se disperse correctement à la sortie de la gueule du canon plutot que 5 km plus loin
-
je prend note et enregistre les objections
si je mentionne ce what if c'est qu'il est la base d'un bouquin d'histoire alternative (pas génialement ecris c'est à signaler)
l'idée est de réorienter toute l'armée d'invasion et non pas une partie
en fait le but est d'eviter la course à une armée russe fuyante qui se dérobe (sauf à Borodino et encore sous l'influence d'une partie de l'aristocratie et contre l'avis de Koutouzov) en jouant le jeu du chat et de la souris de l'attrition par le temps et les distances
si l'empereur avait pris le temps de se réorganiser et de trouver un lieu d'hivernage adéquat (donc au sud) peut etre que le problème de la retraite de russie ne ce serait pas posé
-
et si en fait de poursuivre par Smolensk puis vers Moscou, le nain corse avait obliqué vers le Sud et les greniers à blés de l'Ukraine, les ports sur la Mer Noire (donc voie de ravitaillement interessante) et les tribues cosaques qui auraient pu faire d'interessant supplétifs voir alliés (pour rappel l'Ukraine n'etant integrée que recemment à l'Empire russe et pas complétement pacifiée sous l'autorité du Tsar) ??
-
un résumé sur la filière uranium iranienne
ou comment on y apprend qu'ils risuqent d'etre court en yellow cake donc c'est pas demain la veille qu'ils feront tourner 10 centres d'enrichissement
-
sans parler du manque de fuel qui a deja été abordé, faire le voyage dans un ciel controlé par les appareils à long rayon d'action allemands et/ou l'aéronavale italienne basée à terre (notamment en Sardaigne) sans couverture aérienne aurait également relevé du suicide ... on peut se poser la question de savoir combien de navires auraient atteints intact l'AFN
-
le debattement en site c'est le debattement de bas en haut
le debattement en azimut c'est le debattement de gauche à droite
ici site c'est -5 +66°
et azimut c'est -18 +18°
(vu que je me gourre sans arret entre site et azimut la tu as la bonne reponse alors que dans ma première reponse je parlais de site en parlant d'azimut facile à suivre pourtant non :lol:)
-
-18° +18° (+-300mils) en traverse ... -5° +66° en site ... c'est déjà pas mal
ouais c'est deja pas mal (plus que certaines pièces portées)
(ah et autant pour moi je confond toujours l'azimut et le site O0)
euh juste un truc : -5°C en site ??? donc en élevation ???
c'est dehors de l'axe de cabine alors parceque sinon je vois pas comment ??
-
y'a un debattement en site qui existe (doit etre de l'ordre de quelques degrés)
mais c'est pareil pour toute pièce tractée lourde (pas bougeable à bras d'homme)
-
effectivement
y'a suffisemment de bulles bien gonflées qui n'attendent que de faire pooouf
ça plus des actifs de m*** qui trainent toujours sur les marchés
et les habitudes à la c*** qui n'ont pas changé depuis la crise des subprimes
perso ceux qui disent ou ecrivent que la crise est dernière nous, soit ce sont des optimistes béas, soit des methodes quouésites de première soit ils sont aux ordres pour rassurer le péquin moyen mais en tout cas j'y crois pas une seconde
-
bonsoir!
dans Presentez vous
bienvenu parmi nous
-
oui
amiante, pyralène, phénols, phtalates, benzène, fibres composites vaporisés, produits de combustions divers de certains elements que l'on connait, d'autres combinaisons que l'ont ne connait pas
ca equivaut à fumer d'un coup plusieurs dizaines de paquets de clopes au fond d'une mine d'amiante dont les aérations auraient etaient branchées sur Seveso
m'etonne que y'ai pas plus de sauveteurs qui soient en train de canner (ou alors les medias US se font discrets dessus)
-
Du côté algérien, interdiction des navires égyptiens de traverser le détroit de Gilbratar et du côté égyptien, interdiction de franchir le canal de Suez.
là ca devient chaud bouillant
c'est limite une déclaration de guerre (je rappelle que la guerre de 6 jours a commencé à cause de cela ...)
-
Quand sur des mails, des savants discute se savoir comment mettre à la porte un journaliste anglais car il a été trop ''tiède'' envers le réchauffement climatique, je pense sérieusement que la liberté de la presse n'est pas au gout de tous :P
quand les journalistes auront le niveau pour lire comprendre et tirer la substantifique moelle de travaux scientifiques sans les tourner en derision ou les transformer en Nobel systématiques, peut etre que les scientifiques changeront leur etat d'esprit par rapport aux journalistes (et je ne parle pas que du rechauffement climatique) :P
-
Plus sérieusement, je n'imagine même pas les dégâts occasionnés si l'un de ces cailloux rentré en collision avec la Terre...
ca depend
quelques dizaines de centimètres : un gros bouuum supersonique et une maison ratiboisée ou un cratère dans un champ
quelques mètres : effet identique à une nuke entre 20 et 50 kT
quelques dizaines de mètres : 1000 fois l'effet au dessus
au dela de 100 m : faut demander aux dinosaures si ils ont aimé
bien sur cela depend aussi de la vitesse et de l'angle d'impact ....
-
Pour la partie en gras, l'armée de l'air Marocaine evoluaient réelement sous la menace de SA-6 et SA-9..faire du bombardement et de l'appui des troupes au sol dans cette condition, c'est pour moi de la haute intensité..
y'a 25 ans donc effectivement elle non plus n'a plus l'experience du combat de haute intensité
l'experience ca se perd vite et ca met du temps à se reconstruire ... m'enfin tu es arrivé la ou tu voulais, placer une remarque sur le Maroc dans un sujet Algérie, c'est ca hein cher heu Polonais :lol:
donc je le redis les seules armées au monde qui ont une experience de la haute intensité (plutot moyenne intensité pour certaines mais quand même) dans les 10 dernières années ce dont les armées russes (Georgie 2008, Tchetchenie 2000) Israéliennes (Liban 2006), US et Brit (invasiond e l'Irak 2003), l'armée Soudanaise (2008), Tchadienne (2008-9), l'armée française (Tchad 2008-2009 et l'armée Serbe (Kosovo 1999)
on peut peut etre y ajouter l'armée congolaise pour la guerre en Ituri (moyenne intensité à l'africaine sans trop de moyens lourds mais quand même) et c'est à peu pret tout
donc non pas de haute intensité pour les 2 armées maghrebines qui nous interesse et plus d'experience au combat dans les 10 dernières années pour l'armée algérienne en tout cas pour ses unités légères (paras et commandos)
-
ambiance
bientot un match Su30MKA vs F16 ? (j'espère que non ....)
-
non non j'en doute qu'il y aurait eu des réaction comme ça en Algerie en cas de défaite , au foot l'algerie avait l'habitude de perdre sans qu'il est de grosse réaction de population la preuve on ne sait pas qualifier au mondial depuis 1986
vu la tension entretenu moi je gage que si (c'est pas specifiquement algérien comme problème d'ailleurs)
y'a toujours des tetes brulées pour faire n'importe quoi que leur equipe gagne ou perde(heu l'interet de bruler des voitures à Marseilles par exemple alors que l'Algérie a gagné ??) et avec la tension accumulée n'importe quel incident peut se tranformer en drame
m'enfin esperons que ca se calme et que ca ne monte pas plus haut que les paroles que l'on a entendu (qui sont deja pas jolie jolie)
-
-
mais biiiiiien sur
un drone etranger survole un espace aérine souverain et se fait descendre ET c'est Israel qui fait preuve de retenue parceque en riposte elle ne bombarde pas ???
qu'est ce qu'il faut pas lire des fois ???
-
résumé en 6 mots : "le combat des 300 derniers mètres"
le GC selon son armement sert à engager l'ennemi dans une bande de 300 m
c'est la ou la portée de ses armes est optimale que ce soit le FA, les armes d'appuis (mitrailleuses) ou les armes antichar légères (LRAC)
au dela soit tu fais appelle a des sections specialisées (mortier, section antichar) ou des vehicules (VCI, MBT)
-
lOui avec une bonne infrasructure au so
le defaut de l'infrastructure au sol c'est que très souvent elle est fixe et donc atomisable lors d'une première vague d'attaque au missile de croisière ou à la bombe guidée ou sabotable par des equipes de FS ou brouillable plus facilement qu'un controlleur aéroporté
l'autre défaut d'une structure au sol c'est que trop souvent les pilotes qui deviennent dependants des infos de ce radar/centre de controle perdent leur autonomie et leurs capacité de decision
ca a été le cas des pilotes du Pacte de Varsovie qui dependaient fortement des structures au sol (vu que leur EW n'etaient pas au top)
les exercices RFA-exRDA ont montrés que les pilotes est allemands plutot bons en groupe et sous controle d'un operateur au sol perdaient beaucoup de leur initiative dès que le controle au sol etait coupé et donc que sans directives pour les guider et les coordonner ils rompaient très souvent le combat
-
Scorpion :
Franchement combatre des térroristes souvent seul cacher dans des batiments, ou des forets, c'est pas avoir une expérience au combat. En cas de conflit avec les puissances de la région (Egypte/Maroc) c'est pas ce genre d'expérience qui compte. Un conflit de haute intensité c'est carrément pas une lutte térroriste..qui elle implique quelques hommes, des mortiers, tu attend devant une foret et quand ça bouge tu ouvre le feu. Ou alor faire des battues anti-térroriste =)
oui et non
les pilotes d'helicoptères ou d'avions volent et font du straffing en condition réelle
les fantassins ou paras font du nettoyage de maquis ou de hameaux en condition réelle
c'est deja un cran au dela des exercices
c'est sur que cela ne forme pas la totalité de l'armée à des opérations de haute intensité mais les unités engagées apprennent
de toute façon aucune des armées de la region n'a d'experience dans la haute intensité
par ailleurs je voulais connaitre la doctrine opérationnelle de l'armée algérienne
est ce qu'elle est restée sur une doctrine très mécanisée avec beaucoup d'artillerie (comme l'auraient voulus les anciens instructeurs de l'Est) ou est ce qu'ell a changée ??
-
les algeriens sont en train de faire la fete pendant ce temps la! cheesy
ma foi connaissant les supporters de foot si l'Algérie avait perdue et l'Egypte gagné de qui viendrait la tension à ton avis ???
-
y'a pas que l'histoire des supporters
y'a un contentieux d'influence en Afrique du Nord entre les 2 pays
mais bon comme y'a pas de frontière commune ca m'etonnerait que ca finisse comme cela :
Plus belle victoire française
dans Histoire militaire
Posté(e)
:lol: :lol:
je m'inscris cependant en faux....tout le ponde c'est que c'est Corinne Touzet la plus belle victoire française (la preuve elle est parmi les plus belles femmes du MMMMMMMMonde)