Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 977

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Akhilleus

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    Et un M2 ou MG-42 débitent énormément juste pour faire baisser la tête à l'ennemi

    c'est relatif

    ben oui une fois que tu as vidé ton chargeur tambour de 100 pelots ou ta caisse de 500 t'as l'air bien bête (peut même pas s'en servir comme matraque du bouzin !!)

    L'armée de terre algérienne

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    oui visiblement c'est un classement sur le nombre et donc dans ce cadre là OK pour n°2

    par contre afrique du Sud 10e

    je sais bien que les forces armées SudAf ne sont plus ce qu'elles etaient dans les années 80-90

    m'enfin quand même  :O

    bon le nombre ne fait pas tout et effectivement il y'a l'air d'avoir de gros efforts de modernisation en terme d'equipement

    par contre pour la doctrine, l'integration des différentes armes, l'efficacité des appelés (je pose des questions hein n'y voit aucune critique cachée  ;)) ?

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    entre 8 à 10 chargeurs par homme

    disons 10 pour le plafond avec 30 pruneaux chacun

    soit 300 pelots par GV

    en gros faut un groupe de combat entier de 33 hommes (,3333 dommage pour le 1/3e  ;)) pour neutraliser (même pas tuer en fait) un adversaire

    effectivement ca 

    remet sérieusement les patates au fond du sac

    Russie et dépendances.

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Ben.... c'est des matieres premieres ca....

    tout à fait (je ne faisais que repondre à collectionneur qui nous faisait une gentille séance russian bashing un peu gratuite sur les bords  ;))

    d'ailleurs nous sommes d'accord que c'est un peu limité comme marge d'export

    Je rajouterai l'espace...

    pas faux

    je ne sais pas si la construction navale elle par contre se maintient ou pas (à destination des anciens pays frères ou de pays à porte feuille assez plat)

    L'armée de terre algérienne

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    hum dans les 20 premières armées du monde mouais sans être méchant y'en a plein d'autres avant

    quant à la seconde armée du continent africain idem

    enfin faut voir sur quoi ils basent leur classification (effectifs, equipements, experience opérationnelle ?)

    je m'explique : 2ème armée en Afrique ? où on met l'Egypte ?

    quant aux vingts premières : y'a deja les membres du G8 devant  (USA/Russie/UK/All/France/Italie/Japon) avec 7/8 (le Canada est peut etre derrière)

    la dessus tu ajoutes l'Inde-la Chine-la Corée du Nord-la Corée du Sud ca fait 4 de plus

    ajoute encore Israel on arrive à 11

    ajoute la dessus des gros morceaux regionaux (brésil, thailande, birmanie, Turquie) ou des pays avec des effectifs enormes (Iran, Syrie, Egypte) ou avec d'excellents residus d'industrie militaire (Ukraine, Bielorussie) ou avec une grosse experience de combat (Afrique du Sud) est on est deja au dela de 20

    si on ne se basse que sur les critères de nombre c'est par contre peut etre encore possible ...

    Marines de guerre à la fin de la seconde guerre mondiale

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    Bonjour, j'ai vu sur un site qu'à la fin de la guerre, la Royal Canadian Navy était la 4e plus forte au monde, surprenant...

    Mais j'aimerais quelque chose... quelle était la 3e plus puissante?

    La 1ère, facile à deviner, était sans aucun doute la US Navy.

    La seconde, surement la Royal Navy

    Mais la 3e? La Marine Soviétique?

    en quoi ?

    en tonnage, en nombre de vaisseaux de lignes, de portes avions ?? parceque ca change la donne sur beaucoup de choses

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    Le combat contre les Ruskis c'était il y a plus de 20 ans, donc ton coco, il a au bas mot 40 balais, donc plus vraiment un perdreau de l'année ....

    ah paske y'a que l'age qui fait l'efficacité tactique peut etre mooosieur

    bon d'accord mettons que le gars se soit coltiné les russes entre 87 et 89 (à lage de 16-17 ans) et qu'il ait survécu

    maintenant il pourrait avoir 36-37 ans disons dans la quarantaine

    pas sur qu'il soit incapable de crapahuter dans les montagnes et de pas savoir tirer

    c'est pas parcequ'on a plus 25 ans qu'on est grabataire ... ;)

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    Mais dans un "pur" combat d'infanterie, sans armes de soutiens, artillerie ou avions, les armées occidentales parviendraient-elles à obtenir des ratios tués/morts élevés face à des armées du tiers monde ou à des guerilleros? Qu'est ce qui rend "bonne" une armée en combat d'infanterie?

    Je sais bien que les ratios ne veulent rien dire dans un contexte de guerre de contre-insurrection, mais j'aimerais savoir s'il y a des facteurs, et si oui quels sont-ils, qui permettraient aux armées occidentales d'avoir des ratios tués/morts élevés dans un pur combat d'infanterie (meilleur entrainement, meilleure communication...).

    En d'autres termes, les soldats des armées occidentales sont-ils meilleurs en combat d'infanterie que els bergers afghans?

    oui et non

    allez mettons que les protections balistiques, les ACOGs, les foregrip avec une pincée de bonne coordination tactique grace aux radios et des bonnes réactions defensives grace au drill peuvent faire la différence......................face à un berger rookie de 15 ans qui vient de prendre sa kalash la première fois

    ensuite face à un vieux briscar de 10 ans de paco (dont X contre les sov, X contre d'autres afghans et maintenant contre la coalition) ca sera tout de suite beaucoup moins flagrant

    ce qui compte dans le combat d'infanterie encore plus qu'ailleurs (vu que les différences sur le matos sont marginales) c'est l'aguerrissement des combattants (l'entrainement et l'experience) et au niveau de la section "la vista" et le controle situationnel des sous off/offs ou faisant office de .....

    a coté tout le reste c'est du theorique pour branlette de fanboy sur internet entre la puissance d'arret du fusil WZKYZ et la portée de la carabine AYTFGH

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    juste une precision en plus mais une etude sur la IIe GM a montré qu'un combattant ennemi etait neutralisé pour 10 000 cartouches tirées

    les armes d'infanterie n'ayant pas vraiment evoluées en termes de precision mais plutot en terme de cadence et les combats se faisant plus dispersés de nos jours je doute que l'on soit en dessous de ce chiffre actuellement

    Infanterie au contact

    dans Divers

    Posté(e)

    Mais dans les affrontements en afghanistan par exemple, la majorité des pertes insurgées sont provoquées par quelles armes?Armes automatiques individuelles, artillerie, canon du VAB, hélicoptères, bombardements aériens?

    ce que je veux dire, c'est: dans quelle mesure les rapports tués/pertes très favorables aux armées occidentales sont-ils dus à une meilleure discipline/cohésion/intelligence tactique/communication et un meilleur équipement de l'infanterie, plus qu'à la supériorité matérielle et technologique hors équipements d'infanterie (c-à-d avions, hélicoptères, artillerie de plus en lus précise,chars modernes, bref tout ce que des guérilleros bouseux ou des armées du tiers-monde n'ont pas)?

    les pertes des insurgés sont majoritairement provoquées par les armes d'appuis qui depassent le cadre de la section de combat (artillerie, mortiers, HdC, CAS, Missiles)

    le reste (mitrailleuses lourdes, FA et même LRAC) c'est très souvent juste pour faire baisser la tete du gars en face

    quelques données en plus : les armes de saturation avec effet létal sur un rayon plus ou moins large ont l'air d'avoir une certaine efficacité (en Irak 33% des pertes d'infanterie irakiennes etaient dues au LGA Mk19 et consort)

    en Tchetchenie c'est les appuis organiques de la section a base de thermobarique qui ont fait la différence (en terme de pertes et de coup au moral)

    au VietNam une partie non negligeable des pertes US ont été dues aux snipers et boobytraps pas aux Ak des vietcongs

    il faut cependant se rappeler que dans les 2 premiers cas on parle de combat en environnement cloisonné urbain et dans le dernier de combat cloisonné en jungle

    ce n'est pas transposable à d'autres situations  (montagne, arctique....)

    Le Milan ER out pour la compétition AC de l'armée de Terre

    dans Europe

    Posté(e)

    on peut toujours en rapatrier de Finlande  :lol:

    cela dis ca change rien

    84/89/112 mm ca reste des charges HEAT dont l'effet est reduit sur les compounds en Astan (comme l'a bien décris G4lly)

    soit on est face à un espace clos et il faut une mun intelligente (effectivement comme le PzF3 à  double effet kiskool) ou des muntions FAE/He-Frag et des tireurs suffisemment habiles pour les encastrer danes les fenetres

    soit on traite un ennemi derrière un mur ouvert et il faut des airbursts programmables

    attaque virus très virulent

    dans Annonces importantes

    Posté(e)

    j'appui la demande en plus c'est en anglais cheesy il fait quoi Akhilleus ..? Tongue panne d'encre rouge Azn cheesy

    qué on me demande en première ligne ?

    j'en ai flingué un y'en a d'autres ???  >:( >:(

    accessoirement les modos peuvent rien faire si ce n'est effacer les posts au fur et à mesure qu'ils apparaissent il faudra qu'un admin rehausse le filtre securité du forum

    rectification 7 deplus à la baille

    Identité nationale

    dans Divers

    Posté(e)

    <juste en passant, j'aime bien les débats francs et virils mais messieurs je sens que ca s'emporte un peu ... c'est pas encore brulant mais ca pourrait le devenir donc soyez gentlemen et fair play et calmes ... merci  ;) >

    [Afghanistan]

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    oui y'a du Pashtoun

    du combattant arabe peut etre (saoudien, jordanien ou yemenite)

    pour les caucasiens difficle de confirmer mais je serais assez d'accord pour du Pakistanais-style  (m'enfin la aussi c'est delicat)

    disons que ce qui m'a sauté aux yeux c'est le fait qu'ils ne ressemblent pas du tout aux combattants afghans que l'on peut voir ici ou là dans divers reportage

    la tenue est plus proche de celle vue chez les  maquisards islamites algérien ou les comabttants internationalistes jihadistes bosniaque

    y'en a même un qui porte un bonnet afghan alors que visiblement il n'a d'afghan que le béret (comme je disais celui la est plus a chercher coté PO/MO)

×
×
  • Créer...