Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 977 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
a priori le blindé qui ressemble à un Ratel (le truc avec la tourelle) serait en fait un engin fabriqué pour le film à partir de 2 carcasses de Saracen
-
300 000 hommes équipés avec des vieux chars soviétiques..
ouarf l'image dEpinal
300 000 hommes c'est l'armée
la dessus se rajoute le corps actif des gardiens de la revolution (500 000) + les sous groupes (Al Qods....)
quant aux vieux chars soviétiques l'Iran a recu quand même du matos neuf et continue d'en recevoir et à la doctrine adéquate de guerre asymétrique qui a reussi au Hezbollah en 2006
et puis ca veut dire quoi gagner en Iran pour une armée occidentale : occuper Téhéran ?
ca arretera pas la guerre
detruire l'armée ?
reste les gardiens de la revolution
detruire les gardiens de la revolution ?
reste les reserves des Pasdarans
c'est fini la conception à papa ou il suffisait de defaire l'armée d'un pays en rase campagne et d'occuper sa capitale pour que les hostilités cessent
l'exemple irakien est suffisemment illustratif pour s'en rappeler
-
mouais je suis pas trop pour
d'accord avec fenrir
-
bienvenu parmi nous
toute experience est bonne à prendre et on manquait d'un médecin (urgentiste de surcroit) ici
donc moi j'ai une question :
les infirmières elles sont vraiments *** sous la blouse ??
(ps : je blague of course ....) ;)
-
sur l'état de l'armée britannique :
Les anciens militaires britanniques en prison, en période probatoire ou libérés sous caution, sont deux fois plus nombreux que ceux en service en Afghanistan, rapporte le Guardian, vendredi. Selon le syndicat des responsables de probation (Napo), quelque 20 000 anciens combattants sont dans les fichiers de la justice britannique, dont 8 500 sont en prison, soit presque 10 % de la population pénitentiaire. "Les faits montrent largement que le soutien apporté aux soldats lorsqu'ils quittent le service n'est pas suffisant", estime Harry Fletcher, le secrétaire général du syndicat. Une étude menée par le syndicat auprès de 90 anciens militaires condamnés montre que près de la moitié d'entre eux souffrent de stress post-traumatique ou de dépression à la suite d'affectations en Irlande du Nord, en Bosnie, en Irak ou en Afghanistan. Au cours des cinq dernières années, la proportion d'ex-militaires dans la population carcérale britannique a augmenté de plus de 30 %, selon ce rapport.
-
Crash Rafale
dans Europe
<effectivement la polémique sur les journalistes on s'en tape un peu .... les digressions fiates les par MP, y'a toujours un pilote à retrouver là !!!> -
Il y a de la marge avec les très nombreuses attritions Mi 24 Hind et autres H Soviéto-Russes tombés entre 1979/1989 en Afghanistan. 333 pertes tout aéronef compris.
Certainement durant leurs longues carrières Tigre & Caracal seront amenés à subir de la piétaille durant les OPS.
Oh Philippe je n'en doute pas
cependant on n'est pas non plus dans le même volume de forces utilisé et la perte d'un seul hélico nous ferait assez mal (en tout cas à notre parc deja reduit :'()
en plus j'ai toute confiance en nos pilotes mais je me demande dans quelle mesure on n'evite pour l'instant pas la casse avec du bol et de l'inconstance dans l'efficacité de l'adversaire
1% de chance d'etre descendu par mission ca peut etre négligeable
si on tape 100 missions ca commence à plus l'etre tant que cela .....
m'enfin pour revenir à notre Tigrou à moins d'un coup direct, il risque pas grand chose (d'autant plus que son schéma de vol tactique l'eloigne du range des RPG)
je crains plus pour les Caracals
-
interêts (si tant est que la technologie soit viable) ?
autonomie de la FOB et réduction des convois de ravitaillement et donc
* des problèmes de sécurité des convois
* des problèmes de gestion logistiques
* evidemment des couts occasionné par ces convois (transport de pétrole des bases de l'OTAN en Europe -> Astan -> FOB)
-
Je digresse sur cette actualité parce qu'au final, je trouve que ce registre d'action était pas si mal couvert au temps jadis: des unités d'élite de tous acabits, il y en avait, et toutes pouvaient fournir des hommes aptes à des missions spéciales.
est ce que c'est parceque dans les temps jadis il n'y avait pas une si grosse spécialisation des unités/combattants/armes et modes de combat
comme precisé un groupe d'hoplites avec armure en ligne devient une unité de première ligne
les mêmes gars en pagne, un couteau entre les dents entrant dans un camp pour assassiner un roi ou empereur et il s'agit de FS
or ils sont capables des 2 car pas besoin de grosse specialisation comme on peut en voir de nos jours (communication, ciblage, infiltration, langues, maniement explosifs et sabotage)
juste de la motivation et du bon sens (faire reflechir ses cellules grises) et un niveau physique nécessairement identique à tous les combattants de l'epoque (au pire on prendra ceux qui sont légèrement au dessus du lot et encore)
je ne crois par contre pas que si tu démontes des fantassins méca ou des tankistes de nos jours, tu puisses avoir des FS en puissance
cela nécessiterait une re-formation
PS dans tes exemples tu oublie les colonnes de cavalerie nordistes et confédérés pendant la guerre civile américaine qui ont vraiment faits office de forces speciales sur les arrières de l'ennemi
-
un grosse frontière à defendre (trèèèès longue) avec des climats très différents du nord au sud et des conflits frontaliers avec les voisins (dont la puissante argentine) ainsi qu'un course à la prééminence en Amérique du Sud-Ouest (toujours face à l'Argentine)
-
pas mal (enfin y'a quand même un Caracl qui a eu chaud aux fesses .....)
-
LoL
on livre pas les IFFs
belle affaire
les brésiliens s'en tapent un peu l'oeil des IFFs françaises, l'essentiel c'est qu'ils installent des IFFs a eux
on ne passe pas les suits specifiques nukes ASMP-A
la encore y'a pas grande perte et vu la signature du traité de non prolifération par les 2 parties ca allait de soit
on ne livre pas les secrets des alliages des moteurs :un peu plus etonnant mais bon les moteurs c'est quelquechose à part et c'est pas vraiment du Dassault
-
question : qui decide quelle unité RAID ou GIGN faire intervenir dans les cas que l'on a vu et cité par Service de Semaine (y compris l'Airbus de Marignane)
pourquoi l'une et pas l'autre ?
-
pour quoi importé de l'essence de chine ? l'iran est un grand exportateur d'hydrocarbure brut pour se même pays
pas d'essence raffinée !!
-
Mais il s'agit la plus d'ATBM que d'ABM stratégiques.
suffisant pour les scuds et derivés iraniens, lybiens et consort
on est encore loin des ICBM ultra manoeuvrants chez eux donc les intrecepteurs ultra chers on peut s'en passer
-
ah mais on est parfaitement d'accordpfff la guerre c'est la guerre et ça le sera toujours. C'est les abrutits qui croient qu'on peut en faire quelque chose de propre qui nous engagent à la légère dans n'importe quel merdier qui se présente comme l'Afghanistan. Si ils savaient que, surtout contre une guerre insurectionnelle, t'a que le choix entre pratiquer la terreur ou perdre, ils y réfléchiraient a deux fois avant d'engager la France.
La fierté c'est pas seulement pour les livres d'histoire. Avoir une bonne réputation, etre craint, ça évite les emmerdes.
ah bon .... jolie histoire que cela
cite moi une seule situation ou être craint à évité les emmerdes à l'epoque moderne comme tu dis
les soviétiques étaient craints, ils se sont fait ramassé en Astan (et avec parfois des actions sur leur sol)
les Américains étaient craints, je doit compter le nombre d'attentats qu'ils ont pris dans les dents
idem pour les israéliens
il faudra un jour que tu différencie le facteur de crainte imposée à un état constitué et des dirigeants qui ont envie de durer et qui vont donc eviter de faire n'importe quoi
et la crainte qui n'existe pas en fait pour certains groupes religieux/politiques extremistes qui ont les plombs fondus et qui adorent astiquoter les plus forts pour se donner une vocation de martyr et le marketing qui va avec
ça fallait y penser avant qu'on y aille. Maintenant que tu le veuille ou non, on y est, et il n'est pas question de partir sans montrer aux barbus que tant qu'a se choisir une cible, autant en choisir une autre que la France parce qu'on aura prouvé que la France c'est pas forcément la cible la plus facile et inofensive.
et ou tu a vu ca encore une fois
on la refais : les barbus ce sont à 90% des nationalistes pachtounes, la France et les français il s'en tapent comme de leur première burkha
pour les 10% de jihadistes etrangers on fait partie par notre essence des cibles interessantes (moins que les USA ou la GB mais pour des questions symboliques ou logistiques, rien d'autre....)
franchement si ta théorie etait vraie après le carton sur l'Airbus de marignane y'aurais pas eu les attentats et tentatives d'attentats qui se sont prolongée jusqu'a aujourd'hui
Moi perso, ce thread en est témoin, j'était juste pour venger les ricains et Massoud en se faisant les tetes de bin et omar. J'etais pour qu'on se fasse la malle dès 2003 quand on a pas réussi a leur mettre la main dessus et que l'Afghanistan était calme. Mais maintenant c'est trop tard, faut se barrer quand les autres se barrerons et en y étant poliment invités.
on est re-d'accord
pareil mais vu le bourrage de mou et autointoxication de nos politiques (les ptits nenfants afghans toussa, la democratie toussa) même pas j'y crois ....Et si par bonneur on arrive a mettre la main sur ben ou omar, ça ferait un excellent pretexte pour plier bagage.
-
Mieux vaut laisser de la haine et de la terreur que du mépris derriere soi.
je vais etre méchant mais n'importe quoi
qu'est ce qu'il faut pas lire des fois (m'enfin venant de roland je devrais avoir l'habitude .....)
on va partir les gars faudra vous y faire
effectivement vaudrait mieux partir (d'ici 2-5-10 ans) la tête haute (encore que j'y crois pas) en ayant essayer d'installer un embryon d'etat constitué afghan (mais pourquoi pas avoir foutu le roi au pouvoir bordel, il a plus de légitimité que Kharzai)
sinon qu'on y laisse du mépris ou de la haine (version je rase tout à la soviétique) on aura fait demonstration de faiblesse parceque c'est devenue une cause, un flambeau, un étendard de la lutte internationale jihadiste (même si les talebs ont en rien à branler de la réthorique d'AQ, ca fera une jolie pub pour l'internationale terroriste)
(accessoirement dans cas de figure prôné par Rolland y'aura le mepris ajouté à la haine et on demultpliera les kamikazes en herbe)
-
bienvenu parmi nous
moi qui croyait que tu as avait deja sauté le pas depuis mp.net :lol:
en tout cas heureux d'avoir un membre de haut vol ici
(excellente recrue comme dirait comme sergent instructeur ...)
-
justement les efforts d'orgnaiser l'ANA et l'ANP à l'occidentale ne sont ils pas une erreur ??
deja quand on voit les resultats
ensuite y'a un chapitre de l'analyste australien (voir pages precedentes) qui indique que s'il faut des auxiliaires ou supplétifs les transformer en une succédanée de sa propre armée est une perte de temps, d'argent de moyens et surtout d'efficacité
je m'etais deja fait cette reflexion auparavant mais il est vrai qu'elle n'est pas politiquement correcte (laisser les chefs de guerre regler ce problème entre eux et on va droit à la catastrophe humanitaire)
ou alors il faut en choisir un ou deux (les moins pire) leur mettre la bride tout en leur fournissant argents, conseillers, materiel et appuis (comme les américains en 2001 lors de la campagne ayant permis d'ejecter les talibans)
-
gné
c'etait le sens de ma phrase
l'Iran n'utilisera pas l'arme nucléaire car ca revient à s'autodetruire
tout le reste (protection des palestiniens ou d'Al Qods)est secondaire et l'utiliser comme argument revient effectivement à de la bisounourserie :lol:
-
je ne connais pas ce livre mais effectivement Tannenberg est une catastrophe pour les russes
mis à part les éléments (qui sont majeurs) que tu as deja cité, d'autres facteurs entrent en jeu pour l'expliquer
mobilisation non terminée en Russie : certaines unités sont à demi constituées et les soldats ont a peine eu le temps de s'entrainer ensemble (quant aux manoeuvres inter unités autant dire c'est inexistant)
pas ou peu de radio/telephones de campagne
des conscrits qui viennent de tout l'empire et ne parle pas necessairement le russe employé par les officiers
mauvaise coordination artillerie/infanterie
logistique qui ne suit pas ou mal, laissant des groupes de combat sans munitions parfois sans armes collectives
en gros y'avait tout pour que ca tourne à la catastrophe
-
a quand les mini missiles anti personnels tirés depuis les LG des fusils d'assauts ???
-
<mef sur les sujets polémiques, je vaporise le premier qui deborde
huwabara si tu veux encore ouvrir un sujet polémique comme celui là (accessoirement à "vague tendance anti israélienne pourrais tu en discuter avec l'un des modos avant merci)
je laisse ouvert cela dis mais je compte les points
comme sur pas mal de sujet chaud, y'aura pas d'avertissement avant ejection, qu'on se le dise....>
-
+ Caspir, Ratel, GAU19, des Ak en pagaille, du RPG, du R5, et un système SATCP que j'ai pas reconnu....A souligner: District 9 avec Tavor/Sar 21, MRAP et surtout le fusil antichar de 20/25mm dont j'ai oublié le nom!
ils ont sorti la moitié du matos de la SANDF
[Afghanistan]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
ah ouais ?
on a pas perdus des stagiaires en perfectionnement haute montagne y'a un ou deux ans ??
pfeuuu
bon à part ca d'accord avec Pascal
foudre : tombe "au hasard" y'a pas grand chose à faire
les montées rapides de petits talweg asséchés c'est pareil tout les ans au Maghreb y'a des touristes et des gars du cru (si j'ose dire sans mauvais jeu de mot) qui se font emportés
la faute à pas de bol
par contre le gars dans son VAB si c'est le tireur en tourelle ca fera jamais que un de plus et faudrait vraiment que l'EM fasse un truc (je sais je sais les tourelleaux Krongsberg sont en route mais quand même)