Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Et également une avancée dans le Sud avec contre attaque ukrainienne qui aurait échoué (peut être la même dont je parlais précedemment) Source toujours pas pro russe, n'en déplaise à certains
  2. Tiens c'est passé inapperçu mais il me semble que les russes ont élargi leur couloir de controle à l'Ouest du Dniepr (les cartes il y'a 15j montraient que leurs unités étaient presque dos au fleuve, au delà de Charivhne, ce qui ne semble plus etre le cas aujourdhui) source PAS pro russe
  3. Cette pointe là est pas la plus intéressante. Elle bute sur une zone urbaine dense favorable à la défense. Les pointes plus au Nord ou au Sud Est elles peuvent déboucher à travers la défense en profondeur ukrainienne. Ce sont celles là qu'il faut surveiler. Severodonetsk est perdue à terme, d'autant plus que les deux voies ferrées pouvant alimenter la ville seraient sous controle ou au moins menacée à courte portée PS : et en plus les ukrainiens auraient fait sauter le dernier pont à l'ouest de la ville, se piégant aussi un peu eux même
  4. Une source pro russe foireuse reste foireuse et à prendre avec précaution Le problème c'est que les sources pro ukrainiennes (trèèès majoritaires) ne reportent pas les défaites/erreurs/pertes ukrainiennes ou alors de manière très minorée Le trou à Popasna commence à peine à sortir dans les sources "neutres" (à tendance pro UK quand même) quand l'exploitation a commencé depuis ........... au moins hier
  5. On aurait une avancée significative depuis dans l'axe de Popasna, notamment grâce à des unités libérées de Marioupol. Les ukrainiens feraient bouger des renforts depuis/vers Poltava (source pro russe, bla bla)
  6. Le problème n'est pas vraiment le "stock" humain Ukraine : 45 millions d'habitants et dans les 10 millions d'hommes entre 20 et 49 ans Russie : 144 millions d'habitant et dans les 30 millions d'homme entre 20 et 49 ans Le problème est combien on peut appeler sous les drapeaux sans eventrer son économie ni se planter une écharde politique, combien on peut former, équiper pour éviter d'envoyer à l'abattoir des équivalents de peons avec des fourches dans un chaudron de haute intensité, combien de temps on peut financer sur stock ou fourniture une guerre qui est plus consommatrice de matériel que d'hommes (plusieurs dizaines de milliers d'obus balancés par semaine, en 3 jours les ukrainiens consomment les capacités de production combinées trois huits des usines polonaises et slovaques pour le 122 et le 152 mm)
  7. Les russes ont déclaré avoir pris Dibrovna et Velikha Komashikya (ou quoi que soit le nom du bled). Si avéré, on à une pointe qui se développe au Nord Ouest
  8. 1- paille, poutre, et ton ego que tu vas dégonfler vite fait. D'ailleurs j'en ai autant à ton service voire plus. Je ne pense pas être pro russe (sauf si être pro russe est essayer de ramener un peu d'équilibre dans un thread qui est une foire de Hools) Toi par contre ..... 2- le posteur est peut être merdique, désolé, j'ai pas fait son curiculum et pas regardé ses autres tweets, j'ai autre chose à foutre. 3- Dans mon message initial (mais que tu n'as pas lu) il y'a un conditionnel express. Comme dans 90% de mes posts. Contrairement à toi. La psychologie inversée que tu essaie, elle marche peut etre avec tes étudiants, pas avec moi. Remontes le fil, regarde le post initial, met un mouchoir sur on ego et admet que tu as tort. Ca te fera grandir. Sur ce ....
  9. Supposé avancées russes sur les dernières 12h (pour les suspects usuels, à prendre avec précaution, blogeur pro russe, yada yada etc)
  10. 3 solutions : l'annonce est un flan complet, pas le bon lieu, bon lieu avec une tentative ukrainienne à partir de ses reserves mobiles On verra, on a les images de MBT ukrainiens détruits. Bien sur ca peut etre des reprises voire si on est suspicieux des blindés russes déclarés comme ukrainiens Suffira d'attendre le backlog d'Oryx
  11. Tu me les broutes Fais toi même ton boulot et croise les infos au lien de faire "source, source, source" quand ca va pas dans le sens de la petite histoire qui tourne en boucle dans ton petit crane Le posteur est peut etre merdique (comme 99% des posteurs y compris Ukrainiens, que pourtant tu reprends allégrement sans critique cette fois ci), il y'a des photos d'au moins 10 chars ukrainiens au tapis Tire en les conclusions que tu veux mais arrête de faire style "je demande des sources neutres" quand tu n'appliques pas cette logique à tes propres posts Parceque ca s'appelle de l'hypocrisie ET de la malhonnêté intelectuelle (dommage pour un ER, si tu vois ce que je veux dire) D'autant plus que contrairement à toi, je mets toujours (sauf oubli de ma part) des conditionnels lorsque je reprends un tweet
  12. Yep En plus il faudra m'expliquer quel est le con qui a eu l'idée d'un bassin de rétention de toxiques en bordure immédiate d'une Mer avec une berne à peine en surplomb à la merci d'une grosse vague M'enfin .......
  13. Les russes auraient pu se contenter de faire un enveloppement par le Sud (qui était le front avançant le mieux). Ils ont essayé un double enveloppement avec franchissement d'assaut ......... qui a bien foiré. Du coup, un objectif moins ambitieux est peut etre plus à l'ordre du jour. D'autant plus que sur une réduction frontale, ils peuvent concentrer leur artillerie et ne pas avoir à (re)faire un franchissement de coupure humide hasardeux Les ukrainiens ont groupé 3 brigades blindées en arrière du front pour jouer les pompiers. Après à voir leur capacité d'action sous un ciel qui n'est pas ami. Une contre attaque sur la pointe russe (ou les flancs de la pointe russe) au sortir de Popasna est l'action la plus logique. Mais comme je disais précedemment, toute colonne mécanisée en déplacement attire des frappes plutot conséquentes. La contre attaque ukrainienne de ce matin a mangé sévère (avec -à prendre avec précaution- 2 bataillons mécanisés engagés qui ont perdus plus de 30 AFV)
  14. Je ne veux pas faire mon spé en biomécanique mais un corps humain c'est solide. On retrouve bien des morceaux entiers de kamikazes qui se font peter directement la charge explosive dessus. En cas d'impact et d'incendie, tu ne retrouveras pas le corps entier, au mieux effectivement un corps calciné, au pire l'axe tête-torse-abdomen d'un coté et ce qui "casse" le plus facilement (bras et jambes) de l'autre. Le résultat est le même en terme de létalité, la vie est fragile et 5l de sang ca part vite ou ca cuit instantanément à 1000 °C. Par contre, il reste toujours quelque chose. Demande aux pompes funèbres la température et le temps nécessaire à une crémation qui reste souvent partielle .....
  15. Sur les vidéos, ce ne sont clairement pas des munitions guidées qui tapent mais du gros calibre et pas en très forte densité. Par contre du 203 mm sur un pool de BMP1, ça fait mal de toute façon. Après, effectivement une grosse partie (voire la majorité des véhicules) semblent abandonnés intacts (pour peu que l'on puisse voir, rien ne dit que les épiscopes, chenilles, antennes et autres ne soient détruits) Ouais mais non Le corps humain est assez résistant. Il en restera quelque chose (sauf dans les cas de tourelles volantes à 30 m en hauteur et encore). La vie, par contre est fragile mais mécaniquement un corps ne se désintègre pas comme ça pendant ce temps, ça purge dans l'Etat Major Russe d'après les SR britanniques
  16. On dirait une re-sucée de la mise sous controle des puits pétroliers syriens par les US Décidément ....
  17. contre attaque ukrainienne visiblement sévèrement étrillée à Gulyapole Sur les images on peut compter au moins une dizaine de MBT à la baille .... Visiblement quel que soit le camp, se mettre en déplacement est un appeau à frappe indirect (arti ou aviation)
  18. On est dans un conflit ou tout le monde sort ce qu'il a en stock Du 57 mm sur plateforme camion ? OK, ca marche Une maxim : ca reste une mitrailleuse Des mosins : en TLD ca marche plutot bien avec l'optique correcte des Vz61 en PDW :c'est pas de première jeunesse mais c'est mieux qu'un PA Plus on va s'acheminer vers une attrition matérielle, plus on verra des 2 cotés du matériel de reserve sortir Rien de bien neuf, des STg44 et MG42 ont fini par sortir au MO ou en ex Yougoslavie
  19. Ca me gave de lire celle là Ce sont des unités de la GN de la DNR et de la LNR qui ont du matériel préhistorique Et encore, le Mosin est un bon fusil de sniping
  20. C'est pas déconnant et ca rejoins des eval fuités du MinDef Ukrainien Bizarrement ces trucs disparaissent vite du net contrairement aux eval sur les pertes russes En gros combiné on serait dans les 100 000 pertes pour les 2 cotés en 70 jours de guerre Ca donne effectivement une idée de ce qu'aurait pû être l'intensité des pertes en C E en 83
  21. Sauf qu'Ankara souffle le chaud et le froid genre non, puis oui, puis non (hier) Or il faut la majorité absolue me semble t il pour intégrer un nouveau pays dans l'OTAN
  22. Le franchissement s'est fait après plusieurs échecs où les ukrainiens ont pris cher. Et les têtes de pont sont pas assurées. Il se peut très bien qu'on ait une cata version inversée de ce qu'on subit les russes il y'a quelques jours Les franchissements d'assaut, c'est definitivement pas de la rigolade
  23. J'ai une certaine tendresse pour le Qu’ils me haïssent, pourvu qu’ils me craignent d'un certain Caligula
  24. Un rapport du Departement d'Etat US datant de pas plus tard que la semaine dernière pointait le même problème Entre 2014 et 2020, 200 000 armes légères perdues des stocks sur 2 millions en circulations alors qu'il n'ya avait pas le désordre qu'il y'a aujourd'hui Aucun controle sur les destinataires ni de listing d'usage des tubes AC livrés par dizaines de milliers Un point moins problématique pour les Manpads à moyen terme (batteries qui se vident) mais pas à court terme Bref .....
×
×
  • Créer...