[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Et également une avancée dans le Sud avec contre attaque ukrainienne qui aurait échoué (peut être la même dont je parlais précedemment)

Source toujours pas pro russe, n'en déplaise à certains

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Tiens c'est passé inapperçu mais il me semble que les russes ont élargi leur couloir de controle à l'Ouest du Dniepr (les cartes il y'a 15j montraient que leurs unités étaient presque dos au fleuve, au delà de Charivhne, ce qui ne semble plus etre le cas aujourdhui)

source PAS pro russe

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 36 minutes, olivier lsb a dit :

La situation a Svierodonetsk. A voir si ça se passe dans la ville dans la durée, ou la retraite sera plus générale. Pour l'instant, sur un front bien établi, on a encore jamais vu les Ukr concéder de recul massif, par calcul tactique plutôt que sous la pression intenable des Ru. 

 

Cette pointe là est pas la plus intéressante. Elle bute sur une zone urbaine dense favorable à la défense. Les pointes plus au Nord ou au Sud Est elles peuvent déboucher à travers la défense en profondeur ukrainienne. Ce sont celles là qu'il faut surveiler. Severodonetsk est perdue à terme, d'autant plus que les deux voies ferrées pouvant alimenter la ville seraient sous controle ou au moins menacée à courte portée

PS : et en plus les ukrainiens auraient fait sauter le dernier pont à l'ouest de la ville, se piégant aussi un peu eux même

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 7 minutes, Zalmox a dit :

Je me suis fait éjecté il y a deux jours d’un forum militaire roumain (membre depuis au moins 10 ans) car j’ai osé citer aussi des sources russes et, comble de la collaboration, j’ai dit qu’il ne faut pas les humilier car c’est l’apanage des sots et germe de la future guerre. 
Les vieux réflexes bolcheviques perdurent, bien que maintenant ils sont dans le camp du Bien. 

Une source pro russe foireuse reste foireuse et à prendre avec précaution

Le problème c'est que les sources pro ukrainiennes (trèèès majoritaires) ne reportent pas les défaites/erreurs/pertes ukrainiennes ou alors de manière très minorée

Le trou à Popasna commence à peine à sortir dans les sources "neutres" (à tendance pro UK quand même) quand l'exploitation a commencé depuis ........... au moins hier

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

On aurait une avancée significative depuis dans l'axe de Popasna, notamment grâce à des unités libérées de Marioupol. Les ukrainiens feraient bouger des renforts depuis/vers Poltava

(source pro russe, bla bla)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

à l’instant, jean-françois a dit :

Le stock humain des ukrainiens n'est pas non plus extensible à l'infini.

Il ne  se remplace ps sur un claquement de doigt et à moment ou à un autre, ils vont devoir se poser la question sur pendant combien de temps c'est encore rentable de rester dans une position maximale de tenir le terrain, voir de reconquête.

Avant de me faire insulter par Cracou, ça vaut aussi pour les Russes, mais avec l'autoritarisme de Poutine, il y a peut-être plus de marge

Le problème n'est pas vraiment le "stock" humain

Ukraine : 45 millions d'habitants et dans les 10 millions d'hommes entre 20 et 49 ans

Russie : 144 millions d'habitant et dans les 30 millions d'homme entre 20 et 49 ans

Le problème est combien on peut appeler sous les drapeaux sans eventrer son économie ni se planter une écharde politique, combien on peut former, équiper pour éviter d'envoyer à l'abattoir des équivalents de peons avec des fourches dans un chaudron de haute intensité, combien de temps on peut financer sur stock ou fourniture une guerre qui est plus consommatrice de matériel que d'hommes (plusieurs dizaines de milliers d'obus balancés par semaine, en 3 jours les ukrainiens consomment les capacités de production combinées trois huits des usines polonaises et slovaques pour le 122 et le 152 mm)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, Heorl a dit :

De ce qui ressort selon l'ISW toutes les tentatives russes au nord ont été des échecs, c'est surtout autour de Popasna que ça avance.

Les russes ont déclaré avoir pris Dibrovna et Velikha Komashikya (ou quoi que soit le nom du bled). Si avéré, on à une pointe qui se développe au Nord Ouest

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 16 minutes, cracou a dit :

C'est un vif plaisir.

Plusieurs éléments factuels:

1) Ne retourne pas les choses s'il te plait. Depuis le début tu adoptes une position pro-russe que les faits ont très souvent remis en question. Je ne suis pas pro-UKR, je suis pro "les faits". Ce qui te dérange c'est que les faits en correspondent pas à ce que tu veux.

2) Le posteur est merdique... Donc à quoi ça sert de partager un posteur qui fait de la propagande honteuse et totalement délirante. Ce n'est pas biaisé, c'est juste un foutage de geule total quand il explique que la Russie va gagner car il y a des pénuries d'essence en Angleterre (c'est même assez WTF). Oui les autres font aussi de la propagande, on doit en tenir compte. Cependant je vois une différence très importante: peux tu me montrer un seul (je dis bien un seul) de mes posts où je ne remets pas en contexte le lien ou bien où je sors un posteurs délirant. Je crois sortir des posteurs dont les affirmations sont validées par les faits analysés subsequemment. 

3) La malhonnêteté c'est de mettre sur un même plan des posteurs dont la qualité est très variable. Il y a des éléments factuels indépassables (on voir des tanks détruits) que je ne remets pas en question et il y a des affirmations "le front est enfoncé" qui sont bien rapides.

Mais tu ne reprenais pas un tweet, tu assénais une sentence.

Bref.

1- paille, poutre, et ton ego que tu vas dégonfler vite fait. D'ailleurs j'en ai autant à ton service voire plus. Je ne pense pas être pro russe (sauf si être pro russe est essayer de ramener un peu d'équilibre dans un thread qui est une foire de Hools) Toi par contre .....

2- le posteur est peut être merdique, désolé, j'ai pas fait son curiculum et pas regardé ses autres tweets, j'ai autre chose à foutre.

3- Dans mon message initial (mais que tu n'as pas lu) il y'a un conditionnel express. Comme dans 90% de mes posts. Contrairement à toi.

La psychologie inversée que tu essaie, elle marche peut etre avec tes étudiants, pas avec moi. Remontes le fil, regarde le post initial, met un mouchoir sur on ego et admet que tu as tort. Ca te fera grandir. Sur ce ....

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Supposé avancées russes sur les dernières 12h (pour les suspects usuels, à prendre avec précaution, blogeur pro russe, yada yada etc)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 4 minutes, Heorl a dit :

Le problème c'est que l'endroit ou c'est censé s'être passé est une zone où les Ukrainiens sont en sous-nombre et sur la défensive, d'où l'étrangeté d'une telle action de leur part.

3 solutions : l'annonce est un flan complet, pas le bon lieu, bon lieu avec une tentative ukrainienne à partir de ses reserves mobiles

On verra, on a les images de MBT ukrainiens détruits. Bien sur ca peut etre des reprises voire si on est suspicieux des blindés russes déclarés comme ukrainiens

Suffira d'attendre le backlog d'Oryx

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 12 heures, cracou a dit :

Comme toujours: source?

Quelle contre attaque? Quelles pertes?

En fait on devrait interdire les news non sourcées... de mémoire c'était une demande de modos.

 

Tu me les broutes

Fais toi même ton boulot et croise les infos au lien de faire "source, source, source" quand ca va pas dans le sens de la petite histoire qui tourne en boucle dans ton petit crane

Le posteur est peut etre merdique (comme 99% des posteurs y compris Ukrainiens, que pourtant tu reprends allégrement sans critique cette fois ci), il y'a des photos d'au moins 10 chars ukrainiens au tapis

Tire en les conclusions que tu veux mais arrête de faire style "je demande des sources neutres" quand tu n'appliques pas cette logique à tes propres posts

Parceque ca s'appelle de l'hypocrisie ET de la malhonnêté intelectuelle (dommage pour un ER, si tu vois ce que je veux dire)

D'autant plus que contrairement à toi, je mets toujours (sauf oubli de ma part) des conditionnels lorsque je reprends un tweet

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

Il y a 2 heures, nemo a dit :

DAns les zones ou cela se déverse et pour un temps qu'il est difficile d'estimé la concentration sera forcément beaucoup plus élevé que cela. Après c'est clair que ça condamne pas la mer elle même mais l'écologie de la zone proche va morfler.

Yep

En plus il faudra m'expliquer quel est le con qui a eu l'idée d'un bassin de rétention de toxiques en bordure immédiate d'une Mer avec une berne à peine en surplomb à la merci d'une grosse vague

M'enfin .......

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 2 heures, Deres a dit :

Les russes ont l'air de progresser lentement mais surement aux alentours de Popasna.

Cela pue vraiment pour la défense ukrainienne. Il y a vraiment le risque d'y avoir constitution de deux poches au nord et au sud de Popasna vu que la zone est surtout de la plaine sans coupure ni grosse agglomération ni grosse forêt. Ils seraient alors plus ou moins obligé de se replier sur une ligne Nord-Sud Bakhmut/Siversk s'appuyant sur la ligne de chemin de fer suivant la rivière avec des agglomérations.

C'est d'ailleurs assez étonnant d'un point de vue stratégique. Au lieu de couper le saillant par des attaques convergentes à sa base (ce qui a échoué avec franchissement de la rivière il est vrai ...), les russes pénètre le saillant par son milieu ce qui risque de le couper en deux saillants réductibles en poche. C'est assez osé car leur avance est elle-même très vulnérable si elle se faisait couper ses arrières ...

Les russes auraient pu se contenter de faire un enveloppement par le Sud (qui était le front avançant le mieux). Ils ont essayé un double enveloppement avec franchissement d'assaut ......... qui a bien foiré. Du coup, un objectif moins ambitieux est peut etre plus à l'ordre du jour. D'autant plus que sur une réduction frontale, ils peuvent concentrer leur artillerie et ne pas avoir à (re)faire un franchissement de coupure humide hasardeux

il y a 21 minutes, Sammy a dit :

Bonjour,

Je me demandais pourquoi la bataille de Popasna était aussi acharnée des deux côtés (c'est un bourg). Je pense que les ukrainiens savaient pourquoi il ne fallait pas le perdre et les russes pourquoi il fallait le prendre, on commence à comprendre les enjeux. Je ne suis pas assez pointu sur la géographie du secteur pour tout expliquer mais c'est le point haut d'une vaste étendue de plaines avec ouverture vers Lisichansk-Severodenetsk au nord et Bakhmut à l'ouest, ce sont les deux axes de progression assez rapides (par rapport du rythme "habituel") des russes. Militairement j'aurais tendance à croire que les ukrainiens auraient intérêt à retirer leurs troupes de Severodonetsk-Lisichansk vers Slaviansk Kramatorsk pour éviter un scénario à la Marioupol mais sans Azovstal pour tenir des semaines ?

Poltiquement c'est autre chose bien sûr. Je ne sais pas quelle est la qualité des troupes envoyées sur le front Est par l'Ukraine, quelles sont les capacités de ravitaillement, de relève etc...  et s'il est envisageable de reprendre des positions et de desserrer l'étau  rapidement.

En revanche plus au sud vers Adveeka Marinka la ligne de front ne bouge pas d'un iota mais comme personne ne semble capable d'avancer, les troupes ne sont pas déployables ailleurs.

Les ukrainiens ont groupé 3 brigades blindées en arrière du front pour jouer les pompiers. Après à voir leur capacité d'action sous un ciel qui n'est pas ami. Une contre attaque sur la pointe russe (ou les flancs de la pointe russe) au sortir de Popasna est l'action la plus logique. Mais comme je disais précedemment, toute colonne mécanisée en déplacement attire des frappes plutot conséquentes. La contre attaque ukrainienne de ce matin a mangé sévère (avec -à prendre avec précaution- 2 bataillons mécanisés engagés qui ont perdus plus de 30 AFV)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, Connorfra a dit :

Je retransmet ce qu'on m'a appris j'ai la chance de ne pas avoir été confronté à la situation mais on nous apprend que si on ce prend un ied un obus ou un at et que ça passe le blindage il ne reste de nous que un casque et des plaques balistiques après un corp rôti et en morceaux c'est très fomecblott et j'ai vues certaines images qui me conforte dans ma vision de la chose.

Je ne veux pas faire mon spé en biomécanique mais un corps humain c'est solide. On retrouve bien des morceaux entiers de kamikazes qui se font peter directement la charge explosive dessus. En cas d'impact et d'incendie, tu ne retrouveras pas le corps entier, au mieux effectivement un corps calciné, au pire l'axe tête-torse-abdomen d'un coté et ce qui "casse" le plus facilement (bras et jambes) de l'autre. Le résultat est le même en terme de létalité, la vie est fragile et 5l de sang ca part vite ou ca cuit instantanément à 1000 °C. Par contre, il reste toujours quelque chose. Demande aux pompes funèbres la température et le temps nécessaire à une crémation qui reste souvent partielle .....

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 4 heures, Clairon a dit :

Encore des images sur place cette fois du "massacre" du BTG russe sur le Siversky Donetsk :

 

On notera la quantité effroyable de matériel détruit les uns contre les autres quasi littéralement, que malgré cette quantité, la plupart des arbres sont debout, donc on a eu affaire à des tirs sans doute très précis et pas du "je bombarbe jusqu'il n'y aie plus rien", le nombre élevé de BMP1 qui semble indiquer que les russes n'ont sans doute pas envoyé une unité d'élite pour cette opération, n'en ont-ils plus sur cette zone ?

Autre remarque, que vous trouverez peut-être "macabre" de ma part, mais très très peu de soldats morts dans ou près des engins, je veux bien que les Ukrainiens se retiennent en filmant (quoi que ...), mais je crois plutôt que dès que cela commence à taper, les soldats russes abandonnent très vite leurs engins comprenant que ce sont d'abord les engins qui sont visés, et qu'ils ont sans doute plus de chances de partir à pied que de rester dans l'engin qui est une cible privilégiée ... dans ce cas, si les soldats russes parviennent à regagner leurs lignes, l'abondance de réserve d'engins, même assez anciens, permettrait de ré-utiliser rapidement ces troupes ..

Clairon

Sur les vidéos, ce ne sont clairement pas des munitions guidées qui tapent mais du gros calibre et pas en très forte densité. Par contre du 203 mm sur un pool de BMP1, ça fait mal de toute façon. Après, effectivement une grosse partie (voire la majorité des véhicules) semblent abandonnés intacts (pour peu que l'on puisse voir, rien ne dit que les épiscopes, chenilles, antennes et autres ne soient détruits)

Il y a 3 heures, Connorfra a dit :

Attention à ne pas oublier les corps sont quasiment invisible une fois avoir été brûlés dans un engin blindés et il ne reste quasiment rien également d'un homme s'étant prit un obus. Une bonne perd des MIA (missing in action) son simplement pulvérisé ou désintégrés. C'est atroce mais tout les cavalos et membre de l'infanterie embarquée le savent.

Ouais mais non

Le corps humain est assez résistant. Il en restera quelque chose (sauf dans les cas de tourelles volantes à 30 m en hauteur et encore). La vie, par contre est fragile mais mécaniquement un corps ne se désintègre pas comme ça

pendant ce temps, ça purge dans l'Etat Major Russe d'après les SR britanniques

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 9 minutes, Alexis a dit :

"Donne moi ta montre, je te donnerai l'heure" ?

Non... Je vais plutôt te la vendre

On dirait une re-sucée de la mise sous controle des puits pétroliers syriens par les US

Décidément ....

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

contre attaque ukrainienne visiblement sévèrement étrillée à Gulyapole

Sur les images on peut compter au moins une dizaine de MBT à la baille ....

Visiblement quel que soit le camp, se mettre en déplacement est un appeau à frappe indirect (arti ou aviation)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 1 minute, Connorfra a dit :

Pour le tir longue distance on ne fera jamais mieux que les fusil à verrou sur les petit calibre en effet, toutefois quand on commence à voir toute un groupe équipé ça montre un problème. Et oui il s'agit d'avantage des DNR et LNR mais l'équipement des supplétifs que ce n'est pas terrible mais je constate par photo que je vois pas mal d'unités russe régresser de ce côté et de à nouveau ressembler à ce qu'on a pu voir en Géorgie ou ce que l'on peut voir en Transnistrie, ce son probablement des troupes de moindre valeur ou des techniciens mais c'est un signe...

 

Toutefois tu as raison  comme il faut toujours prendre des points de comparaisons chez nous les techniciens et les troupes arrières (réservistes de régiments a 3 chiffres ect... ) ont toujours les frags les casque F1 ou de simple specta pour certains et des famas f1 garde lisse.

 

Ils ne sont équipés correctement que pour partir en opex ou en déploiement et donc si demain nous devions réquisitionner toute proportions gardées (j'insiste sur le toute proportions gardées) un tel déploiement de force ce serait pas forcément beau à voir.

On est dans un conflit ou tout le monde sort ce qu'il a en stock

Du 57 mm sur plateforme camion ? OK, ca marche

Une maxim : ca reste une mitrailleuse

Des mosins : en TLD ca marche plutot bien avec l'optique correcte

des Vz61 en PDW :c'est pas de première jeunesse mais c'est mieux qu'un PA

Plus on va s'acheminer vers une attrition matérielle, plus on verra des 2 cotés du matériel de reserve sortir

Rien de bien neuf, des STg44 et MG42 ont fini par sortir au MO ou en ex Yougoslavie

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 49 minutes, Connorfra a dit :

Ce qui ferait 8000 morts et 32 000 hors de combat en 80 jours ça paraît impressionnant mais aux vues des autres paramètres notamment aux nombre de personnes mobilisable et équipement mobilisable deux deux côtés et les pertes Russes même aux estimations moyennes (plus réaliste que les ukrainiennes et beaucoup plus réaliste que celles estimées par Moscou)sans compter les paramètres dure a estimer (moral état psychologique général soutiens des populations, connaissance du terrain ect...) bien le rapport de force est pour l'instant assez équilibré et la balance pencherait de plus en plus sur l'Ukraine. Mais attention la Russie n'a pas encore sortie toutes ces cartouches même si commencé à voir des troupes même de second ordre commencé  manquer de matériel au point de ressembler à des civiles avec un casque en acier est un mosin et voir ressortir toutes les vielles épaves rouiller et les véhicules civiles alors que l'ont est l'attaquant est un très très mauvais signal.

Ca me gave de lire celle là

Ce sont des unités de la GN de la DNR et de la LNR qui ont du matériel préhistorique

Et encore, le Mosin est un bon fusil de sniping

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 58 minutes, Chaps a dit :

J'ai vu passer une source ukrainienne sur leurs pertes mais je la retrouve plus :(

 

Ça serait entre 80 et 100 tués/disparus par jour et 300-400 blessés. Donc autour de 38000 pertes toutes natures confondues depuis le début.

Un ratio inférieur à 1 pour 2 par rapport aux estimations pour le coté russe.

C'est pas déconnant et ca rejoins des eval fuités du MinDef Ukrainien

Bizarrement ces trucs disparaissent vite du net contrairement aux eval sur les pertes russes

En gros combiné on serait dans les 100 000 pertes pour les 2 cotés en 70 jours de guerre

Ca donne effectivement une idée de ce qu'aurait pû être l'intensité des pertes en C E en 83

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 29 minutes, FATac a dit :

Je crois même qu'il faut l'unanimité.

Ouip, c'est ce que je voulais dire. Merci

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

Il y a 18 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Tir groupé ...

Sauf qu'Ankara souffle le chaud et le froid genre non, puis oui, puis non (hier)

Or il faut la majorité absolue me semble t il pour intégrer un nouveau pays dans l'OTAN

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 15 minutes, Heorl a dit :

Franchir le Donets comme ça ça me semble quand même un peu cavalier alors que les Russes ont encore beaucoup de monde dans le coin. Ces derniers sont peut-être tactiquement à la ramasse comparés à leurs ennemis, mais ils s'améliorent. Un mouvement à la hussarde comme ça me semble très risqué, ils doivent avoir des informations précises ou alors un commandant "qui en a", comme on dit. Après tout, établir une logistique solide par-dessus un ou deux uniques ponts alors que l'on a pas la supériorité aérienne c'est quand même sacrément compliqué.

Le franchissement s'est fait après plusieurs échecs où les ukrainiens ont pris cher. Et les têtes de pont sont pas assurées. Il se peut très bien qu'on ait une cata version inversée de ce qu'on subit les russes il y'a quelques jours

Les franchissements d'assaut, c'est definitivement pas de la rigolade

[2 Nouveaux modérateurs]

Il y a 4 heures, pascal a dit :

 

Oui mais mais comme disait Charles Lepicard à son notaire "on est pas là pour animer des matinées enfantines"

J'ai une certaine tendresse pour le Qu’ils me haïssent, pourvu qu’ils me craignent d'un certain Caligula

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 39 minutes, Scarabé a dit :

Pascal Boniface en débat sur france info.

Vient de dire que l'ukraine est plus corrumpue que l'ex Yougoslavie. Et que des armes livrés par l'OTAN se trouvaient déjà sur les different marché noir pour alimenter les reseau mafieux.

On va bientôt trouver des T 72 dans les banlieues      

Un rapport du Departement d'Etat US datant de pas plus tard que la semaine dernière pointait le même problème

Entre 2014 et 2020, 200 000 armes légères perdues des stocks sur 2 millions en circulations alors qu'il n'ya avait pas le désordre qu'il y'a aujourd'hui

Aucun controle sur les destinataires ni de listing d'usage des tubes AC livrés par dizaines de milliers

Un point moins problématique pour les Manpads à moyen terme (batteries qui se vident) mais pas à court terme

Bref .....