Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. la pointe à l'avant ca ressemble furieusement à une charge HEAT en tandem (petite charge dans la pointe decalée avec la charge principale dans le corps du missile)

    pour les petites boules soit c'est pour equilibrer la gyration du missile soit ca a une fonction antimatériel (elles m'ont l'air trop frosses et trop peu nombreuses pour etre des billes anti-personnelles)

  2. <ca faisait longtemps que j'avais pas ecrit en rouge

    non on rigole pas, ton post me fait pas marrer C seven, c'est un appel au meutre de masse ni plus ni moins et en plus tu as l'air de trouver cela très drôle dans l'idée

    j'ai bien une série de mots qui me viennent pour qualifier cela mais disons que je les garde pour moi ..... >

  3. si je résume au fameux listing de faits permettant de savoir si une personne est né avant ou après 1980 (toi qui connais Goldorak Albator et Nicolas et Pimprenelle...) il faudrait donc rajouter la phrase "si toi tu sais ce qu'est une carte papier couverte d'hexagones, de petits carrés de cartons avec des symboles OTAN dessus et de tableaux 3-1/2-1/1-1/1-2/1-3...." c'est que tu n'es plus dans le groupe des djeuns depuis belle lurette  :lol:

  4. ouais ouais

    mais j'aime bien la petite goutte de sueur et le regard hagard de l'adversaire humain quand il se rend compte que sa ligne de front va s'effondrer parceque sa super SS PzD d'elite est pile à portée d'une nuée de chasseurs bombardiers que tu auras aimablement ramenés par mouvement stratégique et qu'ensuite tes propres Div Blindés n'auront plus qu'a courir jusqu'a ses centres de production

    et oui c'est comme au poker, l'effondrement vecu en direct y'a rien de plus jouissif  :lol: :lol:

  5. Ouais les plus vieux   :lol:

    pour info j'ai pas mal joué à

    World in Flames

    Ave Tenebrae

    Les Aigles (Wargames Figures)

    Advanced Third Reich

    et une tripotée d'autres dont j'ai oublié le nom

    c'est quand même un peu dommage que les wargames papiers aient pratiquement disparus remplacés par des ordi, les IA ne valant pas des adversaires humains

  6. non.

    Je ne peut m'empecher de penser qu'un tel manque d'appétit est la marque d'une profonde apathie. Si celà était amené a se généraliser, c'est pas l'extension territoriale de la France qui serait menacé, c'est sa survie meme.

    le truc c'est que tu proposes une vision qui n'a plus date depuis 1880 et la période coloniale

    c'est pas le tout d'avoir du rab (hypothetique d'ailleurs)  de territoire et de population

    dans une economie deja fragilisée, que vont devenir les doublons industriels de part et d'autre de la frontière, comment assurer l'intégration d'une zone economiquement fragile, comment assurer le suivi des institutions etc etc ....

    les allemands ont payé très chers (et continuent d'ailleurs) de payer leur reunification (avec tout le cortège d'esprits chagrins et de problèmes que cela entraine socialement/humainement/politiquement/economiquement)

    les coréens hesitent pour les mêmes raisons

    c'est pas pour rien

  7. le morpion c'est pas très grave, c'est génant mais pas très grave

    l'animal qui a fait le plus de mal aux armées c'est le pou et notamment le pou de corps qui est agent réservoirdu Typhus et de la fièvre des Tranchées

    jusqu'a la IIe GM il doit bien avoir un  Kill ratio supérieur çà n'importe quelle armée sur un champs de bataille

  8. Bien décadent comme mentalité en tout cas. Heureusement ils sont une minorité.

    c'est une mentalité de vieux sans enfants qui en a rien a foutre du future mais ne pense qu'a sa petite tranquilité pour les quelques années qui lui restent a vivre.

    Roland je t'aime bien si si mais comme d'autres te l'avait fait ramarqué avant cette discussion:mentalité de comptoir PMU du coin tu pourrais eviter dans tes posts

    tout le monde ne pense pas comme toi (et heureusement) donc les envolées à moitié insultantes tu pourrais les garder pour toi ou alors les expliciter plus avant

    parceque on peux etre contre l'attachement immediat sans concession sans controle et sans reflexion de la Wallonie sans pour autant être un vieux decadent pourri egoiste et egocentrique, tu crois pas !!!

  9. Ceci dit même les soldats de la national guard font correctement leur boulot dans la plupart des cas et en tout cas lors de la phase de haute intensité en 1991 et 2003 même si évidemment parmis les quelques unités défaillantes, on trouve plus de gardes nationaux (quoique les massacres de quelques unites US isolées l'ont été faite par les Marines US pro d'active....)

    Dire qu'ils ont été lamentables en Irak est faux.Il s'agit là d'ailleurs d'une occupation et sur quel plan aurait il été lamentable?

    on va la faire point par point :

    * très peu (euphémisme) d'unités de première ligne (cause à effet ?) etaient des unités de la garde nationale, la tête de lance de l'offensive portait sur les MEU et sur les brigades d'active

    * la garde nationale a une sale reputation même parmi les militaires américains qui n'aiment pas des demi civils armés avec un entrainement reduit et un comportement de cowboy leur trainer dans les pattes

    ex : une bonne partie des A10 sont pilotés par des gardes nationaux et c'est l'appareil qui est le plus crédité de blue on blue, cause à effet ?

    * leur calme au feu est tout relatif et leur capacité à avoiner d'abord et poser les questions ensuite sont un des facteurs de la montée en puissance de la resistance irakienne...

    * leur tenue au feu laisse également à désirer, Falloudja en est un bon exemple les unités US qui en etaient en charge faisaient parti de l'armée de terre et de la garde nationale et c'est parti en quenouille

    et qui on appelle pour recuperer le bordel : les marines

    De toute facon, la vocation d'un réserviste entrainé n'est pas de participer aux phases d'occupation (et encore moins d'OPEX de maintien de la paix ou de taches de police) mais de guerre haute intensité et préferentiellement dans le support.Bref, c'est d'économiser du soldat pro.

    la dessus on est d'accord surtout sur la partie soulignée

    Le cas israélien est différent et il est plus un problème de défaillance de doctrine et d'équipement des réserves (qui était devenu défaillant).Leurs soldats pro n'ont pas fait mieux bien que mieux équipés.

    pas d'accord

    les rapports sont edifiants: manque d'equipement certes mais manque d'entrainement et conduite au feu erratique

    par opposition si les unités regulières ont pu decevoir elles ont pour la majorité fait le boulot qu'on leur avait assigné et parfois plutot bien (voir par exemple les raids commandos en territoire hostile que n'auraient pas pu etre fait par des reservistes)

    Quelqu'un qui a servit avec efficacité pendant 5 ans en active est plus efficace s'il est entraîné pendant ses reserves qui pro en active ayant un an et demi de service.

    je suis d'accord mais encore faut il mettre les sous sous pour que cela soit attractif et pas penalisant dans l'activité professionelle

    A côtè de cela on peut avoir une reserve de deuxième qualité sur des postes techniques en complèment (medecins, camionneurs etc...)

    idem que ci dessus

    Ajoutons qu'en diminuant les besoins de recrutement annuel d'active on améliore l'armée d'active.

    ouaim

    en diminuant les recrutements on diminue aussi le pool possible de reservistes

    faudra voir à trouver un equilibre

  10. ah le bon vieux retour de la discussion sur les reserves

    et qui laisse allègrement de coté le volet opérationnel de telles structures (hum faut il rappaler l'efficacité toute relative pour ne pas dire lamentable des elements de la National guard en Irak ou des reservistes israéliens au Liban)

    c'est très bien d'avoir des unités de reserve mais si on peut pas leur faire faire ce qu'on a besoin de leur faire faire pour des raisons militaire (efficacité) ou politique (version quoi faire des appelés pendant la GW1) c'est une fausse bonne idée

  11. c'est du théorique tout ca ....

    les bombes modernes sont propres

    mais mêmes les bombes anciennes ont pas provoqué des millions de cancers en plus (alors que y'a eu largement l'equivalent en tetes israéliennes utilisées en tests atmosphériques par les USA/france/Chine/UK/URSS)

    pas de bols pour ceux qui vivaient à quelques dizaines de km mais sinon bof bof

    ou alors ils nous font des bombes sales de sales (entourées d'un noyau de cobalt par exemple)

    de toute façon à l'impact sur une metropole c'est pas les cancers le problème

    1 MgT sur Paris c'est dans la seconde 1 millions de morts et 1 million de blessés dont la majorité ne survivra pas

    les 4 millions d'irradiés peuevnt bien crever entre 24 heure et 50 ans à la limite on en est plus là .....

  12. un bémol cependant

    sans vouloir trop rentrer dans le débat reforme / pas réformes)

    il en faut certes mais oui la forme est importante (sinon reflexe normal on va braquer les genscar  ce qui est vrai à l'echelle individuelle est vrai à l'echelle collective, se faire reformer la tête sur des points de loi du quotidien ca fait raler tout le monde  ex : le permis à points, il est normal qu'une reforme touchant tout un corps de métier (et pas un statut arretez de mettre tout les fonctionnaires dans le sac "fonctionnaire", ca veut rien dire provoque des levées de boucliers surtout si elle est imposée par le haut sans concertations

    maintenant si les reformes étaient effectivement pondues par des opérationnels (ou en concertation avec eux) et pas une ribambelle de grosses têtes de (remplir la case -------)  de l'ENA/Science Po/Centrale ou X qui ne savent pas de quoi ils parlent on aurait peut etre pas des mouvements généralisés de colère (exemple la reforme du LMD santé, je rigole, la reforme LRU je me gausse, la reforme des enseignants chercheurs je suis plié de rire, et ca c'est pour les trucs que je connais à fond parceque je suis directement concerné ....)

    pour moi ce qui mine la France c'est la forme très franco française d'elitisme à 2 balles de gens qui comprennent rien à un truc mais qui veulent le chambouler pour faire style

    j'en viens presque à regretter le système anglo saxon ou c'est sur les resultats qu'on est jugé par sur l'etiquette politique/scolaire ou le sang "bleu" qu'on ppeut avoir dans les veines

  13. <Grabber si c'est pour faire du spin ici version fantome (Sampaix:Thunder/Lordassap ca te parles, si tu reponds non c'est que ca devrait pourtant) c'est pas la peine

    et j'ai deja demandé a ce que tu te presentes dans la section idoine

    j'oubli pas, en fait j'oubli rien

    alors on est gentil on obtempère, on se tiens coi sinon ca va faire mal.....>

×
×
  • Créer...