Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. se n'est pas vrai cher Akhilleus tout simplement par qu'il y a eu 40 civiles mort dans cette attaque et des diséne de blessés qui sont tous civiles !

    les chaines de télé qui étaient les premiers sur place non signalé aucun membre du hamas dans le le secteur , dailleur le correspondant de france 24 est arrivé le premier sur place avent l'arrivée des ambulance et il c'est retrouvé a sortir les blessés des décombres , il a confirmé qu'il y avait que des civiles . 

    maintenant les israéliens peuvent toujours raconté a qui veut le croire que le hamas tirait des rockets a chaque fois qu'il y a des civiles tuer ! mais les fait sont la ...

    ca peut pas être vrai, pourquoi ???

    parceque ce sont les méchants juifs aux nez crochus qui l'ont dis ??

    tiens jutse pour dire que l'histoire est pas claire (ni d'un coté ni de l'autre, note la source :Associated Press...)

    Israel shells near UN school, killing at least 30

    January 6, 2009 - 5:18pm

    By IBRAHIM BARZAK and STEVE WEIZMAN

    Associated Press Writers

    ...

    ...

    Dr. Bassam Abu Warda, director of Kamal Adwan Hospital, said 36 people were killed in an Israeli strike outside a second U.N. school in the northern Gaza town of Jebaliya. The United Nations confirmed 30 were killed and 55 injured by tank shells.

    In a statement, the Israeli army said an initial investigation found that "mortar shells were fired from within the school at IDF soldiers. The force responded with mortars at the source of fire. The Hamas cynically uses civilians as human shields."

    The army said two Hamas militants -- Imad Abu Askar and Hasan Abu Askar -- were among the dead.

    Two neighborhood residents confirmed the Israeli account, saying a group of militants fired mortars from a street near the school, then fled into a crowd of people in the streets. Israel then opened fire.

    The residents, who spoke on condition of anonymity because they feared for their safety, said the Abu Askar brothers were known low-level Hamas militants.

    http://cbs5.com/national/israel.hamas.conflict.2.900871.html

  2. Le soutien étranger vient en général APRES, lorsqu'on va négocier les ressources du pays.

    attention à ne pas tomber non plus dans l'excèse inverse de dedouanement

    A la grande epoque des 2 blocs il est clair que les différents coups d'etats (ou mouvements armés rebelles tentant de prendre le pouvoir avec plus ou moins de succès) etaient pilotés par les blocs et/ou leur alliés

  3. je ne sais pas si tu t'en étais appercu, mais c'est la video posté dans le message de Samsquash http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11561.msg354350#msg354350 dans ce meme topic

    (à mon avis lui meme ne savait pas que c'était de l'intox palestinienne)

    j'ai pas voulu regarder la video mais effectivement je me suis posé la question

    ca rend humble ce genre de foirage après des declarations grandiloquentes

    j'espère que ca amenera tout les participants du forum a faire TRES attention avec les sources mediatiques diverses qui sont manipulables ou capables d'erreur comme tout le monde

    (parceque quand je lis que Guysen est une source sérieuse, j'ai envie d'en bouffer mon chapeau)

    quand vous regardez un reportage à la télé ou internet sur ce conflit quelque soit le bord emetteur pensez donc à :

    1989 : le charnier de Timisoara

    1991 : l'Irak 4e armée du monde

    1991 : les irakiens brulant les bébés koweitiens dans leur couveuses

    2003 : les armes de destruction massive (en encore j'en oublie 99% dans le lot)

    ca aide pas mal a relativiser les infos donné par les uns et les autres

  4. mains étrangères surtout !!

    faux (comme d'hab lecture des gentils colonisés contre les mechants colonisateurs .... quand est ce que les pays du sud vont grandir et assumer AUSSI leur propres conneries ...)

    ex purement africano-africains

    Guinée (pas plus tard que y'a 1 semaine)

    voila une liste wiki

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_coups_d%27%C3%89tats

    75 %  des coups d'etats depuis 90 (après la chute du mur) sont purement internes

                       

    il est evident qu'avant,  l'influence des 2 blocs etant egalement partie prenante mais faut pas tout coller non plus sur "l'homme blanc" parceque la lecture unilatérale de l'histoire ca fait pas bien avancer les choses

  5. l'éradication du Hamas pour repondre à ton interrogation, Tancrède, serait elle possible par l'annihilation de son appareil politique (elimination des, cadres dirigeants dont 2 ou 3 gros poissons sont deja morts) en coordination avec la neutralisation des groupes de combattants dont le niveau de perte pourrait obérer l'efficacité militaire en dessous d'un seuil critique

    L'organisation militaire du Hamas a beau etre baucoup plus eclatée que celle d'une armée moderne, taper dans les 10-20 %  de pertes suffirait peut etre à provoquer une attrition des moins motivés (genre je lache mon AK et mon treillis) et ne laisser que les 5-10 %  de durs de durs (c'est un peu ce qui c'etait passé à Falloudja pour les US ou au fil des combats l'ordre de bataille des insurgés irakiens à fini par se diluer de lui même, idem à Grozny d'ailleurs tout en sachant que dans ces deux derniers cas des voies de sortie ou des groupes de combat exterieur existaient ce qui n'est pas le cas pour le Hamas ....)

  6. il y'a une solution très simple pour limiter les PTSD qui existe depuis la nuit des temps

    deshumaniser l'adversaire

    avant c'etait quelqu'un d'une autre tribue donc pas des notres donc pas un homme

    ensuite ca a été des barbares donc pas des civilisés donc pas des hommes (l'inverse aussi fonctionne)

    ensuite ca a été les assimiler à chiens, des rats et y'a pas si longtemps que cela a des cafards

    en leur mettant aussi sur le dos tout les maux quotidiens que subis "ta tribue et ton pays" ca invite à la haine

    la dessus tu ajoutes l'effet de foule (mon voisin fait comme cela donc je peux faire pareil + le fait que le QI d'une foule c'est plutot au ras du sol .....)

    et voilà

    de nos jours effectivement de façon générale on n'applique pas ces "techniques"

    de plus la guerre est plus "brutale"

    aller au combat à l'épée en sachant que tu vas au contact et que c'est ton habilité qui va te permettre de t'en sortir vivant c'est une chose

    etre dans un environnement ou tu sais pas si dans 5-10-30 sec tu vas prendre sur la gueule une nuée de roquettes, un snipe ou un IED porté par un gamin qui l'instant d'avant te souriait c'est autre chose

  7. SECTION VIDEO ET PHOTOS B....D....M....

    les commentaires c'est dans la section RI

    et desolé mais la manipulation des images c'est rien de plus facile alors merci à tout le monde d'enlver ses oeillères sinon je vais aller creuser pour des archives pour vous faire un cours sur la manipulation médiatique en période de conflit (quel que soit le bord d'ailleurs)

  8. une question Akhilleus quesque tu entend par les posts partisans ? chaque membres a ces propres opinions sur le conflit israelo-palestinien  soit il est proche du point de vue israelien soit il est proche du point de vue palestinien !

    ce que j'appelle un post partisan c'est un post tellement orienté par un camp ou l'autre que il fait pas avancer le debat (vu que comme le dis Yoram on tourne en rond depuis 150 pages et que l'ONU tourne en rond depuis 48)

    donc ce qui est partisan c'est dire pour un arabe que les Israéliens occupent une terre qui ne leur revient pas et pour un Israélien dire qu'ils sont sur une terre qui leur est due bibliquement

    je sais bien que distancier les causes et les conséquences c'est difficile pour les 2 communautés mais bon c'est pas ici que on reglera le problème par contre c'est typiquement le genre de post à mettre de l'huile sur le feu/faire du HS/tourner en rond puisque ni un camp ni l'autre ne va admettre la position de l'autre

    et ouais c'est difficile

    c'est pour cela que ce serait mieux de s'en tenir aux infos et à leur analyse ici

    pour le reste y'a deja eu 2 ou 3 autres threads sur le conflit siraélo-palestinine avec toujours les mêmes arguments qui reviennent et qui de fil en aiguille par l'inflammation générale arrive a entrainer la fermeture des sujets

  9. <dites les gars vous voulez pas vous en tenir au factuel

    parceque les posts partisans ils commencent à ma fatiguer (d'ailleurs merci à scorpion rouge d'avoir relancé un débat qui sert à rien et qui fait que foutre la m*** sur le forum  >:(

    donc on evite les raccourcis miteux, les prises de positions previsibles et on fait que dans le fait actuel merci, je voudrais pas etre obligé de fermer le thread >

  10. Merci pour l'info Loki

    mais ce que j'en tire c'est que la ligne de fense avancée (celle qui avait retenu les blindés israéliens en 2006) n'existe plus et donc ca laisserait le champ libre à une offensive rapide méca/blindée vers le Litani à travers un axe à la topographie assez favorable

    pour les roquettes je reste dubitatif (surtout de sources israéliennes)

    amis bon on verra l'attitude de Nasrallah (et de son pilote Téhéran)

    d'ailleurs je doute encore que le Hamas (sunnite si je ne m'abuse) et le Hez (chiite) soient si copains-copains à part une finalité d'objectif militaire

  11. techniquement le Hezbollah n'a pas vraiment d'interet politique ou militaire à s'engager au coté du Hamas (avec qui après tout il n'entretien que des relations de type l'ennemi de mon ennemi ....)

    ca se bornera a du soutien oral, des manifs et c'est tout

    le soutien logistique est impossible, le soutien militaire apparaitrait inutile (impossible de savoir si les infrastructures de combat ou de commandement ont ete correctement reconstituée depuis 2006)

    et surtout contre productif si jamais arrive une opération israélienne en risposte

    après tout il leur a été suffisemment reproché d'entrainer le Liban dans la guerre la dernière fois

    cette fois si si c'est en plus pour un territoire qui n'a rien a voir avec le Liban .....

  12. <BCP tu me les brises menu à force de faire la pleureuse

    1 - faire le barbot derrière son clavier pour faire style je me battrais au prix du sang de gamins et de civils ca vaut la même remarque que dans le post sur la PTSD du général 4* dans la section US

    c'est hautement débile et là je le met en temps que modo

    2 -effectivement 99% de tes interventions sont orientées donc partisanes ... dois je reciter ce que j'ai ecris 4 pages avant :

    tout detournement d'infos à des fins de propagande (ce qui est assimilable dans ton cas vu le nombre de posts cités et leur approche) c'est 20 j dehors

    pour toi comme tu as deja ete ejecté X fois ce serait dehors definitif

    donc tu as interet à faire profil bas

    Capicce !!!>

  13. Je pense que ce stress concerne les gens qui n'ont jamais vue de scène terrible pendant leur vie et je pense aussi qu'ils étaient pas motiver pour l'armée (enfin ceux qui ont pas la soif de combattre)....

    L'essentiel c'est d'abattre son ennemi pour l'envoyé auprès de ces ancêtres et de dormir trankilo dans son lit...

    je vais outre passer ma condition de modo et autorise les autres à me faire remontrance mais pour ce post BP t'as la médaille du  summun de la crétinerie humaine et de la bêtise abyssale (et encore je me retiens pour rester poli)

    quand on a pas connu une situation de conflit et des gens qui l'on vecu on evite des commentaires de ce type (ou alors je vais mettre ça sur le compte d'une developpement mental légèrement altéré)  >:( >:(

  14. ce à quoi on peut ajouter système de conduite de tir primaire pour les T72 syriens et irakiens

    pas de système de vision de nuit pour les T72 arabes (même une partie du parc russe n'en est pas doté de façon homogène, les installations oscillant entre le rien, les NVG de fabrication russes ou les cameras de fabrication françaises)

    et l'utilisation d'obus optimisés pour percer les blindages des MBT mais 20 ans avants (pour exemple les T72 et equivalents irakiens tiraient des obus AC qui n'avaient été retirés du service dans l'armée russe en raison de leur incapacité à percer les blindages occidentaux après tests plus de 10 ans auparavant)

    mais on s'éloigne du sujet

  15. :lol: :lol: :lol:

    desolé les gars mais ce mythe du leader du monde arabo-musulman vous l'attendez depuis longtemps et vous l'attendrez longtemps encore

    fini les Bayezid, Saladin et autre ainsi que l'age d'or des Empires orientaux

    les etats arabes sont mal placés sur l'echelle de la corruption, gangréné par des conflits internes plus ou moins larvés ET en conflit constant entre eux

    si jamais y'a un leader charismatique qui en ressort dans un de ces pays (et pour peu qu'il saute pas par  le mauvais oeil US ou Russe parcequ'il aura nationalisé une compagnie petrolière de trop), il aura un effet nul sur les pays voisins

    Au pire il va inspirer d'autres potentats ou ambitieux a devenir califes à la place du calife dans leur propre pays et les choses n'auront pas beaucoup changé alors

    nan sérieux, le coté homogène du monde arabo-musulman, le retour des prophètes et toute cette mythologie d'un age d'or revolu faudrait penser à oublier

    on est au 21e siècle et le système ne fonctionne plus comme au moyen age dans un environnement mediatisé/politisé/globalisé

×
×
  • Créer...