Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
Armée de l'air US
P6, http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=2473.0 B52 revalorisé
P1, http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11110.0 A quand la retraite demandé par CVS cheesy
3 sujets sur le Thunderbolt Wartdog A10
Page 3, http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=1302.0
Page 2, http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7807.0
Page 3, http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9115.0
<Ca c'est fait sauf pour le firndly fire A10 qui est trop parti en HS pour etre integré dans le sujet A10 Histoire-Utilisation-Upgrade>
-
Salut
BMP3 Grec ??
-
Accessoirement, la Cour Islamique de Somalie (Les Intégristes pour faire short) lancent une Fatwah contre les pirates qui ont arraisonné un bateau "Musulman" (Qu'est-ce qu'un bateau Musulman ?...).
tiens comme c'est bizarre et que ca tombe à pic ........pour les saoudiens...........a qui appartient le bateau............y'aurait pas collusion entre les enturbannés somaliens et les enturbannés saoud-style là ?? (alors que les Saouds ont toujours juré leur grand Dieu ---euh Allah --- que jamais ils n'ont de lien avec les milices islamistes somaliennes)
sinon je paranoie peut être O0
-
bienvenu parmi nous
-
c'est un peu biaisé ton truc par ce que si je suis ton raisonnement jusqu'au bout (etant donné que y'a peu de navires battant pavillon français mais plus d'equipage français avec des pavillons autres) on fait quoi quand ils se font pirater ??
sous pretexte que le pavillon est pas français on les laisse choir ??
dis moi si je me trompe mais c'est comme ça que je comprend ton raisonnement ....
-
bien sur que si: le pavillon est toujours visible sur un navire.
mais pas la nationalité des personnels à bord (le second voilier detourné avec des français à bord etait en pavillon "caribéen" je sais plus lequel)
-
ben désolé d'etre brutal, mais objectivement c'est pas notre problème.
je rectifie c'est pas le problème de Roland, j'adhère quant à moi pas du tout pour ce qui s'apparente à de "l'égoisme" et de l'unilatéralisme ce qui est jamais constructif (à long terme) dans les relations entre nations
primo parceque ceal a deja été discuter mais il est du devoir de tout marin quelquesoit sa nation d'aider les marins en difficulté des autres nations et cela quelque soit le pavillon
ca existe depuis les premiers ages de la marine et c'est rarement derogé comme regle (sauf par quelques indelicats)
dois je rappeler que cette regle a même été appliquée pendant certains conflits entre les belligérants avec cessation temporaire des hostilités
donc comme je disais regle d'or du marin
ensuite le principe du "on laisse les autres se demerder" implique qu'il faudra pas venir pleurer si on vient pas nous filer un coup de main si on est dans la panade
et rien ne dis que demain un pavillon français ne soit pas piraté quelque part sur le globe (et ailleurs qu'en Afrique aux caraibes par exemple) je crois que Roland reverrait sa copie si un homologue à lui Colombien ou Mexicain ou Bresilien disait "ah ben les pirates ils attaquent pas nos bateaux donc les bateaux des autres on en a rien à braire pis ca fait d'excellents moutons ..."
enfin les bonnes relations entre états c'est aussi du donnant donnant informel genre j'ai escorté tes bateaux est ce que tu veux bien envoyer des policiers pour une opé UE (exemple ....)
-
listing des armes contenant de l'UA ou suspectées en contenir
-
RPG-XX
dans Divers Terre
un successeur au RPG-29 ?
Russia completes testing of a unique grenade launcher RPG-30. (piqué d'un autre fofo ;))
State Research and Production Enterprise "Basalt" completed development and testing of a new tandem anti-tank RPG-30, says ITAR-TASS News Agency. U.S. State Department has already written this grenade launcher, which so far has no analogues in the world, to the list of "asymmetric threats" to the U.S. Army. In the near future RPG-30 will be delivered to the units of the Armed Forces of Russia.
The new launcher is of one-time use and is equipped with a tandem shaped, cumulative, anti-tank grenade of a 105-millimeter caliber. In an additional container RPG-30 has a false charge, which can activate the means of targets active defense and create conditions for a perfect hit. All the known world active protection sytems may oppose attack means only with some delay, which is enough for RPG-30 grenade hit the target.
Experts estimate that RPG-30 penetrates up to 650 millimeters of a most modern tank armor after piercing reactive armor, more than 1.5 meters of steel reinforced concrete barriers, 2 meters of brick and nearly 4 meters of wooden barriers. Evasion from this grenade is virtually impossible. In combat, this grenade launcher is capable of destroying any types up of advanced tanks (and known prototypes), other armored and non-armored vehicles, as well as the live force and secure reinforced compounds.
It is expected that in addition to supplies for the armed forces of Russia RPG-30 will be availiable for export.
P.S. Excuse my translation ability
P.P.S. Original link in russian: http://lenta.ru/news/2008/11/19/rpg/
P.P.P.S. Would be nice to see more pictures
emind is offline Report Post Reply With Quote
-
en general on utilise de l'uranium (pour des bombes conventionnellles) pour sa grande densité et donc penetrer soit du blindage soit des structure tres renforce voir enterre (je suis pas sur de ca).
c'est exact (sauf pour la dernière partie ou ces bombes peuvent aussi etre utilisées sur des structures en surface renforcées comme des abris antiaériens, des bunkers de commadement , des reacteurs de centrale ;))
accessoirement si il y avait un doute qu'il y'ait eu quelque chose de planqué en profondeur c'est logique de faire le menage avec des penetrateurs en UA pour etre sur de toucher la ou il faut
enfin de toute façon chaque batch d'uranium a sa signature donc les experts de l'AIEA (comme c'est precisé dans l'article) doivent bien savoir si c'est de l'UA militaire, du yellow cake, de l'uranium enrichi à usage de centrale .....
-
des bombes avec des penetrateurs à l'UA : oui certainement (les bunker buster en ont notamment)
et comme l'UA est un composé souvent contaminé par de l'uranium "autre" voire du "plutonium " (en quantité infinitésimales certes mais quand même) ca "pourrait " expliquer le niveau de radiations detectées (en l'etat des choses et à notre niveau ca reste des hypothèses car on a pas de données précises)
-
bah connaissant les journalistes c'est l'ensemble du parc français et ca a rien de precis (ca dis pas 10 VAB 12.7 à Tagab, 5 VAB 20 mm à Nijrab)
donc l'Opsec est pas parfaite mais c'est pas comme si les talebs savaient pas qu'on avait des VAB ou des VBL
-
bienvenu parmi nous
-
^^^^ Gné ?? :O
O0qu'est ce qui t'arrives Barbaros t'a trop pris de champignons qui font rire ??
C'est le contraire absolu de ce que tu disais avant sur ce thread même
-
niveau efficacité ?? :lol:
ouais c'est comme si tu demandais si un commodore 64 est efficace par rapport à un pentium dual core (et je dois pas etre trop loin pour la resolution de l'ecran de conduite de tir ....)
bon et pour les versions améliorées tout est améliorable tant qu'on a 10 doigts un brin de cervelle et un peu de pognon
mais après est ce que ça vaut le coup, pas vraiment (en tout cas pas sur des engins pareils à moins de ne penser qu'a affronter des vieux F100/104/4/ de première génération)
-
C'étaient des Afghans et non des Arabes "Afghans"...je me rappel très bien a l'époque...suffit aussi de lire le livre de John K. Cooley, je ne me rappel plus du titre...
bah c'est comme tu le sens
moi j'ai rien trouvé sur internet (rien de crédible en tout cas...), rien dans tous les bouquins que j'ai lu
-
hum l'ouest de l'Afrique (le Golfe de Guinée notamment) s'est pas pire mais pas beaucoup mieux niveau piraterie
et l'exemple somalien va bien donner des idées à certains
-
Après Search and Destroy: 2 fils à faire disparaître, puisqu'ils sont bloqués.
<zut je les avais raté ceux là ...... kill >:( >
-
On les a déjà vue dans le Caucase, en Tchétchénie (combattant avec les islamistes Tchétchénes), aussi en Azerbeycan (combattant avec les Azeris contre les Arméniens), en Bosnie, au kosovo, etc...
Les Afghans sont aller presque partout...
Trouvez des volontaires a Paris?
C'est facile..fait un petit tour du coté de gare de l'est et tu verra...
je crois que y'a confusion des genres là
ne pas confondre les combattants internationalistes islamistes (souvent arabes d'ailleurs) et les Talibans pachtounes afghans
ceux qu'on a appelé les afghans en Algérie/Bosnie/Tchetchenie etaient d'ailleurs rarement des citoyens afghans mais plutot des combattants d'autres pays islamiques sont sont aller parfaire leur armes en Astan pendant la guerre contre l'armée rouge
nuance
Les Talebs eux sont strictement regionalistes (un peu à l'instar du Hamas palestinien) et n'ont pas vocation a exporter leur combats (sauf evidemment les volontaires de la legion arabe ou ce genre de chose qui combattent au coté des Talibans mais n'en sont pas)
-
Brefs pas besoin d'envoyer des talebs ils utiliseront les réseaux français..
ben justement faut que ils y aient accès à ces réseaux ce qui est loin d'etre garanti
Taleb n'es pas egal à Alqaida ou tout autre nebuleuse internationaliste ^plus ou moins structurée
les Talebs on les a encore jamais vu en dehors de l'Astan, du Pakistan et du Cachemire
Alors si ca avait été Al Zahouairi qui avait fait la vidéo ouais cela aurait ete plus credible (encore que)
mais un obsucr commandant taliban (du genre qui change tout les 15 jours parceque le precedant est changé en viande froide par une GBU) bof bof
-
menace dans le vent
depuis quand les talebs ont de quoi operer à l'etranger en dehors du Pakistan ??
-
euh tu lis bien mes postes ??
j'ai pas dis que les systèmes de lancement de missiles existaient pas
en fait j'ai dis que c'etaient pas eux les problèmes
mais que les problèmes des séries exports U212/14 venaient de la suite sonar et des algorithmes de traitement du signal livrés avec le central de combat
et avec l'AIP
-
Armée belge
dans Europe
et oui y'a une epidemie mondaile (pandemie) d'obésité
donc y'a pas de raison que l'armée en soit exempte
la faute : le manque d'exercice (pour certaines specialités et certains postes trop sedentaires, par contre le jour ou vous verrez un commando obèse là on touchera le fond)
et surtout la malbouffe (graisses hydrogénées, sucres à base de sirop de mais, pas assez de legumes et de fruits frais car pas facile et rentable en restauration collective ou familiale)
d'ailleurs je rappelle que du temps du SN le coca etait en libre service pendant les repas (dans le genre abhération .... )
-
mais on s'en fout du scorpène, faut arreter la paranoia et vouloir nous faire dire un truc qu'on veut pas dire
y'avait mieux que ces ruines de U machin chose
allez si ca peut te faire plaisir y'avait qu'a prendre des S80
ou alors attendre que les versions exports soient fixées (et non c'est pas un problème de financement pour les grecs d'ailleurs en parallèle ils ont pris plusieurs dizaines de Leo2A6 et de Pzh2000 donc ..........)
O0
Regroupement de sujet, synergie et fusion.
dans Remarques et idées
Posté(e)
<fait>
<fait aussi mais le sujet 1 donne une erreur ....>