Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Akhilleus

    Embuscade à Surobi

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    C'est ça le problème: on m'a accusé sur ce forum d'avoir la solution facile. Je n'ai jamais prétendu que ça allait marcher, et je ne saurais même pas dire si ça a une chance de marcher. Je sais en revanche que la solution faussement conciliatrice à l'américaine (impliquant des dommages collatéraux importants qui deviennent apocalyptiques dans les esprits sans même un gros effort de propagande des talebs) est faite pour foirer, et que la solution à la soviétique l'est encore plus, sachant en outre qu'on n'alignera jamais le tiers de la puissance de feu qu'ils ont amené là-bas dans les années 80.

    Donc, il ne reste que cette solution des 3 missions conjointes arbitrées territorialement, sous l'égide d'un seul commandement unifié, ou alors celle de se barrer tout de suite: mais elle nécessitera aussi plus d'hommes, et surtout plus de fric. Ca a pas si mal marché en Algérie, et ça aurait vraiment réussi sans la faute originelle du tout répressif face au terrorisme aveugle. le problème est que le rpésupposé est d'être capable d'encaisser les pertes civiles et militaires sans répliquer comme des bourrins, parce que dans un premier temps, la partie sécurité d'un éventuel futur Etat de droit afghan, c'est nous, et qu'un Etat de droit protège et ne réplique pas à l'aveugle.

    Est-ce tenable? Est-ce possible? J'en sais foutre rien; mais je ne vois absolument aucune autre solution viable ou allant dans notre intérêt, sinon se barrer tout de suite. Mais cette dernière solution implique des risuqes géopolitiques majeurs dans une région sensible, et cette semaine a encore démontré à quel point le Pakistan devenait un problème vraiment préoccupant (sans même parler du problème de l'opium: plus de 80% de la production mondiale est là, y'a t-il besoin de précision?).

    Mais cette solution de la stratégie unifiée des 3 missions, afin de stabiliser la région au sens plein du terme, de créer un Etat afghan et d'enrayer la déliquescence du Pakistan suppose aussi l'implication d'autres acteurs à mon sens indispensables, et c'est sans doute le plus délicat de l'histoire: la Russie et l'Iran doivent participer, de près ou de loin, à cette action (l'Iran au moins sur ses frontières, et la Russie en Asie Centrale). Si la Chine avait aussi son mot à dire, faudrait pas cracher dessus au nom d'hypocrites idéaux mal assumés et peu appliqués et de débilités du genre "l'axe du mal".

    Et oui c'est pas facile hein

    S'engager dans une guerre (car c'est une guerre) c'est toujours couteux à terme actuellement (on est plus à l'aire coloniale ou un bataillon de tirailleurs pouvaient mettre en fuite 5000 indigènes avec une demi bande de mitrailleuse)

    Donc il y aura un prix à payer : politique, financier, humain, en equipement, en influence, en opinion publique

    Après il faut choisir lequel est le moins cher pour le futur de la nation et faire les choix en conséquence

    Mais je doute que les politiques (qqsoit le bord) reflechissent en ces termes

    Par ailleurs le maitre mot de cette guerre ici c'est rensiegnement et on (OTAN/ISAF) semblont un peu à poil

    C'est "marrant" cette campagne, ça me rappelle les opérations serbes au Kosovo en 1998 contre l'UCK (avant l'intervention de l'OTAN). Pourtant par rapport à des structures equivalentes (claniques, très fermées, hotiles d'une vallée à une autre, ne parlant pas ou peu le serbe, tout le monde connaissant tout le monde) leurs services de renseignement ont pu grenouiller efficacement les differents groupes de combats des séparatistes

    Leur méthode ?? je la connais pas mais les resultats montre que c'est faisable

    Après c'est beaucoup de risque (demasqué c'est perte de l'opérateur bien souvent après torture)

    A voir si on veut et on peut coller plus d'elements de la DGSE et du service action pour gagner des points

    Embuscade à Surobi

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    Après, dans les modalités d'arbitrage entre les 3 missions de cohercition/sécurisation/nation building, je suis pour la définition de zones divers, les frontalières ou les plus denses en hostiles mettant la mission de cohercition au premier rang des 3. Dans ces régions là, la "méthode Berkut" est inévitable (pas de Topol quand même), mais ailleurs, il faut mettre les 2 autres missions au premier rang, ce qui implique des risques plus grands pour les troupes, au profit de la reconstruction et de l'objectif de mettre la population un minimum de notre côté.

    Hum tu nous reinvente un concept qui date du Vietnam (les "free fire zones") et qui a pas bien marché la bas

    Va falloir peut etre innover en fait si on veut y arriver

    cela dis c'est facile de dire ça derrière son clavier, j'ai pas mieux que toi à proposer

    Regroupement de sujet, synergie et fusion.

    dans Remarques et idées

    Posté(e)

    Tu parles de ce sujet-là?

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10451.msg286640;topicseen#msg286640

    En le regroupant avec ceci,http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5666.0 on pourrait avoir un topic généraliste sur les blindés du futur qui reprend les thèses de l'ergonomie, de la vétronique, de la mobilité, et de la robotique, des chenilles souples

    Hum, pas vraiment dédiés ces sujets.....ça va pas faire un peu fourre tout si je groupe tout ça ??

    Regroupement de sujet, synergie et fusion.

    dans Remarques et idées

    Posté(e)

    < Serait-il possible de fusionner le fil: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5922.0

    avec http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11089.0

    Je viens de faire un tour dans les historiques de Europe: terre;

    *il y a  deux sujets sur le projet coopération Nexter-KMW

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4470.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=3655.0

    *2 sur les systèmes de protection active

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=8672.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10806.0

    *3 sur le NEB

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4683.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10213.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4972.0

    *deux sur les Robots de combat

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5690.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7915.0

    *léger ou lourd? chenillé ou à roues? aéromobilité /transport maritime?

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5666.0

    *Un blindé du futur : le char de combat anti-personnel

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=3646.0

    Mais aucun sur les blindés futur sauf des sujets spécifiques

    *remplaçant des ERC

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7610.15

    *le futur EBRC

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6785.0

    *remplaçant des VAB

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10916.0

    A moins de créer un topic généraliste sur les blindés du futur qui reprend les thèses de l'ergonomie, de la vétronique, de la mobilité, et de la robotique (voir http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11174.msg333224#msg333224 et de développer des topic spécifiques sur le V2C (ex EBRC) l'EB10 et l'EB20 je vois pas

    <j'ai regroupé tout ce qui avait à regrouper>

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    ouaip ça à l'air pas mal

    j'avais lu cela dis que l'interieur du VBCI avait été optimisé par un departement ergonomie remanié et optimisé pour l'occasion au sein de la Stat

    j'espère que c'est vrai

    j'ai bien conscience que l'efficacité du combattant depand aussi de sa fatigue et donc de l'hbitabilité:confort de son equipement/sa machine (combien d'histoire de tireurs AMX30 perclu de crampes après plusieurs heures de manoeuvres, ou de fantassins cuits dans leur jus après du statique dans leur X10P et mettant 2 fois plus de temps à s'en extraire et à se positionner correctement en conséquence)

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    Attention me faite pas dire ce que j'ai pas dis

    Les usure prématurée sont souvent lié a un probleme de conception ou de production... a ne pas négliger.

    Ok pour les pièces mécaniques, pour les revetements tissus ou les elements appelés a de fortes et nombreuses  contraintes rien d'etonnant à ce que l'aspect vieillisse plus vote (comme un tissu de siège qui subi le c*** du pilote ou radio-tireur plus souvent et longtemps qu'un siège de voiture, d'autant plus si ce soldat a des elements comme le ceinturon, les chargeurs  ou  les rangers qui vont être plus a même de dechirer le tissu que des habits de ville)

    La peinture qui s'écaille sur la trappe moteur dans le compartiment pilote c'est moyen

    voir au dessus pour les elements subissant plus de contraintes que les autres (vaudrait voir la peinture de la trappe de debarquement pour comparer)

    les sièges en "mousse" avec un revêtement "RATP 1970" c'est pas super rassurant...

    le revetement et l'aspect mousse on s'en cogne, moins si c'est pas des elements testés et resistants au feu

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    ouais bon les gars neuf ça dure jamais bien longtemps dans l'armée hein

    du matos ça s'use et les conditions d'utilisation sont pas tendre alors le siège dériché et la gadoue bah bon sont pas fait non plus pour un defilé de mode

    tant que du point de vue opérationnels ils donnent satisfaction une petite rayure sur la peinture cam c'est loin d etre la cata (et le plus important)

    VBCI

    dans Europe

    Posté(e)

    Au jet d'eau et/ou à l'huile de coude (compatible avec l'electronique?), y a t'il des impératifs de propreté absolue "à la Famas" ou c'est du grosso merdo?

    Pour le VAB SAN dont j'ai eu à m'occuper c'etait tout à fait ça : jet d'eau/seau d'eau et huile de coude et selon le but finition "à la brosse à dents" ou grossière

    humm, quand on voit les perf des clim après qq mois il aurai du se taire

    tiens ils ont toujours ce problème ?? deja dans mon VAB SAN en 1996  :lol: :lol:

    Budget de la défense 2009

    dans Divers

    Posté(e)

    bon on a un listing fixe des commandes à passer en 2009

    Moi je serais curieux (sans aucune arrière pensée) d'avoir les délais de livraison....

    Ah si je vais aussi jouer mon economiste en herbe mais mais mais

    si le delai de livraison est de 3-4-5 ans (possible par exemple avec les FREMMs) et que l'on ne paie pas à la commande (c'est rarement le cas) les prix devraient quand même augmenter au bout de ce delai (ne serais ce que par l'arithmétique de l'inflation)

    C'est pris en compte dans les prix ce délais ? ( ;) à Philippe )

×
×
  • Créer...