Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. fil sur l'Ukraine et les opérations militaires Faites le ménage vous même avant que je le fasse en distribuant des points au passage
  2. Comme pour la Crimée, si c'est validé par le parlement russe Pour l'instant les régions autonomes sont dans une zone grise légale y compris pour la Russie Si elles deviennent des provinces de jure de la fédération de Russie, même illégalement à nos yeux, ça change la donne
  3. Vrai Ils sont d'ailleurs ceux qui poussent aux livraisons de matériel lourd Mais c'est là aussi que réside le danger Je ré-écris ce que je disais un peu avant mais mettons que les ukrainiens repoussent les russes. La perte du Donbass aurait du mal a passer mais encore que Une menace sur la Crimée par contre va faire monter le risque d'un dérapage sévère du conflit
  4. J'ai vu passer plusieurs analyses - Les rumeurs d'un parapluie polonais sur l'Ouest de l'Ukraine reviennent de façon plus appuyées que il y'a 1 mois - En ce qui concerne le jeu du Kremlin, il y'a une analyse intéressante d'un journal Néerlandais (vu sur un autre site) qui suppose que Poutine et Lavrov qui étaient assez réfléchis dans leur modus operandi avant l'invasion se comportent maintenant de façon erratique en fonction des icebergs dominants dans les sphères politiques russes, la sphère dominante étant celle d'une frange dure des militaires et du GRU. Ce seraient ces militaires qui auraient suggéré l'usage du nucléaire tactique (refusé par Poutine) mais qui le tiennent encore. Et qui se chargent, par l'intermédiaire du GRU de faire le ménage des oligarches proches du pouvoir mais plus centristes. Je ne sais pas si c'est valide comme lecture des évènements mais ça remet au centre la question de qui gère réellement la direction politique des opérations
  5. Et aussi ce qu'ils ont a perdre Et ils ont a perdre pas mal (minorité russe influente, jeu de la Russie avec la Syrie, l'Iran et par rebond le Hezbollah) contre gagner quoi ? fournir des Iron Domes gratos ou payés par le contribuable US ou israelien d'ailleurs ?
  6. En une phrase ou deux ? truc phallique qui fait fsuuuuuuuit au départ du tube et boom sur ou à proximité de la cible C'est bon comme ça ? Galéjade à part, on entend plus trop parler des "games changers" de la mort que sont les Piorun, Starstreak et Stingers ? Idem avec les Javelins d'ailleurs. On voit limite plus de Stugna P en action ces derniers temps Pourtant il y avait de l'effort de la part des fanboys les premiers temps. Alors qué ? L'aviation russe vole trop haut pour les Manpads maintenant et les destructions par Javelin/NLaw sont diluées dans le reste ?
  7. Les Israéliens ont formés voir forment déjà l'armée ukrainienne mais c'est fait discrètement et c'est déniable (PMCs donc pas l'état) Vu la très forte minorité russe en Israel, il va falloir pousser beaucoup pour que le pays s'engage de façon visible Mais vu comment ça tourne en ce moment, pourquoi pas
  8. Repousser avec l'équivalent d'unités de sécurité ou de milices levées sur le tas qui, quand elles sont sur leur terrain peuvent être efficaces pour cette raison précise, mais quand elles sont ailleurs ... Mouais, mais non
  9. vu passer une loi votée au parlement ukrainien autorisant le deploiement de la Defense Territoriale en première ligne en dehors de ses secteurs d'affectation locaux (cad plus dans son rôle de defense de localité/secteur/ville/département mais bien ... ben en première ligne, en particulier vers le Donbass) 2 interprétations : les pertes dans la régulière sont très lourdes et commencent à devenir difficilement compensables autrement que par l'envoi d'unités dites plutot de sécurité Ou alors ils veulent se laisser la possibilité de concentrer un max de forces de tout type pour repousser les russes Perso je penche pour l'hypothèse 1
  10. N'ayant aucune info je me garderais de conclure Le missile frappe le batiment (vont quand même pas utiliser un Kh sur des tracteurs agricoles à l'arrêt) donc coup au but Mais sur quoi ? zone de rassemblement de troupes ? (déjà été le cas dans des écoles et des gymnases, alors un hangar agricole) zone de fabrication d'armes/explo (les tchétchènes mais aussi les syriens faisaient pas mal ça, parceque qui dit mato agri dit nitrates, qui dit nitrates dit explo) zone de cache de matériel militaire/véhicules (les serbes faisaient ca aussi en planquant leurs blindés dans des fermes et étables) Comme on a pas la suite et que si l'opération est un succès, on nous ne la donnera pas, on est rendu à supputer
  11. Oui Différences : vision de loin, pas de blessures évidentes,pas de cadavre évident (le soldat est peut être simplement blessé, on peut espérer qu'il s'en tire), pas de gros plan sur des plaies fatigue, idées pas claires, progression dans une zone supposément relativement sécurisée (on ne vois personne rester en appui feu de couverture), le CdG qui ne donne pas l'ordre etc .... En parlant de fatigue, les 2 cotés doivent être rincés On est à quoi ? Plus de 2 mois de combat HI sans trop de rotation et de relève. Les gars c'est pas des Gardes Impériaux à pouvoir tenir le Ligne (c) ad vitam. Ca doit trébucher, rouler dans les ornières, s'endormir en garde, se gourrer de chargeur, se planter de pédale à qui mieux mieux
  12. j'ai du nettoyer J'ai dis pas de vidéos gores sur ce forum Si c'est pas assez clair, ça risque de vite le devenir
  13. Toi qui est fan des probas, c'est quoi la proba pour que tu ais un truc qui pête, prenne feu ou s'effondre tous les 2 ou 3 jours, en particulier sur des sites liés à l'industrie de defense et ce pendant une guerre de façon spontanée Qu'i y ait des accidents OK, mais à ce rythme, mouais bof
  14. Ca ?^^ Si c'est la partie prop d'un Tochka, tu shootes dans une poubelle et tu en as 50 qui sortent Le système n'est ni nouveau, ni secret
  15. Combat ineffective selon la nomenclature US c'est 30 à 50% de pertes Du coup en agglomérant les traines, on peut reconstituer 1 BTG à partir de 2 ou de 1,5 C'est apparemment ce qu'ils ont fait tout en réorganisant leur dispositif (séparation des batteries des corps, renforcement en infanterie)
  16. J'arrive pas a remettre la main sur l'info mais il semblerait que le nombre de BTG groupes opérationnels russes aient augmenté cette semaine (au lieu de diminuer par attrition rapide comme lors de la première phase) Transferts et regroupements d'unités en formations ad hoc ? renforts ? mais lesquels ?
  17. tu mélanges tout Lire entre les lignes =/= de lire au premier degré Quand à ton post initial, ca fleurait tellement le dythirambique que je me suis senti obligé de remettre les quilles en place 1- un cadet n'ayant pas fini l'école militaire ne commande pas 120 soldats du "double de son age" : situation anormale 1 2- la carte je l'ai regardé attentivement. Il y'a plein de routes qui descendent vers leur point d'extraction. Le problème c'est que si on recoupe leurs dires, ils quittent un saillant accroché sur 3 flancs. Ce que tu appelles, une rotation, à ce niveau ca veut plutot dire une évacuation. Parceque les ukrainiens auront du mal a ré-envoyer une compagnie complète reprendre position. Si c'est une rotation, c'est une situation anormale 2 J'en ai une pléthore des comme ça Je rejoins @Loïc C., j'ai l'impression de lire des commentaires de jeu vidéo sur 80% des posts posés ici. C'est très dommage pour un forum de défense et franchement si je voulais ca, j'irais m'inscrire sur 18-25ans.net
  18. Mouais Faut apprendre à lire entre les lignes On a un cadet de 21 ans à la tête d'une compagnie dite d'élite (para) claffie de quadra et obligée de décrocher sur 12 km à pied de la ligne de front avant de pouvoir être chargés sur des véhicules pour s'éloigner encore pour mise au repos Autres non dits : les pertes Et très sous entendus de façon ténue, l'état psychologique des troupes Autant dire que ça confirme ce que je pensais : taux de perte ahurissant aussi pour les ukrainiens qui reforment leur forces avec ce qu'ils ont sous la main, difficulté de mouvements de véhicules dans une frange d'au moins 10 km de profondeur à partir du front, attrition psychologique maintenant et plus tard, rotation des forces insuffisantes (on ne laisse pas une unité 2 mois en première ligne si on peut faire autrement) Bref effectivement pas la joie
  19. ca fait beaucoup de ponts, d'usines et de centres technologiques/de stockages qui se suicident de manières diverses et variées Le FSB/GRU aurait intérêt a se secouer les miches Par ailleurs, en apparté, c'est intéressant mais on voit (à petite échelle) ce qu'aurait pu donner des opérations derrières les lignes ennemies en cas de guerre chaude CE pendant la guerre froide Après tout les cellules du KGB ont donné les cellules du FSB et du SBU ukrainien
  20. OUi C'est aussi ce que j'etais en train de me dire Engager une masse blindée sans aucun couvert aérien est une bonne recette de desastre
  21. C'est tout l'intérêt d'une masse blindée montant à 3 brigades Maintenant les ukrainiens avant le début du conflit n'avaient que 2 brigades blindées (1ere à Karkyiv et la 17th a Krvny Riv). Il avait probablement des corps cadres de reserve si je me fie au wiki (4 brigades) qui pourraient avoir été réactivés (avec quel matériel ?) Possible qu'il ait eu réactivation ou création de novo d'unités de choc blindé par l'arrivée des 300 MBTs Tchèques et Polonais (au risque de na pas recompléter les unités ayant subi une attrition matérielle au front) Mais : 3 brigades blindées, c'est pas très discret, c'est très consommateur de ressources log (donc avec une traine visible comme le nez au milieu de la figure) Alors caché je ne pense pas. Ca me parait difficile. Sauf si les russes sont complètement sourds et aveugles d'un point de vue Reco/ELINT/SIGINT/HUMINT L'intérêt c'est que à moins de négliger le risque de se faire bousculer de flanc, les russes vont devoir faire pivoter des unités pour assurer au moins un écran et au mieux une couverture pour leurs unités qui avancent plus au sud
  22. intéressant Et ouais c'est trivial mais j'avais pas du tout pensé à la partie que j'ai mis en gras encombrement de l'espace aérien par les drones générant de la complexité de lecture
  23. y'a déjà eu suffisamment de réponses pour remettre les aiguilles à la bonne heure
  24. on va peut être pas mettre toutes les bouses twitter à la queue leu leu hein Ca a déjà été dit X fois sur ce fil Si vous postez des fils twitters, postez les plus intéressants (des images de Grad je peux en trouver à la pelle) et contextualisez pour ouvrir la discussion Sion ca revient a polluer et le fil et le site en bouffant de la bande passante pour rien
×
×
  • Créer...