Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
lassant cette mode au trollingDu bla bla de politicard et rien de plus !
bon je vais etre clair comme 90 % de tes interventions se bornent à cela, soit tu t'abstiens soit un petit sejour à la fraiche en dehors du forum va approcher à haute vitesse, c'est clair ?? (et pourtant c'est pas faute que plusieurs modos et membres t'aient demandé d'arreter avec ça !!)
-
<Voili c'est fait ... qu'est ce qu'on ferait pas sans notre archéologue du forum.......>
-
<vos desires sont des ordres cher Philippe, ;), voilà qui est fait ....>
-
nan c'est pas la l'idée Sidewinder
l'idée (pas fausse au demeurent) c'est que l'appareil est pas encore sorti que les radars qui sortent eux sont de plus en plus efficaces à reperer des avions "furtifs"
en gros avant c'etait un avion furtif sort, les radars produits par les autres pays sont améliorés pour detecter cet avion
ici les radars sont améliorés et produits avant même que l'avion ne soit sorti
donc sa furtivité opérationnelle sera degradée par rapport à la furtivité opérationnelle qu'il aurait réellement dû avoir si il etait sorti à la date prevue pour cela dans le programme
je sais pas si c'est clair mais c'est l'idée
-
le silicone des hotesses qui vous poussent à jouer ...
ah ben là non c'est une legende :lol:
par contre qu'est ce qu'on gaspille en alcool dans cette ville :lol:
-
pitite question mais dans un des liens fourni par le MinDef et fourni par TacTac on parle un moment d'une section MILAN (4 missiles auraient été balancés sur les Talebs)
WTF ?? une section AC en Astan ??
c'est bien gentil mais quel interet ??
je sais que l'optique des postes fixes ou sur vehicules est puissante, precise et utile pour de l'observation et du pointage à distance (d'ailleurs les anglais y sont revenus après avoir tout voulu faire au Javelin)
Mais quel est l'interet d'un tel missile HEAT (donc avec un faible pouvoir Apers), qui est lourd et qui prend de la place (d'autres mun par exemple) dans ce type de situation de patrouille (il s'agissait pas d'une opération de combat de 'assaut de fortin adverse)
des fois effectivment je me dis que les planificateurs marchent sur la tete ou que nos GTIA ont une guerre de retard ....
-
un artcile assez long d'un journal canadien
Taliban takes guerrilla warfare up a notch
A Taliban ambush on a French platoon killed 10 soldiers in August. Now, a secret NATO review shows that the French did not have enough bullets, radios and other equipment. By contrast, the insurgents were dangerously well prepared
-
Collectionneur tu crois pas que tu en fait un peu trop dans la version ecologiquement clean de l'Ouest (en parlant de Las Vegas,y'a pas un peu du gaspillage d'eau par exemple)
<cela dis on s'eloigne du sujet quand même (second rappel)>
-
moi je le trouvait pas trop mal pensé ce système de reglage multiple de la sangle
bon après je parlerais pas du brelage qui lui etait une horreur O0
-
Akhi, je sais qu'il fait beau et que le soleil tape, mais bon ...
c'est vrai qu'il fait bon (ce sont encore gourrés à la météo :lol:)
As-tu conscience du nombre de porte-container dans le monde ?
Te rends-tu compte du nombre d'armes en circu que ça ferait ?
Te rends-tu compte du nombre de gars en plus que ça ferait ?
hum j'ai bien parlé de contractors
vu le prix des assurances des bateaux dans ces zones, je suis pas sur que coller 2 à 3 PMC sur des bateaux à forte valeur ajoutée (je parle pas des thoniers là mais de portes containers, methaniers, chimiquiers, petroliers qui eux aussi subissent les attaques) ne passe pas par la tete d'un armateur un moment ou un autre
excuse moyenne les gars de là bas ont deja accès à tout un pannel d'aemes legèes (de l'Ak au RPG en passant par le LG auto et la DshK, voir des canons de 23 montés sur PickUp donc montables sur navire)Et si ces armes tombent entre de mauvaises mains, on va avoir des braquages à la 12.7, bravo ...
-
bon moi je vaudrais revenir sur "l'autodefense" des navires marchands
on nous rabche pas d'armes voir pas de contractors à bord pour pas envenimer les choses
m'enfin 4 RPG sur un rafiot pour moi c'est deja assez largement envenimé
Alors que un porte container avec quelques mercs à bords equipés de FA et/ou de 12.7 de precision suffirait à disuader à distance des petits malins
-
merci de me recadrer j 'avais fait un raccourci de mauvais aloi ;)
-
Qu'est-ce qu'il a le Pascal???
disons que Pascal a du comprendre comme Tancrède et comme moi à savoir que vous comparez, mon cher Jojo, les capacités de combat d'infanterie de nos unités de première ligne (voir d'élite comme les TDM/RP/RPIMa/BIM) avec des unités de seconde ligne (train/artillerie/defense aérienne....)
Soit c'est une licence poétique soit si vous le pensez vraiment (auquel cas je suis pret à prendre l'info mais avec des explications factuelles)
-
Qui te dit que c'est le Pakistan qui est derriere ces attentats??
ouais la colombe de la paix dans la region c'est connu avec l'ISI qui est ce qu'il est ....
oui c'est une action terroriste mais diluée dans un contexte particulier d'affrontements inter-ethiques et religieuxl'attentat contre la mosquee Hyderabad
violence inter ethniqueet le pogrom antimusulman du Gujarat
comme je le repete on a 2 niveaux qui ne sont pas le même
terrorisme inter -etat : implique une surveillance par le contre-espionnage et contre-terrorisme
violences confessionelles/ethniques/sociales : impliquent une surveillance policière
de tout façon dans les 2 cas c'est comme partout tout le monde est surveillé (enfin les leaders agitateurs, et cela qu'ils soient musulmans, sikhs, hindous, chretiens) les petits poissons eux peuvent nager dans la foule assez facilement
-
Relis mon post il est pourtant clair : je parles des vagues d'attentats visant les Hindous et qui ont debuté à Bombay et se sont poursuivi ces derniers jours
la différence est pourtant flagrante : d'un coté on a des terroristes d'origine musulmane pilotés par un puissance exterieure (le Pakistan) voir une nebuleuse bien connue qui joue la destabilisation par des vagues d'attentas aveugles
Ca ca releve du contre terrorisme et des services secrets
dans les exemples que tu m'as donné c'est les luttes endemiques dans certaines regions de l'Inde à base communautaire/ethnique et religieuse
et ça relève de la sureté interieure et de la police
quand tu arriveras a faire la différence et à pas tout mélanger on en reparle
-
Pourquoi ne pas aussi surveiller aussi les Hindous??
parceque jusqu'a preuve du contraire (ce qui serait clair si tu reflechissais plus de 2 secondes avant de faire direct dans la provoc) ce ne sont pas les Hindous qui deposent des petits sacs plastiques garnis d'explosif et de clous sur les marchés, dans des trains ou des bus frequentés majoritairement par d'autres hindous
-
< *cough cough* tousse très fort pour signaler que ça dévie fortement ......>
-
bienvenu à bord
-
Un "democrate" qui se prend pour un "dictateur"...
<Barbaros, a ta place je la ramenerais pas de trop au vu de tes dernières oeuvres sur le forum, on t'a largement laissé exprimer tes "penchants" alors tu es gentil tu laisses parler les autres sans faire de commentaires ni d'amalgames desobligeants >:(>
-
mon cher soyouz, mon analyse n'est pas trop rapide puisque ce n'est pas la mienne d'analyse mais celle d'analystes occidentaux ET russesTon analyse est bien trop rapide. Les avions ont été abattus par du Tor et Buk fabrication ukrainienne, qui est presque à la hauteur russe si ce n'est la meme chose, donc le materiel datant de l'epoque des Su25 et Tu23. 10 avions engagés, contre une force proportiennelle au sol, de meme epoque technologique. Ensuite l'engagement s'est situé en montagnes ce qui changent absolument tout.
les pertes aériennes russes sont encore floue : celles qui sont certaines : 1 TU22M3, 2 SU25, 1 SU 24
peut etre 1 SU 24MR et 2-3 SU 25 supplémentaires soit entre 4 et 8 appareils
et si le TU22 a effectivement été abattu par du SA11 probablement, au moins un des SU25 a été abattu par du Strela/Igla et un probablement par un tir fratricide
ensuite le fait que les systèmes de DCA géorgiens aient continué à opérer jusqu'au dernier jour indique que l'espace au dessus du champ de bataille n'etait pas completement maitrisé par l'aviation russe or vu que les systèmes etaient connu et evalués, ils auraient donc dû etre brouillées/detruits ....or y'a pas eu de mission SEAD ...si c'est justifiable pour une action d'emblée , ça l'est moins après plusieurs jours de campagne . et les appareils russes ont continués a etre relativement prudents dans leur action (frappes sur des objectifs fixes, peu de frappes d'opportunité ou d'interdiction du champ de bataille.
De plus l'aviation géorgienne a pu continuer à opérer un certain nombre d'helicoptères voir d'avions alors qu'ils etaient loin de la superiorité aérienne et cela tout au long des 5 jours de combat. Bon a part ajouter de la confusion (peut etre responsable du tir "ami" ayant peut etre abattu le SU25 russe) ça n'a pas changé la donne au sol mais quand même, ça signe un petit problème de maitrise de l'espace aérien face à un adversaire faible (je le repete ça a été dis par des analystes russes !!!)
les combats se sont deroulés en ville et dans les kolhozes, envoyer un char tout neuf alors qu'il peut se faire allumer d'une fenetre de batiment...
sur ce coup t'es de mauvaise fois grave
ils ont envoyé les chars qu'ils ont pu (pas la faute de la 58th armée si elle avait encore des T72A ou des T62 et pas du T80U ou T90S)
Il n'empeche qu'ils n'avaient pas ou peu de blindés modernes (plutot des BMP1/2 que des BMP3, pas de BTR90, plutot du BTR70, pas de MSTAB, plutot des Akastia et j'en passe
or ce materiel existe mais pas sur le front chaud du Caucase ... donc la question merite d'etre posée c'est tout
pas de blindage reactifs ?? on doit pas avoir vu les mêmes images (moi j'ai vu du K-1 et du K-5)Tout a été reflechi par 10 fois et l'experience Tchechenne a servi. Sur un point on est d'accord, tres peu de munitions guidés et armes de precision employées, pas de blindages réactif non plus, confirmation russe. Il faut plus de 10 heures pour remplir les boiboites et tout cabler. Les russes n'avaient pas le temps. Mais en meme temps quand on voit les photos des tank, broyés sur un carrefour...munition guidée...blindage réactif ca change rien quand le Su25 lache une charge de quelques centaines de kilos...
en tout cas pas de radars de contre batterie (ce qui fait que les contre batteires ont ete lentes ou pas assez efficaces pour le volume de munition deployé et que les pertes russes par l'artillerie georgienne auraient pu etre reduite dès le depart au lieu de subir des barrages longuement et d'avoir un general blessé par exemple)
pas ou peu de JVN visiblement donc perte de l'operabilité de nuit
systèmes de com pas assez moderne en regard des systèmes US fournis aux georgiens (je repete c'est pas moi qui dis tout ça)
la aussi tu fais un peu fanboy excuse moi mais me balancer "la leçon de Tchetchenie a été apprise" alors qu'on contraire une partie des lacunes sont les même qu'en Téchtenie (JVN, comm, contre batterie, reactivité de la chaine de commandement artillerie) tu contre dis un certain nombre de tes propres compatriotes mon cher
-
A330 Présidentiel
dans Europe
tout le monde n'est pas Pdt de la republique française et copain de longue date mon cher
m'etonnerais qu'il les attende 6 ans les Falcons
-
oups y'en a un qui va recommencer à bouffer sa cravate
DID SAAKASHVILI LIE?
The West Begins to Doubt Georgian Leader
By SPIEGEL Staff
Five weeks after the war in the Caucasus the mood is shifting against Georgian President Saakashvili. Some Western intelligence reports have undermined Tbilisi's version of events, and there are now calls on both sides of the Atlantic for an independent investigation.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,578273,00.html
-
mouais mouais mouais (je garde pour moi ce que je pense des témoignages et de la façon dont ils sont montés....)
-
il y a du gros dans les parages
quoi comme gros ??
La Chine est loin si elle descend vers l'Australie c'est que la marine japonaise et US sont en train de jouer aux recifs artificiels
C'est pas le terrain de jeu de la Corée du Nord
Le Japon c'est un pote
La seule menace c'est l'Indonésie.... qui malgré les cries d'orfraie des conservateurs australiens est justement pas prête de devenir une menace (corruption, instabilité politique loco-regionale, affrontements inter ethniques ou religieux tout c'est c'est largement endémique de cet archipel)
Ah si pardon y'a la Papouasie Nouvelle Guinée (des fois qu'ils veuillent se faire la tete de crocodile Dundee) et les invasions de moutons mitrailleurs ou antichars de Nvlle Zelande :lol:
Bon blague à part effectivement les "Diggers" sont les nouveaux gendarmes de ce quadrant de la carte mondiale (ça fait beaucoup d'eau, pas beaucoup de population et pas beaucoup d'hostiles reels) et faire amis -amis avec eux pourquoi pas
Je suis même assez pour (sauf si on nous rebalance qu'on s'aligne sur les pays neo-cons >:() ça nous permettra d'ameliorer notre inter-opérabilité et de mettre en commun materiel et savoir faire (et pour nous peut etre de resserrer notre dispositif trop eparpillé)
Faudrait quand même surveiller de pret effectivement avec ce referundum en attente
L'impact des Américains dans la deuxième bataille de la Marne
dans Histoire militaire
Posté(e)
ouais mais non
les USA et les Brits auraient jamais été d'accord et ne pouvait pas decemment se passer de leur feu vert sans se mettre au ban des nations et en subir les conséquences dans une situation post-guerre difficile (penurie, reconstruction, blessés à reinserer....)