Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
C'est le Vietnam..Non? Ca correspond plus ou moins à la DMZ?
oui c'est ça
une ligne fortifiée de zones de barbelés, points d'appui, champs de mines (que les viets recupéraient pour s'en reservir) et de capteurs de mouvement
http://www.u-s-history.com/pages/h1887.html
en fait elle a été commencée mais comme un des points d'appui majeur du dispo a été submergé (à Khe San) le projet a été arrété
-
ouaip bon c'est bien gentil les lignes mais y'a aussi des exemples ou ça marche pas en contre insurectionnel (la ligne McNamara ça dis quelque chose à quelqu'un ?)
-
Mais nom d'une pipe, vous étes des maniaques.
mais non mais non
juste obnubilés par des grosses chenilles qui vont vroum vroum ave des gros canons qui font braouum....
cela dis je suis d'accord avec Fus
relisez les Retx sov sur l'Astan les gars
c'est pas les regiments mecanisés qui ont fait l'essentiel du boulot, c'est les paras (souvent deposés et appuyés par Mi8/Mi24) et les spetz
les T62/T72 etant trop lourds et avec des elevations d'armes trop faibles pour les routes de montagne, les BMP et BTR trop lourd et trop vulnérables aux RPG
-
je persiste et je signe tout ces systèmes sont très bien sur des gazs qui sont des vrais gazs (agents vesicants et suffoquants surtout)
sur des agents comme le Sarin et VX qui tiennent plus de la goutelette huileuse que du composé volatile (et qui donc vont plus rapidement tomber au sol pour contaminer les surfaces).....jsuis pas sur et certain de leur efficacité absolue
m'enifn on va dire que le cahier des charges y a pensé (hein ? O0)
-
je pense qu'il est conçu pour les "nuages" de gaz
oui c'est la limite telle que je l'avais comprise
pour un agent inodore, incolore avec des concentrations efficaces faibles (comme le VX à 10mg/m3) ça risque d'etre limite
-
smiley, là dessus je en serais pas aussi catégorique > Principe de la détection de gaz à distance par absorption optique
interessant
à voir si c'est suffissement sensible pour detecter des elements à très faible concentration efficace (en gros le seuil de detection)
le biologique, c'est chiant à produire et les souches sont normalement suivies
euh non c'est très facile à produire, c'est moyennenment compliqué à modifier mais ca doit être chiant à militariser
quant au suivi des souches, en théorie oui elles sont suivies
maintenant rien ne t'empêche si tu sais y faire d'aller en preveler dans la nature (de l'Anthrax on en trouve regulièrement dans le sol et sur les moutons par exemple)
tiens un vieux topiqc sur le thème (peut être qu'il t rappelera des souvenirs)
http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=5607.45
le transport de blessé contaminé
comme je disais c'est pour le radiologique et chimique, stabilisation et decontamination sur place
de toute façon pour le chimique militaire c'est globalement tout ou rien pour les neurotoxiques (soit t'es mort soit tu t'es autoadministré l'antidote a temps et reste a traiter d'eventuelles sequelles "légèresé genre paresthesie (insensibilité tactile), paralysie légère etc ....
la necessité d'un hopital c'est en cas de brulure par des gazs vesicants et là un rapatriement dans un avion medicalisé standard suffirait
pour le biologique, j'insiste mais selon l'agent pathogène il faudra isoler les personnels atteints ainsi que le materiel en contact et desinfecter:decontaminer soigneusement après
avec certains agents le risque est trop grand (variole)
ca va paraitre pas glop ce que je vais dire mais je prefere que l'on traite sur place 50-100 bonhommes (qui de toute façon n'auront que des perfs de soutiens) que de prendre le risque de ramener sur le territoire un truc succeptible de tuer 20 millions de personnes .....
-
on peux néanmoins imaginer des capteur sur Cam IR ou des systèmes placés dans une zone stratégique certes avec un panel d'agent identifiable restreint
la cam IR ne sert à rien dans ce cadre là
les capteurs il en existe deja pour le Nr disposé autour de nos villes (comment à ton avis est ce qu'on a su que que le nuage de Tchernoby etait resté à la frontière ?? (ironie inside))
Pour le chimique les capteurs sont assez simples à produire et à automatiser (il en existe des versions portables pour les militaires)
pour le biologique là ca se corse....beaucoup
en fait c'est impossible d'automatiser le captage/identification/confirmation qu'il y'a eu dispersion d'agent pathogène
Néanmoins, si nos troupes sur le terrain sont attaqués ou exposés à des substances r, B et C (j'ôte le le N volontairement). faut-ils les rapatrier en France ce qui est contraire aux préconisation de l'OMS?
concernant le C, etant donné que ce n'est pas "contagieux", une decontamination standard sur place des hommes et du materiel et le rapatriement est possible
pareil pour le r
Pour le B, ca dependra de l'agent pathogène en cause (mais etant donné que le but est la dissémination, mon premier reflexe ce serait de dire NON !!!....il faudra traiter sur place, s'assurer de l'isolement des personnels et ensuite eventuellement rapatrier...)
PS : c'est quoi le 3e axe ??
-
premier axe (comment développer la résilience en France) tout en surveillant la prolifération biologique et chimique.
mon cher Grinch, concernant la resilience devant ce type d'arme le mal médiatique est deja fait (voir la panique engendrée par le risque de grippe aviaire) et c'est pas 2-3 exercices tous les10 ans quand bien même ils sont mediatisés à outrance qui vont rassurer et aider la population à gérer (et puis c'est jamais rassurant des gars en MOPIV ou combi RACAL dans un environnement urbain)
au dela de ça la filmographie et les mythes televisuels et ecris (romans) portants sur ce sujet n'aide pas a calmer une eventuelle population (d'ailleurs on doit avoir tous un souvenir atavique des gandes epidemeies de peste et je suis pas sur que face à un risque pareil, les reactions soient sereines même si on s'y connait un peu)
enfin la resilience face à ce type d'arme implique une "formation continue " specifique
nous sommes tous habitués (entre guillemets) au risque d'attentat dans le metro (d'abord historiquement, ensuite parceuq au jour le jour nous avons des consignes et des infos)
là rien, que chi, que dalle
qui sait ce qu'il faut faire en cas de frappe chimique ou biologique (ou même d'accident type Bhopal ou Seveso) sur un centre ville européen ?
pas grand monde
l'inconnu engendre et optimise la peur
concernant les moyens d'alerte, etant donné la volatitlité de la menace et la complexité des systèmes l'ideal (à savoir des capteurs et leur système de traitement dans toutes les grandes villes) est un objectif impossible à atteindre financièrement ET techniquement (le pannel des agents utilisables, les techniques de detection, les procedures à suivre et le nombre de personnel qualifié à mettre en oeuvre etant trop important et diffus)Second axe
il me semble que des unités mobiles sont le meilleur compromis (basées sur les unités NBC militaires de champ de bataille)
ca peut etre fait discrètement (histoire de n'affoler personne) dans une camionette par exemple avec le matériel et les techniciens adequats
j'ai asisté à la demo d'un appareil permettant de valider un diagnostic anthrax en 40 min
il est petit, solide, mobile et sensible (pour peu qu'on sache s'en servir) et il a été de sources commerciales commandée par l'AdT (peu servir a des applications civiles aussi c'est pour cela que j'en parle)
c'est le genre d'appareil ideal mais il faut le personnel formé pour s'en servir bien sur
quant à la thérapeutique on est devant une inconnue
des moyens NRBC militarisés sont comme je le disais diffus
autant on sait traiter des gazs innervants (hum pour peu que les personnes n'aient pas clamsées dans les 10 min suivant l'inhalation, ces produits sont suffisemment connus pour que le thérapies de soutien soient au point) autant un agent pathogène modifié par génie génétique et là on sombre dans le grand n'importe quoi
le temps de l'identifier et de le caractérisé et on va droit au devants de problèmes
l'autre ennui c'est le volume de personnel et personnes à traiter
pas sur que l'on dispose de suffisemment de structures adequates (en fait très loin de là)
l'engorgement est previsible dès le depart ce qui va pas faciliter le boulot
quant aux procedures, je sais qu'elles existent en partie (notamment pour la grippe avaiaire, une menace NBRC terro devant entrer dans le même cadre)
quant à savoir si elles seront efficaces, il n'ya que l'application terrain qui le dira (et c'est pas les congratulations au cours d'exercice simulés qui me rassuren)
NB: j'ai "assisté" a un exercice NRBC a San franciso pendant mes vacances
bialn : très bine, bonne reaction, bonne reactivité
mais quand tu creuses c'est comme tout exercice, c'est fais dans un environnement controlé
De l'avis même de la responsable des pompiers l'exercice a été une reussite mais n'a pas pris en compte le passant qui passe, seulement les "acteurs simulés"
c'est là l'inconnue et la limite de ce genre d'exercice
-
Merci Loki (j'ai un peu peur que tu uses tes touches de clavier pour rien mais ça vallait le coup d'essayer .. ;))
-
je vais même pas me fatiguer à te donner les contre arguments habituels, ton coté fanboy me lasse ........
-
Tu est sûr? Tongue
ouaip :lol: :lol: (et pour mémoire le Leo2A4 turque puisque c'est la que tu veux en venir comme d'hab >:( est de la même classe que le T80 et comme vous avez pas de Leo2A6 ........)
-
Les Chefs sont ils des êtres humains ?
si la réponse est oui alors foncièrement vous en aurea des valables et des bidons et effectivement seule la mise à l'epreuve sérieuse (malhereuseusement drastique comme la conduite au feu) séparera le bon grain de l'ivraie
de plus un chef considéré comme bon dans certaines circonstances (ex : excellent pour faire assurer la réactivité opérationnelle de ses troupes en terme de preparation physique) pourra etre une chevre pour d'autres facteurs tout aussi importants (comme par exemple faire assurer un approvisionnement/equipement correcte)
enfin on ne peux pas être bon tout le temps (malheureusement à la guerre ca se paye avec du sang) et "l'erreur est humaine"
combien de fois a t on vu dans l'histoire un général considéré comme un génie jusque là faire un plantage lié aux circonstances, à l'excès de confiance, à la fatigue ....
nos chefs sont censés etre compétents au moins un minimum
effectivement je rejoins Fusilier sur les sous off sortis du rang à la légion mais aussi chez les marines font que ces corps ont toujours fait preuve d'excellents qualités opérationnelles
quand aux officiers d'EM entre le passage d'une carte sur ordi au terrain de la vraie guerre, c'est la que ce verra qui est bon et qui est mauvais (avec le souci qu'ici c'est les pioupioux qui saignent en cas de plantage)
-
la France, l'Allemagne et l'Italie étaient réservées sur ce point.
sans blague !!!
-
pfiou sans la tourelle ....
chassis de BMP1 detourellé ....
-
Et puis un maximum d'information actuellement font état d'un repli des djiadiste depuis l'Irak vers l'A-stan. Plus les pakistanais, les Tchetchène et toute cette racaille... C'est quand même pas les cibles qui manquent.
là dessus on est d'accord
après on peut voir la situation afghane comme un point de fixation du djihadisme international, OK, très bien
mais ça implique qu'on y traine nos guetres encore longtemps
moi ce que je dis (et j'espère ne pas avoir été mal compris dans le sens "tout ca sert à rien", bien sur que ça sert)
c'est que si on trouve pas une solution politico-militaire ou militaro-politique pour couper les bases arrières des talebs on pourra envoyer 20 000 hommes, construire des ecoles et des routes et faire attention a ce que nos CAS soient pas meutriers au mieux ca limitera les retournements des locaux
par contre les Tchetchènes, les arabes, les kashmiris (qui eux tous sont des vrais de vrais, plus motivés, plus aguerris et qui n'en veulent) et leurs collègues paki ils passent par ou à ton avis ??
et encore s'ils arrivaient a ce pointer sans autre chose que des Ak rouillées
mais visiblement ils commencent a avoir du matos de "pointe" (fusil de precision, mortiers) qui leur tombe pas de chez Allah .... faut bien que quelqu'un paye ou fournisse (si c'est pas les armes au moins les mun)
alors OK pour les commandos de chasse mais ce serait aussi bien de jeter un coup d'oeil aux accointances du coté de Karachi ou de Ryad (et les comptes en banques qui vont avec)
-
Que ceux qui ont fait ça en payent le prix comme il se doit. Au delà de toute stratégie compliquée, ce n'est que justice.
le problème tel que je le vois c'est que qui paye le prix actuellement ??
est ce qu'on s'attaque reellement aux responsables ou à du biffin de base qui au final est très loin de tout ça mais vois en nos soldats et en ceux de la coalition des occupants de son pays, des empecheurs d'avoir sa culture en paix et des donneurs de leçons sur le mode "si vous adoptez pas nos modes de vie vous êtes de barbares à napalmer"
je suis tout à fait pour la chasse au Taleb mais vaporiser 10-100-1000 militants de base ne reglera pas le problème des groupuscules qui ont organisés les attentas du WTC (d'ailleurs dois je rappeler que les talibans fonctionnellement n'y sont pour rien et qu'ils ont été arrosés parceque certains de leurs chefs (et pas tous encore) voulaient conserver l'hospitalité à Ben Laden qui etait un peu leur affilié par le système des alliances/castes/marriages
le veritable souci, les cerveaux, les organisateurs, ils courent toujours
conclusion : non seulement les 3000 victimes du WTC ne sont pas vengées
mais on perd des soldats valeureux
y'a des civils afghans qui finissent en pièce detachée tout les 2 jours
et à la limite on fait que tuer des paysans en armes qui naviguent d'une obédience à l'autre en fonction de leur affinité familiale et tribale
alors que les responsables sont bien au chaud au Pakistan ou en Arabie Saoudite
on serait pas en train de se tromper d'ane à botter là, non ??
-
mon cher Tactac
l'existence du système Skval ne m'est pas inconnu
c'est "la version intercontinental" qui sonne un peu trop SF a mes oreilles
-
mise en place des nouvelles torpilles Schval avec une version de type intercontinental,
Gné ?
-
tiens pour pas faire du Hors Sujet, va voir les topics de discussion ici :
http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6784.0
http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=7083.0
-
Al qaida frappe les interets occidentales et non le peuple directement,
pfeuuuu c'est à la limite de l'apologie revisionniste ça !!!!! faut sortir de son trou de temps en temps au lieu d'ecrire des monceaux d'anerie pareille
-
c'est qu'en réalité le sukhoi c'est comme le T72...une casserole.
mais oui
continuons a sous estimer l'adversaire
c'est ça c'est bien
Western Strong !!!! (ironie inside)
-
Les plans francais dattent surmant de l epoque de URSS, et ca dans un cadre otan, une offancive contre l URSS avec le plan que doit suivre l arrmée francaise au sains des autres armées, je sais plus exactemant comment ce deroule l offancive et le positionemant des force francaise et par ou ils doivent fair la percée...mais les millitaire francais du forum , te confirmerons que ce genre de plan existe au sains d une armée, et qu il est tout naturel de pouvoire prevoire la manoeuvre a faire...
desolé mais la tu fait fausse route nazdravlje
à l'epoque de la guerre froide les plans de l'OTAN etaient defensifs vu que le pacte de Varsovie avait la superiorité en hommes et en matériel
le seul plan offensif de l'OTAN etait un plan US de debarquement de marines en sibérie pour couper le transibérien et (essayer) d'avancer sur les champs pétrolifères sibériens et du caucase c'est tout
pour le reste aucun etat major européen n'aurait songé ou rêvé d'aller se balader jusqu'a Moscou (on etait même pas sur de tenir plus de 15j de choc initial en cas d'attaque conventionnelle soviétique (et je parles même pas des armes nucléaires tactiques puis stratégiques)
vu le niveau général des armées occidentales actuelles et le fait que la russie a encore un arsenal nucléaire complet, je doute qu'un plan d'invasion de ce pays soit realiste y compris de nos jours
@BP
La Russie vient mettre en garde la Turquie... cheesy sad
on peut savoir ce qu'il y a de marrant
la Turquie est responsable des detroits, la remarque russe est pertinente.
Si la turquie laisse passer des forces hostiles à travers les detroits en violation de la convention de 36 elle pourra etre effectivement tenue pour responsable
-
bienvenu parmi nous .....
-
Grandiose les interventions en ce moment ...
<et après on dira que certains ne cherchent pas les volées dans les plumes par de petites remarques acerbes, inutiles et non constructives.....>
Embuscade à Surobi
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
tiens vous avez arrété avec les hallebardes O0
bon d'accord je creuse ............
I
I
I
U