Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. l'ADATS pour l'AC/Antiaérien (je suppose que vu sa charge il peut relativement faire mal à un bateau)

    les antinavires de dernière génération (Exocet Block III/Moskit ...) capable de faire de l'antinavire et de l'action contre terre (m'enfin c'est overkill pour se faire un MBT)

    Le mistral a des bonnes capacité antiaérienne et des capacité antinavire légère (voir anti blindé léger, par contre inutile d'y compter contre un MBT)

    en fait tu ne trouveras pas (a part l'ADATS)  de missile combinant antiaérien et antichar car les charges ne sont pas les même (HE/frag pour l'antiaérien à distance - HEAT au contact pour l'AC)

    reste les projets d'hyeprcinétiques pas encore en service qui pourraient faire les 3 (vitesse suffisante pour toucher un avion si l'autodirecteur est suffisemment précis pour permettre le contact, velocité suffisante sans besoin de charge creuse pour percer la coque d'un navire ou d'un char)

  2. question de béotien mais quittes à avoir du 5.56mm pourquoi ne pas basculer des Famas quittes à leur retirer la fonction full - auto aux unités de police ?? plutot que d'acheter du neuf (je discutes ici en terme d'economies je ne presage pas de l'efficacité de l'un ou de l'autre ...)

  3. certes certes, mais là on parle d'un combat de moyenne intensité sur plusieurs heures

    je répète je suis d'accord que globalement sur l'ensemble des fronts d'engagement les pertes sont "légères" en valeur absolue

    en valeur morale c'est autre chose (quid de l'exemple somalien, 15 rangers au tapis et tout le corps expeditionnaire US a la maison la queue entre les jambes quand bien même les miliciens d'Aidid aient été decanillés par paquet de 1000)

    en fait le risque est a double tranchant : ca va donner confiance aux enturbannés qui s'ils multiplient ce genre d'ops font finir par faire mal (ou alors ils vont se faire ramasser comme les années d'avant ... ça seules les mois qui viennent nous le diront ...)

  4. que les pertes soient minimes certes (et encore on frise le 33% de pertes c'est quand même pas mal)

    mais c'est un problème d'images

    pour le Taleb moyen c'est une victoire donc de plus en plus de sympathisants donc de plus en plus d'action de ce type donc de plus en plus de pertes pour le camp occidental et une opinion public pour le rapatriement des gars

    et si ca arrive on aura perdu moralement la guerre et les barbus de tout poils pourront se gausser de leur victoire sur l'occident depravé

  5. j'imagine d'ici le bordel et la confusion de l'engagement

    ca commence à sentir de plus en plus mauvais en Astan (et encore 9 morts et 15 blessés US cela aurait pu être pire, faudrait pas que les Talebs anéantissent complètement une FOB un de ces 4 comme les Tchétchènes l'ont fait une fois contre des VDV, ca risquerait de mal passer au niveau militaire et politique ....)

  6. Je rejoins Philippe

    Et pourtant c'est pas faute d'essayer de calmer les débats qui tournent à la politique politicienne trop souvent (et je me suis surpris à y prendre part également, difficile de rester d'une neutralité absolue)

    Maintenant le souci que je vois et que (je crois) j'ai essayer d'expliquer à Philippe en MP c'est que vu la conjoncture, la surmédiatisation de l'équipe dirigeante et/ou de ses actions/decisions, l'imbroglio mediatico-imago-politico-decisionnel qui caractérise notre actuel organe d'état (de souvenir du jamais vu auparavant) je comprend la propension naturelle de certains à des digressions même si je n'approuve pas surtout quand il y'a un manque flagrant de retenu (quelques soient les orientations d'ailleurs)

    d'un autre coté le forum est plus calme sur les sujets MO/Maghreb qui eux avaient tendances à être vraiment rapidement intenables

    enfins certains intervenants posés manquent (je pense notamment entre autres à PolluxDeltaSeven ou à Loki qui amenaient del'info avec un excellent sens de la pondération dans les posts mais ce ne sont pas les seuls)

    D'un autre coté il est appréciable que certains se lachent la bride humoristique assez souvent, cela allège le forum et permet de décompresser ce qui n'est pas un mal

    en conclusion, le forum vit sa petite vie et pour l'instant je trouve que ça se tient assez mais bon il serait evidemment souhaitable d'avoir d'autres avis que le mien pour une vision d'ensemble

  7. C'est une grosse merde (tape pas philippe).  A chaque fois, que des achats de brancards sont notifié, il faut changer la voie des emplacements.

    Les bouteilles à O², bof, bof. Même si elles résistent à un tir direct d'une balle, in fine elles explosent quand elle sont exposées trop longtemps à de haute température (par exemple, quand une pile au lithium dégaze et maintenant il y a en plein, le risque est accru). Une entreprise propose un système rotatif à base de chandelle pour délivrer de l'oxygène sur les rafales, volume largement suffisant pour les versions san ou ambulance (même chose).

    jsuis assez d'accord (j'ai passé suffisemment de temps pour le trouver mal foutu, pas assez d'espace, pas d'emplacement pour accrocher des poches de transfu, la bouteill à O2 assez exposée ..... etc)

    Le VAB a un problème de tenue de route, freinage etc...

    tenue de route surtout en 4x4.... la garde au sol est alors insuffisante, il a tendance à verser dans les virages rapides et sur les obscales

    Il n'est pas modulable, la base est versatile.

    abus de manguage de ma part ... oui son avantage c'est sa versatilité (mais bon y'a pleins d'autres engins qui ont été délivrés en des 10aines de versions différentes )

  8. ouaip ....

    version avec groupe de climatisation et emplacements pour brancard et bouteille à oxygène  :O :O

    L'armement est différent selon le rôle ?

    ouaip

    pas d'armement sur le VAB SAN

    12.7 mm  en general sur le VAB normal

    quelques versions avec tourelleau de 20 mm

    ou tourelle de tir 4x missiles HOT

  9. c'est une mule

    il sert à tous... en principe c'est pas un engin de première ligne

    Pendant mon SN dans mon rgt d'infanterie meca, il etait deployé en transport de fantassins derrière la première vague d'AMX10P qui menaient l'assaut

    Le truc bien c'est qu'il est modulable et qu'il existe en de multiples versions (Ambulance, appui 20 mm, antichar HOT, PC, radio ....)

    mais ce n'est pas un engin de contact

    Edit : grinch a été plus rapide  ;)

  10. Pour en revenir au sujet, un peu de sérieux, les roues de ces véhicules, c'est mieux que les chenilles ?

    hum tu cherches les ennuis là CVS  :lol: :lol:

    ca fait combien de temps que c'est le forum ... t'a jamais vu les débats enflammés roues vs chenilles (ca vaut lse débats Rafale vs Typhoon ou Portes avions CATOBAR  vs Portes avions STOBAR  :O :O)

×
×
  • Créer...