Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
Je suis concient que l'on doit lutter contre la pollution mais là ce projet me révolte !
On préfère avoir des dizaines de milliers de chomeurs en plus et de détruire nos industries, je pense bien que certains pays se frottent les mains de nos conneries !
bah ouais pas facile hein de concilier les 2.....
Jojo on en a deja discuter .... la source est comment dire .... hum plus que biaiséeUn document d'un collectif de scientifiques anti-GIEC qui prouve le contraire et montre qu'on nous ment, on nous spolie, etc...
soyons clair, les effets délèteres de notre mode de fonctionnement du tout croissance absolue va avoir un prix à payer
quand je dis un prix c'est en monnaie sonnante et trébuchante, pas en discussion philosophique quelconque
combien coute le surplus d'assurance pour couvrir les degats du aux evenements climatiques de plus en plus violents ?
combien coute le nettoyage des plages contre les marées vertes/rouges
combien coute les mesures anti-canicules
et je parles que de la France
combien a couté la succession anormale d'Ouragans aux USA
ou les inondations
ou les tempetes de grêles
ou les tempetes cotières
et le cout direct et indirect de la secheresse en Asie (restriction en cereales) ou des 3 années de recolte calamiteuses du aux aléas climatiques en Amérique du N ou en Autralie
je vais remettre un lien pour que vous vous fassiez une idée (je l'avais deja posté sur le forum) juste pour vous montrer l'impact d'une tempete de gel sur les cultures d'orange en Californie il y'a quelques années pour que vous voyez combien ca coute réellement de laisser faire
http://www.insurancejournal.com/news/west/2007/01/19/76036.htm
$700 million pour 3 jours de gel et rien que pour des oranges et des citrons
ca fait suffisemment concret comme chiffre ??
-
c'est le PHASR
-
un laser de neutralisation des hostiles par aveuglement (en principe non permanent)
une arme non létale quoi ....
-
:O :OJe pense pour ma part qu'un regime nationaliste vaux mieux qu'un régime rouge.
si je puis me permettre faudrait penser à la greffe de neurones ........ (et pourtant dieu sait que j'ai pas d'amour perdu pour les regimes "socialistes" tels que concu pendant la guerre froide
<mais c'est HS merci de revenir au sujet>
-
En fait les néo cons et la CIA partent du principe que les sunnites sont contrôlable... Albanie, serbie, croatie...
et bien c'est qu'ils sont super con ....
a part ça tu mélange tout
Albanie (croatie/serbie je vois pas ce que ça vient faire ic, tu aurais mis Bosnie/Kosovo à la limite)
donc Albanie/Bosnie/Kosovo n'ont pas le background religieux fondamentaliste de base qu'il peut y avoir au MO
en tout cas pas dans la portion majoritaire de la population (et malheureusement c'est en train de s'inverser avec l'extension des ecoles coraniques/mosquées/imams payés et formés par l'Arabie Saoudite)
maintenant armer des groupes sunnites pour affronter l'Iran j'y crois pas
les troupes US ont deja desarmé les Moudjahiddines du peuple en Irak en 2003 alors que ce groupe etait bien implanté et très cool sur le plan ideologie religieuse
a la limite le réarmer pourquoi pas
mais des groupes potentiellement hostiles par la suite bof non ils ont deja eu un certain nombre de leçons avec ça ....
-
L'Algérie ne voudra pas se doter de l'arme nucleaire,
ça ca reste à prouver
seul la Turquie ne voudra pas en avoir...
ça aussi ...
une fois que la prolifération est lançée tout le monde voudra l'avoir ..... parceque chacun à un voisin potentiellement hostile qui voudra l'avoir
simple
si l'Iran l'a -> l'Arabie voudra l'avoir
si l'Arabie l'a - > l'Egypte voudra l'avoir pour contrecarrer l'influence et le gain de puissance saoudien
si l'Egypte se lance dans ce projet, la Lybie et la Syrie voudront l'avoir, la Syrie pour contrebalançer le gain d'influence local et regional Egyptien, la Lybie parceque sinon elle sera militairement plus faible que son voisin egyptien avec lequel elle a encore des contentieux
Si la Lybie l'a l'Algérie la voudra (parceque les relations entre les 2 pays ont pas les meilleurs pour un certain nombre de raisons)
et d'ailleurs en ce qui concerne la Turquie, si l'Iran l'a et si la Syrie cherche à l'acquérir étant donné qu'ils sont pas potes avec la Turquie, je vois pas pourquoi cette dernière se priverait d'essayer de l'avoir
effet domino je te dis
-
certains ici ont une lecture bizarre d'un pays qui a un mode de pensée tout autre que le notre
primo comme Zamo j'insiste sur le fait que l'Irak en 1991 (malgré l'effet "4e armée du monde") n'etait pas en mesure opérationnellement de poser un problème à la coalition
très grande majorité de conscrits et de reservistes, matériel declassé, obsolète, de mauvaise qualité et pléthorique au niveau des modèles (un cauchemard logistique)
hierarchie inhibée par le raïs, rigide et peu inventive
capcité de manoeuvre nulle (il a fallu plusieurs semaines pour organiser l'offensive sur le Koweit et plusieurs semaines pour réorganiser les groupes de combats irakiens un fois cela fait, aucune chance de pousser dans la foulée en Arabie Saoudite qui etait alors pourtant vulnérable)
l'armée iranienne, c'est autre chose....
si elle se bat, elle se battra en position defensive avec tout un plan de combat mixant symétrique/asymétrique
et du matériel local (qui vaut ce qu'il vaut mais qui primo dont la mesure n'a jamais été prise par l'ouest sur un champ de bataille et qui peut donc reserver des surprises et qui produit localement ne manquera pas de pièces détachées/munitions/roulements ......)
ensuite etant donner le sens du sacrifice inhérent à la pensée perse et chiite ils voudront se battre quelqu'en soit le prix si on les agresse (ce qui n'a pas été le cas des irakiens)
enfin les dirigeants ne sont pas plus stupides que d'autres
je dirais même qu'ils sont plutot pragmatiques selon leur schéma de vision
et à part les rodomontades de "mamoud" (qui d'ailleurs se fait regulièrement remonter les bretelles par la hierarchie des mollahs) il ne faut pas oublier que la diplomatie et la politique iranienne est maitre dans les ficelles du metier avec plusieurs pièces à jouer sur l'echiquier moyen oriental (du Hezbollah en passant par les milices chiites en Irak, la Syrie et la diaspora iranienne dans les etats du Golfe voir ailleurs dans le monde)
enfin, contrairement a ce que l'on veut nous faire croire, ils ne constituent pas une menace stratégique pour l'occident à part si on vient leur chercher des poux (ce qu'on est en train de faire)
je dirais même que c'est l'un des seul pays musulman avec qui Israel pourrait s'arranger si il y'en avait la vlonoté (et si Israél passait outre son allégeance aux USA) sur le dos des wahabites saoudiens et autres salafistes arabes qui eux sont les veritables dangers pour l'etat israélien
ce qui pose réellement problème à Israél n'est pas que l'Iran ait la bombe (malgré tout les blablas de chancellerie) c'est que si l'Iran l'a, l'arabie saoudite voudra l'avoir et ça c'est un tout autre problème pour la région (et si l'Arabie saoudite l'obtient par effet de contagion l'Egypte voudra l'avoir, puis la Lybie, l'Algérie, pourquoi pas la Syrie ....)
-
L'utilisation d'une arme même performante ne décide pas d'un conflit. Surtout que tous les aéronefs US sont équipés de leurres anti-missiles sol-air.
tu diras ça aux soviétiques et aux couples Stingers/Milan qui leur à fait perdre la supériorité d'usage de leurs hélicos et de leurs chars ....
et pis je me tue à le dire mais un lance leurre ne leurrera jamais rien à 100 %
si les insurgés irakiens sont arrosés de ManPads ca va rapidement devenir compliqué pour les forces US en Irak surtout si la chasse aux canards à rotor est accompagnée d'une pullulation printanière d'IED/VIED/EFP au sol
une grosse armée doit boire/bouffer/avoir des mun/essence alors si tu coupes le chemin terrestre et aérien ouch ....
les Talibans ne s'y sont pas trompés, il y'a quelques semaines ils ont foutu la panique chez l'EM OTAn en s'en prenant non plus aux FOB ou aux patrouilles offensives mais aux convois de ravitaillement
il a fallu trouver des solutions en urgence et visiblement ça a pas mal fait suer dans les treillis des etoilés .....
-
Vous voudrez bien m'expliquer en quoi la Légion est une unité de "réaction rapide". Le 2eme REP l'est au même titre que les autres unités de la 11 BP....
bah t'enerves pas Fusilier, les marsouins aussi peuvent faire du rapide :lol:
non c'est ma faute quand je pensais BP je pensais aussi au 2e REp et j'ai séparé les 2 dans le texte alors que effectivement ce régiment fait parti de la brigade para
-
Hum si notre PA est toujours indisponible même sous urgence (il est quand même avancé dans son IPER non) on peut toujours coller des appareils en Corse (pour gagner en distance de frappe) voir dans le Sud de l'Italie/Croatie/Grece (solidarité Otanienne oblige) voir à Chypre si on peut negocier
et passer au dessus du territoire israélien voir lybien pour une frappe en profondeur
petit bémol sur le scénario : les kornets ca s'utilise pas comme des RPG
c'est pas vraiment fait pour une colonne d'assaut motorisée rapide comme en ont l'habitude les erythréens
ca tire a partir de position relativement fixes (a moins d'etre collé sur Kryzantema ce dont je doute pour l'OB erythréen) donc ca veux dire que l'embuscade doit etre statique et donc que nos militaires et aviateurs aient éte aveugles au deploiement adverse (idem pour les T55 qui sont relativement faciles à detecter)
Effectivement connaissant la compostion de l'Ada adverse envoyer des 2000D tout seuls serait stupide egalement
enfin de manière générale cette zone de l'afrique n'est pas un coin à embuscade facile
Par ailleurs si jamais un truc de ce genre arrive, je vois d'ici le retour de flamme a base de raid en provenance des appareils basés sur les autres bases africaines
+ tranfert par pont aérien de nos unités de réaction rapide (BP et légion)
-
Rafale en Grece?
dans Europe
Barbaros aurait du écrire : les pilotes grecs sont plus expérimentés que les pilotes français pour des dogfights non exercices
avec les accrochages hebdomadaires entre la HAF et la TUAF au dessus de la mer Egée c'est pas étonnant (et là on est pas dans les conditions cadrées d'un red flag par exemple)
c'est quand la dernière fois qu'un pilote français a eu a effectuer un dogfight for real ??
maintenant vu le niveau d'entrainement de nos pilotes, leur participation regulière a des exercices nationaux et internationaux, l'affirmation première de BP est un peu courte dans le detail ......
-
et si
avec les conduites de tir actuelles (dont des caméras IR haute resolution) c'est comme en plein jour .... à moins que le fumi soit specialement concu pour limiter également ce genre de detection (comme sur les Gallyx)
-
tiens c'est marrant mais quand j'ai posé une question sur ce sujet pendant mon SN, mon sergent m'a regardé avec des grands yeux en murmurant "n'importe quoi"
-
A330 Présidentiel
dans Europe
<bof pas vraiment en rapport avec le sujet du thread, on va peut etre s'arreter là ....> -
C'est pourquoi, et pour répondre à Akhileus, encore une fois et pour la n-ième fois, ce n'est pas les opérationnels que je critique - ils sont souvent admirables - mais l'organisation (et les grands chefs quand ils se prennent des coups ben... m'en fout)
encore une fois (n ième également) on est d'accord l'organisation est à revoir
maintenant les grands chefs si il est prouvé qu'ils n'ont rien fait pour limiter la casse va pour le vol
mais pour en revenir sur le drame de Carcassone, le vol aurait été acceptable après conclusion de la justice incriminant la hierarchie jusqu'aux plus hauts degrés
jusqu'a present autant que j'en sache, l'enquete suit son court, alors il est de bon ton de pointer du doigt une institution et ses representants d'entrée de jeu avant toute conclusion du pourquoi du comment mais c'est là ou le professionnalisme fait defaut et c'est dommage pour la personne au plus au niveau de l'etat
et pour te rassurer C7, c'est pas du personnel envers NS (qui il est vrai cristallise par son attitude nos réactions outrées) mais n'importe qui ayant réagi de cette façon aurait pris la même dose de refelxion sur ce forum
les politiques sont nos representants, quand ils nous demandent des efforts et pointent avec facilité des disfonctionnement , ils se doivent a leur tour d'etre le plus irréprochable possible ce qui n'est plus le cas depuis belle lurette (voir l'affaire du sang contaminé ou de la canicule tu notes que ca concerne donc aussi bien la droite que la gauche ....)
tout ca pour dire qu'il y'a une dichotomie entre l'evenement et la representation de l'evenement et l'usage médiatique qui en est fait
et pour repondre à la question de la réaction sur les forums etrangers
60 % s'interrogent sur comment cela a pu etre possible
39 % estiment que un accident est toujours possible
1 % en profitent pour refaire du French Bashing
et pour la réaction de notre Pdt
70% estiment que le reglement aurait du se faire en privé pas face à une chaine de TV et que sa réaction a été excessive en absence de resultat de l'enquete
30 % estiment que sa réaction est justifiée (avec diverses justifications, allant de "c'est normal pour un chef de beugler quand y'a un problème aussi grave" en passant par "ca va peut etre forcer les cowboys des FS a revoir leurs attitudes et procedures donc ca sera salavateur")
en gros a peu prêt la même proportion qu'ici ;)
-
On s'en fout, c'est qu'un général. Il est né pour servir et s'il doit s'immoler par le feu pour servir la nation il est né pour ça.
Non mais pour qui ils se prennent?
Ca me rappel ces profs qui balancent des livres à la gueule de leur ministres et écrivent des slogans politiques à la place des bulletins de note des élèves et qui en même temps se mettent en grève car "il n'y a plus de respect envers les profs".
Que les choses soient claire: non il n'y a pas de respect - à priori - pour qui que ce soit aussi haut placé soit-il. Ce n'est pas un due, ni un droit.
Et encore moins pour la haute hiérarchie militaire qui a laisser l'armée se transformer en armée de bureaucrate, continuaient indéfiniement à préparer la guerre contre les vagues de T-55 du pacte de Varsovie aussi longtemps qu'ils avaient des planques bien au chaud avec plein de bureaucrate à commander, haute hiérarchie militaire qui par ailleurs porte pour une grande part la responsabilité historique de la défaite de 1940.
NS est trop modéré, ça tennait qu'à moi et il aurrait fait comme Patrick Kron quand il est arrivé chez Alstom en 2002: licenciement de 400 des 500 plus haut responsables.
Et pour faire bonne mesure tant qu'on y est, une execution publique du directeur de l'hopital St Antoine dont les groupes électrogène ne se sont pas mis en route dernièrement serait parfait dans la foulé.
(Accident exceptionnel mon c... C'était arrivé il y a deux ans à l'Hopital Edouard Hériot à Lyon, un des plus grand de France)
Marre de ces petits marquits susceptibles incapables d'assumer leurs responsabilité.
Marre de la déglingue partout où on regarde au niveau de l'état.
Aller Sarko, aller Rachida: vous faites du bon boulot. Nétoyez les écuries.
Ouahhhh nom de diou ils ont de ces commissaires politiques et de ces stages de redressement mental à l'UMP, pire que du stalinisme dis donc
C'est qu'un général ???
mais remet toi à ton niveau, toi tu es quoi .... tu pourrais faire son boulot ?? tu pourrais avoir son niveau de responsabilité ??
non vu tes postes t'es du genre à compter tes actions derrière ton écran en bavant sur le reste de la société
Tes references à la noix tu peux les garder STP quand on parle de niveau de responsabilité que ce soit d'un général, d'un direceteur d'hopital ou de tout autre personne on ne se contente pas d'en evaluer l'importance par le petit bout de la lorgnette orientée propagandiste comme tu le fais mais d'en apprehender l'entièreté
enorme !!!! rien qu'avec ça tu veins de perdre tes dernières once de crédibilitéNS est trop modéré, ça tennait qu'à moi et il aurrait fait comme Patrick Kron quand il est arrivé chez Alstom en 2002: licenciement de 400 des 500 plus haut responsables
comme tu dis le respect
ça se gagne ..... mais toi avec tes invectives ras du sol le respect même gagné du CEMAt ou du directeur de l'hopital que tu attaques en apparté juste pour le fun de casser de l'institutionnel (niveaux que tu n'as pas atteint que je sache dans les deux cas)Ce n'est pas un due, ni un droit
tu l'effaces d'un trait de plume limite café du commerce
un parfait chantre de la politique actuelle : mettre tout plus bas que terre en trainant ceux qui me plaisent pas dans la boue pour esperer qu'ils ne se releveront pas et que les autres fermeront leur gueule par crainte
avec cette attitude c'est comme pour notre president, le respect tu viens de la perdre et t'es pas pret de le regagner ....
-
salut et bienvenu parmi nous ...
un certain Mauser va etre content de retrouver un collègue
-
oh non dites moi pas que vous êtes reparti sur CV STOL pas STOL, STOBAR pas STOBAR, CATOBAR pas CATOBAR
finalement (à part pour la fierté des uns et des autres) on s'en tape : ce qui est important c'est que certains auront 2 PA avec des F35 dessus, des Merlin et des EH101 de detection avancée et d'autres 1 PA avec des Rafales M et des E2 hawkeyes et en théorie des NH90 navalisés
pas même allonge pas même capacité pas même dispo et pas même marge de manoeuvre
en fait en faisant le bilan nos 2 flottes GAN (UK+france) sont plus complémentaires que concurrentes
le CdG est fait pour de l'action lointaine, les CVS eux sont fait pour de l'action à courte/moyenne portée
question : combien d'aéronefs sont prevu sur les formats des PA anglais (combien de F35 et d'helicos)
autre chose, le F35 me parait un peu court pour l'AA lointain, les fonctionnalités des T45 sont elles suffisantes pour compenser cela ??
-
mouaif la bande qui epasse ça fait un peu trop rambo ou commando (le film)
ils ont pas des chargeurs tambour pour la MG ?
-
idem =D
pas crédible ton scénario car trop fourre tout (je crois pas à un retournement hongrois ou polonais dans le giron du grand frère russe bien au contraire ....)
tu veux un scénario de blocs ?? : rapprochement biélorussie - russie avec absorption de la première par la seconde (possibilité d'une alliance stratégique avec la serbie en sus bien que les dernières elections suggèrent le contraire mais un president serbe pouvant très rapidement traverser inconsciemment sur la trajectoire d'une balle de 7.62 et les nationalistes pro mais très pro russes étant à l'affut)
intégration de l'Ukraine dans sa totalité à ce bloc (ou alors dans sa partie russophone après desordre voire guerre civile)
liens privilégiés avec l'arménie/l'ossétie
pressions voir tensions avec la géorgie (leur president est un crétin braillard) et les pays baltes (pour la minorité russophone)
extension de l'aire d'influence russe en amérique du sud bolivarienne (venez/bolivie/nicaragua...) et moyen orient (iran)
Cuba c'est mort, ils ne tournent plus qu'avec une revolution d'opérette
la CDN est une cours de jeu chinoise, inutile d'esperer y toucher
reste 2 ou 3 miettes en afrique (et encore influence chinoise oblige) et plus du tout en Asie (ouaip si peut le Laos et le VietNam)
de toute façon on est pas si loin que cela de la réalité et si jamais on devait revenir a ce type de bloc en version retour du mechant communiste, primo les USA ne resterons pas isolationnistes (better dead than red)
secundo entre l'axe Paris-Londres-Berlin-Bruxelles on fera comme d'hab : on tergivesera, on appelera une europe de la defense chacun a sa façon, on fera tout/rien et son contraire et chacun continuera ses petites affaires economiques dans son coin
de toute façon si ça arrive, ce sera pas la priorité de l'Europe ni des USA (ils ont d'autres hats à fouetter avec la Chine et le containment de la russie est deja en jeu depuis quelques années ....)
-
Je ne vais pas surenchérir ce qui a déja été écris ici ou là, mais en gros si comme fortement annoncé très tot par la hierarchie après l'évènement l'intégralité de ce drame est uniquement lié à une erreur humaine, alors la sanction doit ètre immédiate et juste. Juste en rapport avec l'acte du tireur, mais aussi juste en rapport de la responsabilité organique du chef de section, du CDU et du CDC.
d'accord
Qu'on ne vienne pas ergoter ,comme je l'ai lu ailleurs, sur le fait que le CDC vient de prendre la veille le commandement du 3 et qu'alors il n'y est pour rien...
pas d'accord, le CDC qui reprend une situation potentiellement pourrie et qui arrive la veille d'un accident ne peut pas être tenu pour responsable de l'iniquité des actions de son prédecesseur ni des echelons qu'il vient de prendre en charge
ca ferait trop tête à faire tomber pour rassurer la galerie
après tout on ne peut tenir rigueur à quelqu'un qui n'est pas au courant des dossiers foireux dans lesquels il atterrit
savoir et ne rien faire c'est une faute
ne pas savoir et ne pas chercher à savoir c'est une faute
ne pas savoir et ne pas voir le temps de chercher à savoir avec en plus le pas de bol d'arriver pile quand la m***e passe dans le ventilo, la on peut pas lui en tenir rigueur
-
effectivement les probas d'un conflit sont très faible
pourtant ce serait pile le moment : les CV UK sont à bout de souffle (de même que les harriers dessus qui sont plus de leur première jeunesse), les T45 ne sont pas encore en service de même que les astutes
et la majorité de l'army est collée en Irak/Astan/Bosnie/Kosovo/
si je voulais être un méchant argentin (et que ma marine soit en état de fonctionner normalement ce qui n'est pas vraiment le cas) c'est maintenant que j'agirais
enfin moi je dis ça, je dis rien .....
-
<Je recupère en court de route mais tu as effecivement vraiment pas eu la bonne approche sur ce cout.... primo tu aurais lire l'ensemble du thread et des liens avant de poster une reponse lacunaire et lapidaire
ensuite le sujet étant sensible, après la première reprise moi à ta place je me serais fait tout petit petit
comme disent les américains ton situationnal awareness est nul
autant dire que tu t'es pointé, t'es intervenu de la façon dont il fallait pas où il fallait pas et en plus tu continues à creuser en faisant semblant de pas comprendre
a ta place je lisserais un peu l'affaire (pas la première fois qu'on te le demande sur ce forum il me semble)
parceque au cas ou tu aurais pas remarqué ton approche en a hérissé plus d'un (j'en compte deja 6, beau score en 2 pages !!>
-
alors la question qui se pose est (sont) les suivantes :
1-réaction à vif incontrolable et mise à bas du masque bien lissé (lorsque les conseillers ont eu le temps de faire le travail en amont) de notre cher pdt (après tout il en est pas à son premier coup d'eclat verbal ....) ?
2-chasse au sorcière à cause de surcouf ?
3-haine viscérale de la verte conduisant à l'irrespect de l'institution ??
4-calcul médiatique de bas étage ??
dans tous les cas je ne vois rien de positif dans cette déclaration : un moindre oui justifiant une seule des 4 propositions au dessus
nous laisse avec au choix un Chef des armées :
1-incapable de se maitriser et inconscient des conséquences de ses paroles (surtout au moment ou 700 gus partent avec leur b*** et leur couteau pour le merdier Afghan)
2-politiquement bassement vindicatif avec la version si vous n'etes pas avec moi je vous briserais (ca laisse augurer de jolis conflits ça)
3- irrespect des hommes qu'il a sous sa direction et qui semblent être sacrifiables à l'envie
4- arrivisme populiste à vomir
bordel, putain 4 ans ........
[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
légende urbaine (j'attendais de savoir quand ça allais arriver)
dans les pays occidentaux c'est très loin d'etre la majorité
on a beau dire (et je le vois venir d'ici mais même avec les allocs) elever un gosse ca coute cher
2 c'est hors de prix
3 ca devient un jonglage de tout les jours
alors 8 :lol: