Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. C effectivement austro hongrois. Difference ? Probablement pas négligeable mais moindre que l'ecart entre les regions anciennement austrohongroise et les regions anciennement ottomane
  2. Et remorqué Donc on va rapidement savoir si coulé ou pas (devrait aller vers Sébastopol, ca va être difficile de planquer un bestiau pareil)
  3. Ouais Chat échaudé (destruction d'une corvette au LRM, destruction de la frégate Amiral Essen) Après ca peut être lié à une action ukrainienne mais le scénario de "opérateurs de défense aérienne leurrés par un drone TB2" me parait très tirée par les cheveux (les TB2 sont censés être discrets, c'est pas eux qui vont saturer les DA de ce type de navire, à moins d'y avoir collé un brouilleur les faisant passer pour un TU22M )
  4. C'est tout à fait ca Avec en plus des conflits/disputes trainant sur des années (des guerres de 100 ans constantes) et des occupations par des états qui ont aussi essayé de l’absorption culturo-religieuse 500 ans d'occupation Ottomane par exemple a multiplié les lignes de fractures sociales entre les musulmans déjà musulmans, les nouveaux colons, les convertis de force, les convertis de "gré", les non convertis etc
  5. C'est ca A l'Ouest on a du mal à comprendre qu'à l'Est de la frontière germano-polonaise ou germano-tchèque et à l'est de la frontière slovèno-croate, il y'a un fort pathos historique Tout simplement parceque l'ensemble de ces pays sont de construction ou recréation récente en tant qu'état nation, qu'ils ont servis de paillassons aux grandes puissance continentales, que ce soit l'Empire AustoHongrois, Russe, Ottoman ou Prussien/Allemand, que ce jeu de tiraillement assaisonné de religion (les Balkans sont à la croisée du catholicisme-orthodoxie-islam sunnite) est matiné d'une relation très particulière à la nationalité qui est mélangée avec l'ethnicité. Le tout s'est souvent transformé en croisade des Albigeois like moderne, d'autant plus que les frontières en raison des mosaiques de peuplements ont toujours été disputées et le sont encore. Pour l'exemple : la Croatie et la Slovénie ont failli se mettre sur la tronche pour un corridor maritime (alors que la Slovénie est présenté comme l'état le plus progressiste de la région et la Croatie sortait du conflit de désintégration)
  6. Ce que je crains, c'est que tout le monde se dise c'est plié pour les russes, les ukrainiens sont trop forts (et bla et bla) et que le retour à la réalité soit brutal. A mon avis les deux cotés ont bien morflés et le BDA risque d'etre une surprise une fois la guerre terminée
  7. La formation peut être très basique. Quelques heures pour apprendre les différences entre Marder et BMP2 et Leo1 et T72, histoire d'appréhender les bêtes Après ca n'en fera pas des équipages efficaces Il risque d'y avoir pas mal de pertes (au contact ou par abandon) dans les premiers temps, le temps justement de se faire la main Après la majorité des chars et VCI servent surtout à l'appui feu donc une grosse maitrise optimale des caractéristiques véhicules n'est pas nécessaire
  8. Tu pointes un point important de ce théatre d'opération A la période avec le climat de l'époque, les blindés un tant soit peu lourds et les camions étaient limités aux axes routiers en dur. Du coup, axes de progression limités, embouteillage logistique, et capacité de maneuvre (prises de flanc par exemple) difficile Ca aurait pû être différent s'il avait fait -15°C Foutu réchauffement climatique
  9. Y'a une paire de tweet post contre batterie y'a aussi une paire de tweet avec homing on target par des helicoptères qui se pointent directement sur les positions de batteries Y'a une paire de tweet ou des positions de LRM sont avoinées au Kalibr/Iskander juste après avoir largué leur contenu Mais la contre batterie c'est pas si simple en particulier si en face on fait du shoot and scoot (tir et dégage) ou si ce sont des systèmes a tir rapide (LRM)
  10. On va pas refaire l'histoire (y'a déjà un fil sur le sujet) mais Avec la chute du communisme, il y'a eu un vide et la Nature ayant horreur du vide, ce qui l'a remplacé à la tête des Républiques Croates, Bosniaques et Serbes ont été des "convertis" au Nationalisme La Slovénie s'est barrée parceque elle estimait payer pour les pauvres Républiques du Sud (version PIIGS avant l'heure) La Croatie s'est barrée parceque historiquement et avec le président nationaliste qu'ils ont élu ils voulaient revenir à leur état séparé national (le même qu'en 41) Les Bosniaques se sont barrés parceque pareil, on les a brossé dans le sens du poil nationaliste Les Macédoniens se sont barrés quand s'est partie en couille (et ce sont les seuls à s'en être sorti sans casse, même si ca a été tangent, par contre ils ont pas fait la connerie d'ostraciser les serbes ethniques du Nord du pays et ils ont pas fait la connerie de bloquer les casernes de l'armée fédérale) Quant à l'axe Berlin (je ne sais pas pour le Vatican) mais je rappelle que, un peu comme plusieurs fois ces dernières années, l'Allemagne a fait cavalier seule dans le dos de la CEE (dans le dos des français à l'époque qui voulait une déclaration commune, voir la réaction de Mitterand) Historiquement la Croatie et la Slovénie ont longtemps été dans la sphère d'influence allemande ou à tout le moins germanophone C'est un peu le drame de ces "confins" militaires datant des Empires qui restent des échiquiers de jeu avec des mozaiques de religion, ethnies t passif historique bien lourd (Krajina-Ukrajina ... presque même combat)
  11. Tu assènes post après post des affirmations que rien ne permet d'étayer Les unités Gardes sont celles qui recoivent le matériel le plus moderne. Rien n'indique qu'elles aient été mieux approvisionnées que d'autres dans un bordel logistique général ambiant Je te trouves bien affirmatif sur beaucoup de choses alors qu'on a des informations très parcellaires du coté russe (et des informations très dithyrambiques mais très orientées coté ukrainien)
  12. Avant la mode au lithium les batteries elles étaient à quoi ? Au plomb-nickel ou nickel-zinc. Ca doit être la base utilisés dans les chars de génération un peu ancienne et ca doit être utilisable dans les nouveaux modèles. le Lithium fait juste gagner du poids et de la durée de charge. PS :accessoirement 3 des 5 plus grosses compagnie de production de Lithium au monde sont chinoises
  13. Sinon (encore du twitter donc pareil pas de confirmation) mais plusieurs tentatives pour franchir le blocus autour d'Azovstal ont été tentés par les unités bloquées à l'intérieur et auraient échoué .... A part ca quelques images intéressantes Un leurre "ManPad" et un réflecteur radar
  14. Vu sur Twitter, sait pas si c'est du lard ou du cochon mais les russes/séparatistes auraient branché des pompes sur le Kalmious pour noyer les bouches d'aération du complexe sidérurgique
  15. J'entend Ce que tu dis a d'ailleurs été soupçonné pour les pneus des véhicules russes ayant tendance à quitter la gente parceque Made in China basse qualité alors que cela aurait du être du Michelin Mais tout ça c'est aussi de la rumeur parceque ca veut dire quoi ? Que les gars ont fait 6 mois d'exercise avant l'invasion sans se rendre compte que leurs pneus étaient pourris ? Bref, tout ça je veux bien l'entendre Le coté "qui se sucrent au passage" aussi Mais ca veut dire que le problème numéro 1 c'est la corruption Dans ce cas là, pas de problèmen on peut envahir la Chine
  16. Oui c'est ce qu'on m'a fait passer comme message. Mais c'est pas de la haute tech, c'est probablement plus lié au prix. On a de très bons équipementiers optiques et auto (pour l'étanchéité puisque c'etait le problème) en France. Mais bon ce n'est pas le sujet Bon, pour y revenir le commandant du bataillon Azov indique que les 3 "empoisonnés au gaz" dans l'usine Azovsta se portent bien . Franchement, les neurotoxique russes c'est plus ce que c'était ....
  17. Ben tu m'excuseras mais il me semble que tous les composants du Leclerc sont franco français (y compris le canon qui aurait pu être, un moment, un Rheinmetal mais non) Cela dit on s'éloigne du topic
  18. J'entends et j'ai bien conscience que il y'a eu une chute de la capacité industrielle (associée qui plus est à une fuite des cerveaux qui est plus dommageable sur le long terme) en ... 1991 Maintenant, ca fait + de 30 ans Alors autant je veux bien entendre que ils ne savent pas produire de puces à 5 µm Autant ils ont encore l'appareil industriel pour produire entre autre des moteurs d'avions que les chinois n'arrivent toujours pas a copier correctement Autant je veux bien croire qu'ils n'auront pas l'optique CCD HD dernier cri en collimateur de chars Autant l'extrême inverse (ils ne produisent plus rien et ne peuvent plus produire) me fait tiquer A la limite que leurs optiques/conduites de tir/tout ce que tu veux soient moins bonnes que les derniers cris Thalès ou Rayethon, OK Ils 'en s'en (visiblement) pas revenus aux collimateurs mécaniques (gentiment surnommés "à roulettes" dans mon ancien régiment)
  19. Oui effectivement il y'a des modèles A Par contre si la distribution suit toujours l'ancienne logique soviétique Les T90 et T80BV/BVM sont partis dans les divisions de chars Garde Les T72B3 et B3 obyekt 2016 sont partis dans les régiments de chars des mécanisés Garde Le reste (T72A et B) sont distribués dans les unités de chars des mécanisés de "second rang" Comme quand nous à l'époque on avait une compagnie de X30 (avec collimateur mécanique, même pas laser) dans nos régiments d'infanterie méca et que tous les régiments de cavalerie étaient passés sur X30B et B2 En appui d'infanterie ca suffit théoriquement amplement Après pour la prod, tu affirmes des choses dont personne n'a le moindre début de réponse valide si ce n'est des rumeurs et des images d'Epinal. Je te rappelle qu'ils produisaient des chargeurs auto dès 1963, que la stab du canon est un système hydraulique et que comme indiqué dans mon poste, l'électronique (ou en tout cas l'optique) embarquée est indigène Alors donne des sources du contraire si tu en as, je suis curieux de voir si ce lieu commun est si vrai que ça
  20. J'ai un problème avec cette affirmation Nonobstant les rumeurs qui disent que Uralvagonzavod a arrêté sa production par manque de pièces détachées (lesquelles ?) ca paraitrait étonnant qu'ils ne puissent pas produire des engins quittent à ce qu'ils soient basiques (OK par de caméra IR peut etre ...) Après tout, du chassis au bloc moteur ils construisent tout Y compris une partie de l'electronique embarquée (ca fait quelques années que leurs T80/T90 de dépendent plus des Catherine II de Thales mais du système Agat indigène) Donc ? J'ai essayé de creuser cette histoire d'arrêt de production et je tombe sur les mêmes articles de Mars (15 puis 22-23) puis autour du début d'Avril Aucune confirmation jusqu'à présent et aucun moyen de vérifier. Peut etre que l'usine est effectivement à l'arrêt en terme de nouvelle prod et est en train de réparer des véhicules rappatriés ou de remettre a niveau des véhicules sortis de cocons Bref, flou absolu sur nid de rumeurs
  21. Non Quand nous sommes sorti du commandement intégré, notre position s'est révélée générateur d'inconnue aussi bien pour les USA (qui nous ont vu comme une avancée potentielle des communistes en Europe de l'Ouest à l'instar des Italiens d'ailleurs) et comme un allié qu'on ne pouvait intégrer dans ses plans de bataille. Il a même fallu que Mitterrand rassure oralement le DoS US. Du coup, ce coté electron libre nous a à la fois sorti des plans de bataille US et à la fois de la dépendance à leur industrie d'armement ainsi qu'à leur politique exterieure. Les soviétiques ont eu le même ressenti : pion stratégique dont la réaction est imprévisible OTAN-pas OTAN avec une doctrine de dissuasion originale et indépendante. Foncièrement, ce coté indépendant (tout est relatif bien sur) et poil à gratter d'un bloc ou de l'autre conférait à la France une position originale et intéressante. Après je ne dis pas que ca serait de nouveau le cas sous le même format, les blocs en train de se reconstituer étant différents tant du point de vue homogénéité que cohérence.
  22. Sauf que (il faudrait confirmation de russophones) il semblerait que la signification "unité chimique" ne soit pas la même pour les russes et pour nous Comme quand on traduit Raketa par roquette alors qu'eux parlent de missiles. Il me semble que les огнемётная (lance-flammes) sont servis par ce que les russes désignent comme des unités de combat "chimiques" https://nationalinterest.org/blog/reboot/russia’s-new-flamethrower-battalion-both-cruel-and-unusual-176725 Company-sized flamethrower units can only be found in the flamethrower battalions in the NBC Defense regiments of the Combined Arms Armies, Tank Army, and Army Corps,” Je serais curieux d'avoir l'original de la déclaration sous la main La différence entre toi et moi, c'est que moi j'essaie de contextualiser Toi tu te contentes de scorer des posts. C'est bien, si ca fait du bien à ton ego. Mais ca fait pas avancer le schmilblick et entre nous, 3/4 de ce que tu postes est du military porn qui n'a aucun intérêt Voilà c'est dit
  23. Recouper les infos, c'est faire un minimum de travail Source initiale (un tweet d'Azov) repris par qui ? du yellowpaper britannique Confirmation ? rien (pour l'instant) Possibilité : quasi nulle (voire en dessous de quasi nulle vu qu'il vente et qu'il pleut sur Marioupol ce qui est pourri comme temps pour de l'épandage de chimique) Crédibilité de l'histoire ? nulle (épandage par drone ........ comme si les russes manquaient de vecteurs plus efficaces) En gros 99,99% que ce soit de la m***. Je laisse un petit pourcentage de possibilité mais juste parceque , ben, pourquoi pas Mais quand on balance une info de cette importance, on creuse, on se contente pas de balancer le poulet bien chaud .......... Je rajouterais que l'épandage par drone sur un complexe industriel clos, c'est franchement une approche débile .........
×
×
  • Créer...