Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. John on se detend .....

    Comme le disait Fusilier c'est la mission et les hommes de la mission qui priment

    En plus L'accrochage a eu lieu en terrain soudanais donc malheureusement faut laisser pisser (en tout cas au grand jour, pas dis que dans les arrières cours y'ai pas des petits reglements de compte mais ça on le saura pas)

    Enfin declencher un conflit pour ce type d'incident serait stupide .... comme dis plus haut on ne met pas en jeu la vie de 2000 hommes dont des hommes qui sont pas à nous, la stabilité d'une region qui est deja une poudrière pour un homme qui est tombé du mauvais coté de la frontière (après si il y' avait eu incursion soudanaise la on pourrait discuter du fait que nos politiciens aient des c*** ou pas mais ce n'est pas le cas)

    Après si des petits malins pensent qu'ils peuvent se faire des frenchies sur leur terrain je ne rappelerai que l'exemple de Bouaké ou un peu plus loin de Bangui (2 gendarmes tués mais les executants avaient eu de jolies boutonnières faites par les FS à l'epoque)

    donc pour l'instant profil bas en attente de la suite des evenements

    et respect au soldat décédé .....

  2. Du moment que la guerre c'est internationalisée dès que le conflit en Croatie mais surtout en Bosnie, la Serbie n'avait aucune chance de "mieux s'en sortir"

    L'histoire de la Grande Serbie c'est un semi-fantasme de chancelleries occidentales et de frangues nationalistes serbes

    Ainsi les serbes de Krajina (Croatie) même si ils ont eu dans un premier temps le soutien de l'armée fédérale puis dans un second temps le soutien de volontaires serbes de serbie n'ont jamais demandé a être rattaché à l'état serbe

    Le but politique du conflit n'etait pas de former un territoire commun avec la Serbie (ce qui aurait été difficile car coupé en deux par l'etat croate, des provinces à majorité serbe etant frontalières de la Serbie mais aussi du nord de la Bosnie donc carrément à l'Ouest du pays) mais de creer des zones ou la minorité serbe aurait été protégée des exactions réelles ou supposées du nouvel état croate

    La même chose c'est déroulée en Bosnie.... ce n'est pas (ou peu) une continuité territoriale qui etait recherchée mais plutot une sortie de l'infeodation a un etat musulman percu comme hostile. La non plus malgré le soutine matériel, financier et qques volontaires de Belgrade, il n'y a pas eu de demande de rattachement

    En ce qui concerne le Kosovo c'est un cas a part, sachant que c'est une province de la Serbie cad de l'Etat serbe (enfin c'etait)

    On parle donc d'ici d'une entité territoriale qui faisait deja partie de l'etat central

    Pour en revenir au "aurait-elle pu mieux s'en tirer"

    Non je ne pense pas dès que le departement d'etat US y a mis son nez s'etait fini

    Les serbes de Croatie ou de Bosnie même avec un meilleur encadrement, materiel, logistique que leurs adversaires etaient de toute façon beaucoup moins nombreux.

    Au final dans ce genre de combat c'est le fantassin qui prime si le soutien de renseignement est correct. Ce qui a été le cas via la NSA et la CIA et des compagnies privées US qui ont formées et informées les armées croates lors de la contre offensive de Krajina en 1995 (opération "tempête") et les troupes bosniaques

    pour le Kosovo les choses auraient pu etre differentes

    1- si la campagne aérienne avait du se poursuivre avec son cortège de bavures a cause de la pression des opinioins publiques européennes et des accrochages entre decideurs qui ont failli faire eclater l'alliance

    2- si il y avait eu engagement terrestre avec son cortège de pertes au sol (la IIIe armée yougoslave + les unités du MUP ministère de l'interieur au Kosovo etant encore pleinement opérationnelles)

    pour la dernière partie de ta question c'est difficile de repondre

    la defaite au Kosovo a ete une cause de la chute de Milosevic et du rapprochement avec l'EU et donc d'une remontée leger de l'economie serbe

    la perte du Kosovo est un gros facteur d'eloignement

    en terme militaire la Serbie ne doit plus avoir que 4-5 chasseurs Mig29

    il y a eu quelquechose comme une centaine de M84 detruits sur les 9 ans de conflit et sur les 450 de depart

    cela dis les chaines de production sont restées quasi intacte ou sont reparties rapidement

    L'entrainement apparait bon et c'est une armée qui a eu par la force des choses plusieurs fois le baptême du feu

    L'armée a été reduite en effectifs mais se professionnalise fortement et apparait assez bien equipée en tout cas pour l'armée de terre

    la marine n'existe plus de toute façon, la serbie n'a plus d'accès à la mer

    voili

  3. tiens j'attendais de savoir qui allait me faire la remarque

    Sur quoi je me justifierais en disant que

    - Le portugual fait parti de l'OTAN et de l'UE

    - Que comme le disait Fuslier il fait partie de la peninsule ibérique qui est une langue de terre importante sur la méditerrannée

    - qu'historiquement son rôle dans cette mer est loin d'etre negligeable

    - que sinon y'avais pas d'autres sections ou le mettre et que on allait pas en créer une specifiquement pour lui

    et pis c'est tout

  4. le schnorkel est très discret... :lol:

    par contre, je vois pas vraiement quel est l'atout sur un champ de bataille moderne ? le génie est théroiquement là pour éviter de devoir mouiller le char et surtout pour éviter de le révéler avec un schnorkel de 4 ou 5 mètres de hauteur.

    l'interet c'est de pouvoir passer à guet avec un minimum de preparation plutot que d'attendre le deploiement d'un pont mobile qui arrivera peut etre jamais

  5. Sinon essaye de voir dans la section Air du forum, je vais voir de mon coté si j'arrive a te degoter un sujet en rapport....

    par ailleurs bienvenue, si tu penses particpier plus souvent pense à te presenter dans la section presentation, merci

    voici quelques liens :

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=10122.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6397.0

    http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=6526.0

  6. <Allez hop 10 jours si ce que j'ai demandé par MP n'est pas réglé dans les 10 minutes montre en main ..... on pourra me taxer de partialité mais j'en ai marre ça fera un exemple pour tout ceux qui voudront continuer a user d'arguments moisis....a titre indicatif le prochain c'est 20 jours et celui d'après c'est dehors direct.....>

    <10 minutes de délais dépassées de 10 minutes, ça fera dix jours d'exclu ....>

  7. <Les modos menacent parceque certains ici ne savent pas tenir leur langue et usent et abusent d'expression inappropriées.... et malheureusement c'est un peu souvent les même et qui soutiennent le même bord....par extension les avertissements arrivent souvent sur les pro-arabes/pro-palestiniens qui nous pondent de jolis trollages regulièrement..... cela dis les modos ont aussi donné des avertissemnts a des personnes de l'autre bord pour les même raisons.... nous nous efforçons a ne pas être partiaux ce qui n'aurait aucun interet pour le forum.....par contre ce serait bien que certains ici reflechissent a 2 fois avant d'envoyer certains posts .... la constatation est la suivante :

    - malgré des avertissements repetés

    - malgré certains bannissements temporaires voir definitif l'ambiance sur ces sujets vire 1 jour sur 2 au pourri

    solution qui approche a grand pas : fermeture definitive des sujets MO tant pis pour ceux qui voudront en discuter mais sa vous pend au pif et vous pourrez pas dire que vous l'avez pas cherché>

  8. bon remettons les choses au point :

    un avion furtif n'est pas "invisible" aux radars, la portée efficace de detection efficace de ces derniers est simplement reduite vis à vis de ces appareils

    Ca veut dire que ces appareils sont plus difficiles a detecter c'est tout

    N'importe quel radar peut detecter un furtif c'est simplement l'enveloppe de detection qui change.... certes c'est vital si on veut pas se prendre un HARM ou même une GBU de pouvoir le detecter les plus loin possible mais fonctionnellement même un radar des années 50 peut detecter un appareil furtif (certes dans un rayon de 10 km mais bon ....)

    donc oui c'est possible que les AWACS chinois detectent les F22 ..... après a voir dans quelle mesure....

  9. Non,il s'agit bien de plus de 200 km de portée détection pour des f22,qu'ils soient japonais ou pas.Il n'y a pas d'erreurs possibles.

    Source journalistique

    A prendre avec des pincettes

    Maintenant qu'ils aient acquis du savoir faire pour detecter les matériaux RAM aucun doute la dessus (a votre avis ou sont parti les morçeaux de F117 abattus au Kosovo en 1999 ?)

    Mais les annoces de ce genre sont a faire verifier d'un point de vu operationnel et je doute que les F22 US s'approchent à moins de 200 Km d'un Awacs Chinois et inversement.... la bulle de risque etant trop importante pour l'un (vol dans l'espace ou à la limite de l'espace aérien chinois) ou pour l'autre (vol dans ou a la limite de l'espace aérien japonais)

  10. Je te demande, est tu pour une intervention millitaire si une organisation de la résistance contre l'état sarkho-fasciti lance des roquettes contre Paris?

    <Allez on est gentil on va eviter les amalgames et les comparaisons foireuses, le thread est deja assez tendu comma ça ..... que personne en tienne compte ni de la forme ni du fond de la citation .... et j'ai bien dis PERSONNE...... >

  11. <Voilà c'est fait , Sir  ;).... ah et d'accord avec Philippe et ca a deja été dis et répété mais si toi vouloir créer nouveau topic, toi prendre ton curseur souris, allez en haut page, cliquer sur rechercher et chercher si sujet pas deja créé .... sinon toi finir au poteau de torture avec peau decollée du dos par mechants modos fachés tout rouge>
×
×
  • Créer...