Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
<y'a pas de malaise ..... ca roule>
-
<ouais ouais on avait compris mais bon on se détend sur les smileys, pas la peine d'en faire des lignes entières....ca pollue le topic et ça frise le flood >
-
article très interessant qui parle des conséquences politiques pour la Russie et son president de l'evenement
j'aurai pu le mettre aussi dans le topic "la Russie d'avant" etant donné que cela impacte aussi à ce niveau là
je met le debut de l'article (en anglais) et le lien
Russia: Kosovo and the Asymmetry of Perceptions
December 18, 2007 | 2302 GMT
Graphic for Geopolitical Intelligence Report
By George Friedman
Kosovo appears to be an archaic topic. The Yugoslavian question was a 1990s issue, while the Kosovo issue has appeared to be one of those conflicts that never quite goes away but isn’t regarded very seriously by the international community. You hear about it but you don’t care about it. However, Kosovo is getting very serious again.
The United States and Europe appear committed to making Kosovo, now a province of Serbia, an independent state. Of course, Serbia opposes this, but more important, so does Russia. Russia opposed the original conflict, but at that point it was weak and its wishes were irrelevant. Russia opposes independence for Kosovo now, and it is far from the weak state it was in 1999 — and is not likely to take this quietly. Kosovo’s potential as a flash point between Russia and the West makes it important again. Let’s therefore review the action to this point.....
lien : http://www.stratfor.com/weekly/russia_kosovo_and_asymmetry_perceptions
-
euh vu la situation internationale ces derniers temps, je parierais pas la dessus dans les années qui viennent ......... m'enfin moi je dis ça je dis rien .....
-
L'éxpérience humaine peut être acquise par le savoir,bien évidemment j'exclut les sentiments qui à mon avis sont le propre de l'homme,mais lorsque l'on s'adresse à quelqu'un et que l'on sait ce que l'on doit ou ne pas dire,bref les bonnes manières,on l'a appris comme n'importe quelle entité intelligente le pourrait.
ca c'est extremmement reducteur et c'est exactement le genre de reflection qui me font penser que remplacer tout les hommes par des robots est loin d'être fait
par ce que si on prend ton exemple le language est effectivement lié à un apprentissage mécanique (comme d'autres actions journalières que nous faisont au quotidien)
mais il existe un niveau sous jacent qui lui est independant du mecanisme et depend de tout un tas d'elements impossibles à modéliser car certains sont totalement subjectif
en effet prenons comme exemple une question simple : "quel temps fait-il"
tu peux repondre ":il fait beau, le ciel est bleu"
un robot lui aussi pourra repondre avec les capteurs et le logiciel adequat la même chose
mais toi tu peux choisir de mentir "il ne fait pas beau, le ciel est gris"
tu peux choisir de modifier les referenciels de discussion utilisés : "il fait beau, le ciel est gris"
tu peux choisir de digresser "le snadwich est orange"
tu peux choisir de reformuler et reorienter la question "je ne sais pas, quel temps fait-il pour vous"
tu peux choisir de donnerpeu d'info ("beau") ou beaucoup d'infos (ici il fait beau comme hier et comme je suppose il fera demain, par contre en terre Adélie, c'est la période des tempetes arctiques)
tout ceci dependant du contexte, de ce que tu veux de ton interlocuteur et de ce qu'il veut lui de toi, des idées sous jacentes, de l'empathie que tu va ressentir pour lui ou inverseement, tout un tas d'elements qu'un robot ne pourra jamais prendre en compte même en presence d'un IA sophistiquée ou alors il aura depassé le stade de machine
-
dans l'absolue je suis d'accord si le terrain a controler est "free fire zone" et pas trop complexe
pour un système entierement automatisé va falloir assurer les logiciels de discernement pour pas confondre papy et sa balayette avec le dernier moudjad et son AK
d'ailleurs les systèmes entièrement automatisés sont a priori refusés jusqu'a present
maintenant pour un système avec homme dans la boucle ce qui m'inquiète c'est la distanciation qui va se faire entre l'opérateur et l'environnement de son engin
le gars bien au chaud derrière son ecran ne va plus prendre en compte la situation tactique environnementale
et puis ca reste tellement facile d'appuyer sur une gachette en face de petits pixels qui vont saigner et hurler à travers un ecran
enfin pour le contact population y'a quand même mieux qu'un engin robotisé
nous sommes des animaux sociaux, certains conflits peuvent etre compris et desamorcés par la discussion ou ne serais ce que par les attitudes corporelles fruit de milliers d'année d'evolution
ca sera moins facile a travers un avatar robotique
par contre pour un usage de liaison (relais vers de postes a ravitailler) ou logistique (transport de matières y compris dangereuses comme du carburant, vehicle recovery, recupération des blessés) et de la reconnaissance je te suis entièrement
-
ben non.......
soyons clair encore une fois c'est une illusion de tout miser sur le robotique
ca peut marcher en phase opérationnelle offensive mais après qui c'est qui occupe le terrain (si terrain a occuper il y'a comme dans 95 % des conflits)
c'est bien beau de prendre la colline 498 mais si c'est pour la lacher deux heures après et que l'ennemi revienne s'y enterrer c'est pas le top
et puis le robot c'est bien mais dans un environnement trop complexe (urbain, grottes, tunnels....) la capacité adaptative du fantassin est indispensable
-
Dites, comment est ce que l'attrition est incorporée dans le prix d'achat d'un appareil ??
la question se pose au vu du nombre d'oiseuax qui se plantent tout les ans a travers le monde et le prix de plus en plus elevés de ceux ci
-
inutile de discuter plus avant de cette option c'est du vent et apparemment cela a été contre dis par Inetrfax dans les heures qui ont suivi
gesticulation et agitation mediatique et diplomatique inutile de part et d'autre
cela dis m'etonnerais pas que l'aéroport de Belgrade recoive des Il76 avec des caisses remplis de matériel en provenance de Rosobonexport ou Irkust dans les jours qui viennent
plus quelques "empires nostalgiques" cosaques ou autres nationalistes russes venus pour en decoudre
quand au reste, ben ca rentre dans notre nouvelle resurgence de guerre froide
je serais les serbes, plutot que de lorgner sur l'UE qui se fout de ma gueule (blabllabla les ambassades c'est scandaleux, vous les serbes selon le droit interantional vous deviez les proteger, on va donc vous eloigner des discussions de rapprochement parceque des hooligans en colère ont brulé un batiment vide.... dixit J.Solana) je proposerais à la Russie un rapprochement stratégique avec libre deploiement d'une base russe sur le sol Serbe. Ca rapprocherait la Russie de la Méditerranée ce qu'elle cherche depuis toujours dans son histoire
et ca ferait bien chier tout le autres :lol: :lol: >:(
-
mais bon il faut que ferme ma gueule sinon je me faire modoriser
<ah bon et pourquoi .... on est si méchant ???>
-
excellente analyse que je plussoie ....
-
-
tiens je croyais les ambassades US gardées par des peletons de marines armés jusqu'aux dents et prêts à en découdre
et celle la etait apparemment vide ... on se demande pourquoi ??
quand a l'atteinte de territoire souverain ... sur ce coup Fenrir c'est pas vraiment le mot à sortir pour parler de la Serbie :lol:
-
resistances de chauffage du cockpit pour la buée/la neige/la pluie ?
-
<OK bon a peine le sujet ouvert ca part deja en vrille. Primo je vois pas bien l'interêt du sujet en tant que tel .... si c'est en liaison avec les commandes militaires algériennes et la bisbille avec la russie y'a deja un topic dedié largement etayé
secundo dès 3 posts ça balance des piques a droite et à gauche
tertio en cette journée j'ai eu plus que ma dose de manque de respect alors je vais faire comme j'ai dis a mes etudiants aujourd'hui :
ici c'est pas l'hotel, c'est pas chez mémé non plus, on fait pas ce qu'on veut, comme on le veut et quand on le veut donc tout le monde se recadre et le premier qui moufte il prend la porte....
cette citation deja utilisée aujourd'hui me parait tout à fait appropriée concernant ce topic que je vais m'empresser de locker pour pas à avoir à le survoler en permanence
sur ce ...... >
-
-
plusieurs options entreron en jeu si la Chine fait ce coup de poker
1- en cas de declaration de guerre via l'ONU des USA + autres, effectivement la Chine aura une justification toute trouvée pour un véto
2- secundo la presence d'une base chinoise risque d'augmenter le niveau de dissuasion factuel ou psychologique. Un conflit se declenchant selon le principe de l'equilibre avantages/inconvénients ... la base chinoise fait lourdement pencher la balance du coté de l'inconvénient
3- en cas quand même d'ouvertures des hostilités effectivement cela pourra être un point d'ecoutes ELINT avec des infos transmissibles des installations chinoises vers les iraniens. Pyshologiquement cela impliquera egalement plus les chinois a soutenir les iraniens en acheminant comme cela a été dis eventuellement du matériel ou en fournissant du renseignement humain ou satellite
D'un point de vu stratégique cette future base navale pourrait egalement compliquer des opérations offensives en servant de rideau contre des opérations navales ou aériennes a proximité (je gage que les avions d'un eventuel attaquent devront prendre en compte sa presence et celle de ses systèmes defensifs, je gage aussi que les USA si c'est la cas eviteront de réiterer "l'erreur de tir de l'ambassade comme a Belgrade en 1999"
4- même sans conflit vu que la zone est etriquée, que c'est une zone stratégique ca va serieusement faire chier les USA, l'Eu est le Japon car les approvisionnements energetiques seront militairement a portée des forces navales chinoises
ca veut dire augmenter le nombre de navires militaires deployés sur zone de façon permanente
ca veut dire aussi augmenter les risques d'incidents ou d'accidents
en sommes une petite situation de guerre froide regionale
-
quand on s'ennuie au bureau ....
(jveux les mêmes .... )
-
je vois pas ce qui vous pose problème dans cette vidéo
le canon explose et fragmente les servants et pis c'est tout
c'est effectivement probablement des caucasiens (Tchetchènes, Ingouches.... ??)
<PS : on entre ici dans le cadre de la vidéo limite : on a dit pas de cadavres explicites sur les youtubes/daylimotion .... quel que soit le bord concerné .... c'est plutot assez explicite vu les morçeaux qui partent ... en même temps vu que certains croient que c'est des mannequins c'est suffisemment eloigné pour passer tout juste.... mais faites attention a vos choix de vidéo .... message purement informatif de la modération ...>
-
les 3/4 des mines sont dans les zones à minorité serbe .... problème !
les terres agricoles ? pas vraiment c'est une region très montagneuse pas adaptée à l'agriculture à haut rendement mécanisée
on y cultive essentiellement du tabac et un peu de cereales pas de quoi améliorer l'economie
et de toute façon vu la corruption endémique , les subsides européennes ont des bonnes probabilités de s'envoler
enfin wait and see
-
A330 Présidentiel
dans Europe
Surtout si c'est un Airbus A319!
LOL, on est vraiment dans la désinformation, il suffit de raconter une connerie, de creer une légende autour, de répèter le tout 1000 fois en secouant bien et c'est bon, ça le ferra, ça tiendra lieu d'idées neuves et originales.
j'ose ? allez j'ose ...
hopital toussa .... charité toussa .... :lol:
cela dis je suis d'accord on a agité et réagit à chaud
maintenant reste plus qu'a voir si 1- c'etait une légende urbaine
2- ca va réellement se concrétiser
3- ca va être retiré parceque quand même un peu gros
yapluka.........
-
l'etat concerné c'est (ou plutot ce sont) la Grec (pour sa minorité albanophone remuante à la frontière albanaise, par crainte d'une reclamation macédonienne sur la region grecque du même nom et en soutien de Chypre par crainte d'une scission definitive par proclamation d'independance de la partie nord turque)
pour la Roumanie" c'est lié à la province séparatiste de la Moldavie (pays roumanophone) de Transniestrie et de la minorité hongroise des carpathes
Idem pour la Slovaquie avec une forte minorité hongroise a véléité secessioniste au sud du pays
maintenant il est clair qu'il faut poser la viabilité de ce nouvel etat. Va t il pouvoir vivre sous perfusions américano-européennes (surout si le but affiché est de diminuer la corruption et le crime organisé qui y est endémique ?)
-
petite question mais si j'ai bien saisi l'utilité de ces VHM pourquoi (comme par exemple dans le reportage par Ross Kemp en Astan) ceux ci sont engagés en colonnes en compagnie d'autres vehicules a mobilité réduite (par comparaison) comme des Land-Rover, Cougar, Mastiff .... etc
on se retrouve alors dans une situation ou cet engin perd tout son avantage tout en consommant plus, etant plus lent, moins agile et moins protégé que ces "collègues"
j'ai toujours cru que les VHM n'avaient d'interet que en presence d'autres VHM ou alors pour une liaison en terrain difficile
-
encore en service de nos jours
(d'ailleurs ca m'a toujours fait marrer de voir des colonnes de vehicules bien vert camo couvertes de baches orange rouge ou rose fluo bien vif qui annihlait tout l'interet de la peinture de camouflage .... comme si on craiganit plus les frappes "amis" que l'adversaire :lol:)
[Kosovo]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
des missiles balistiques non surement pas ..... de toute façon la serbie dispose deja de fusées Frog et une livraison de Scud ou autres ne serait pas vraiment discrète
par contre une base aérienne avec systèmes d'écoutes ELINT, une brigade de para et un mixe de chasseurs (Mig29/SU30) et d'appareil de bombardements (SU24/SU34) pouvant controler l'Adriatique et la mer Egée oui la c'est possible; Les infrastructures existent, elles sont opérationnelles et ca ferait bien c*** les occidentaux notamment le QG de la 6e flotte à portée de frappe.
Dans le contexte avec une possible future base Chinoise en Iran et l'instabilité du coté libano-syrien, le redeploiement d'une partie de la flotte russe en Syrie ou en Lybie, ca ferait beaucoup d'hostiles potentiels dans le petit lac méditerranéen avec plus assez de navires otanien pour gérer le tout