Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. ce message originel de TMor se trouve egalement sur le topic des nouvelles du Rafale

    Il est aposé ici par mes soins car il concene egalement les reflexions sur l'Eurofighter

    Akhilleus

    rolleyes

    Je voulais pas démarrer un nouveau topic pour mettre ces choses au clair, alors je réinvestis celui-ci.

    Sur avions-militaires.net, je me suis amusé encore et encore à triturer les chiffres que l'on trouve... Et ça a mal finit.

    Alors voilà...

    France :

        * 28 milliards d'Euros pour 294, avec 7,2 Milliards dans le développement, donc 20,8Milliards sur le devis de production.

        * Des coûts unitaires de 52,8 ,  56,6 et 60,8M € par Rafale (C, B, M)

        * Une commande de 48 F2 pour 17,2Md d'Euros

        * Une commande de 59 F3 pour 3.114Md d'Euros

    Excepté la première ligne, nous avons que des chiffres TTC (19.6%).

    Allemagne (TVA 19%):

        * Un coût total entre 24 et 25 milliards avec l'armement. Defense Aerospace donnait 21.3, ce qui conduit à deux interprétations que je détaille en dessous.

        * Toujours d'après Defense Aerospace, 21.3 se décompose en 5.87 (R&D)+ 15.4(production)

    Donc, par prudence, je considère là aussi tous ces chiffres avec TVA (19%).

    J'ai un double problème :  25milliards, sans TVA, ça donne 21Milliards. Mais 21.3 Milliards, ça pourrait aussi être 25 (ou 24) sans les armes. J'ai choisi pour la suite cette 2e hypothèse. L'une dans l'autre, elles se valent peut-être.

    Des sources pour les plus pointilleux :

    http://dip.bundestag.de/btd/16/017/1601779.pdf

    http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/export/gew-henken.html

    Royaume-Uni (TVA 17.5%):

        * Un programme estimé à £19,7Bn

        * Un coût unitaire de production de £66.7M (et même 68,9 d'après le NAO plus récemment, donc 77,6M€)

        * Trouver autre chose chez eux est impossible, d'ailleurs, le chiffre en première ligne est en réalité top-secret

    http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070327/text/70327w0014.htm

    http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmpubacc/383/38305.htm

    http://www.nao.org.uk/publications/nao_reports/07-08/070898ii.pdf

    A côté de tout ça, on sait que la Tranch 2 de l'Eurofighter a été facturée à 13 Milliards d'Euros pour 236 machines.

    http://www.eurofighter.com/news/article183.asp

    Ce qui donne 55M€ par machine, ou encore les £41M de Jackonicko (sans aucune TVA d'ailleurs).

    Pour la T1, j'ai des chiffres de £5Bn, 14Md de Deutch Mark, ou $8.25Bn. Impossible de jouer une conversion, je ne sais pas comment la faire, les monnaies ont trop bougé. Mais je crois qu'on est dans la région des ~48M€ par machine.

    http://www.flug-revue.rotor.com/frnews98/FR980920.htm

    On a aussi ça :

    http://www.flug-revue.rotor.com/FRNews/FR980201.htm

    Un contract, juste avant la T1, assurant le supporte et l'industrialisation de 620 machines (55 Md DM, 28Md € Huh?)...

    Bon, bref, histoire que ça pique, j'ai laissé de côté les montants des commandes...

    J'ai juste considéré que pour :

    L'Allemagne :

        * On a 15.4Md € de production pour 180, soit 71.9M € par machine sans TVA (19%)

        * Avec développement, on est à 99,4M€ par machine

    France :

        * On a 20,8Md € de devis de production pour 294 machines, soit 70,7M € par machine

        * Avec développement, on finit à 95,2M € par machine.

    On paie pratiquement pareil (les 2 étant des estimations). rolleyes

    Je finis tout de même avec un prix fly-away Rafale en moyenne de 47M€ (par similitude avec les chiffres de 1999, j'ai pris les 52.8 56.6 et 60.8 comme TTC).

    Pour l'Eurof, c'est une autre paire de manches.

    C'est compliqué..

  2. Kotai soit tu le fait exprès soit tu es ......

    en plus de lancer un post provoc (qui je le sens va pas tarder a me faire ecrire en rouge et la c'est sur ta petite tete vide que je taperais en premier pour t'expliquer qu'on doit tourner 7 fois ses doigts autour de son clavier avant de taper un post) , on vient de t'expliquer que ces policiers etaient des escadrons de la mort corrompus jusqu'a la moelle et aux bottes de grands propriétaires et de la nomenclatura bresilienne ....

    ils s'apparent plus a des paramilitaires d'extrème droite qu'autre chose (d'ailleurs c'est un residu de la dictature militaire)

    c'est ca que tu veux chez nous ?

    d'ailleurs remarque a quel point c'est efficace au Bresil

  3. bon la politique de l'ONU et celle des instances internationales c'est d'autoriser la séparation d'entité definies au prealable comme des républiques

    Ainsi depuis 1991 les états devenus indépendants venaient de republiques anciennes soviétiques (Estonie, Lettonie, Lituanie, Kazakhstan et tout les ***stans à coté, Moldavie, Géorgie, Arménie ...... etc) et les républiques ex-yougoslaves

    C'est admis dans le droit international du fait que ce sont des republiques donc avec un gouvernement, une economie, une police, une politique propre même sous le couvert d'une entité sup les regroupant

    Après et on parle de cela concernant le Kosovo on se retrouve non plus avec une republique autonomiste mais avec une province secessioniste ce qui n'est pas admis en vertu du  droit international (intangibilité des frontières toussa.....)

    Et même si ils ont mis en place un gouvernement, une economie ?, une police ca n'en fait toujours pas un etat en regard du droit international (comme la Transniestrie, l'Abkazhie, le Karbakh et un certain nombre de quasi-etats dans lequel on peut même ajouter Taiwan)

    Donc oui ils peuvent se declarer independants, mais a moins qu'il n'y ait arrangement avec les USA qui les soutiendraient, normalement il n'y aura pas reconnaissance à l'ONU (avec donc exclusion des programmes internationaux) et en gros ils dependront entirement pour leur economie/defense du bon vouloir de leur protecteurs puisque leurs frontières ne seront pas enterinées au niveau international

  4. le truc c'est que de facto cette independance se fera de façon unilatérale sans passer par la case ONU mais en passant par la case OTAN

    m'enfin pour le après ce sera encore à l'Europe de gérer au mieux les approvisionnement energetiques du Kosovo (puisque la Serbie va fermer les gazoducs et oléoducs approvisionnant à 50% la province) au pire les incidents ethniques et la partition, le Nord rejoignant la serbie (sous l'oeil attentif de la partie serbe de Bosnie et de tout un tas d'autres republiques secessionistes à travers le monde)

  5. dans l'absolue je suis d'accord mais comme on en discutait dans de multiples autres topics, une tenue super stealth de la mort qui tue de invisible man ca sera "overkill" (en l'occurence "overused") pour 99,5 % des missions menées ....

    • Merci (+1) 1

    VBCI

    le VAB et en appui l'ERC90 ou l'AMX10 vont très bien en afrique

    Pour un eventuel engagement plus poussé en A*stan la part contre je suis d'accord vu l'intensité des combats qui va en augmentant et les risques mines/IED deployer des VBCI serait plutot intelligent a faire

  6. L'Iran n'est pas la russie .... il faudrait une quantité de systèmes suffisante pour empecher leur saturation par une eventuelle frappe US

    Par contre ca risque effectivement de compliquer les opérations adverses mais transitoirement

    après tout pas besoin de système pour degommer des tomahawks, une ZSU 23-4 suffit

    et les pays occidentaux ne disposent plus de missiles sol sol a visée stratégique conventionnelle (les ATACMS américains a vocation de théatre)

    plutot que de focaliser sur une capacité ABM iranienne inutile (a la limite contre les CSS-2 saoudiens voir les systèmes Jericho et Popeye Israéliens) vaudrait meiux focaliser sur leur composante et capacité antiaérienne pure

  7. en terme de situation (plutot que d'education) l'UNICEF estime que plusieurs dizaine de milliers d'enfants servent comme enfants soldats dans des conflits oubliés essentiellement en Afrique mais aussi en Amérique du Sud ou  Asie du Sud Est. Les exemples les plus criant sont ceux notamment de la Sierra Leone. Les enfants gavés de drogues diverses, desensibilisés par leur hierarchie par des conduites de meurtres/viols servent soit de chair à canon (pour les garçons) soit de filles à soldat et quelquefois de combattantes (pour les filles)

    http://www.fraternet.com/human/soldat.htm

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Enfant_soldat

    http://www.unicef.fr/mediastore/7/3057-4.pdf

  8. ceux qui en ont l'occasion allez donc voir ce film (qui malheureusement ne passe pas dans beaucoup de salles)

    c'est une bonne image de la guerre en Irak ou on voit que les méchants ne sont pas si méchants, les gentils pas si gentils, les gentils pas si méchants et les méchants pas si gentils (pour résumé)

    en gros une double vision

    d'un coté des marines gavé de culture US, de propagande plongé dans un environnement qu'ils ne comprennent et maitrisent pas

    de l'autre des resistants irakiens qui veulent chasser l'envahisseur mais sans la derive que cela implique et qui ne maitrisent rien non plus

    au milieu des civils qui ont rien demandé a personne

    et au dessus des puppets master qui tirent les ficelles ...

  9. question de la part de PhP

    Plusieurs bâtiments russes ont fait escale à toulon ces derniers jours .

    Cela me donne envie de poser uen question naïve : que valent ces navires ? que vaut cette marine ??

    On a tendance à penser quand on n'a qu'une connaissance superficielle du sujet (ce qui est mon cas) que la marine russe est pléthorique, composée de bâtiments gros, indiscrets, surarmés, dotés d'équipements dépassés (sur le plan élelectronique par exemple), sous-entraînés...

    Ces poncifs restent ils valables ? ou poutine (et le cours élevé du pétrole !) a-t-il réussi à redresser la flotte ?

×
×
  • Créer...