Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. oupli on a pas eu la même lecture de l'info

    moi j'ai lu 2 soldats français legerement blessés (à comprendre par des tirs perdus)

    pas question ici d'accrochage

    et nos ptits gars sont suffisemment bon pour calmer les ardeurs des zouaves d'en face si ceux ci voulaient venir les astiquoter directement (ce qui serait stupide .... on ouvre pas de second front contre une armée mieux entrainée et equipée surtout si on a pas atteint et neutralisé ses objectifs initiaux ...)

  2. ah bah les gars faudrait savoir ce que vous voulez

    y'a pas 10 posts certains voulaient qu'on ferme les bases en Afrique pour faire des economies

    Maintenant faudrait intervenir

    d'abord le Tchad est un pays souverain, il se depatouille tout seul .... si il veut de l'aide il a qu'a demander et après on avise

    pour l'instant personne ne tire sur nos ressortissants ou nos militaires, je vois donc pas en quel honneur on les engageraient (pour le petrole : ouiah la dichotomie de discours, on crache sur les USA en Irak et on se propose de faire pareil au Tchad ....)

    après, le premier qui touche a nos soldats je suis pour un parachutage de nos FS avec appui canon de Mirage sur sa gueule, qu'il soit rebelle tchadien ou conseiller soudanais (de toute façon, en tenue cheche/keffié/treillis elimé on fera difficilement la différence)

    et puis une petit gesticulation a coup de mirage flanquant les tupolev soudanais devrait faire comprendre a Khartourm de pas trop pousser le bouchon trop loin

    cela dis le tout est a prendre avec des pincettes, s'agit pas de faire un Mogadiscio II le retour ....

  3. <bah quand ca ironise entre 2 personnes où est la limite de l'ironie emise et de l'ironie/agression perçu .... je prefere juste prevenir .... en fait je suis un sentimental j'aime pas sévir .... si je pouvais, je donnerais même a tout le monde une promotion ..... version Seigneur Vador  ;).... cela dis mef aux debordements potenteies ...>
  4. < même remarque que sur le topic F16 marocain (cf ce topic) .... avec un niveau de patience en moins.... me poussez pas a bout... il fait gris par chez moi et j'ai pas grand chose d'autre à faire que distribuer des pack de 10 jours de TIG dans les méandres du web ...>
  5. Ca sent l'expérience douloureuse.

    confirmé (pas personnellement mais vu le nombre de double marque caractéristique imprimées sur les fronts de certains après des exercices FLG que j'avais a soigner à l'infirmerie du temps de mon service, j'imagine bien qu'etre un peu maladroit avec le lance grenade implique souvent de se prendre la poignée garde main du FAMAS dans la tronche

    avec comme conséquence un mal de tronche, un petit saignement mais j'ai aussi vu du pif cassé ....)

  6. pas d'effondrement à court et moyen terme

    mais il faut bien prendre en compte que l'on a un état fédéral dont une forte portion est assez mal vu des populations de certains états qui se verraient bien affranchis de la tutelle centrale de Washington (et la on ne parle pas de 2 ou 3 rednecks qui font plus de la figuration pour le folklore dans leur montagne)

    le danger est plus a long terme en cas d'instabilité chronique (a voir dans le futur) d'une implosion secessioniste figurée ou réelle de certains etats

    pour mémoire quelques actes symboliques signifiant cela

    - engagement de la garde nationale par le gouverneur de l'Arkansas pour la maintien du segragationnisme au point que l'etat federal a du faire intervenir la 101e aéroporté

    - formation de groupes de milices avec une influence de plus en plus importante (Oregon, Texas) dont certains prennent le pas sur l'activité des organismes d'etat (garde frontière notamment)

    - Okhaloma City etait le fait d'un membre d'un groupe secessioniste ou anti-centraliste américain

    - le sentiment pour certains etats (Louisiane, Texas, Caroline du Sud) d'appartenance a un environnement incompris par les cols blancs de Washington et les Yankee de NewYork associé a une forte nostalgie confédérée (pas pour rien que le drapeau confédéré flotte encore dans certains etats)

    par contre il est evident et cela a été demontré a plusieurs reprises au cours de l'histoire et pas plus tards qu'il y a 7 ans que si il y'a une agression exterieur, les américians feront bloc comme un seul homme ....

  7. le parallèle est réel

    l'assise d'un Empire tiens tant dans sa stabilité interieure que vis à vis de ses rivaux et adversaires potentiels

    En ce sens a l'instar de l'Empire Romain sur sa fin, "l'Empire US" est interieurement rongé par la corruption d'etat, le nepotisme, le clientelisme, le retour tout azimut au religieux et dirigé par un petit conclave de personnes qui ont perdue tout sens des réalités de real-politik

    Du point de vu economique si le pouvoir financier est encore réel, l'acceleration des crises importantes (a correler avec l'accerleration de la technique via les echanges financiers informatisés qui permettent de traiter des milliards virtuellement et rapidement sans assise réelle et concrète) expose largement l'economie américaine a des bulles qui sont toutes a la limite d'exploser en série (combien de crises financieres depuis 30 ans periode qui a l'echelle de l'existence d'un Empire est très courte ?)

    Pour le volet militaire, les evaluations laissent à penser avec raison que jusqu'en 2020 du point de vu conventionnel les USA n'ont pas d'adversaire a leur hauteur et même si les aventures exterieures de l'empire sont assez desastreuses ces derniers temps, ca ne grève pas fondamentalement les capacités de defense américaine du point de vu technique. Après on pourrait rediscuter du "fighting spirit". Cet aspect là aussi existait sous l'empire ou les Romains sur la fin preferaient de plus en plus deleguer leur defense aux fédérés et autres auxiliaires. Cela dis on n'en est pas encore la et l'isolationnisme militaire US n'est pas pour demain, la course aux ressources naturelles assurant au moins cela...

    Du point de vu culturel et influence (et cela englobe les 3 petits thèmes precedents) on retrouve la balance envie/hostilité qu'avait succité l'Empire romain en son temps chez ses voisins avec les USA. Cela est cependant imparable lorsque l'on a ce niveau d'influence sur le monde connu (en actuellement à l'echelle planétaire)

    Etre le leader du monde est très valorisant mais le moinde faux pas fait que tout le monde vous tirera dans le dos a la moindre occasion, les petits (ou plus petits tout est relatif) s'arrangeant pour des unions transitoires de facades pour vous faire mal et faciliter votre chute (avec le syndrome "unissons nous camarades, nous serons calife à la place du calife enfin surtout moi ....")

    Du point de vu technologique l'avance est grande et le restera tant que l'etat monétaire sera un minimum stable; Si il y a effondrement de l'economie, pas sur que la recherche qui est un moteur de predominance reste prioritaire

    voili quelques pistes de reflexion

    des points communs avec l'empire romain on peut en trouver; On peut aussi trouver des divergences

    Les USA sont isolés geographiquement. Les coups de boutoirs de barbares eventuels paraissent difficiles

    Les USA ont de nombreux alliés qui pesent dans la balance militaire

    L'economie est sommes toute differente, si un effondrement peut etre plus rapide que dans l'antiquité une remontée peut etre aussi spectaculaire

    L'influence des medias est preponderante dans le rayonnement interne et international de la culture, des idées et de la politique, phenomène que maitrisent bien les USA et qui n'xistait pas ou peu sous l'Empire romain (en tout cas pas a cette echelle de vitesse)

    Les dynasties au pouvoir sont relativement courtes, il est peu de risque de se retrouver avec 30 ans de Néron, Caligula ou Caracalla au pouvoir (même si les conseillers sont toujours un peu les même, l'alternance democrate/republicain est quand même minimale)

    l'armée n'a plus de pouvoir de nuisance politique (a part des influences loco-regionales) en tout cas pas de risque de coup d'etat en série et d'assasinat de l'Empereur ce quia conduis a de nombreuses periodes d'instabilité sous Rome

    voici quelques pistes de reflexion, je repasserais si quelque chose me revient en plus ...

  8. ouais bon jme suis gourre pour comparer le f16 au rafale mais bon ya dautre avion qui plante le rafale

    <il etait une fois au fond des bois un p'tit troll, fantome de surcroit, qui changeait de nom.... Il esperait ainsi echapper aux doux paladins hardis et sans reproches du chateau des Modos.... mais ce petit troll etait très bête (comme tout les trolls).... sa nature profonde l'obligeait à un moment ou à un autre a se decouvrir en bavant ses paroles de trolls.... ce qui evidemment mettait la puce à l'oreille de nos hardis et sanguinaires modérateurs.... lesquels en consultant une boule de cristal savaient que le costume rouge et blanc de notre petit troll n'etait qu'un costume.... nos modos justiciers de lumière armerent donc leur bras vengeur et dans une orgie de violence forcenée et d'escrimage à la hache d'arme  firent du troll ..... hum si vous voulez savoir la suite, il suffit que notre cher troll fasse un post de trollage de plus et vous aurez la fin de l'histoire ...>

  9. heummm ca trolle sévère

    petit bémol général (euh canadianboy  =))

    l

    a duree de cellule dun f16 dure plus longtemps: La durée de vie estimée d'une cellule de F-16 est de 8 000 heures selon le Département de la Défense et en octobre 2007, la moyenne des heures de vol par avion de l'USAF était de 4 600 heures avec cinq appareils à plus de 6 000 heures.

    le rafale des quil est entre en service il a connu de lerrosion

    sources : ?  le DoD, le même qui avait dis que y'avais pas de problème alors que les cellules des F15 sont en train de se casser petit bout par petit bout et que les moteurs des F16 arrivent a essoufflement et qu'ils se sont fait epingler pour cela ?

    et pour lattaque au sol le f16 peut emporter de larmement tres diversifie sauf missile de croisiere et il est repute pour sa.compare au rafale dou avec sa porte squelettique en radar un DCA peut labattre sans que le rafale a detecte les defense sol-air  cheesy cheesy

    un appareil comme le rafale specifiquement concu pour la penetration TBA, avec un radar de recherche vers le bas et un système d'identification passif des menaces (spectra) aveugle face a la DCA ??

    oui oui peut etre si on ne fait voler que la cellule, sans electronique et sans pilote, à part ça les remarques peremptoires d'au dessus frisent le ridicule

    le f16 peut avoir l AIM 9X et lAIM 120C5 python V

    c'est bien et alors ?

    le rafale il peut avoir du Magic II mais surtout du MicaIR ou EM ou  rien a envier aux autres ....

    l

    e f16 en vitesse max va amach 2.0 alors que le rafale 1.8h

    mouiss .... et en quel config

    et puis la vitesse max on s'en fout un peu

    vitesse ascentionnelle respective ?

    angle de debattement de l'appareil ?

    surface de demi tour ?

    vitesse en descente ?

    manoeuvrabilité en TBA ?

    on parle pas ici d'intercepteurs je vois pas en quoi la vitesse max (soi disant) fait un appareil meilleur que l'autre (sinon les Mig25 et Mig31 vaporisent tout leurs concurrents)

    bref arguments foireux

    le F16 est un bon appreil polyvalent tant est qu'il ait ete remis à jour (on parle pas ici de F16A)

    mais de la a le comparer avec des appareils de generation supérieur ne serait ce qu'au niveau design ......

    enfin bref

  10. Pour l'Allemagne et le Japon mis a part le potentiel ca reste quand même des nains politiques au niveau international et des demi militaires mis a part localement, des populations vieillissantes ce qui a terme va diminuer leur dynamique et le tout avec un gros passif pour certains pays accroché aux pieds (l'Allemagne quoiqu'on en dise est encore + ou - percu comme un adversaire stratégique par la Russie, le Japon idem par la Chine plus une poignée d'autres et ca par le passif historiques qu'ils se trainent et qu'ils n'ont pas blanchis vis a vis de ces 2 pays membres permanents du CS)

  11. on est d'accord

    si ce n'est que l'on peut un peu tout relier (mis à part les tomahawks  ;))

    un pays avec une population nombreuse et eduquée comme en Inde est un vivier de melangeant main d'oeuvre bon marché et ingénieurs de qualité ce qui en fait ou peut en faire une puissance economique

    sans parler de l'avantage militaire

    et de l'influence de la diaspora (vrai pour la Chine moins pour l'Inde)

    on en etait donc (avant que ca parte sur du microdetail de marque de missile) a evaluer si une forte population faisait une grande puissance

    ce n'est pas obligatoire mais pour moi cela peut y contribuer par le poids economique, diplomatique, militaire et les reseaux d'influence que cele peut representer ...

×
×
  • Créer...