Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
il y a 9 minutes, Heorl a dit :
La cavalcade vers Dnipro, je n'y crois pas, même si les Ukrainiens n'ont personne pour s'interposer, parce que les Russes ne sont pas idiots et qu'ils se souviennent sûrement de ce qui s'est passé avec la 90ème DM à Borodianka. ça ferait s'engager des troupes loin derrière l'ennemi, oui, mais surtout les éloignerait de tout soutien et les exposerait à une attrition horrible en raison des activités de partisans, des UDT et des troupes de défense de Dnipro qui en profiteraient pour envelopper cette pointe et massacrer sans pitié tout son ravitaillement.
Non, je penche plutôt, comme la majorité ici et les experts occidentaux, que les Russes vont retenter un chaudron comme dans le Nord du Donbass en 2015 avant Minsk II. C'est faisable, c'est en accord avec leurs capacités même si elles sont TRES amoindries et fragiles, et ça leur permettrait de s'assurer de l'entièreté du Donbass à défaut de réussir tous leurs autres objectifs (Crimée exceptée, mais celle-là était assurée de base en raison de la menace nucléaire).
Sauf qu'à ce moment tu risques d'avoir une population qui cesse de soutenir la guerre. Les babouchkas détestent qu'on envoie leurs fils à la mort et si on les envoie pour remplacer des kontraktii censés être pros et qui eux se sont fait buter, il risque d'y avoir de la casse.
Je croyais que les russes étaient abreuvés de propagande sur la nouvelle guerre patriotique
Faudrait savoir (je suis loin)
Semi boutade mis à part je cherche de mémoire un moyen technique/tactique pour obtenir une percée sur le front
Vu que les russes ne peuvent pas (pour des raisons évidentes) faire un trou à la TacNuke, avec quoi est ce qu'ils pourraient ? Barrage soutenu d'artillerie/LRM ? Utilisation de monster bombs (FOAB, FAB1000 et 1500 ? )Juste pour stunner et ponctuellement dégrader la réactivité de l'adversaire pour permettre de percer la ligne au moins en un point
-
cartes
Plus de ligne de défense cohérente sur Marioupol. La défense ukrainienne est fragmentée. Il s'agit maintenant de réduire et nettoyer les poches
Activité limitée en dehors de Marioupol sur le front sud est
La rupture sur Izium et Brazivikha si elle peut être exploitée offre une possibilité d'encerclement des forces ukrainiennes sur Sloviansk et Kramatovsk
Activité militaire limitée à des frappes sur Karkov mais fixant 5 BTG ukrainiens
Sur la zone de kherson, il y'a le potentiel pour que 2 armées (ou ce qu'il en reste : la 11 blindée garde et la 22e armée combinée) se retrouvent coincées le dos au fleuve si les ukrainiens arrivent à pousser le saillant en formation
-
2
-
-
il y a 31 minutes, dbo a dit :
Sinon les allemands proposent des Léopard 1 livrés d'ici 6 semaines :
Ils sont en train de passer en standard OTAN. Je n'arrive pas à savoir combien de temps il leur faudra pour les maîtriser.
Des Léo 1 avec des 105 poussifs ??
Bon courage
-
il y a 2 minutes, Banzinou a dit :
Kozak est Novator ça fait gros 4x4, là on est vraiment sur autre chose, plus dans du WZ-551 chinois ou du Tpz Fuchs, mais avec 4 roues, pour ça que je m'oriente sur du VAB
Après, rien ne dit qu'il s'agit d'une scène se déroulant en Ukraine, malheureusement la vidéo n'est pas sourcée
Pour tout dire j'arrive même pas a identifier le blindé au premier plan
On dirait un T55 sur lequel on aurait rajouté des plaques additionnelles peut etre de caoutchouc
Quand au 4x4 ca pourrait aussi bien être un UNIMOG Condor
-
à l’instant, MoX a dit :
Dénoncé comme hoax par le 1er ministre slovaque (source Twitter)
Oui
je me doutais que ca allait y aller de ses déclarations de part et d'autre
Ce qui serait intéressant serait d'avoir confirmation si un système S300 a bien été détruit (lequel à la limite on s'en fout) parceque ca voudrait dire qu'il en reste encore (un peu) en activités
La cerise serait de savoir si c'est bien le slovaque (parceque ca voudrait dire que y'en a plus vraiment d'ukrainien d'origine)
Mais bon, on aura le BDA après le conflit
-
ressemble à un VAB de loin mais le nez à l'air plus camu (ressemble au pif d'un OT64) donc plus proche du Kozak ou Novator ukrainien
-
sitot livré, sitot HS ?
Les S300 slovaques auraient été détruits
A confirmer (destruction de S300 et destruction de ces S300 en particulier)
-
1
-
1
-
-
il y a 17 minutes, pascal a dit :
Les objectifs initiaux ont-ils été remplis ?
La Russie se retrouve-t-elle renforcée dans sa posture de défense après un mois de combats ?
Est-elle ou non en situation délicate au plan international ?
Quel est l'avenir de ses dirigeants ?
Comment s'analyse le terme de victoire ou de défaite dans ces conditions ?
Et pour eux c'est un drame auquel personnellement je compatis
Victoire que Poutine et son régime forts de leurs certitudes leur ont fourni sur un plateau d'argent ... Ils ne peuvent que s'en prendre à eux-mêmes.
La "victoire" russe serait une neutralisation de l'Ukraine. Est ce que ça en prend le chemin ? Oui.... pour quelques années tout le moins vu les dommages d'infrastructure, d'équipement militaire et de population (morts, blessés, exilés) subis. Les 2 premières se compensent assez facilement si une tierce partie déverse de l'argent, la 3e ....
La "victoire" pour les ukrainiens serait de tenir tête aux russes de façon à limiter leur réussite sur le terrain politique et opérationnel. C'est en soit déjà une victoire d'avoir tenu 1 mois et demi
Finalement, les 2 "victoires" sentent plutot deux "défaites" vu le prix à payer d'un point de vue économique, politique et avenir de chacun des 2 pays
Pas vraiment de quoi pavoiser de part et d'autre
On verra aussi comment ca se règle autour de la table diplo mais ça on y est pas encore
-
3
-
-
il y a 14 minutes, Heorl a dit :
Chose amusante, on voit reparaître de vénérables Maxims sur le front, des deux côtés. Inusables, les vieilles dames.
(cette image est sans doute celle d'un séparatiste, si les Russes en étaient à un point tel qu'ils n'auraient plus de treillis, de mitrailleuses modernes et d'IFV pour leurs troupes ça se saurait)
Elle date d'au moins .... 3 semaines si ce n'est 4
Ce n'est donc pas lié à l'attrition subie mais plutot au fait que pour les irréguliers, tout équipement est bon a réutiliser (tiens j'ai même vu passer un photo avec un panzerfaust sur un tas d'armes légères... je parle bien du panzerfaust de la 2e GM, pas du PzF3)
-
1
-
1
-
-
il y a 1 minute, gustave a dit :
Je ne comprends pas ce raisonnement (véritablement): pourquoi ces GTIA plus faibles auraient-ils la même empreinte logistique de ceux complets? Que signifie "s'imposer derrière"?
S'ils sont complétés à l'identique (ou à l'équivalent) le nombre de véhicules a approvisionner sera le même donc même empreinte logistique que l'unité complète initiale. Mais efficacité tactique moindre parceque les hommes n'auront pas appris a évoluer ensemble (sauf si le Kampfgruppe est formé par des sous unités déjà homogènes à la base
Par exemple, on peut agglomérer des compagnies en provenance de différentes unités ensemble sans trop dégrader le fonctionnement du GTIA (après tout c'est le principe des GTIA)
Par contre agglomérer des sections voir des peletons de diverses unités pour former de nouvelles compagnies qui elles mêmes vont être agglomérées conduira à la cata
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bon j'arriverais pas à retrouver le post mais je pensais à un truc
A priori les ukrainiens auraient besoin de dizaines de Javelin par jour (certaines sources parlent de 500 ATGMs et 500 Manpads/jour) ils auraient déjà consommé ce qui leur a été fourni en grande majorité (soit dans les 2000 missiles + 200 acquis en 2018). Ils avaient en ligne plusieurs centaines de lanceurs StugnaP, des Spikes, des Metis, des Kornets etc
Or ils n'ont pas détruit 2000 véhicules russes au missile (Oryx indique 1444 véhicules divers détruits et surement pas tous à l'ATGM). Donc consommation d'ATGMs supérieure au nombre de cibles détruites par ces mêmes ATGM (ratio ?)
Tout ça pour dire que encore une fois se méfier des envolées sur les RS (saint Javelin, tout ça), à l'usage sur le terrain c'est moins évident...possiblement pour tout un tas de raisons (ratage du tir, utilisation en anti bunker/infanterie, char protégé par ERA/NERA, équipage reperé et éliminé avant le tir, lanceurs ou missiles capturés etc etc)
-
2
-
1
-
2
-
il y a 22 minutes, Patrick a dit :
Félicitations. À qui vont-ils les vendre? Aux chinois? Ah. Et comme ils ne peuvent les vendre QU'AUX chinois, ce sont les chinois qui vont décider du prix. Indice: c'est trop cher Vladimir il faut faire des efforts.
Aux chinois, aux indiens, à une pléthore de pays sud américains, à une pléthore de pays du sud est asiatique, du moyen orient et d'Afrique
Le monde occidental au sens large ne fait pas la totalité de la planète
Tiens les japonais continuent à collaborer avec les compagnies russes pour la prospection de gaz naturel
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres
-
il y a 9 minutes, j0hannj a dit :
Oui comme le Venezuela, avec l'état qu'on connait aujourd'hui, tu pourras toujours pointer des différences mais ça ne change rien à la réalité, un pays qui n'exporte que de la matière première n'est pas un pays automatiquement riche.
Nous sommes dans une guerre qui ne s'assume pas, si tu veux t'en convaincre, inscris toi sur VK et regarde l'ambiance côté Russe...
Il n'y a aucun argument rationnel à mes yeux, qui justifie de ne pas remettre la Russie à sa place. Les mecs sont authentiquement impérialistes, niveau 18e siècle, sur leurs RS il y'à carrément des pubs sponsorisées qui parlent d'attaquer la Pologne et de nous rayer de la carte. On est complétement à côté de la plaque en occident.
Je peux t'envoyer les éléments en MP.
Mouais m'enfin si on se base sur l'ambiance des réseaux sociaux pour définir une politique entre états, ou va -t-on ?
Rien qu'ici (et c'est pourtant assez calme) j'ai l'impression de regarder des supporters d'équipes de foot. Alors qu'on parle d'un conflit meurtrier avec son cortège de souffrance humaine
Alors bon ....
-
1
-
-
il y a 12 minutes, clem200 a dit :
Je note aussi d'intéressant
On parle rarement de guerre électronique et l'efficacité des systèmes n'est pas quantifiable. Enfin ici ça semble proche du 0 ...
Ca on en sait rien
Les ukrainiens ne communiquent pas leurs pertes et pas leurs echecs
les russes ne communiquent quasiment pas
Ce que je note c'est que l'Ukraine demande maintenant des canons, des chars, des drones et des systèmes anti aériens (alors qu'ils avaient un parc très conséquent avant guerre et que, au moins pour les drones, ils ont continué à en recevoir quasi en continue, cad chaque semaine ou presque de la part de la Turquie)
De deux choses l'une : soit c'est pour impliquer plus les occidentaux
Soient leurs pertes sont significatives et ils n'arrivent plus a compenser correctement avec ce qu'ils ont en stock, malgré l'impression générale tiktoké qu'ils se "baladent" face aux russe (ce qui est probablement pas vraiment le cas, cf l'article du journaliste US embedded avec l'infanterie de Marine ukrainienne)
-
2
-
2
-
-
passage straffing à la roquette S8 sur une colonne ukrainienne par un Ka 52
Date et lieu ?
A part le dythirambique des commentaires, c'est la méthode qui est intéressante : elle rappelle les passages en remontée de colonne par l'arrière des IL2 pendant la 2eGM. Après faut avoir des balls vu la quantité de Manpads qui circulent
Ou ne pas avoir assez de missiles longue portée (sauf que autant je veux bien l'entendre pour les KAB et cie, autant des Ataka/Metis, c'est pas ca qui doit manquer....)
Peut être que le passage rase motte est estimé pouvoir frapper plus de cibles à la suite que la séquence accrochage-tir(suivi du missile-destruction avec un ATGM
-
opérations militaires sur ce fil, merci
-
à l’instant, Fanch a dit :
Les Allemands avaient des centaines de M109. Je pencherais plutôt vers là.
Ca fait cher le bouzin de 50 ans d'age
On est quand même à 17 millions d'euro l'unité. Mais pourquoi pas
-
il y a 14 minutes, Snapcoke a dit :
y a t'il un moment ou les russes pourraient simplement considérez que l'UE est cobelligérante ?
Tant que c'est récupéré par des ukrainiens de l'autre coté de la frontière, transféré en Ukraine par des ukrainiens et servis par des ukrainiens, non
Mais le problème risque de devenir de plus en plus aigue au fur et à mesure qu'on monte en gamme d'armement
Par ailleurs vu le nombre de volontaires étrangers servant au coté des ukrainiens, si jamais certains sont d'anciens militaires d'active de leurs pays d'origine, ca risque de clasher
Je pense notamment à une paire d'américains qui sont tout sauf discrets sur les RS et dont certains sont d'ancien GI
-
2
-
-
il y a 26 minutes, pline a dit :
Eh ... il y a l'échéance du 8 mai à tenir.
Je ne crois pas à l'échéance du 8 mai
Par contre qu'il y' ait encore un court circuitage du militaire par le politique est tout à fait possible
Les russes ont besoin d'une victoire au moins symbolique
Donc ils vont lancer ce qu'ils ont
D'ailleurs, il me semble qu'ils ont effectués une percée sur je sais plus quel bled à l'Ouest de Luhansk
-
Pourquoi 6 Y20A ont atterri à Belgrade ? Transport d'armement ?
-
KMW annonce fournir 100 obusiers (pour un montant de 1,7 milliards d'euro) à l'UKraine via la Bundeswher
Peut être des PzH2000 ?
-
1
-
-
section d'infanterie russe/séparatiste à Marioupol
L'intérêt est de voir la distribution des equipements d'infanterie (RPG7V, AK74M, PKM, AK avec GP25, AK avec silencieux/attenuateur de bouche etc etc)
-
changement de la direction d'état major des opérations
vétéran de Tchétchénie, responsable des opérations en Syrie, à voir ce que ça peut changer sur le terrain
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Boule75 a dit :Ce n'est pas totalement faux mais ça a été tellement instrumenté, et ça l'est encore.
- Gloire : "la Russie a vaincue les nazis (presque) toute seule !"
- Prestige : "sous ses dehors bourrus, Staline avait bon fond ; Molotov a d'ailleurs joué un bon tour à Ribentrop."
- Injustice : "on nous en veut, on nous maltraite : regardez la crise de 1991, on a suivi vos conseils sur les privatisations, on a changé de mafieux... Toujours des russes, mais pas les même : ça a été dur, très dur. On l'a refait depuis, mais ce sont mes mafieux".
Je ne pense pas qu'ils veuillent l'analyser surtout. Le "c'est pas nous les méchants !" suffit au pouvoir.
Et si c'etait pas de l'instrumentalisation mais un ressenti réel (qui donc devient mentalement une réalité)
Tous les pays font ça, donc analyser la position russe par notre propre prisme ne signifie pas que nous percevons réellement le fonctionnement du monde tel qu'eux le precoivent
Ca n'est pas exclusif à la Russie d'ailleurs, je pourrais broder pareil sur la Chine, les USA, la GB, l'Allemagne (ou la perception qu'ont ces pays des actions de la France)
Un moment, il faut comprendre que notre échelle de valeur et notre perception des choses n'est ni universelle, ni la réalité percue et projetée par "l'autre camp"
Il y'a toute une construction historique, un roman national, des écoles d'influence, des écoles de pensées, le public, les RS qui ont leur importance
Je vais faire un parallèle
Nous avons été les cheese eating surrender monkeys en 2003. Ca nous traine encore sur le dos (moins mais encore quand même) alors que pour nous, notre position en tant que français ne faisait pas de nous des CESM, au contraire. Et nous avons beau l'avoir expliqué des couloirs de chancelleries aux réseaux sociaux, notre position perçue, par les autres, est restée longtemps celle des CESM et par nous même vexante, injuste et humiliante
Ben pour la Russie ca fonctionne pareil (en amplifié)
Ca fonctionne d'ailleurs pareil pour tout pays des Philippines (ben oui les philippins trouvent injuste qu'ont les stigmatisent à cause de leur président qu'ils apprecient en fait) à la Chine (qui est très très chatouilleuse, d'ailleurs en retour on aime pas trop ses renvois de revers) en passant par les pays d'Europe orientale (qu'ici on peint bien volontier de chichuahua des USA)
etc etc
-
3
-
1
-
5
Faudrait savoir (je suis loin)
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Est ce que tu pourrais (une fois pour toute) croiser tes infos avant de les poster (et donc éviter de poster nawak, surtout des rumeurs de cette importance). Merci