Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. sur coup de bol avec une DshK pourqoui pas (ca c'est vu au Tchad une fois avec la perte d'un Jaguar pendant Manta)

    sinon si le soudan leur fourni des Manpads pourquoi pas .....

    le souci dans cette région c'est que les progressions se font en colonne visibles comme le nez au milieu de la figure

    si jamais ils accrochent nos éléments, le prochain déplacement des forces rebelles aura droit a un raid de jaguars.... euh de F1CR avec bombes dans les dents

    alors ils peuvent toujours montrer les crocs, les leurs sont un peu cours pour mordre

  2. Oui, l'Armada s'est remise de cet échec somme toute assez peu important politiquement pour l'Espagne. Mais les conséquences sont assez semblables à la bataille de Lépante à mon sens. La puissante Armada connait l'échec et malgré sa reconstitution rapide perd l'ascendant sur les mers.

    on touche du doigt qqchose qui est plus vaste qu'un resultat tactique sur une bataille

    une série de victoire ininterrompue, le vainqueur a alors l'avantage moral que lui confère son status

    un petit grain de sable dans cette machine bien huilée et toute la mécanique peut s'ecrouler à plus ou moins long terme car justement cet ascendant moral a disparu, ascendant moral qui a autant si ce n'est plus d'importance que la quantité d'hommes, de canons, de bateaux ou de tanks (d'un coté ca se résume : on est pas invincible on peut perdre, de l'autre à : ils sont pas invincibles, on peut les vaincre)

    et en général quand quelqu'un se met a saignotter dans l'eau de mer, ca attire toujours les requins (autres etats) qui vont s'evertuer a ne pas faciliter la survie du moindre etat qui est au top mais qui vient de faire preuve accidentellement ou militairement de faiblesse ..... ce que je viens de dire revient a faire du Darwinisme politique mais c'est quelque chose qui a été demontré au cours de l'histoire et encore de nos jours

  3. <bien .... un petit rappel du genre : tout le monde se doit d'être calme, courtois et avec une tension artérielle normale à savoir 12/7 me parait tout à fait approprié...merci de continuer la discussion dans la sérénité>

    <P.S. : les modos ne pouvant pas toujours être présents sur tout les fils de discussion à la fois et à chaque moment, il n'est pas interdit aux membres  de proposer un arrêt des H.S. Ca s'appelle de l'auto-gestion et ca évite parfois des dérapages incontrollés en aval. Après, libre à chaque forumeur de suivre ou non la petite remarque de leur camarade de discussion. De toute façon pour éviter les dispersions dans les threads, le dernier mot restera à l'equipe de modération....... ceic etait un message à caractère purement informatif>

  4. oui mais comme le précisait Mani c'est la vision d'une frangue des nationalistes indiens  .....

    <P.S. : par contre merci de ne pas re-lancer une discussion sur les conflits entre civilisation l'Islam contre les autres ou inversement.... ici on parle du conflit Inde-Chine.... toute réference a des états musulmans (Pakistan) doit se faire sous cet axe.... ce message est a lire à titre préventif pour eviter des H.S in extenso....merci d'avance>

  5. si il n'y pas eu de réaction indienne c'est aussi peut etre parcequ'il n'y avait pas reellement matière a faire grimper le niveau d'hostilité (pas de soldats tués ou blessés ??) Si c'est juste 2-3 barracks de postes frontières en taule ondulée qui ont été detruite, ca a du raler par voie diplomatique entre Delhi et Pekin mais inutile de se lancer dans une escalade malvenue qui pourrait couter plus que ces 2 ou 3 barraques (d'autant plus que dans ton resumé, les chinois sont venus et sont repartis, pas d'installation au sol, pas d'annexion .... c'est une demonstration de force peut etre due a un commandement local, c'est pas très fin mais c'est mieux que cela s'arrete la)

  6. le meilleur des systèmes c'est le type "blatte" cad 6 pattes assises au sol dont toujours 3 en contact comme l'insecte du meme nom.

    ca permet de passer dans des environnements très encombrés (alors qu'un bipède peut facilement etre desequilibré) voir de grimper au murs si on ajoute les embouts correctes

    maintenant c'est sur que c'est pas la configuration optimale pour un exo de fantassin

    http://www.physorg.com/news1193.html

  7. Ce serait bien que quelques généraux "couillus" français en fassent de même pour défendre les restrictions budgétaires ou influencer les programmes d'armement.

    en même temps, on a pas le niveau d'engagement au combat que les britanniques; Et le fait de recuperer des gars dans des sacs en plastique peut parfois motiver des officiers superieurs a raler pour de meilleurs equipements, dans ce contexte, les politiques sont plus attentifs et plus dispendieux au niveau crédit quand le body count monte proportionnellement a leur chute de cote de popularité

  8. <la tolérance des modos a des limites et ce thread gavé de provocs de part et d'autre ainsi que leurs auteurs est en train de largement atteindre le mien...... dernier avertissement, je vais pas passer la soirée à surveiller ce topic alors ce qui va suivre vaut pour tout le monde .... plus de provocs, plus de termes pouvant être mal interpretés, plus de réponses aux provocs précédentes de quelque coté qu'elles viennent.... pour l'instant je suis encore un peu coulant en direct mais je note les points et ca va CHARCLER du membre et du thread si je suis obligé de repasser une couche de rouge sur ce sujet de discussion....j'aimerais que cela soit clair, une bonne fois pour toute et pour tout le monde....>
  9. <dernier avertissement avant un matraquage en règle. Madmax, le ton employé frise la limite (vraiment très très ténue avant desintégration). Soit tu redescends en pression, soit va y avoir mise en orbite directe. Je demanderais d'ailleurs aux personnes concernées par les posts de ne pas relever sous peine de fermeture générale du topic. Quant à Madmax, c'est le premier, dernier et ultime avertissement>
  10. <histoire de bien enfoncer le clou, sache Galil que ce n'est pas le fait que tu defendes ton point de vue qui pose problème (après tout un forum c'est fait pour cela) mais bel et bien ta manière agressive de t'adresser aux autres membres du forum et de remballer un membre de l'equipe de modération avec une manière frisant l'irrespect le plus total. Ce genre d'attitude n'est ni acceptable, ni accepté pour quelque membre que ce soit>. En ce qui te concerne, il faudra en assumer les conséquences comme un grand.>

    Akhilleus

  11. <je repasse comme promis surveiller ce sujet chaud ..... je rappelle que chacun doit rester courtois .... pour l'instant ca se tiens à peu près .... alors evitons les attaques personnelles dans les posts (type orthographe, sous entendus et autres qui sont ni constructifs, ni interessants et risque d'entrainer une mise à feu du thread ....)

    Et je rappelle que n'etant pas pompier, si y a des pyromanes, l'extinction se fera par satellisation des dites personnes

    sur ce vous pouvez continuer votre discussion calmement .... merci de votre coopération>

  12. ben c'est ce que je disais pour l'instant y'a visiblement pas de batteries assez puissantes ou ayant une autonomie assez longue pour faire fonctionner le bouzin

    maintenant, le concept a l'air quand même fonctionnel hormis ce problème d'alimentation alors que y'a pas 3 ans ces systèmes  de muscles hydrauliques  et le feed back controle des mouvements etaient encore très grossiers, encombrants, peu precis et peu puissants

    le jour ou ce type d'engin sera associé avec une protection balistique avancée, un climatisation de l'ensemble, un GPS, une liaison type liaison 16, un système infocentré, une puce de controle des fonctions vitales, et tous les joujoux dont on a pu parler sur le forum (camouflage evolutif, injecteurs de drogues, gilet pare-balle cinétique, JVN avancées....) et les armes qui vont avec (à type PAPOP trop lourd pour un fantassin normal, moins pour un mec dans cette combi) on aura un monstre en face

    bon faut pas tripper trop fort non plus, vu le prix de l'ensemble de ce que je viens de dire, c'est pas des brigades entières qui seraient equipées et puis ça reste très encombrant pour certains environnement (jungle, ruelles etroites) donc l'infanterie normale n'est pas morte

    mais nous allons peut etre assister à l'apparition d'une infanterie lourde autonome, a mi chemin entre des fantassins standards et des VCI (un peu comme on a avec nos CRS actuels, les bleus légers avec casques et boucliers et les "robocops" avec protection integrale, 2 equipements différents pour des roles differents mais complementaires)

  13. de perpétrer, le djihad, dans la Péninsule arabique.

    c'est peut être la partie en gras qui est importante

    si ils pouvaient trainer leurs guêtres en Irak ou ailleurs les Saoudiens feraient d'une pierre 2 coups

    1500 gus en moins et des emmerdes pour les US ou d'autres .....

    VBCI

    on peut quand meme dire que le vbci est excellent mais probablement moins performant dans un combat mécanisé classique  face a des chenillés plus furtif, plus puissamment armé et protégé face au coup de 25mm (cv90035/40/bradley/warrior valorisés...).

    Ok mais primo il affronterait en theorie BMP et BTR soit rien qui soit capable d'encaisser du 25 mm

    Ensuite il aurait pas été crée à la base comme engin d'accompagnement de leclercs .... ?? (à type groupement de cavalerie lourde)

    donc moi comme je le vois, ce chassis est optimisé pour suivre nos MBT, debarquer les fantassins et appuyer ces derniers

    pour les gros morçeaux non neutralisables par du 25, un 120 mm DU ou TU et le problème est de toute façon réglé

    parceque tout ca Bradley, Warrior c'est gentil mais y'en a il un seul qui pourrait suivre la cadence d'un bataillon de Leclercs ???

  14. A cinq jours de l’arrivée de Nicolas Sarkozy en Algérie, c’est le genre de déclaration impardonnable. Dans une interview au quotidien algérien El Khabar, le ministre des Moudjahiddines, Mohamed Cherif Abbés estime que le chef de l’Etat français doit son élection au «lobby juif» et insiste sur «les origines du président français et les parties qui l’ont amené au pouvoir».

    Mercredi, Mohamed-Cherif Abbas s’est déclaré «étonné et mécontent» des réactions suscitées par ses propos, sans les démentir formellement. Il ajoute qu’il «ne peut assumer les spéculations irresponsables d’un quelconque journal sur un chef d’Etat ami, plus spécialement à la veille de sa visite en Algérie».

    Dans l’interview publiée lundi et disponible en ligne, le dirigeant algérien indique également que la composition du gouvernement d’ouverture est le «résultat d’un mouvement qui reflète l’avis des véritables architectes de l’arrivée de Sarkozy au pouvoir, le lobby juif qui a le monopole de l’industrie en France».

    ce ramassis là c'est pas faux ??.... je rappelle qu'il a été elu au suffrage universel donc par une majorité de français, le lobby juif il est ou là ??

    ah oui c'est vrai j'oubliais que Mr Saladin est fana des théories du complot ..... ce qui d'autant decredibilise ton (tes) posts ....

  15. bientot le retour de StarShip Trooper (le roman, pas le film ....)

    mais bon d'ici a avoir un système avec une autonomie d'energie suffisante et miniaturisé (deja qu'on y arrive pas pour les voitures, d'un autre coté une avancée dans ce domaine pour le militaire pourrait aider aux voitures hybrides voir electriques , l'armée au service de l'ecologie, c'est y pas beau ...)

  16. < Les petits gars, pour l'instant la passe d'armes est correcte et courtoise, j'entends qu'elle reste ainsi et craignant un derapage verbale malvenu de l'un ou de l'autre, je me permet ce petit passage pour vous signaler que je vais surveiller attentivement cette portion du forum. Donc vous pouvez continuer votre discussion mais si je vois la glissade que je pressens, vous ne pourrez pas dire que vous n'aurez pas été prévenus >
×
×
  • Créer...