Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
ICI ON PARLE D'ARRETER LE DECOMPTE MACABRES QUE CERTAINS S'AMUSENT A FAIRE EN FLOODING CONTINUE (et que je verrais bien ejectés à force ......) =(
-
quant à aller pour le coté logique, un deploiement Danois ou Norvégien me semble plus logique (historiquement en tout cas ;))
-
du fait que le code presidentiel n'est pas un code de deblocage des armes nukes et ne l'a jamais ete mais effectivement un code de confirmation de lancement
la possibilité technique existe donc d'un lancement sans ordre explicite (pour cause d'impossibilité genre irradiation massive des dirigeants =D)
c'est pour cela que les systèmes de lancement sont toujours des systèmes doubles au minimum (triples parfois) avec 2 jeux de clés de mise à feu (un pour le commadant du navire, un pour l'officier armement stratégique)
ca marche pareil dans les autres forces stratégiques sous marines
et parfois pour le lancement à partir de silos à terre
-
ah parceque nos FS en A*stan sont 100 % FAMAS - 1ere nouvelle (et on fera jamais croire qu'on manque de 9 mm pour nos MP5, 5.56 / 7.62 pour nos Minimi etc....)
sinon vu qu'on les a pas vraiment usé nos mun en manquer c'est vraiment soit un cri au loup qui n'est pas la, soit que nos stocks arrivent en limite de DLC et que rien n'a été prevu avant la date fatidique et là ca craint
-
hola faut pas mettre la charrue avant les boeufs là (je vais repondre et puis arreter le HS)
le propre d'un bon chef c'est de tirer la substantifique moelle de ses subordonnés
même un bon chef avec des chevres pourra pas grand chose
un mauvais chef avec des dieux aux echelons inferieurs peut vous saloper le travail en 2 temps 3 mouvements (Adolf si tu nous entend ....)
mais un bon chef avec des bon gars et la vous avez l'equipe gagnante
donc oui Lannes, Murat tout ca très bien
mais pour organiser tout ce petit monde (et eviter qu'il se tire dans les pattes par souci de preséance) merci le nain de jardin corse
sinon pour revenir aux armées de la revolution les best of the best ce sont effectivement les armées de l'Est
très cohérentes, bien equipées et encadrées (cadres ne s'etant pas barrés comme un certain nombre de nobles pour revenir en traire à la patrie)
elles feront leurs preuves à l'Est contre les germains-teutons-autrichiens
et à l'Ouest contre les vendées (detail si vous souhaitez repartir sur une discussion sur la Vendée qui traite des mechants et des gentils vision à la Candy que semblent avoir certains ici.....)
Quand je fais reference aux armées de l'Est je pense notamment aux Mayencais et à l'armée de Metz
-
salut à toi ....
pour le glossaire y'avait un thread sur l'ancien forum, je sais pas s'il est encore accessible
-
bah on sera fixé le 10 décembre mais connaissant les loustics du coin ca doit sérieusement fourbir les kalashnikovs et autres RPG dans les caves en ce moment
je serais curieux de connaitre les directives des soldats sur place sachant qu'ils n'ont pas le poids de la chaine de commandement ONU puisque c'est une opération de l'OTAN
-
Marder
-
non les russes ne fourniront rien d'aussi gros (on est plus en 14 quand même) mais RPG29, SA18, Kornet et Metis plus des munitions pour les différentes armes serbes ca ils pourraient le faire
@berzeker
moi je penses surtout que si ca claque, l'UE cherchera a sortir ses troupes le plus vite possible du b*** ambiant, chacun n'y voyant que son interet (les français en tout cas les militaires sont encore plutot pro-serbes, les allemands veulent pas perdre de soldats et maintenant qu'ils ont eu accès à l'Adriatqiue comme ils le voulaient via la Croatie, ils prefereraient que la zone soit commercialement stable, les italiens ma foi n'ont plus les envies de grandeur interventionniste de Benito, les Hollandais et les Espagnols s'en battent l'oeil, les Grecs sont pro-serbes, les hongrois prefereraient pas trop froisser le voisin serbe pour leur minorité en Voivodine ....etc)
Si il y'a aide en sous main (ce qui a deja été fait par le passé) ce sera par les USA et les brits (canaux de la CIA ou envoie de contractors)
-
euh j'ai pas bien compris ou tu voulais en venir ??
-
non ca s'appelle de l'esclavage :lol:
la fabrication d'une arme ne sera jamais gratuite même en temps de guerre
primo il faut payer les matières premières, le cout de fonctionnement des usines ainsi que le personnel (ou sinon autant donner aux ouvriers et ingenieurs un quigon de pain sec et de l'eau croupie)
de plus il vaut mieux que l'etat paye ses armes (même à crédit) afin que les entreprises puissent en developper des nouvelles (la R&D ca coute même en situation de conflit, par defaut ca peut pas etre gratuit)
de toute façon les exemples sont nombreux (voir les grandes entreprises comme Boeing, Krupp, Renault, General Motors etc pendant la Ier et IIeme GM)
après il est sur qu'on est pas obliger de payer le blindé, l'avion ou le navire le prix sur evalué qu'il aurait été payé en temps de paix
-
Est que la Russie est préte à aller aux front, car la c'est tout bénéf pour elle, elle se dote d'une belle image, l'UE est incapable de faire quoi que ce soit et la russie auras gagné le titre de défenseur slave. Avec le risque de voir l'Ukrainne bascullé à l'est.
ma foi vu que Poutine est dans sa phase "je fais chier l'OTAN et les USA" associée à une phase je m'acquoquine avec le Patriarche de l'Eglise Orthodoxe russe et m'érige en défenseur de l'orthodoxie contre l'expansion notamment évangeliste, ben disons que :
les russes ferons tout pour filer un coup de pattes à leurs "frères" serbes
Ca n'ira pas jusqu'a une confrontation armée avec l'UE ou l'OTAN
mais des instructeurs, du matériel et un appui diplomatique notamment au niveau de l'UE ca peut le faire
sinon les serbes pourront toujours se tourner aussi vers les chinois (qui sont dans leur periode je veux faire c***ier l'OTAN et les USA et qui n'aiment pas qu'on tire sur leur ambassade)
et eventuellement les Israéliens avec qui ils sont assez potes (dans ce cas pas d'appui diplomatique mais du matériel pourquoi pas)
Enfin ils auront l'appui de la Grece (directement concernée avec une minorité albanaise remuante en Epire)
Pour un eventuel volet militaire des opérations je rappelle que la voie partant de la frontière serbe à Pristina est une autoroute à blindés et que la 3e armée serbe est concentrée à proximité (en dehors de la zone d'exclusion prevue lors des accords de 1999) dans la vallée de Presevo-Medvedija-Bujanovac (sud de la serbie) ou il y aussi des activistes albanais
-
mouaip depend des zones
interposition autour de Mitrovica, le reste c'est de la figuration pour les troupes de l'OTAN (pas besoin de faire autre chose d'ailleurs, le reste du Kosovo etant assez calme, vu que y'a plus ni serbes, ni roms ni gorans.... et à peine encore quelques monastères debouts)
d'ailleurs les anciens de l'UCK ont ete regroupés dans un corps soit disant civil (le KMT) mais n'ont jamais eu a rendre leurs armes (et certains sont passés combattre en Macédoine au vu et au su des américains) en 2001
sinon y'a la police de l'ONU pour les pbs "internationaux" (traffic de drogue et traites des blanches)
pour le local y'a une police albanaise et des tribunaux locaux
-
c'est deja le cas ......mais une large autonomie un peut a la maniere du kurdistan , ou l'armée et la police serait composait de kosovards,
-
ainsi que la minorité albanaise de Macédoine à l'Albanie
euh comment dire ........... et pourquoi pas le cachemire au Pakistan pendant qu'on y est (speciale dedicace à Mani)
En Macédoine les Albanais avaient pas mal de latitude (chaine de télé en langue albanaise, journaux idem, mairies ....) ils en ont voulu toujours plus (au point de faire flotter le drapeau albanais sur les territoires ou ils sont majoritaires et y bruler les drapeaux macédoniens)
Certes il y a encore a faire (meilleure integration dans les institutions, la police par exemple) mais ils ont des representants au Parlement et pas mal d'avantages que l'on ne retrouve pas partout ailleurs
alors le rattachement non faut pas delirer non plus .....
-
le SNLE se met periodiquement en immersion periscopique sur sa zone de patrouille pour recevoir des rapports de situation en temps réel (ou quasi) et peux donc jauger de la situation
ensuite les SNLE ont des capteurs de radioactivité ambiante pour mesurer la saturation de l'air (en cas d'echange nucléaire) ce qui est un système d'information
je rappelle que leurs ogives sont preprogrammées (même si elles doivent etre reprogrammables en routes ?) pour cibler un adversaire specifique
donc en cas de conflit, un commandant de SNLE qui remonte et n'a plus d'infos, plus de liaisons centrales (ou un dernier message satellite qui donne DEFCON 1) et qui mesure une augmentation substantielle de radioactvité de l'air peut aller chercher la clé dans son armoire blindée ainsi que les codes de lancement/deverouillage des armes et effectuer le lancement lui même (en coordination avec l'officier chargé des missiles qui doit avoir la seconde clé)
ah oui j'avais oublié l'antenne bouée qui evite la remontée des antennes periscopiques
-
salut et bienvenu
-
salut à toi...
-
ouap ....
y'en a qui veulent declencher des 10aines de conflits à travers le monde ....
-
nan nan mauvaise impression
je remet seulement un certain nombre de choses dans leur contexte et tord le coup a un certain nombre d'idée reçues
mais si tu veux remonter plus loin il aurait fallu faire autrement dès 1991
après pour le Kosovo à toi de voir si tu peux proposer un truc qui aurait pu etre fait de manière intelligente mais ce qui me concerne - les bombardements de la serbie et la destabilisation regionale qui s'en est suivi (et je sais de quoi je parles personnellement) avec la diabolisation extreme uniquement des serbes (et ca a toujours ete mon credo mais y'a pas d'anges innocents dans les balkans) et le soutien inconditionnel des USA aux separatistes albanais me pose un sérieux problème
et pour faire dans l'argumentaire comparatif, pourquoi personne ne bombarde la turquie quand ses troupes font des opérations de nettoyage contre le PKK en Turquie même
Ou pourquoi personne ne s'en prend à la Colombie pour ses opérations contre les FARCs
moi ce que je vois c'est que la situation au Kosovo (situation foireuse s'il en est oui) a été quand même un bon pretexte quoiqu'on puisse en dire
d'ailleurs cette idée de faire quelque chose au Kosovo c'est gentillet mais : ca a été contraire a tout droit international
ca a failli faire sauter l'OTAN et un certain nombre de gouvernements
ca n'a toujours pas reglé le problème (on a remplacé un nettoyage ethnique par un autre)
et ca a laissé un pustule au centre de l'europe
les seuls a avoir soufflé sur les braises (les US donc) sont les seuls a en avoir tiré profit, desolé mais c'est comme ca
ah si ca me revient
faire autre chose, cela aurait été de signer un compromis et de calmer le jeu à Rambouillet avec un retrait des forces militaires serbes mais un maintien des forces de police sous controle international (casques oranges) ce qui avait été prevu des le depart
Ce que les américains ont reclamé à la fin (à savoir retrait des forces armées et de police, passage de troupes de l'OTAN sur le territoire serbe pour une occupation ("securisation" c'est le terme diplomatique ?) du Kosovo et neutralisation des aéroports de serbie, zone d'exclusion de + de 50-75 km, parquage des armes lourdes dans une zone d'excusion encore plus grande sous controle des forces US, etc etc etant bien evidemment inacceptable, même si la Serbie avait été une democratie). Au final ils y sont arrivés partiellement par les bombardements mais cela aurait pu etre evité grace a un compromis initial
-
Fau arrêter avec le reseau voltaire, c'est pas une source credible.
pas mieux............
-
A ma connaissance les expulsions massives d'albanais ne sont pas une legendes.Cela n'est jamais remis en cause dans le bouquins que j'ai lu.
Que l'affaire du Kosovo aie été noyé dans la propagande n'est pas contestable mais il fait garder le sense des realité.
Le fait que le Kosovo soit majoritairement albanais depuis au moins un siecle n'est pas contestable.Le fait qu'en 1989, Milosevic aie revoqué le statut d'autonomie de la province est que c'est un des principaux facteurs declanchant la desagregation de la Yougoslavie ne l'est pas non plus.Que les albanais ont été marginalisé au kosovo par les serbes ne l'est pas non plus.
Dans ces conditions, les serbes sont largements de la situation.Le problème du kosovo projetais déj) son ombre sur le conflit en bosnie en 1995.Les americains ont prevenue Milosevic plusieurs fois, il les a ignoré.
pour les trois points centraux on est d'accord (si ce n'est que je rajouterais que la revocation du status d'autonomie du Kosovo est loin d'etre l'un des principaux facteurs de desintégration yougoslave, les croates et les slovènes par exemple n'en avaient rien à braire et ont été contents d'en retirer leurs unités de police pour les reverser dans leurs unités de defense territoriales)
pour les expulsions massives je le repete ca reste sujet a caution en tout cas du point de vu decision centralisée et planifiée (le fameux plan fer à cheval donc)
Pour Milosevic prevenu par les américains ouaip
qu'il ait ete un tyran sanguinaire et stupide ne retire rien au fait que les USA avaient enfin trouvés un méchant a taper et que le fait de le prevenir l'a été fait plutot avec des batons que des carottes
je rappelle pour memoire que ce sont eux qui ont fait capoter les discussions de Rembouillet en posant des conditions inacceptables au dernier moment alors qu'un accord pouvait etre signé
un général US se rejouissant même de tester ses nouvelles armes sur la dernière armée socialiste d'Europe
-
Ce que j'aime bien c'est que l'Allemagne mette en garde contre cette indépendance alors que ce sont eux qui ont foutu le bordel dans les balkans en reconnaissant rapidement l'indépendance de la Croatie lors de l'éclatement de la Yougoslavie sans concertation avec l'U.E.
Faut dire que les oustachis (facistes croates) étaient les alliés des nazis durant la seconde guerre mondiale dès lors je suppose que l'Allemagne de Helmut Kohl a voulu la remercier.
Je ne comprends pas l'attitude des Serbes rolleyes qui s'y opposent alors qu'ils ont reconnu l'indépendance du Monténégro !
La "Grande Serbie" me fait marrer
detail mais il a été montré que le BND allemand ainsi que la CIA (via parfois des contractors ou des FS), le MI-5 et les SAS ont formés et armés (matériel d'ex RDA notamment) certains groupement de l'UCK (de même que les forces bosniaques ou croates d'ailleurs)
en ce qui concerne la grande serbie c'est un delire de certain nationalistes mais les serbes en ont marre des guerres et du marasme ambiant cela dis du point de vue symbole, ils lacheront pas le Kosovo (c'est comme si on te demandais Mani de donner le Ganges, source la plus sacrée chez les Hindous, aux Pakistanais sous pretexte que les souverains Moghols ont en eu le controle lors des anciennes guerres)
apres les milliers de mort qui y a eux au kosovo certain veulent encore leur imposé de vivre avec les serbe malgré tout se qu'ils l'auront fait ?? sad
c'est une farce ça
la décision revien au kosovars pas en fonction des intérré de chaqu'un et des grand puissance
faut qu'il est un référendum d'autodetermination point barre ou les pays occidentaux feraient meilleur de ravalé leur histoire de droit de l'homme et de démocratie !!
personne veut rien imposer, il n'ya plus des serbes au Kosovo sauf au Nord (ca fait du Kosovo l'un des territoires les plus ethniquement pure d'Europe (avec la Croatie et la Slovénie ..... arf)
simplement il est a mon sens assez cretin d'enteriner une division plus encore sur une base ethnique dans cette zone de l'Europe alors qu'une large autonomie politique est possible (parlement, education, justice, police)
sinon comme exemple en ce qui te concerne pourquoi ne pas donner l'independance à la Kabylie, c'est pareil
pour moi le scénario est le suivant
l'independance ne passera pas a l'ONU (veto russe voire chinois avec qui Belgrade a de bonnes relations)
declaration unilaterale d'independance avec incidents entre serbes et albanais et les troupes européennes au milieu
Au mieux, il aura partition de facto, la zone de Mitrovica revenant alors à la Serbie, le reste devenant independant (plus risque d'extension du problème en Macédoine et en Epire, region de Grece)
au pire on risque un truc comme une réaction voire un soulevement nationaliste a Belgrade avec un engagement de l'armée Serbe au Kosovo et dans le sud de la serbie (ou sévit l'UCPMB)
et là .... gros gros bordel en perspective
ca sera pour tout le monde l'occasion de regler de vieux comptes
-
je reviens juste pour un truc
MAIS (c'est un gros mais) : y'a jamais eu de génocide au Kosovo, les etudes actuelles par des indépendants (y compris les milliers de medecins legistes envoyés sur place) n'ont pas denombrés plus de 4 à 5000 morts toutes origines confondues (albanais, serbes, roms et gorans)
alors attention aux termes utilisés
quant à la fameuse opération "fer à cheval" tant decrite dans les medias occidentaux, il s'est avéré que cette opération n'a jamais existée
dernière chose, il faudra que quelqu'un m'explique comment en quelques semaines les "terroristes" (classés comme tels par l'administration US elle même) décris par les médias occidentaux comme des insurgés attaquants des patrouilles de police, des commissariat ainsi que des hameaux serbes ont pu devenir des combattants de la liberté
ah si moi je vois le mot pretexte d'intervention qui se profile
enfin je dis ça je dis rien
les grands gagnants dans l'histoire c'est les USA (bases dans les balkans au Kosovo mais aussi Albanie et pied a terre en Macédoine :'( )
les perdants c'est l'UE (foutoir aux portes) et les minorités sur place (y compris roms et gorans pas vraiment appréciés par les extermistes de l'UCK)
[Quizz] Char / Archive
dans Reste du monde
Posté(e)
on dirait un PzIV avec des blidages additionnels de tourelle ....