Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
Stratège vient peut-être de trouver un nouveau boulot ?
Si il s'adresse aux acheteurs potentiels comme il s'adressait aux participants du forum on est pas prêt de le vendre notre Rafale =D
-
bienvenu parmi nous ....
-
Par contre, il ne faisait pas bon d'étre noir et prisonnier, je me souvient de soldat noir US qui ont été tué comme ça.
pas nécessairement noirs US , un peleton de tirailleurs sénégalais prisonniers a fini sous les patins de chars en 1940 je sais plus ou
Aurais-tu plus de précisions sur ce sujet Akhilleus?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Baugnez
j"ai pas de liens internet mais il doit trainer un vieux bouquin de témoignages de soldats dans ma bibliothèque et je me rappelle très distinctement que certaines patrouilles US renforcées/en profondeur dans les Ardennes s'encombraient moins de leurs prisonniers après cet épisode
l'histoire est écrite par les vainqueursles gouvernements alliés se sont comporté comme des soudards.
c'est eux qui on commencer et en pire
bah ouais c'est comme ça
si les réactions excessives des FFL est compréhensibles (vu que la France a été occupée toussa)
les US n'avaient aucunes raisons particulières de maltraiter les POW allemands
après tout ils n'avaient subi ni bombardements, ni occupation, ni rafles
mais bon quand vos camarades sont executés dans un bois au petit matin je comprends que ca puisse foutre les nerfs et reduire la discipline
de même la découverte des camps de concentration a pas du provoquer un angélisme excessif pour les allemands (militaires et civils confondus)
-
mouais c'est selon ....
executions sommaires, il y'en a eu aussi du coté Ouest du Front (et les FFL ont pas toujours été les derniers) mais ça a loin d'avoir été systématique (si ce n'est que d'après certains cheminots Normands, c'est pas toujours avec du bois qu'ils faisaient rouler leur loco en 1944-45)
après il est sur que les probabilités que ca finisse mal etaient supérieures sur le front Est mais c'etait loin d'etre concerté (dependant du commandant du secteur concerné en gros si son village avait été rasé par les nazis il ne fallait pas vraiment en attendre de la magninimité, sinon si il venait du fin fond de la Sibérie, y'avait moyen de pas finir avec une balle dans la nuque immédiatement .... bon après on partait dans les camps de l'extrème Est sibérien, me demande si parfois une balle valait pas mieux)
tout ça pour dire que les allemands n'ont recoltés que ce qu'ils ont semés (voir la réaction de certains irréguliers US après la découverte du Massacre de Malmédy dans les Ardennes)
-
quoi y'a un numéro II :O :O
et c'est qui les méchants cette fois çi ???
-
Bonjour, une question juridique pour les connaisseurs : Peut-on légalement refuser la reddition d’un ennemi et continuer à le combattre ? Tout militaire qui dépose son arme et lève les bras obtient-il automatiquement une « immunité » ou il ne relève me ma responsabilité que si j’accepte cette capitulation ?
de tête selon la convention de Geneve, un soldat adverse qui depose les armes n'est plus considéré comme belligérant. Continuer à le combattre (et donc lui tirer dessus et donc le tuer) reviens a une execution donc a un crime de guerre ...
-
poussons plus loin le raisonnement mais je penses que les américains preferent 3000 combattants nationalistes à tendance communiste sur leur zone irakienne de partition nord que 3000 combattants islamistes
d'ailleurs les kurdes du nord de l'Irak ont ejecté les combattants d'Ansar al Islam de la zone au bonheur des américains en 2003-2004
-
Penses tu serieusement qu'au pays de la chaise éléctrique ils ont besoin de sous traiter les intérrogatoires musclés?
le problème c'est que les américains sont procéduriers et que ils ont une sainte terreur des avocats et des procédures juridiques
et quand dans la constitution y'a marqué que la torture est illégale sur le sol américain ou par l'intermédiaire d'agents américains ben elle est illégale
après faire sous traiter par contre c'est pas le problème (ou plus connu sous le syndrome du "c'est pas nous, msieur le juge .....)
-
Ce sont les Blackwater qui ont donner les armes au Pkk, point de doute...
source ??? sinon tu gardes tes allégations pour toi, merci d'éviter à nouveau une théorie du complot sans le moindre debut de soupçon de preuves
de toute façon plusieurs dizaines de milliers d'armes légères fournies par l'armée US à la police et à l'armée irakienne ont disparues dans la nature
rien ne dis par exemple qu'une partie de ces armes se soient retrouvées au main du PKK par le biais de militaires irakiens (par sympathie entre Kurdes, militaires pourris ....)
-
Désolé, mais ce n'est pas ce qu'il dit. Il a même le courage de ne pas changer ses idées, ni de les abandonner simplement parce qu'il est le seul à les défendre ici.
En l'occurrence, il est dans une posture de rationalisation de nos propos. Pas justifiée sur ce cas à mon avis, mais c'est parce que je suis franco-français et pro-Dassault (ce qui ne m'empêche pas de lutter contre ma propre mauvaise foi, ce dont je doute parfois quant à Rob cheesy).
Bon, donc, Rob ne dit pas que tout ce qui est français est mauvais. Il explique juste comment est vu l'affaire en question dans ce topic de l'autre côté de :
-la Manche,
-le Rhin,
-les Alpes
-les Pyrennées.
Et comme par hasard, ça s'emboîte pas très bien avec la version française minoritaire par la force.
effectivement sur CE topic lui faire dire que tout le matériel francais est mauvais est un raccourci
n'empêche que ses arguments en tiennent pas sur CE topic et sur un certains nombre d'autres ......
et il est gentil mais se targer d'avoir l'ensemble de la vision des différents partenaires a lui tout seul c'est un peu tout much
en gros en ce qui me concerne ces interventions sont non cautionnables pour cause de partialité (même méthode que l'on retrouve sur les forums anglo-saxons, les insultes en moins .....)
et pourtant je suis pas fan des politiques industrielles de Dassault Aviation (ou comment mettre le couteau sous la gorge de l'etat à toutes les sorties de nouveaux appareils militaires .....)
-
hum ...
disons que je penses qu'ils (les 2 empires en question) avaient surtout a gérer des problèmes internes (politiques, famines, revoltes) et des voisins turbulants et instables (barbares paiens et agités, croisades, frontaliers agressifs) et que donc ils n'etaient dans l'interet ni de l'un ni de l'autre de se mettre sur la g*** ce qui aurat nécessité des forces vives à prélever à des endroits ou elles auraient été plus utiles pour un résultat probablement nul (un pat aux echecs)
c'est le problème de 2 puissances de forces a peu prêt equivalents (ou estimées comme telles) elles peuvent s'occasionner des degats impressionnants l'une a l'autre sans gain valant ces degats
-
En fait les jeunes de Tel-Aviv ont un faux sentiment de sécurité car il y a Dieu merci presque plus d'attentats là-bas.
c'est là ou je voulais en venir, la perception réelle ou supposée du conflit des différentes populations israéliennes ont donc bien une influence
on évite les raccourcis faciles merci ........................................sont des intellos gauchistes
-
Avec raison a mon avis.
bof, Rob est un indecrotable .... ben briton .... tout ce qui vient de France est mauvais par essence pour lui donc inutile de chercher à le convaincre, ca va finir en bataille de position comme a chaque fois
m'enfin dès fois je me demande si il fait pas ici le même boulot que sur d'autres forums cad du "French-bashing-Trolling"
enfin si c'est son passe temps tant mieux perso , moi je prefèrerais passer mon temps libre dans un pub en bonne compagnie féminine (de préférence Française, j'ai jamais gouté la classe si particulière de l'Anglaise après 1 ou 2 verres de bières voir parfois avant ..... oui oui je sais ca c'est bas et c'est gratuit mais bon les arguments étayés et construits ne fonctionnant pas .........)
-
bienvenu parmi nous
-
Dit moi ,si tu arrive à faire du beurre avec ta BD
tu pourra faire des dons au site
C'est la moindre chose quand on spam un forum
=D
bon cela dis le ton est pas gentil .... pourquoi est ce que tu t'enerves LBP
peut etre que l'idée n'avait rien de méchante à la base ?? (ouais je sais ca fait naif mais bon laissons le benefice du doute .....)
-
les commissaire politique c'est pas ma tasse de thé et toi?
moi j'adore, d'ailleurs j'en ai en elevage dans la cave .... la peau fait de jolies abajours
allez te vexe pas, simplement je t'ai trouvé très dithyrambique sur le texte et c'est un peu a chaque fois les même choses qui reviennent dès qu'on parle d'Israel (the best, the winner, the crusher .....)
Pourtant je peux comprendre que passer X années en service militaire pas nécessairement dans des unités prestigieuses avec le fait de devoir te recevoir des cailloux (et parfois pire) ou d'etre obligé de tirer (y compris sur des gosses) en sachant que les instances politiques ne suivent pas et que tout l'equipement promis n'est pas toujours donné, ben pour un gars lambda ca doit pas donner des masses envie quand même, protection du pays ou pas (d'ailleurs je serais curieux de connaitre la mentalité comparée d'un habitant à 18 ans de Sdérot et d'un jeune teuffeur de Tel Aviv du même age)
-
Les missiles balistiques iraniens ont pas un CEP super top mais
avec ils sont a portée des bases en dur de l'USAF/l'USAarmy et des ports du Golfe
et avec une tete de 1 tonne HE, une tete FAE, ou une tête de 1 tonne de sous munitions, franchement frapper sur le batiment ciblé ou 50 mètres à coté c'est pareil .....
après pour les roquettes ca doit parler des systèmes Grad, Smerch et Uragan
c'est des armes de saturation, parfait a utiliser sur des concentrations et des positions fixes (commes les bases US en Irak, les postes frontières, les zones de bivouac ou de retranchement)
là aussi précision pas bonne mais quand elles vaporisent en une salve l'equivalent en surface de plusieurs terrains de football ......
Après pour des frappes "à l'occidentale" avec bombes ou missiles guidés laser de haute precision ben les iraniens ont pas
mais en même temps je penses qu'ils s'en foutent .....
-
Hum, un conflit nucléaire généralisé ne ferait pas plus d'un milliards ou deux de victimes sur les 7 milliards d'humains de cette planéte -On n'est plus dans les années 60 avec des charges de 5 à 25 mégatonnes-
Sinon, tout chaud "Le principal responsable du dossier nucléaire iranien Ali Larijani a démissionné, a annoncé samedi l'agence officielle iranienne IRNA en citant le gouvernement."
(©AFP / 20 octobre 2007 09h51)
Sinon, comme on disait dans le temps "en cas de 3eme Guerre Mondiale, je pars en Amérique du Sud" :lol:
Hum deja envisager le "seulement un à 2 milliards" aussi froidement me laisse comment dire un peu interrogatif sur l'empathie de certains par rapport à l'espèce humaine ou ne s'agissait-il que d'une tournure de phrase ?
secundo pas besoin de bombes de 5-10-25 Mgt
les estimations de pertes actuelles sont supérieures à celles de la guerre froide (alors que les charges stratégiques antivilles sont les mêmes oscillant entre 300 kT et 1 MgT) pour la bonne ete simple raison que les populations sont de plus en plus concentrées dans les zones urbaines
1 impact de 500 kT sur le centre de Paris fera dans la seconde qui suit 1 à 2 millions de morts et 1 à 2 millions de blessés qui decéderont à plus de 75 % par faute de soins dans un système desorganisé
et ca c'est 1 impact alors que chaque ville etendue est ciblée par plusieurs engins
donc un conflit global Iran-Russie-Chine vs USA-EU verra la disparition de la totalité des populations urbaines de ces pays (disons dans les 200-240 millions pour les USA, 90-120 million pour la russie, 50 millions pour l'Iran, 240-260 millions pour l'EU avec le plus grand facteur d'incertitude appliqué à la Chine qui est encore majoritairement rurale l'estimation va de 300 à 500-600 millions) le tout en pertes directes on est deja en depassement du Milliard sur un premier échange
au second round on finit les survivants
là dessus tu ajoute les épidémies (1.5 milliards de cadavres a se decomposer à l'air libre ca va etre sympa), les desordes internes et externes (conflits regionaux apparaissant dans la foulée), les famines (plus de travailleurs et de système de production/distribution, champs contaminés, eau contaminés) et en fait je crois qu'il faudra plutot plaindre les survivants même ceux non directement touchés par le conflit (combien de pays dependent des blocs cités au dessus pour leur importations alimentaire ?)
ah oui les radiations aussi (quoique les bombes actuelles sont moins sales que celles de la guerre froide)
pis un hiver nucléaire (bon en même temps, plus de problème de réchauffement climatique)
et je pense qu'on peux tabler sur 95 % de pertes à 5-10 ans pour l'espèce humaine
devrait pas rester plus de 500 millions d'individus sur le globe (et encore, jsuis gentil)
donc ce genre de scénario c'est bof ....
-
joli laius !!!! si y'a pas du commissaire politique pour inspirer tout ça ...........
=)
-
euh merci mais j'ai vu cette bou**** euh ce chef d'oeuvre .......
ca avec carnivor ou carnosaur je sais plus c'est le top
a part ca comme film de guerre a dix balles quelqu'un est allé voir la dernière légion histoire de me dire de quoi il en retourne (enfin vu les critiques je risque que d'etre agréablement surpris ??)
-
ah d'accord .... on est d'accord la dessus (suffisait de preciser ce qui allait pas parceque d'emblée je voyais pas d'un coup .... ;))
-
ouais et ou est ce que c'est faux ???
-
euh ..... c''est un film de guerre ???
a moins que le raptor est une minimi entre les pattes (greu greu ....) ;) =)
-
pourquoi .....
mal voir pas payés, mal traités par leurs officiers, mal considérés par les soviétiques (de l'officier supérieur russe au simple trouffion de base), entrainés pour la plupart a la va vite, possiblement enrolés de force pour certains, sachant qu'un plus c'etait souvent des conscrits illettrés, avec en face des gars assoiffés de sang et motivés par le djihad qui on tendance si ils t'attrapent a te decoller la moitié de la peau du tronc pour te la nouer au dessus de la tête
mouais tu m'étonnes que y'ai eu un manque de motivation .........
L’armée américaine et les viols en France de Juin 1944-mai 1945
dans Histoire militaire
Posté(e)
D'un autre coté le futur gouverneur soviétique de Berlin a mis un hola dès qu'il a pris les choses en main (et en plus il etait furieux)
C'etait un général a qui on avait confié la reconstruction et qui savait que pour le calme du pays il devait conquérir les "coeurs et les esprits")
donc après le flottement initial et le lachage des soldats de Joukov, il a mis bon ordre avec punitions express pour les recalcitrants (peleton d'execution direct)
alors autant pour la légende de la horde de violeurs .... (voir post ci dessus)