Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
exact, le volume des forces austrohongroise, turques et dans une moindre mesure bulgare ont permis de stabiliser une partie des fronts orientaux (même si l'allemagne a du deployer une partie de ses forces en soutien) et surtout elle a couté des opérations secondaires loin d'etre mineures aux alliés (Armée d'Orient, Front Italien qu'il a fallu soutenir en catastrophe, Gallipoli ou l'ANZAC c'est fait etrillé....etc)
-
a roulé sur une mine antichar.
Gné ???
Pas banal comme moyen anti-aérien ......
-
BMP1
-
ce sont les serbes qui s'en sont servis en Bosnie et au Kosovo en appui au sol (avec d'autres vehicules AA comme les BOV tripls ou les Praga 2x20 ou 1x 30 mm)
-
seconde petite correction, la guerre éclaire existait bien avant la vague des cavaliers de l'Islam (des raids des tribus Scuthes et Sarmates d'asie centrale, en passant par les opérations parthes contre l'empire romain, l'arménie puis l'empire romain d'orient, voir même la traversée des Alpes par le corps expéditionnaire d'Hannibal qui a évité tout affrontement avec les romains jusqu'en Italie)
-
en plus des sections de protection rapprochées de la BA (fusiliers commandos de l'air, personnels de l'Air Force, sections de protection Brit/Canadiens/Danois ....)
-
en tous cas le manque de femmes sur ce forum est crian
bah oui mais les trucs qui font TacTacTac KaBoom et qui tachent la chemise avec de la boue, des sannies et du sang, ca a jamais vraiment attiré la gente féminine
D'un autre coté tu irais pas t'inscrire sur un forum consacré aux telenovelas ou aux romans et série à l'eau de rose genre "amour, gloire et beauté" non
-
sprut-sd
dans Asie / Océanie
le X10RC n'est pas parachutable et je suis même pas sur qu'il soit deployable par posé d'assaut. En gros faut que l'avion transportant l'engin se parque gentiment sur une piste pour le deploiement .... dans ces conditions tu parlais de quoi deja, DCA c'est çà
et ben ajoute en plus barrage d'artillerie, mortier, armes légères et manpads pour casser du X10 dans le ventre de son hercule
-
Le nom des armes
dans Divers
pour les avions français il me semble que c'est Dassault lui même qui choisissait le nom des appareils sortant de son usine
à commencer par le Vautour, puis Ouragan, Mystère, Mirage et Rafale, Alizé egalement (pas sur que ce soit Dassault ca mais c'est bien un nom typique de la firme)
pour les Allemands ca n'a pas toujours été des noms de félins pour leurs blindés (Marder, Weasel mais aussi BrumBaer et autres)
C'est peut etre le coté puissant de ces bestioles qu'ils voulaient attribuer à leur engins (comme leurs ancêtres germains avaient ce genre d'animaux totémiques mais là je divague un peu et ca n'engage que moi)
Pour les M1 US c'est le premier modèle construit en série (Garand M1, Abrams M1.... avec les ajouts des versions derrière A1 à AX)
mais si on change le but de l'engin en gardant la même base ou que le modèle M1 ne soit pas satisfaisant ou n'entre pas en production de série on passe au M2 puis M3 (ex : Bradley M2 --->M3 respectivement un IFV et un vehicule de cavalerie, 2 roles différents pour un chassis identique)
-
faut voir si on veut garder le concept de camion blindé auquel cas je suis d'accord avec Clairon sur presque tout et donc je vais me permettre de reprendre ce qu'il propose
vehicule 6x6, moteur boosté, plancher et blindage revu et armement teleopéré mais dans le cadre du concept "camion de 2e ligne" (disons plutot de 1e ligne et demi) une tourelle de 25 mm c'est tout much
LGA ou 7.62 ou 12.7 OK
après si on veut plutot des VTT avec du punch un truc approchant le BTR90 peut le faire (mais bon c'est plus cher si on l'adapte à la française et sort completement de l'idéologie de nos 4000 VAB)
-
sprut-sd
dans Asie / Océanie
bon vous allez arreter de critiquer à tout va oui ..... ;)
vous auriez pas ralé si cela avait été une jeep parachutable armée d'un canon sans recul de 106 ou 120 mm (utile pour l'appui feu et la lutte anti vehicule:AtK) pour les paras
ben la dites vous que c'est mieux que cela car au moins protégé contre la feraille du champ de bataille + 7.62 + 12.7
en doctrine d'emploi ce truc est pas fait pour faire de l'assaut urbain (comme le BMP4) ou de la rupture (comme un MBT)
ce truc est fait pour fournir un appui feu conséquent à des troupes légères (para) donc il est normal qu'il soit léger aussi car parachutable (et même léger un appui de 125 mm c'est plus que ce que peut en souhaiter n'importe quel chef de section para occidental qui au pire doit compter sur de la 12.7/AT4 pour l'appui feu direct au mieux du 30 mm (Weasel) ou du 90 mm (ERC90 et encore pas parachutable, mais deployable par posé d'assaut))
donc moi si j'etais para je serais content d'avoir ca en soutien
-
de rien
mais si les alliances dans les caraibes (avec les indiens caraibes =) ) sont assez bien documentées, j'ai du mal a trouver sur internet des references aux alliances franco-indiennes au Bresil ....
si tu as des liens pour la communauté it's up to you .... ;)
-
me semble aussi que de façon precoce (mais très peu connue et de toute façon assez anecdotique) les français ont montés des alliances avec les indiens du Brésil contre les Portuguais et des Caraibes (souvent les même d(ailleurs une partie des contingents venant du delta de l'Orenoque) contre les Anglais
-
bah y'a rien à pardonner .... pas de soucy ....
-
L’impact contre des cibles renforcées crée des températures locales aussi élevées que 1800 ºC, ce qui entraîne un changement de phase de l’uranium de solide à liquide. À ces températures élevées, l’uranium réagit rapidement avec l’oxygène atmosphérique. Les oxydes qui en résultent se condensent en particules d’aérosol solide. Cette oxydation explique la nature pyrophorique des impacts à l’UA, laquelle n’existe pas pour ceux faits par le WHA. Cet effet de combustion augmente l’efficacité des pénétrateurs à UA, surtout à l’intérieur de la cible.
Plusieurs travaux ont été menés aux États-Unis pour déterminer le degré de transformation en aérosol des pénétrateurs et pour caractériser la composition granulométrique de cet aérosol. On estime qu’environ 18 p. 100 du pénétrateur à UA des munitions de chars de 120 mm s’aérosolise en frappant des cibles renforcées épaisses et que pratiquement toutes ces particules d’aérosol (de 91 à 96 p. 100) sont de dimensions < 10 um.
c'est donc bien ce que je disait : l'aérosolisation ce fait par l'echauffement à l'impact
par contre, je vois pas ou tu as lu que le frottement de l'air etait suffisant pour provoquer l'inflammation du penetrateur (je parle bien d'un penetrateur compact, pas de poudre dpulvérulente d'UA)
-
une protection aux cobalt ou autre.
Gné ?
a pas compris !!
-
et puis y'a t il deja eu un etat kurde independant dans l'histoire
il n'y a jamais eu de palestine indépedante dans l'histoire ,pas de timor oriental et j'en passe,cela justifie t'il de refusé l'auto-détermination au kurde?
c'etait une question ..... cela dis un etat est plus apte legitimement à demander la reintegration d'anciennes frontières que pas de frontières du tout (encore faut il que ces frontières aient existées un jour et recemment pas il y'a plusieurs centaines d'années : pour preuve les états baltes ont bien recouvrés leur indépendances ainsi que plusieurs ex republiques soviétiques ....)
-
repercussion sur la région : très simples intervention immédiate turque et iranienne pour remettre au pas tout ce petit monde .....
et si jamais cet etat est fait avec l'aval de l'ONU ou de l'OTAN tu peux etre sur que dans les 3 ans qui suivent va y avoir retour de flamme dans le monde entier du Kosovo à la Bosnie en passant par la Géorgie, la Transdniestrie, le Karabah, les zones indépendantistes Indonésiennes ou Philippines sans même parler de l'Afrique ou des contentieux frontaliéro-ethniques d'amérique du Sud
en gros ce sera une petite mèche pour un boum régionale et une grosse déflagration un peu partout dans le monde.....
voilà pourquoi je suis basiquement contre
et puis y'a t il deja eu un etat kurde independant dans l'histoire ???
-
m'étonnerais sinon on aurait de jolies traçantes au départ d'un GAU-8 tu crois pas ??
-
pour Kiri on est pas dans les meme conditions non plus qu'en 1991
-terrain plus proche du Kosovo que de l'Irak (et degradant d'autant l'efficacité des frappes aériennes)
-opérationnelles (m'etonnerait que les NC se laissent etriller sur place comme l'on fait les irakiens d'autant plus qu'ils peuvent s'appuyer sur un reseau dense de systemes AA/LRM/missiles sols sols/artillerie pour rendre les coups)
concernant la remarque de qqun sur les tunnels il faut savoir qu'un certains nombres ont ete reperés sous la DMZ (mais pour un de repeé combien de secrets ??) et qu'ils pourraient servir à l'infiltration de FS voir de brigades d'infanterie entières
enfin je rappelle que Seoul est a 70 km de la DMZ donc a portée de l'artillerie LRM et gros calibres 152 et 203 mm dont les NC disposent en nombre et que vu la concentration urbaine la popultion est extremmement vulnérable
or je rappelle qu'une bonne partie des moyens aériens occidentaux pendant la guerre du golfe a ete alouée à la chasse aux scuds en raison de la menace pesant sur les villes israéliennes et saoudiennes
si il faut recommencer cela a une echelle x100 pour traquer le moindre canon, moi je dis que ca va poser un probleme pour tout opération aérienne d'envergure sur les arrières NC ....
-
ca c'est vrai de tout composé pulvérulent (ca marche avec de la poudre d'aluminium, du talc.....etc c'est le principe de certaines bombes à deplosions pour provoquer un effet thermobarique)
en fait je suis d'accord avec toi l'UA est un composé pyrophorique mais visiblement de part ses caractéritiques intrinsèques (en gros un tete d'obus en UA n'a pas besoin de se pulveriser pour s'enflammer à l'impact, la temperature generée par le hit suffisant à provoquer l'inflammation, sinon pourquoi egalement classifier ce materiel comme l'un des plus denses existant)
par contre, il est evident que suite a cet impact et a cette inflammation des particules de l'obus vont etre comburées et partir en suspension, le tout en quelques millièmes de seconde...
en fait c'est la sequence des evenements sur laquelle on est pas d'accord
pour moi c'est impact-inflammation-pulverisation
pour toi c'est impact-pulverisation-inflammation
remarque l'effet sur les personnels alentour reste le meme ;)
-
point de fusion officiel de l'uranium : 1132°C
point de fusion du tungstène : 3407 °C
et non il ne s'enflamme pas spontanément à l'air libre (contrairement au phosphore qui ont un très bas point de fusion ou aux métaux alcalins comme le magnésium qui s'enflamment par inetraction avec l'O2 de l'air) mais s'enflamme par friction à l'impact
-
Ce type de scenario, tu le trouves pholclo mais je t'assures que des membres de l'etat major bosse dessus depuis un certain tps et crois moi, ils prennent pas ca a la légere. dans l'hypothese d'un conflit de cette envergure je ne pense pas que moubarak demande un visa au lybien pour ce type d'operation tu crois pas.
Ca me semblerait compliquer notre affaire, enfin cela constituerai un sacrée effet de surprise tu crois ce type de demande O0
c'est pas un problème de folklo ou pas c'est un problème de faisabilité ...
on deplace pas un corps d'armée comme un pion sur une carte de risk
primo il faut le savoir faire et la logistique qui va avec et envoyer des brigades completes en ordre de bataille de l'Algérie et du Maroc par voie terrestre sur un front egyptien ne me parait pas etre dans les possibilités de ces pays que ce soit par voie terrestre (vue la distance et le train logistique a deployer) ou maritime (ou alors c'est pour servir de cibles embarquées)
attention je parle de brigades de combta complete pas de 2 à 4000 hommes deployables par avion ou chemin de fer rapidement comme cela a pu etre fait pour la guerre de 1973
et puis coté discrétion faire circuler des DB completes sur la facade littorale du sahara en direction de l'egypte ca se pose la.... on perd largement l'element de surprise et on s'expose a des frappes d'arret preventives qui sur des colonnes en configuration de deplacement peuvent etre catastrophiques
m'enfin si les divers arguments techniques et geopolitiques rationnels n'arrivent pas a te convaincre que ce ne se fera jamais ou que si ca se fait la conflagration debordera largement d'un conflit israélo-arabe avec comme corollaire de possibles frappes d'avertissemnt US voir l'usage d'ADM de part et d'autre je peux rien ajouter de plus ......
-
attention encore une fois cette histoire des 22 pays arabes est un miroir aux alouettes simplement du point de vue technique
en effet combien sont reellement a proximité de la zone d'operation
ex : l'algérie est trop loin pour intervenir d'une façon autre que marginale
combien ont des moyens de projection correctes si ce n'est existants
combien ont une armée operationnelle habituée à des manoeuvres offensives : assez peu et surement pas les EAU, le Koweit ou l'Arabie Saoudite, le Yemen ou autres ....
les seuls gros morceaux qui pourraient poser un problème a Israél serait l'Egypte+la Syrie+l'action des combattants du HEzbollah
par definition les autres devant passer soit par les pays sus cités (et je vois mal les lybiens passer par le territoire egyptien) soit par la facade maritime israélienne (connaissant l'etat des marines arabes en dehors de la defense cotière ce scénario me pose problème)
au pire leurs FA n'existe de toute façon plus (Irak, Yemen) ou sont equipées de materiel perimé (Soudan) ou sont trop dependante de l'USA pour les pieces detachées et le support technique (Arabie Saoudite et autres etats du Golfe)
[Quizz] Char / Archive
dans Reste du monde
Posté(e)
TAM ???