Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
J'attends la fin de l'enquête pour tirer des conclusions sur cette présumer affaire, ca me surprend c'est pas du style de la maison.
oui faut attendre la fin de l'enquete
mais les forces armées de chaque pays sont representatives de la société civile ... comme partout il y'a des gens bien et des pourris
après les pourris ont plus de facilité quand la discipline est mediocre et je ne crois pas que ce soit le cas dans l'armée marocaine
m'enfin je ne presage de rien concernant quelques moutons noirs ......
-
méga mensonge heum desolé general mais des cas comme ca il y'en a eu a chaque opération de l'ONU et pas toujours le fait du contingent marocain (même si apparemment c'est ce qui te vexe dans le cas present)
-Somalie
-Bosnie
-Kosovo
-RDC
-CI
souvent il s'agit d'un effet augmentation locale de la "traite des blanches" mais parfois aussi des traffics d'etre humains avec des mineurs
si les soldats sont responsables de leurs comportements ca ne dedouane en rien bien sur les maffias locales
-
Un matraquage aérien ne donne pas grand chose à long terme, les allemands avaient enterrés leurs usines à la fin de la guerre, rien n'empêche les autre de faire de même. Quand à une utilisation de moyens non conventionnels, les USA risquent de se prendre le reste du monde sur la gueule et là, c'est eux qui auront mal.
je parlais en terme de prevention .....
Si la Corée du Nord decide de bouger ses divisions c'est pas les 2 divisions US sur la DMZ qui vont les arreter
Par contre un raid de B52 sur PyonYang risque de faire comprendre les limites à pas depasser
Dans le sens offensif par contre effectivement il y a perte capacitaire donc perte de credibilité
et le pb quand on est le premier de la classe et qu'on s'en vante, c'est que ceux qui sont en dessous ne pardonnent pas l'erreur la plus minime
-
ouais avec aucune reference concernant cette pretendue aide.....
soit à documenter plus avant que du Wikipedia
-
bah il reste suffisemment de capacités de retorsion aérienne voir non conventionnelle pour calmer les velleités de chacuns
par contre cela peut encourager les "titillements" et les coups de "sondes" locaux et régionaux
en gros par l'affaiblissement militaro diplomatique des USA par effet de balancier cela va renforcer l'influence et le rayonnement militaro diplomatique des puissances expansives regionales (Iran, Inde, Chine.....)
-
t'as oublié de rajouter "vraiment pas une gueule de porte bonheur ...."
-
Rajoute la Div SS Wiking, Totenkopf, HitlerJund....
listing des unités SS :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9s_de_la_Waffen_SS
pour rebondir sur ce que tu as dis, effectivment les Waffen SS n'appartenaient pas à la Heer au niveau rattachement mais sur le terrain au niveau opérationnel leurs directives venaient quand même de l'OKH et de l'OKW donc des EM des armées ....
-
On leur à donné le choix entre les combats à Berlin et partir travailler pour le Reich (me souviens plus exactement comment ça s'appelle).
tu es sur de ça ???
ceux qui etaient engagés dans la SS (donc la majorité des anciens de la LVF) avaient pas le choix : la SS c'etait l'armée allemande sous ordre allemands et but opérationnel allemands... Tous les contingents nationaux de la Waffen SS etaient dans ce cas là, on est pas vraiment dans une situation de commandement intégré ou chaque contingent aurait eu son mot à dire .....
Pour les anciens de la milice c'est différent, la majorité a été rappatriée vonlontaire ou contrainte avec le maréchal à Sigmaringen
Assez peu d'anciens miliciens (autres que ceux qui ont debutés par la milice puis la LVF puis la SS) ont réellements combattus à Berlin au sein de la division Charlemagne
-
bienvenu parmis nous
-
La source est francais et pas fiable. Il dit que le Rafale est mieux du EF-2000.
LOL.
cheesy cheesy
Le Tornado IDS PA-200 est le meilleur striker et a etè projectè pour porter le nukes alemands et italiennes vers le pact de Varsavie si necessaire.
Je n'ai jamais ecoutè de Mirage.
non de diou mais tu le fais exprès et après tu t'etonnes qu'on te rentres dans lard (et pourtant moi qui essaye d'etre modéré sur ce forum même moi t'arrive a m'exasperer)
le tornado IDS meilleur striker ??? mouarf ......
c'est peut etre un bon chasseur bombardier mais comme appareil de penetration y'a eu et y'a encore mieux puisque il y a des appareils concus exclusivement pour cela
de toute façon comme on te l'a expliquer il ne bosse pas dans le même catégorie que Le mirage IV qui avait le même role que les FB-111 dans l'emport de charges nukes cad plus vite/plus loin et a usage plus stratégique que les engins portés par les tornados
Oui oui,
la taille reste similaires. Le Mirage n'est pas un vrai bombardier intercontinental.
Les bombes nuclair ont etè sous controle national. In Italie sous 400 bombs, 300 a disposicion NATO (lisez américain) et 100 a pleine disposicion italienne. Meme pour l'Allemagne.
bon je vais etre clair..... quand on sait pas on arrete de troller ca commence a bien faire
1- pas d'engin nukes sous controle national que ce soit en Turquie/All/italie, ne t'en deplaise
je sais pas ce que tu mets dans tes pastas en ce moment mais tu arretes parceque les carabinierii ils aiment pas les consommateurs de drogues qui attaquent le cerveau
2- puisque tu as reussi a me gonfler à un point je vais juste te rappeler à toi et à ta fierté nationale mal placée l'importance très secondaire et relative du front Sud en général et de l'armée Italienne en particulier pendant la guerre froide
En gros que ce soit les sov ou les USA ils en avaient rien a battre du front italien puisque le choc principal aurait eu lieu en RFA et que pour vous atteindre il aurait fallu passer soit par la Yougoslavie soit par l'Autriche tout deux pays de montagne très propices à la guérilla
donc l'importance dans ton esprit de l'armée italienne est nulle dans celle des stratèges soviétiques ou occidentaux
sans oublier que ses capacités opérationnelles à l'epoque étaient du plus haut risible et que regulièrement les unités italiennes prennaient des piles dans les exercices conjoints OTAN
donc si tu arretais de la ramener sur la France ceci, la France cela comme tu ne cesses de la faire et que tu regardais l'histoire des forces armées de ton pays un peu pour changer et prendre un peu d'humilité
PARCEQUE LA TES PROVOCS ME FOUTENT LES BOULENT
ou alors si tu veux des renseignements reformule sans provocations
merci
-
plus j'y repense plus y'a un truc qui me vas pas dans cette histoire
1- une bestiole dans un cockpit d'appareil fermé en principe quand parking, verifié par le mecano et le pilote avant le depart mission
2- d'après l'article, il y a eu un appel Mayday puis le crash de l'appareil, pas plus
or à ma connaissance aucun venin n'est efficace en quelques secondes pour rendre inconscient un homme
pour cela il faut plusieurs minutes parfois plusieurs dizaines de minutes selon la bestiole
3- si morsure il y eu il a fallu que ce soit à travers la combi de vol et le reste de la tenue qui est assez épaisse pour limiter lles piqures de scorpions ou d'araignée et les morsures de certains serpents dont les crochets à venin sont courts
je vois pas vraiment de zone decouverte .... les mains peut etre si kle pilote ne porte pas de gants, le visage si il ne vol pas avec son masque en place
enfin bon tout ça me parait tiré par les cheveux ou alors le pov gars a vraiment pas eu de chance, a paniqué et s'est crouté contre le flanc de la montagne
-
comme cette histoire me perturbe, je fais un rapide tour des serpents venimeux qu'on peut trouver au Pakistan et Afganistan
Y'en a un certain nombre de (très) dangereux (Cobra Indien, Bungare, Vipère à écailles carénées ....) mais à part le Cobra (qui est en soit une belle bête de 1m80 à 2 m 10 de longueur) les autres n'ont pas de repartition au dessus de 1500 -1800 m au dessus de la mer ce qui est assez bas pour un pays comme l'A-stan.
Pour les arthropodes (araignées et scorpions) apparemment il ya des espèces de latrodectes (veuves noires ) locales, tarantules et scorpions
a titre indicatif les scorpions et tarantules des zones desertiques sont de mauvais grimpeurs
seule la veuve noire est bonne grimpeuse seulement l'effet du venin n'est pas instantané (15 - 30 min avant le debut des symptomes) et en général la morsure en elle même n'est pas perceptible
visiblement l'armée a quand même bien fait les choses puisqu'elle a distribué ce genre de plaquettes (voir lien ) a ses troupes en OP la bas
lien : http://chppm-www.apgea.army.mil/hio_public/IMAGES/AFGHANARACHNIDS02-19-04.PDF
-
bienvenu parmi nous ....
pour les avions en gros de là pour moi on dirait des L29 ou L39 de fabrication tchèque mais ça reste à confirmer ou infirmer par de meilleurs yeux que les miens
essaye de poster ta photo dans la section aviation/reste du monde avec un titre du genre "aide à l'identification d'avion inconnu ??"
voili
-
avec ce titre en forme d'humour noir .... :'(
je met ici l'article décrivant la cause de la perte d'un F16MLU Neerlandais en Astan
en gros pour les anglophobes l'article s'interroge si la perte de l'appareil n'est pas liée dans le cockpit à la présence d'un serpent venimeux ou d'une quelconque autre bestiole (araignée ou scorpion) qui aurait piqué l'aviateur et entrainé le crash
Snakes on a Plane Bring F-16 Down
July 15, 2007: Apparently, a poisonous insect or snake in the cockpit brought down a Dutch F-16 in Afghanistan last August. After a 11 month investigation, that ended up as the only plausible explanation for the loss. The dead pilot did not eject, and radioed a brief "Mayday" to his wing man (flying about four kilometers away), before the aircraft went out of control and crashed into a mountain below. Ground crews have found poisonous spiders, scorpions and snakes around aircraft on the ground, and, in a few instances, inside the aircraft.
The wreckage, and what was left of the body, were carefully examined, and many simulations were run to explore various other explanations. The most likely one was an unexpected poisonous bite at 32,000 feet.
soit dis en passant, je voudrais l'avis des pilotes du forum car ce genre d'incident me parait hautement improbable (je croyais les cockpits fermés hermetiquement qiuand l'avion est en parking au sol)
-
Eurofighter
dans Europe
En ce sens ,les Grècs n'apprécient pas ce que les US veulent faire avec la Macédoine
Philippe tu peux préciser STP ???
-
les armes chimiques iraniennes du Shah n''ont jamais existée de même qu'au debut du conflit l'Irak n'avait pas d'armes chimiques (et il a fallu attendre 1983 pour en voir l'usage soit 3 ans après le début du conflit)
Je rappelle que le Shah avait beau etre un allié es USA, les armes chimiques n'ont pas été exportée en tant que telles que ce soit en Iran avant la révolution ou en Irak
Par contre si après le début du conflit, des armes chimiques ont été utlisées par l'Irak c'est que du savoir faire et les composants de base ont été fournis par l'Occident mais pas des armes entières
ce qui n'a pas été le cas pour le régime des mollahs
-
ici ce n'est pas une question de droit à strictement parler mais de doctrine
mais il parait evident qu'un pays subissant une attaque ADM de la part d'un état tiers ripostera par une ADM
Après le niveau de riposte sera evidemment fonction du niveau d'attaque et chaque pays est confronté à une situation et une doctrine différente
mais de toute façon jouer avec des ADM c'est ouvrir la boite de Pandore sauf si l'adversaire n'est pas doté de ce moyen de rétorsion (un peu à l'instar de ce qui c'est passé pendant la guerre Iran-Irak)
-
Eurofighter
dans Europe
Européan on t'as deja expliqué mille fois le pourquoi du comment
la France avait besoin d'un avion navalisable ... tu saisie
si elle a renoncé a travailler avec les 4 autres pays responsables du programme EFA c'est aussi parceque ces derniers n'estimaient pas avoir besoin d'un appareil pouvant decoller d'un PA CATOBAR
ca ne veut pas dire que le rafale n'est pas un appareil eurpoéen ou pouvant remplir les besoins de forces aériennes européennes
d'ailleurs juste histoire de se marrer ca fait quoi de pas avoir d'appareil navalisable et de dependre du calendrier US pour un appareil virtuel (le F35 pour ne pas le citer) qui pour l'instant laisse une partie des portes aéronefs européens aussi garnis ques des portes containers
-
c'est bien de celle là dont je parles .... et j'ai un peu été excessif en disant "majoritairement des unités SS"
en fait si je me rappelle bien l'axe principal d'avancée était articulé essentiellement sur cette division qui a finie embourbée et a pu être dégagée par les chasseurs de montagne et la luftwaffe
mais l'echec patent de cette division d'élite a entrainé l'arrêt de l'opération
-
Alors évidement tu va me dire et les SS avec les camps et les massacre de la population et tu aura raison sauf que: la Division SS charlemagne est intégré a la Waffen-SS branche de combat du groupe SS. Les responsable des massacre sont les SS pas la Waffen-SS. Les 2 branches sont souvent mélangé. La Waffen-SS est une unité de combat politique d'élite. Il n'ont pas les mains blanche puisque contrairement aux soldats de la Wermacht ils sont Nazi obligatoirement mais il combattent au front comme eux.
argument biaisé
sur le terrain se sont les waffen SS qui ont menés les opérations de nettoyage anti-juifs, anti-bolcheviques, anti-resistants de tout bords (communistes ou pas ) avec des 100aines d'Ouradour à travers l'Europe. Alors dire que les responsables des massacres c'est les SS pas les Waffen SS ... heum heum
Quant à leur status de combattant d'élite légende quand tu nous tiens
Avoir une formation politique et idéologique poussée ne fait pas de vous un combattant d'élite
ils étaient bon parceque aguerris dans les premières années de la guerre face a des adversaires faibles et également parcequ'ils étaient prioritaires du le plan équipement mais pas plus
certaines unités en combat ne valaient cependant pas mieux que les unités de la Heer qui avaient acquis la même expérience (21 PzD, GrossDeutchland ..... etc)
d'autres ont eu un comportement desastreux (renseigne toi sur l'opération Edelweiss menée majoritairement par des unités SS et qui a du etre rattrapée comme elle a pu par les unités de montagne allemandes)
enfin WaffenSS est un terme fourre tout sur la fin de la guerre et entre la division Totenkopf et les Waffen SS Ukrainiens, Lettons, belges ou autres, il y a un fossé d'efficacité opérationnelle profond comme la fosse des mariannes
-
le sens de ta question est un peu ambigu mais dans la doctrine française toute attaque sur le territoire national par une puissance tierce à l'aide d'ADM (chimique, biologique ou nucléaire) entraine une riposte nucléaire française que le pays en face ait ou non l'arme atomique
ex : la syrie qui possède des armes chimique réussi par on ne sait quel miracle à bombarder la Corse avec du Sarin, elle prendra en rétorsion un ASMP dans les dents alors même qu'elle ne possède pas l'arme atomique
de même si la corée du nord lance un ICBM nuke qui touche la polynésis française , elle prendra en retour un M51 dans les dents
-
30-60 km de portée on les a deja avec les obus base-blead (à faible trainée) ou avec augmentation de la charge propulsive
le tout est d'avoir des 155/52 pas des 155/39
en gros il faut améliorer les tubes pas nécessairement augmenter le calibre
et puis du 203 c'est lourd et avec une cadence de tir moindre
perso une batterie à haut cadence de tir me parait préférable à du gros calibre (ou alors autant acheter des Smerch)
-
effectivement mais bon un moteur ça se remplace (en même temps 90% de plusieurs centaines d'appareil ça risque de poser un problème logistique et budgétaire, enfin un de plus .....)
Me demande si avec leur F35 les USa vont pas réussir à couler leur force aérienne ....
-
toute façon c'est pas bien compliqué à produire (les agents chimiques étant à la base souvent des dérivés d'insecticides industriels, les agents biologiques quant à eux ne nécessite qu'une faible infrastructure et même s'il n'en existe plus des stocks offensifs selon les traités, il n'y arien de plus facile que de decongeler une ampoule d'agent pathogène type virus ou bactérie stocké dans de l'azote pour relancer rapidement de la production en masse)
alors une fois qu'on sait ça et que l'on a le savoir faire pour militariser les vecteurs, relancer un programme d'armement B ou C n'a rien de bien compliqé en soit
par contre le nucléaire est plus complexe et plus long
Le Pakistan : la nouvelle menace et crainte des Etats-Unis
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
mouais pour leurs armes nukes, ils ont pas vraiment les vecteurs à même de menacer les USA
Pour d'eventuelles opérations de represailles en sous main teleguidées par l'ISI et à base de chimique ou biologique là ça risque d'etre beaucoup plus delicat (on peut ture plusieurs milliers de personnes avec une ampoule de toxine botulique très facile à cacher dans une poche ou le fond d'une valise)