Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Akhilleus

    Nouveau bombardier pour l'USAF

    dans Amérique

    Posté(e)

    ouaahh la tronche, on va vraiment finir par croire que les US basent leur technos sur un OVNI de la base 51 !!!! plaisanterie mise à part autant le F117 ressemble à un fer à repasser, autant le B2 a un look sympa, autant celui la, heu comment dire .... vous etes sur qu'il va arriver a voler ....

    Qui suis-je ?

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    je proteste la definition du 3 s'applique bien à Bajazet ou Bayezid [07] [08] au fait je repepette, un (tout) petit historique pour les personnages les moins connus serait benefique euh pour tous (bon pour moi mais aussi pour tous ..... [08])

    Qui suis-je ?

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    [61]

    Looping 1 point

    Il reste :

    1) Général, mon principal fait d'armes fut de secourir une ville assiégée par l'ennemi. Mais je suis mondialement connu pour être le meneur d'une "armée d'enfants".

    3) Empereur malheureux, je fus vaincu et fait prisonnier lors d'une défaite décisive.

    4) Noble chevalier, j'ai commandé l'armée qui rattacha une région à la France puis me mesura contre les piques suisses.

    5) Grand amiral qui a approché de Londres en n'y étant pas invité.

    6) "Je l'avais pris pygmée, je l'ai perdu géant".

    7) Général, en réformant l'armée de mon pays, ce dernier put faire face à un puissant ennemi.

    8) Je fus amiral contre l'anglais et croisé contre le turc.

    1- Mao

    3- Bajazet

    4- effectivement ca pourrait etre Bayard mais aussi François 1er à Marignan, je vote François 1er c'est lui qui commandait l'armée

    5- Oliver Perry

    6-

    7- Marius

    8- Jean de Vienne

    Suppression de comptes

    dans Annonces importantes

    Posté(e)

    Ce n'est pas Vendredi !!

    Cela fait longtemps qu'il a arrété d'essayer de revenir sur le forum, quand il revenait c'etait pour essayer de participer, pas polluer avec des Spam.

    Ici il s'agit de bots publicitaire qui font du spam un peu partout (pas besoin de vous rappeller que le porno est immense sur internet).

    Le bot s'inscrit et ne poste qu'une fois (quand il poste ce qui n'est pas toujours le cas).

    Nouveau souci: en plus des liens il y a des photos desormais [26]

    On a pas encore trouver de systeme anti spam efficace pour le type de forum que l'on utilise.

    ben et le système d'inscription avec reconnaissance cryptée comme il en existe sur d'autres forum (du genre pour verifier que vous n'est pas un bot veuillez rentrer la série de chiffres et de lettres visualisées ci dessous......)

    Composante Navale des Forces Stratégiques Françaises

    dans Europe

    Posté(e)

    Tes présomptions sont fausse vu que, comme je l'ai dit, la TN-71 de 150kt pesait 120kg. (et la TN-75 doit peser moins vu les données publique qui ne précisent néamoins pas l'empleur de ce "moins")

    @+, Arka

    zut j'ai raté ton post (etait en train d'ecrire le mien quand tu as mis le tien [16]) bah pas grave disons que j'avais vu large ..... [08]

    mettons une tete TN-75 d'environ 100 kg, de toute façon, ca ne change quasiment rien au poids du vehicule de rentrée qui doit toujours prendre en compte les centrales de guidage, le bouclier thermique de protection et eventuellement les systèmes hypermanoeuvrants .....

    Protections anti-radiations et NBC des chars

    dans Reste du monde

    Posté(e)

    il n'y a pas un joint gonflabe au niveau de la tourelle de l'AMX 30 ? il me semble que j'ai vu çà pendant mon passage à l'armée .

    c'est pas pour le passage en schnorkel sur le lit des fleuves ce joint ????

    A titre d'anecdote (qui fait plutot froid dans le dos mais ca fait longtemps) mon adj-chef pendant mon service m'a raconté que pendant le premier test du système NBC sur le X-30 le système avait mal ete réglé et s'etait mis en sous pression plutot qu'en surpression ....

    et comme par la bete loi qui dis que tout gaz diffuse du plus concentré vers le moins concentré, ben les poumons qui gars qui etaient à l'interieur ... euh comment dire... enfin voila quoi

    d'autant plus qu'en sous pression, ca fait ventouse, impossible de decoller les panneaux et le temps d'ouvrir un trou à la fraiseuse, ca a été trop tard ...... [05]

    Qui suis-je ?

    dans Histoire militaire

    Posté(e)

    A- judge Dredd .... ah ba non c'est pas ça .....[08] 1- MacMahon 2- Hector de Troie ??? 3- Francis Drake 4- franklin Buchanan 5-Llywelyn dernier roi du Pays de Galles zut trop lent (euh desolé pour Hector mais ca sentais la guerre de troie quand même [14] )

    Composante Navale des Forces Stratégiques Françaises

    dans Europe

    Posté(e)

    . il faut savoir qu'il existerait des bombes de 1 à 3 kt tenant dans un sac a dos de 50 kg donc extrapolons (même si la progression n'est pas linéaire) mais disons 1,5 tonnes pour une tete de 100 kt bon disons que le poids de la tete doit etre moindre, la puissance etant obtenue par le poids de la charge critique de plutonium et le poids de l'electronqiue (calculateurs, detonateurs ....) etant sensiblement identique entre une arme de 1 kT et une arme de 100 kt Allez tablons donc sur une tete de 250 kg La dessus il faut rajouter le poids du vehicule de rentrée qui doit etre protégé contre un echauffement pendant la penetration de l'atmosphère plus si tu veut le rendre manoeuvrant doit avoir un moteur et du carburant ..... en gros ca doit avoir (Tête + vehicule de rentrée) le poids d'un petit satellite (disons entre 1 à 3 tonnes peut etre)...... voila c'est basé sur des extrapolations et des estimations et ca n'engage que moi autre chose, l'effet d'une explosion serait moindre que Tchernobyl car pour un maximum d'efficacité, l'explosion sera surement atmosphérique (en altitude) donc il y aura comparativement moins d'elements irradiés mis en suspension qu'une explosion au sol.... et puis les charges actuelles sont moins "sales" cad moins polluantes par irradiation que les charges des années 60 bon c'est sur qu'il vaudra quand même mieux eviter de subir les pluies noires qui suivront ce genre de frappe et de respirer à proximité du point zéro

    Protections anti-radiations et NBC des chars

    dans Reste du monde

    Posté(e)

    effectivement mettre ton blindé en surpression permet d'empecher les particules radioactives d'entrer dans le blindé par les interstices qu'il peut y avoir .... le tout peut être couplé à un filtre eventuellement pour filtrer une eventuelle arrivée d'air Sinon, l'épaisseur du blindage suffit en principe à protéger du rayonnement extérieur lui même (sauf contre des rayonnements de forte puissance type neutrons lourds qui ont une energie suffisante pour traverser les blindages modernes et irradier l'equipage à l'intérieur)

    Prince Harry en Irak

    dans Europe

    Posté(e)

    Il ne cour aucun risque, son régiment sera protége par les SAS [31]

    mouais aucun SAS n'a jamais protégé quelqu'un d'un sniper/RPG/IED ......

    ce qui le protégera le plus c'est d'éviter les patrouilles en zones hostiles ou non sécurisées (en fait ca limitera les risques, après il est pas à l'abri d'un malade avec une ceinture d'explosif ou d'un tir de mortier chanceux ou malchanceux ca depend du coté ou on se place .....)

    soldats US en Irak (janvier 2007)

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    donc une balle de 14.5, je pense qu’il faut quand même hospitaliser.

    nan nan et nan c'est même plus la peine de l'hospitaliser, faut juste aller chercher de la colle pour recoller les morçeaux .....

    Y'a pas de gilets qui arretent du 11.2, 12.7 ou 14.5 c'est du trop gros calibre (le 12.7 ou le 14.5 te percent 50 cm de béton les doigts dans le nez alors quelques millimètres de céramique ......)

×
×
  • Créer...