Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
nan nan pas ressortis du grenier, les pièces de 90 et 128 mm etaient toujours en service opérationnel (rien d'improvisé) à l'epoque mais couplées à des radars de detection et des calculateurs de trajectoires et avec des amorces fusantes adaptées à la vitesse des appareils modernes..... et elles ont assez cassé les pieds aux aviateurs alliés (l'obus etant par essence non leurrable, sa trajectoire et son approche n'etant pas detectable par le rayonnement ou la fumée d'un reacteur comme un missile, la batterie d'artillerie etant de plus plus facile à planquer qu'un site SAM)( les serbes avaient même ressorti du grenier des calibres de 90 mm anti-aérien )
-
Combat urbain
dans Europe
oui logistique, information ET formation ..... le reste venant ensuite
-
Combat urbain
dans Europe
merci g4lly pour le recadrage de lien [27]
-
Combat urbain
dans Europe
tenez il ya un lien sur les leçons à tirer en combat urbain des offensives russes sur Grozny, tout ce dont on a pu discuter ici est largement abordé (et plus encore) http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/p … grozny.pdf
-
Combat urbain
dans Europe
je rejoins Shuggart l'un des Retex de Tchetchenie (1ere guerre) c'est qu'il fallait controler la totalité de l'immeuble dans lequel les soldats etaient engagés sous peine effectivement de prendre des grenades ou même des balles venant a travers les cloisons des etages supérieurs La difficulté est que chaque immeuble finit par constituer un mini champ de bataille exigu et labyrinthique en 3 D qui plus est Il existe pas 3 milliards de solutions : soit nivellement des batiments par l'artillerie mais il faut accepter de combattre dans des ruines qui rendent les deplacements difficiles et constituent autant de points d'appuis soit prise des immeubles les uns après les autres mais il faut ensuite pouvoir en garder les controle ce qui necessite des forces au sol en nombre et statiques donc vulnérables a des contre attaques voir des attaques asymetriques (style camion piégé) L'incendie des etages hautes des immeubles à l'aide d'obus API-T peut cependant etre utile pour en chasser d'eventuel sniper et limiter leur reoccupation mais à part l'usage extensif de gazs neutralisants (interdits) et l'utilisation de systèmes de controles automatisés (drones statiques couplés a des detecteurs et une arme type minimi) ce qui n'est pas encore a l'ordre du jour (bien qu'il existe plusieurs etudes en passe d'etre finalisées) le controle d'un immeuble de plusieurs etages voir dizaines d'etage pose et posera encore problème
-
non il est marqué que c'est les PVO soit la defense aérienne russe qui veut remplacer ses Tunguska par des Pantsyr..... ca ne veut pas dire que l'armée de terre ne va pas conserver les Tunguska pour proteger ses colonnes blindées ...Apres tout, s'il ne veulent plus de leur Tunguska, on a qu'a en acheter 30
-
Combat urbain
dans Europe
je vois que Fenrir est adepte de la guerre psyops [08] donc de ce point de vu effectivement retourner les armes de l'adversaire pour le destabiliser ca peut faciliter les operations surtout si on dispose de FS formées à cela (minage des cadavres, sniping, piégage des sites de munitions ou pièces d'artillerie)... cela dis tout cela suppose d'excellents renseignement ce qu'on a pas assez evoqué ici Pour prendre une ville il faut donc du renseigenement electronique et humain au sein des combattants embusqués .... c'est indispensable pour limiter les pertes du camp offensif Sinon une autre methode efficace (a sa manière) a été la seconde prise de Grozny pas dans son deroulement (quoique l'action de petits groupes de combats autonomes et fortement armés permettant de diriger le feu de l'artillerie sur les assiégeants avec efficience a permis d'eviter la catastrophe de 1996 ou des colonnes blindées de conscrits s'etaient laissées piéger) c'est le denouement qui est interessant Il semble que le FSB ait menagé une porte de sortie aux combattants tchétchènes pour que ceux ci puissent sortir de la ville quand la pression militaire russe s'est fait trop forte par des actions de contre information Cette sortie etait bien evidemment un piège, les tchétchènes tombant sur des champs de mines et des axes de tir d'artillerie et encaissant de lourdes pertes (Bassaiev y aurait perdu un pied sur une mine a ce moment) faire en sorte que l'adversaire reagisse en fonction de vos plans sans vous imposer les siens c'est ca la clé de la victoire
-
T-84 Ukrainien ??
-
Combat urbain
dans Europe
et l'usage de gaz neutralisants/incapacitants sachant qu'ils vont se concentrer dans les endroits clos (type trou de fantassin, points d'appuis, interieur des maisons ...) Je m'etonnes que personne n'ai songé a s'en servir a large echelle (attention je parles d'incapacitants types vomitifs ou au pire type soporifiques comme au theatre de Moscou, je parles pas de gaz de combat neurotoxiques .....) ????
-
les allemands s'en sont servis les premiers sur le front de l'Est contre l'infanterie russe (canons quadruple de 20 mm de Flak) avec efficacité, les russes en tchetchnie pour neutraliser les etages hauts de batiments grace au fort debattement de ces armes et les serbes dans toutes leurs campagnes dans les balkans notamment dans les assauts urbains (du 30 mm a haute cadence de tir dans une maison ca calme les defenseurs)Ce type d'arme peut servir contre des objectifs terrestres
-
Combat urbain
dans Europe
hum invivable pour les civils oui, pour des petits groupes de defenseurs motivés pas sur (peuvent toujours s'approvisionner en vivres non perissables et en eau de boisson dans les superettes ou par requisition plus ou moins forcée)J'envois bien avant mes forces speciales s'infiltrer dans ville et semer le chaos en faisant sauter les acheminements en eau, electricité, telephone, egout et transport. En une semaine la ville est invivable et est évacué.
Non pour ce genre de chose ca se gère à beaucoup plus long terme qu'une semaine (y'a qu'a voir le siège de Leningrad ou Stalingrad)
Par contre tu truc aura le merite de devoir faire evacuer les civils pour en laisser que ce qui sera considéré comme des combattants se qui rendra l'indentification des cibles et objectifs plus faciles pour les assaillants
-
Combat urbain
dans Europe
je diraid un mix des deux ..... des forces régulières semi lourdes (pas d'engins lourds trops visibles et facilement reduits en tas de feraille fumants par l'aviation ou l'artillerie de son adversaire) mais des missiles AC, mortiers lourds et systemes SATCP et SACP pour tenir les points nevralgiques ou organiser des contres attaques sur les axes de penetrations adverses et puis autour des forces légères (miliciens ou unités de defense territoriales originaire de preference de la ville avec donc la connaissance du terrain et une volonté morale de defendre leurs maisons) equipées pour les infiltrations et le harcelement (sniping/booby trap/RPG/mines) sur les arrières de l'ennemi bien sur c'est le cas idéal mais visiblement des combattants motivés "et un tant soit peu equipés feront aussi bien qu'ils s'agissent de pro ou pas, la ville par definition etant un demultiplicateur de force en faveur du defenseur... Par contre il est evident qu'il faut un minimum de matériel et de munitions (je reprends l'exemple de Sarajevo ou le siège serbe a tenu a cause de la superiorité en armement des assiègeants alors qu'ils etaient en inferiorité numérique importante) d'ou l'erreur US en Irak de ne pas avoir controlé ou detruits les vastes depots d'armes de l'ex armée irakienne ..... une leçon a mediter...... on ne peux pas faire la guerre defensive avec des armes de chasse par contre une vieille kalash et un RPG des années 50 suffisent a faire des degats
-
on dirait un bitube oerlikon de 35 mm ..... c'est le même genre d'engin que la ZPU 23- 2 d'au dessus avec les mêmes limites .... reperage de l'avion en visuel, site fixe, portée limitée (ne touche rien au dessus de 5000 m) Maintenant ces systèmes ont quand meme leur utilité face à des drones et missiles de croisière (certains auraient même abattus des bombes planantes/guidées laser au Kosovo) et limite le plafond operationnel des avions au dessus de la limite des 5000 m (ce qui reduit l'efficacité du reperage et de l'identification des cibles et de leur traitement par des bombes/roquettes conventionnelles) et puis se sont d'excellents anti personnels et anti matériel léger.......... (gros calibres et grosse cadence de tir)
-
Combat urbain
dans Europe
bah le dernier siège en règle ca a été Sarajevo et ca a marché jusqu'a l'intervention de la communauté internationale et c'etait pas une petite ville Certes elle etait dans une cuvette, les axes de sortie de la ville etaient facilement coupables et l'assiègeant avait la supériorité matérielle ainsi que la profondeur de front (pas d'opérations de degagement possibles sur ses arrières) alors qu'il etait en inferiorité numérique donc .... Pour la question de moyen ben oui il faut un nombre de soldats consequents et des systèmes de surveillance associés (JVN, radars de detection de personnels au sol voir drones de surveillance) mais si on prend comme exemple Paris y'a pas des milliers de voies d'accès et on peut toujours tronçonner les villes en coupant les ponts, minants les axes routiers internes .... etc pour reduire les quartiers en zones autonomes plus facilement controlables
-
Combat urbain
dans Europe
bah les sièges ca marche aussi il suffit de faire un cercle plus ou moins hermetique mais ca prends du temps et de nos jours on a plus le temps et puis c'est pas très discriminant puisqu'on va faire crever de faim et de soif des civils donc pour des etats democratiques qui ont une image a preserver c'est moyen et pour des etats totalitaires il faut etre sur qu'aucune image ne filtre sur la durée c'est donc une technique difficile a mettre en oeuvre pour une question d'image
-
salut à toi et bienvenu ouais y'a qu'ici qu'il pleut depuis trois jours ...... vive le sud
-
quoi .... le blanc pèse moins lourd ???? ben et pourquoi pas du bleu azur ou autre chose....
-
ben deja y'a pas de frontières communes entre le Chili et le Brésil donc je ne vois pas comment ces 2 etats pourraient entrer en guerre (à moins d'un incident grave genre l'un ou l'autre abats un avion de passages/diplomatqiues ou coule un navire appartenant au pays d'en face)Bonne idée.Planchons sur le scénario maintenant (ça me rappelle age of empires, où je faisais mes propres campagnes).
faut trouver le mobile d'une entrée en guerre. On a déjà la map.
et puis n'ayant rien de frontalier ca ne se reglera pas a coup d'operations terrestres mais seulement aériennes ou navales
et vu les distances les 2 flottes aériennes risquent d'etre un peu courtes sur pattes pour faire grand chose
me parait pas realiste comme scenario même en forçant sur le coté hypothètique
-
il ya un Warrior APC un Spartan de commandement un Spartan VOA et la jeep ???
-
bah on peut en faire beaucoup des commes ca y'a qu'a voir les zones de tensions potentielles Roumanie - Hongrie Allemagne -Pologne Ukraine - Russie Ukraine - Roumanie (quoique la il s'agit surtout de problèmes de controle de zone de peches) Japon - Russie (si on recuperait Sakhaline) Croatie - Slovénie (en passe d'etre réglé politiquement mais y'a un vrai contentieux frontalier) ou alors une nouvelle petite guerre balkanique (on est passé pas loin en 1998 au Kosovo puis 2001 an Macédoine) mais la ca serait un sacré fourre tout (Albanie/Serbie/Montenegro/Bulgaire/Macédoine/Grèce/Turquie avec qui est avec qui restant le gros problème plus les paramilitaires locaux type UcK ou paramilitaires serbes ca aurait risqué d'etre inextricable) Plus exotique il y a Laos Birmanie ou Thailande Birmanie (souvent quelques accrochages de frontière) en gros les scenarii de conflits c'est pas ce qui manque
-
question bloc ca fais un gros gros morceau economique, demographique et militaire
-
tiens quelqu'un peut il me dire pourquoi le blanc est la couleur générale des appareils civils (a ma connaissance très peu de compagnies ont des appareils peint dans une autre couleur au niveau de l'ensemble de la carlingue) c'est reglementaire ou y'a une autre raison ????
-
si si c'est le kit d'essai ......y'a qu'a voir la malette de transportDe plus un essai en pleine air sur un toit, qui plus ai le mec porte un équipement noir de discrétion. Enfin bref ^^
et l'equipement noir de discretion ben il est incomplet (c'est un beret rouge serbe donc si il avait été en opération il aurait porté son casque/lunettes de protections/cagoules et brelage, ici il n'ya rien, ce sont juste des photos de demo)
-
sur tes photosL'arme est à l'essai.
elle est actuellement deja "combat proven"
Combat urbain
dans Europe
Posté(e)
désignation TU 22
le Backfire c'est designation TU 22 M ou TU 26