Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
Il y a 17 heures, Nec temere a dit :
Dans la mesure où nous avons été capable de totalement éradiquer certaines maladies de la surface de la planète je ne serais pas aussi catégorique.
Nous retournons tout simplement dans une ère où nous devons nous soucier des pathologies infectieuses. A contrario, pendant un certains temps les pathologies types cancer ou héréditaires ont plus été au centre de notre attention. Je rappelle qu'en 2019 une des maladies infectieuses les plus mortelles, le palu, tuait environ un demi million d'individus par an à travers le monde. Ce n'est pas un virus. Il ne faut pas non plus oublier les bactéries pathogènes ou les champions chère à notre Akhilleus national (ça concerne quand même moins de monde)
Nous n'avons été capable d'éradiquer qu'une seule maladie qui était spécifiquement transmissible d'Homme à Homme sans réservoir animal ni vecteur à savoir la variole. Une seule
Toutes les autres, on patine même si ca fait 70 ans qu'on est dessus (ex : le paludisme)
-
il y a 7 minutes, MoX a dit :
Le fait que le mec ("Vulcain") nous ai rejoint depuis moins d'une semaine et déblatère déjà des éléments de prêt-à-penser alignés sur l'intérêt russe semble justifier une grande prudence face à ses interventions ;-)
Je le redis encore une fois : pas de procès d'intention, pas de remarques dans ce style qui s'apparentent à de la chasse au sorcière. Si les membres nouvellement arrivés sont douteux, on s'en occupe. Mais ce type de remarque ne fait que pourrir et le fil et le forum. Ce sera points pour chaque intervention de ce type. L'équipe de modération a déjà ejecté des nouvellement arrivés version chiens dans un jeu de quille, d'autres se comportent très bien. Merci de laisser aux nouveaux un peu d'espace pour respirer et laisser la modération faire son travail
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 2 minutes, Niafron a dit :Il va falloir:
1) Démontrer que tout est vrai ou au moins une partie signficative.
2) Qu'il n'y pas l'équivalent côté russe.
Et si toi ou quelqu'un d'autre arrivre à faire tout ça, on rappelera quand même que jusqu'à preuve du contraire, la guerre a lieu en Ukraine, pas en Russie, parce que la seconde a envahi la première.
Le seul truc sur lequel on est d'accord pour l'instant, c'est qu'effectivement, les villes ukrainiennes se font canarder.
j'adore ton whataboutism
Les vidéos de maltraitance de prisonniers sont tellement réelles qu'elles ont ému les volontaires ou futurs volontaires US qui se sont fendu de tweets pou désapprouver
Idem pour les vidéos de simulacres d'execution qui sont en courts d'investigation par les instances compétentes (c'est un crime de guerre de toute façon)
quand aux vidéos de soldats ukrainiens appelant des mères de soldats, ce sont les branquignolles eux mêmes qui ont filmé et uploadé les choses et qui en semble contents
Et être en guerre ne signifie pas mettre à la baille toutes les règles à respecter en cas de conflit. On a assez a dire sur l'usage d'artillerie sur zone urbaine par les russes. Tu fais partie de ceux qui nous bassine avec ca. Seulement, le sommet de la colline morale ne vaut que si le drapeau est bien planté et qu'il ne bouge pas. Si ca glisse, ce qui est train de se passer, ca va tourner au degueulasse de part et d'autre. Et ton excuse de "oui mais ce sont les russes qui ont commencé" ne tiendra pas. Dans une guerre, il y'a en toujours un qui commence, un autre qui subit l'entrée en guerre, il n'empeche qu'il est dans l'interet des deux de limiter des débordements de ce type
Ca pue la simili guerre civile cette histoire et moi je sais comment ca finit
-
3
-
2
-
15
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, MoX a dit :Des "conscrits" de la DNR seraient envoyés au front dans la région nord-est. Au conditionnel :
1) cela expliquerait les progrès ukrainiens récents (aucune formation & motivation/équipement & logistique au strict minimum)
2) cela libérerait des forces russes pour les opérations dans le Donbass
Les gars sont en tout cas pas très content de leur sort ... avec cette conscription forcée, les "autorités" DNR / LNR risquent de perdre le peu de crédit dont elle dispose auprès des forces vives de leur population.
Ça serait rigolo que cela finisse en fraternisation trans-ukrainienne (mais bon, là, il faudrait que Patrick me refile un peu de tisane à fumer).vu ce qu'il circule sur le net avec de plus en plus de débordements cotés ukrainiens (X vidéos de prisonniers battus, des executions simulées, des tirs dans les genous, des appels aux familles pour se moquer des mères de soldats morts en Ukraine en disant qu'on a laissé leur fils aux chiens etc) je dirais que c'est pas près d'arriver et qu'on s'en éloigne un peu plus tout les jours
ce que je craignais est en train d'arriver. La brutalité impersonnelle des russes (matraquage des villes) est balancée par la brutalité individuelle et plus personnelle des ukrainiens (cf au dessus)
ca va pas bien finir (déjà que mais il y'a avait une certaine retenue globale, pas sur que ca dure)
-
1
-
1
-
4
-
il y a 4 minutes, jagouille a dit :
Shoot down un ventilo ok quand à dire le type. Je ne m'y risquerai pas
mouais
le grain de l'image est tellement pourri qu'on dirait un faux avec de la fumée ajoutée à l'ordinateur
-
il y a 20 minutes, Aldo a dit :
Le budget de l'état c'est une chose, la dette des entreprises en est une autre.
Par ailleurs si 240 milliards peuvent paraître une somme rondelette, ramené à 144 millions d'habitants cela fait 1600 par tête. En ordre de grandeur, le carnet de commande d'Airbus c'est 1000 milliards de dollars. Bref ils ne sont pas sortis de l'auberge malgré les annonce tonitruantes.
L'endettement russe c'est 480 milliards
Peanuts
-
Citation
Encore une fois parce que je l'ai déjà dit il y a quelques pages : un contrat est un contrat et ne pas le respecter est aussi grave qu'un défaut de paiement. Les conséquences pour la Russie seraient une perte de crédibilité qui la mettrait dans une situation intenable dans les négociations commerciales. Après, Poutine est capable de tout, on est d'accord.
Nan mais ca ca marche que dans les cas ou tu veux maintenir des négociations commerciales. On a crié sur tous les toits qu'on allait se passer du gaz et pétrole russe, qu'on arrêtait tout échange économique avec la Russie.
La perte de crédibilité dans le cas présent doit faire ni chaud ni froid aux russes vu qu'ils sont sous un embargo total de facto
Et qu'ils nous fournissent quelque chose qui nous es indispensable sans être remplacable rapidement
Donc je réitère, concretement, si demain, au Kremlin, on dit "nafout des contrats avec des pays qui ont gelé "illégalement" mes avoirs" on fait quoi ?
Rien .....
-
il y a 3 minutes, DMZ a dit :
La bonne réponse était :
c) payer en dollars, comme dans le contrat, et recevoir le gaz.
Oups, vos dollars sont gelés mais ce n'est pas le problème : un contrat est un contrat et nous vous obligerons à le respecter.
Oui, heu, ben et comment ? En menacant de saisir des avoirs russes déjà saisis ? Ou en menacant de sanctions économiques (lesquelles on est au max capacitaire) ?
Le je te tiens, tu me tiens, on va pas la gagner, là
-
il y a 4 minutes, Banzinou a dit :
Oui je pense que tous les membres de ce forum pourront témoigner de mon mauvais comportement ici
D'ailleurs il faudrait sans doute revoir les définitions de "spam", "troll" etc... car ça semble être utilisé ici à tord et à travers
Et tu peux évidement dévoiler ici mes différentes sanctions reçues, je n'ai rien à cacher
Bon, écoute, là tu es en train de pousser le bouchon. Tu vois c'est typiquement ce qui gonfle la modération, pas savoir s'arrêter quand il faut
Et non les termes ne sont pas utilisés à tort ou à travers
Ce sera ma dernière réponse. Tu en faits ce que tu veux :
Spammer c'est reposter X fois quelquechose qui a déjà été posté. Le cas typique du fil conflit en Ukraine où ça a posté des tweets en pagaille, X fois les mêmes. Tout les concernés ont été pénalisés, il n'ya que toi qui ne comprend pas
Troll :va voir la définition sur le net, elle est claire.
pour le reste si tu n'es pas capable de comprendre la sanction, je ne doute pas que tu vas y ré-avoir droit incessamment sous peu
Sur ce ....
-
il y a 3 minutes, g4lly a dit :
Moi je met dix sous sur ce plan ... avec en plus un facteur bordel.
En annonçant leur soit disant plan ... "EST" ... les forces russes espèrent peut être une démobilisation de l'ouest ... et/ou une re-concentration des efforts forces ukrainiennes dans l'est plutôt qu'ailleurs.
A mon sens le minimum pour une "victoire" russe serait la conquête de la rive gauche du Dniepr ... à partir de la ils pourraient négocier tout un tas de statuts particulier pour l'Ukraine - neutralité, relative autonomie interne, force armées d'autodéfense etc. -.
Yep
Mais ca parait quand même ambitieux (Les russes bloquent à Sumyi et Cherniv n'est pas encore tombée bien que completement encerclée, Karkov non plus, tout le front Nord est patauge, du coup Poltava, Dnipro et Zaporojia paraissent loin)
-
^^^étant donné que les russes/séparatistes ont planté le drapeau russe sur l'hotel de ville de l'arrondissement de Kalmiussky ce matin (banlieue Nord de Marioupol), la chute de la ville s'approche.
L'objectif d'un couloir Crimée - Kerch serai alors atteint avec controle de la Mer d'Azov
Ce n'est pas encore fait et à voir le rédeploiement des troupes à suivre (état et dispo)
Mais ce serait le premier objectif atteint avec en plus une menace sur les forces ukrainiennes à l'Est encore plus appuyée
-
il y a 36 minutes, Banzinou a dit :
ça c'est complétement faux et diffamant, ça a dû arriver 3 fois tout en plus, et encore, surtout que les tweets que je poste ont rarement été vu précédemment
mais bref
oui, oui c'est ce que je disais, se poser des questions sur son propre comportement
tu crois que je n'ai que ça a faire, mettre des points pour Spam pour le fun ? 3 fois x donc (sur 4 avertissements)
Tu veux que je remontes les causes des avertissements que tu as reçu ?
Effectivement, on va arrêter là.
-
il y a 7 minutes, Fusilier a dit :
Dans un théâtre lacunaire comme l'UKR, l'infiltration / reco reste opérante, non? Pour des équipes infiltrés, des petits véhicules genre "jeep" ce n'est pas si déconnant. Autre chose est la réco en avant de la force, qui peut-être plus ou moins en force.
C'est devenu le rôle des FS
il me semble qu'on a perdu nos sections de reco "légères" en régiment (elles sont toutes passées sur VBL me semble t il avec une fonction éclairage plus qu'infiltration)
C'est effectivement un rôle qui peut faire office de multiplicateur de force (ciblage d'artillerie par exemple) mais il faut les personnels formés pour et la discrétion FS like sans pour autant nécessairement engager des FS cheres à former et limitées en nombre
Y'a peut être une reflexion à avoir sur la fonction de nos éléments de reco (on peut ouvrir un sujet si vous voulez)
-
il y a 7 minutes, Coriace a dit :
Non @Akhilleusun petit drone sur catapulte sur vbl, avec potentiellement la console dans le vbl) ambiance "voir derrière la colline")
Reste le problème de la récupération effectivement.
L'idée étant de déporter la bulle de danger un peu plus loin de tes précieux combattants.(avec le risque d'être brouillé ou effectivement aveuglé)
Il y'a une vidéo de déplacement d'une section d'infanterie russe quelques parts sur les pages avant ou il y'a un opérateur de drone intégré pour la vision "derrière la colline" ou derrière "le paté de maison"
Ca se fait déjà
Pour le théatre il y'a déjà avec les MALEs
Pour le stratégique il y'a déjà avec les HALEs
C'est l'espace intermédiaire qui pose problème à savoir la reco purement tactique (cad le rôle de la section de reco de chaque régiment)
-
il y a 5 minutes, Coriace a dit :
Si on déroule le concept,
Il faut un véhicule agile, barde de capteur mais sacrifiable.
Ensuite il faut une couche moins sacrifiable et qui a du répondant.
Du coup est ce qu'on ne parlerait pas plutôt d'un tryptique Char / VBL+ / drone sacrifiable lance et guide par le vbl ?
Parce que le véhicule blindé, crab ou pas, a le problème d'être nécessairement lourd et large pour avoir une pièce de vie et la protection de cette vie humaine, ce qui signifie donc qu'il est moins discret et pas achetable en très grand nombre. Et si on en veut encore plus, il faut mettre la vie d'encore plus d'hommes en jeu, ce qui est pour l'instant inacceptable en Europe de l'ouest (le discours changera probablement rapidement, malheureusement)
Ce que tu supposes est un drone au sol
Or dans ce cas on revient à la quadrature du cercle : environnement plus complexe que l'aérien (obstacles, couverts, terrain), liaison vulnérable (coupure de faisceau ou piratage de la liaison) autonome (IA pas assez avancées jusqu'à présent) ou avec un homme dans la boucle (donc un poste de controle qui est lui même vulnérable à une frappe)
Dans l'état actuel des choses, marche pas
Et puis le degré de discrimination/décision humaine reste (et restera pour longtemps) infiniment plus pointu qu'une machine robotisée même avec une IA avancée. Par contre on est peut être pas obligé d'avoir des sections de reco sur P4
-
à l’instant, jean-françois a dit :
une question peut-être idiote :
est-ce qu'il ne serait pas possible de créer via un moyen que je ne connais pas une mini impulsion EMP trés localisée ( 1 à 5 km par exemple ) pour se débarrasser de certain éléments électroniques bon marché de l'adversaire ( drone civil ou téléphone portable par exemple ).
Ca pourrait faire une grosse différence
Plusieurs problèmes à cela
Pas mal de drones tirent des munitions stand off cad hors de portée visuelle (plusieurs Km). Ton EMP devrait donc être très large
Ensuite, il existe des générants des EMP courtes mais en général c'est dirigé dans une direction. Pour une EMP large, il faut beaucoup d'énergie. Pour couvrir des kilomètres il faut une tête nucléaire exoatmosphérique
dernier point, une simple cage de Faraday protège d'une EMP
-
1
-
2
-
-
Bon ben on en revient toujours au même à travers l'histoire
reco, reco, et encore reco
Peu importe que ce soit par un drone, par une équipe de fantassins FELINisés, par un VL 4x4 bardé de capteurs, c'est la clé
Toutes les batailles imperdables perdues dans l'histoire l'ont été par défaut de reconnaissance
Donc acte (le CRAB était un concept qui allait bien la dedans)
-
4
-
-
Je vais repreciser
Les sanctions étaient de courte durées, émises après multiples avertissement et non permanentes. Que tu ne tiennes pas compte des avertissemens et que tu continue de flooder le thread avec des tweets vus 32x est entièrement de ta faute. Le seul problème est que le système ne t'as pas réintégré automatiquement comme il aurait du le faire une fois les points annulés. C'est tout et ca a été fait manuellement par le dit modérateur que tu soupçonnes en filigrane de t'en vouloir personnellement cad moi.
Ce qui vaut pour toi a valu pour d'autres et d'autres s'y sont tenu mieux que toi
A un moment faut aussi se poser des questions de son propre comportement
-
il y a 14 minutes, Banzinou a dit :
Nouvelles images de l'aéroport d'Hostomel, avec de l'An-225 et un T-72AMT ukrainien abandonné
Je croyais qu'Hostomel avait été repris par les Ukrainiens ???
J'arrive plus à suivre ce coté là du Champ de bataille.
-
<bon oui tout ca c'est intéressant mais le fil porte sur les répercusions (géo)politiques et economiques en Ukraine, pas sur le SN en France pendant la révolution. Merci>
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Ce que je ne sais pas c'est si un capturé endommagé est mis dans la catégorie capturé ou dans la catégorie endommagé. Parce que de mon point de vue remettre en état un char endommagé pour s'en servir, ça mérite une vidéo, par contre réutiliser un char capturé qui n'a pas été endommagé, ben c'est plus ordinaire.
Ouaip. C'est la partie que je trouve bizarre dans le comptage d'Oryx
Un véhicule abandonné peut être capturé
Un véhicule endommagé peut être capturé
Le tout remis en marche au profit de celui qui capture
Bref ....
il y a 11 minutes, Heorl a dit :À tout le moins peut-on dire que les captures par les UKR permettent globablement de compenser une partie de leurs pertes. Après, arriver à délivrer le matériel capturé aux unités qui en ont besoin, le remettre en état, savoir s'en servir si on ne peut pas le livrer, etc, ça doit fortement réduire la quantité de matos utilisable.
Compenser une partie de leurs pertes, oui certainement
Dans quelle proportion ?
Ca vaut aussi pour le camp d'en face qui opère par exemple des T64 alors que la Russie les a retiré depuis belle lurette
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Ce que l'on peut remarquer en allant sur ce site pour avoir le détail des destructions et des autres pertes c'est que l'inventaire des Russes diminue alors que celui des Ukrainien augmente.
Par exemple pour les chars si on se reporte à oryxspioenkop.com où les chiffres sont un peu différents car il y a eu une mise à jour on a:- Chars perdus par les Russes 308, dont détruits : 129, endommagés : 6, abandonnés : 42, capturés : 131
- Chars perdus par les Ukrainiens 79, dont détruits : 26, endommagés : 2, abandonnés : 9, capturés : 42
Donc l'inventaire Russe varie de 42 + 9 - 308 = - 257
Et l'inventaire Ukrainien de 42 + 131 - 79 = + 94Mouais
celle là je l'ai vu passer un nombre de fois incalculable
Et ceux qui s'en gaussent sont juste des fanboys de comptoir
1- on ignore les pertes réelles ukrainiennes bien moins documentées
2- même si elles sont inférieures aux pertes russes (ce qu'elles doivent être), on ignore si l'armée ukrainienne arrive a remettre en route 100% des véhicules capturés
Ce serait même étonnant et d'ailleurs si on a quelques vidéos de matériel russe remis en service coté ukrainien elles sont limités en nombre. J'ai pas vu passer des pleines colonnes de T72B3 ou T80BV (chars les plus perdus coté russe)
3-mef de l'overclaim ukrainien (suis tombé sur un tweet ou ils auraient capturés 4 BMP3.............. pour que la vidéo n'en montre qu'un remis en service coté ukrainien)
Bref, ce calcul est juste une addition et une soustraction qui peux (et c'est certainement le cas) n'avoir aucune valeur opérationnelle
-
4
-
il y a 13 minutes, gustave a dit :
Je ne crois pas que l'assaut urbain ait jamais été un avantage qualitatif de l'armée rouge ou russe: pas assez d'infanterie de qualité, pas assez de sous-officiers, pas assez d'initiative aux petits échelons. D'ailleurs la recréation il y a quelques années des sapeurs d'assaut répondait à ces lacunes pour s'emparer des positions fortifiées (RETEX syrien notamment).
D'où une doctrine qui préconise ce que l'on voit: contournement des villes tenues, tentative de les faire tomber par un raid/infiltration et sinon siège en s'appuyant principalement sur l'artillerie, et seulement enfin si c'est indispensable assaut (et donc perte de temps, de moyens, d'hommes, d'image....) méthodique et lourdement appuyé.
Pas impossible, mais les allégations de la presse britannique...
Post Stalingrad si c'était le cas (d'école)
Inter arme au niveau section avec grenadiers, mitrailleurs, sapeurs d'assaut, et appui dans la section ou au plus au niveau compagnie (mortier/lance flamme voire canon AC utilisé en tir direct) et une meilleure intégration des appuis régimentaires voire bataillonnaires (idem, artillerie lourde utilisée en tir direct, appui blindé etc)
Comme tu dis, il y'a eu re création de sapeurs d'assaut alors que c'est une des leçons qu'ils ont eu pendant tous leurs combats urbains de la WWII, de Stalingrad à Vilnius jusqu'à Berlin
Ce sont aussi les premiers à avoir mis en place le système de segmentation des villes (système qui sera poussé à son apogée par les américains à Falloudja)
Mais bon, une armée désapprend plus vite qu'elle n'apprend
La doctrine de contournement ne vient pas de là mais du concept des opérations dans la profondeur. Qui reste pertinent si tu as les moyens de faire de l'interdiction des franges arrières du champ de bataille. Ce qu'ils essaient de faire depuis 1 semaine avec des frappes sur les zones de rassemblement des reserves ukrainiennes qu'elles soient log ou humaines. Mais ama trop peu, possiblement trop tard
-
1
-
1
-
-
Mmm les vidéos de crime de guerre ukrainiens (tirs dans les jambes de soldats prisonniers, mains attachés, ensuite battus au sol) commencent à devenir virales. Aussi bien en Russie qu'ailleurs
Encore un effet du Caporal Stratégique en approche .........
-
1
-
3
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Yep
Bon et puis c'est un Strela-10
Soit un Manpad monté sur chenillé
Pas un SAM à plusieurs millions d'eurobrouzoufs