Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Bien. Je vois que quel que soit le sujet, ca ne tiens plus son clavier. On va la faire autrement. Je ne vais plus rien poster en tant que forumeur. Et je vous laisse carte blanche pour vous écharper. Je passerais ramasser les morceaux de temps en temps. Vu le niveau et le comportement, ne vous étonnez pas si y'a une attrition sévère
  2. Akhilleus
    C'est pas une info, me fait pas dire ce que j'ai pas dit Les gars, faudrait peut être 1 - apprendre à lire ce qui est écris 2- arrêter de projeter des interprétations 3- stopper les tentatives de mind reading, aucun d'entre vous n'est Mesmer le magicien, hein
  3. Akhilleus
    ah bon Oh elle aurait simplement pu par exemple empécher l'usage de ses bases aériennes d'Asie Centrale ainsi que de son espace aérien de 2001 à 2021 Ca aurait été super pour les troupes de l'ISAF sur place
  4. Akhilleus
    Ouaip Il circule aussi que les Polonais et les Hongrois se seraient mis d'accord entre eux pour dépecer l'Ukraine en cas d'invasion russe sous pretexte d'intervention à but d'interposition. Mais que le plan est partie en quenouille à cause de la résistance ukrainienne et des foirages russes Dixit un ex Ministre Polonais Ca vaut ce que ca vaut et à ce niveau c'est surement du flan mais ca montre que l'Ukraine, historiquement, y'a pas que la Russie qui lorgne/lorgnait dessus
  5. Akhilleus
    A mourir de rire les derniers échanges ........... Dites les gars, vous croyez vraiment que Zelensky décide tout seul, là, pour le coup Il a des comptes a rendre au moins à son parlement, peut être à ses conseillers (nationaux et hum, hum internationaux) Le type est courageux, fort en com, très fort même mais c'est pas Batman hein Ou alors on m'aurait menti et l'Ukraine est devenu over night une autocratie A mon avis il se retrouve dans une situation qui le dépasse (et n'importe quel dirigeant sur la planète serait mal placé pour lui jeter la pierre) mais il n'a visiblement pas saisi certains enjeux (suffit de voir son enervement monter envers les "alliés" occidentaux dont m'est avis, il attendait une intervention plus directe) Lui et son pays sont les dindons d'une farce tragique de jeu entre puissances Mais au moins, il en jette et ne mange pas sa cravate, lui
  6. Akhilleus
    Les 2 véhicules semblent effectivement abandonnés (le BTR derrière un berme de pneus, le T72 canon légèrement vers le haut, tourelle immobile, chassis immobile, pas de fumée d'échappement alors que ca grouille de fantassins autour). Par contre ca tiraille autour et les fantassins cherchent des couverts donc probablement destruction de matériel sans équipage lors d'un échange de tirs dans une section urbaine
  7. Akhilleus
    Difficile à dire Il s'est peut être planté de munitions et arrose au 30 antipersonnel le véhicule Il tire peut être sciemment du 30 HE-Frag dans l'espoir de toucher les fantassins derrière le véhicule Il tire peut etre en suppression pour éviter qu'un fantassin ne surgisse avec un RPG Il sort d'un déplacement rapide, son 30 n'est peut être pas bien stabilisé (voir la séquence ou il en colle pas mal au dessus quand il revient pour une deuxième passe) J'en sais rien
  8. Akhilleus
    Sur le principe je suis d'accord Je note juste qu'il met 10-11 obus de 30 sur un BTR 80 On doit être à entre 15 et 20 obus sur le BRM1K dans la vidéo précédente (avec certains tirés trop haut) En situation d'exercice se serait overkill En situation réelle, bas mieux vaut plus de tir et en sortir que se restreindre et prendre une avoinée en retour Mais ca montre aussi la dépense de consommables pour un conflit HI
  9. Akhilleus
    Si c'est à moi que tu penses, encore une fois vous interprétez mes posts avec des oeillères de moraline L'intérêt stratégique de l'Ukriane est de limiter ses pertes territoriales tout en infligeant un maximum de pertes aux russes pour les amener à négocier. Donc cesser les combats dans l'immédiat n'a pas d'intérêt. Mais va venir un moment ou la situation sera sur le fil et il faudra choisir entre continuer et perdre beaucoup (tout) ou s'arrêter La difficulté est de choisir le bon moment Ceci vaut d'ailleurs aussi pour les russes
  10. Akhilleus
    Moi ce que je note c'est une prodigalité dans l'usage des munitions. Bon à la place de l'équipage du BTR4 j'aurais fait pareil (arroser jusqu'à un départ de flammes) mais le 30 mm il ne perce pas du premier coup..... même un BRM1K de face
  11. Akhilleus
    Ben si tu en donnes, c'est bien le problème. La posture morale, elle est bien gentille, sauf que la politique entre nations, elle ne s'embarasse pas de morale. Donc si tu quittais un peu ton bout de lorgnette pour prendre du recul par rapport à la discussion tu comprendrais peut être un certain nombre de choses, comme par exemple qu'on peut très bien admirer la résistance ukrainienne et se dire qu'à un moment, ils ne vont pas avoir le choix autre que de trouver une solution politique qui implique des concessions. Sauf a espérer que une tierce partie intervienne directement ce qui ne sera pas le cas La vie c'est pas un film hollywoodien, c'est un chouille plus complexe que ca Et une guerre c'est pas un match de foot avec une équipe que l'on supporte avec des banderolles et chacun qui regagne le vestiaire à la fin de 90 minutes Revois donc le modus operandi des négociations à la fin de la guerre de 7 ans, ca éclairera peut etre ta lanterne
  12. Akhilleus
    Ben tu sais, quoi Tu me mets en posteur invisible comme ca tu ne me liras pas Et ensuite, tes leçons de morale, assument les jusqu'au bout, il y'a des bus pour l'Ukraine, ils cherchent des volontaires, je t'en prie. Tu pourras éviter de donner des leçons de derrière ton clavier bien au chaud et voir in situ ce qu'est une guerre, une vraie ce que 95% des membres du forum et toi en particulier semblez ignorer affligeant tout ces guerriers du dimanche ..... Ca peut se concevoir comme objectif stratégique ....... pour d'autres que l'Ukraine C'est toujours bien de voir son adversaire global s'embourber de préférence pas sur son sol qui du coup se voit épargner les pertes militaires, civiles et en infrastructures
  13. Akhilleus
    C'est ce que j'ai dit non ? On a les morts de 2 zones très disputées (Kiev et Chernyiv),il manque les morts de 4 zones très disputée (Karkhov, Marioupol, Sumy et Nikolaev) On peut donc raisonnablement doubler ces pertes, peut être les tripler (pas abérant après 22 jours de combat) @Banzinou Les 6 à 8000 tués selon les US c'était il y'a une semaine.... Amha surévalué, à l'époque, On y arrive certainement au jour d'aujour'dhui
  14. Akhilleus
    Ce n'est pas un problème de forum militaire ou pas Je crois que peu d'entre vous ont le recul historique nécessaire et vous réagissez avec des ur dur yaka faukon morziloeil C'est pas comme ca que ca marche dans la vrai vie Dans la vraie vie, la responsabilité d'un politique est de balancer ce qu'il peut préserver de l'Etat ce qui nécessite des arbitrages tout les jours du plus "trivial" (budget) au plus "chaud" (quoi faire en temps de guerre) Ca ferait certainement très romantique que Zelensky parte pour Londres et ordonne une dispersion des forces en mode Stay Behind mais du coup l'Etat constitué disparaitrait avec lui sauf à se dire que une force extérieure s'engagerait à libérer l'Ukraine (bon courage) Ou alors on regarde les cartes, le proportionel de forces, le tempo des opérations, l'évaluation des capacités de résistance, l'évaluation des capacités de résilience de l'adversaire et on réflechit. Est ce que on peut se battre encore, combien de temps, à quel cout humain et infrastructure et pour quel gain Ici le gain je ne le vois pas, les ukrainiens n'ont pas les moyens de chasser les russes Et l'espoir initial d'une intervention de l'OTAN a dû être douchée depuis au moins 15 jours Donc soit on estime qu'on peut stopper les russes voire les repousser dans des zones "stratégiques" et on continue (ce qui semble être le cas) Mais on prend le risque d'un retournement de la friction de guerre avec peu de reserves pour se rééquilibrer en cas de désastre Soit on commence à discuter sérieusement d'un réglement politique du conflit Parceque de façon réaliste, il ne sera pas réglé par les armes du coté Ukrainien
  15. Akhilleus
    Pertes russes évaluées à 2500 tués (probablement plus puisque ce sont les chiffres d'hier et le comptage des rapatriement par la Biélorussie) mais on doit être plus proche de la réalité que les 10 000 à 14 000 déclarés par le MOD Ukrainien
  16. Akhilleus
    Lesquels ? Le schéma classique sur les gros evenements, c'est soit négociation sous forme d'ultimatum que l'on sait innaceptable (Rambouillet 1999) soit négociation après une campagne militaire ecrasante (Koweit City 91, Kosovo 99) Les seuls qui négocient dans le format Grand Jeu malgré tout leurs cris d'orfraie sont les Israéliens et Iraniens (qui se previennent de temps à autre sur le fait qu'ils vont faire boum l'un sur l'autre mais dans des marges acceptables sans risque de spirale qui dégénère.... même si on monte le ton pour l'opinion publique) Nan sérieusement, je ne vois pas Même notre réaction de sanctions sur la Russie a été un tout ou rien porté d'entrée de jeu au stade terminal des possibilités
  17. Akhilleus
    Et à ce moment là ce sera pas un peu trop tard ? C'est pas moi qui dirige le monde, hein Ce sont des propositions (qui peuvent faire sens en fonction des moyens matériels ET politiques alloués) Sinon j'écoute les contre propositions pour arrêter le carnage .....
  18. Akhilleus
    Les négociations impliqueront nécessairement un tiers partie pour assurer (si d'aventure ca se faisait) une ligne de séparation/cessez le feu et un retour des réfugiés, déminage et flux de biens de première nécessité Ca peut se faire sous l'égide de l'ONU (casques bleus) Ca peut se faire sous l'égide de l'OSCE avec des observateurs de pays choisis Ca pourrait même se faire en dehors de ces instances sur bonnes volontées nationales peu on non alignées sur l'un ou l'autre belligérant (Inde, France, Finlande)
  19. Akhilleus
  20. Akhilleus
    cynisme si tu veux, réalisme probablement plus Ca continue a discuter pourtant (les ponts diplomatiques ne sont pas rompus à ce que je sache) Les russes voient la politique comme une continuité du militaire et inversement ce que nous avons du mal à concevoir (nous on négocie une fois qu'on a écrasé l'adversaire sans lui laisser de marge de maneuvres dans les propositions qu'il doit avaler). RIen n'indique donc qu'ils ne pourraient pas arrêter les ops militaires maintenant si ils trouvaient des points d'entente (à contrario rien n'indique le contraire non plus d'ailleurs) Poutine ne veut pas rencontrer Zelensky directement, soit. Est ce que ca empêche les négos d'avancer ? non Est ce que on a toutes les infos sur ces négos ? non Est ce qu'elle sont faites de bonnes foi d'un coté ou de l'autre ? on en sait rien Comme d'hab tu sur interprètes à l'aune de ta construction mentale des événements alors que sur le volet diplo, y'a pourtant pas grand chose qui filtre......
  21. Akhilleus
    Je qualifie tes posts de trollage parceque c'est ce qu'ils sont (cf ton post précédent qui est un one liner qui n'amène rien à la discussion, d'autant plus que je vais "dans ton sens") Et c'est ce que tu ponds depuis X pages. Et je penses qu'on a été trop patient avec ton attitude Ca te va comme ce que tu peux considérer comme flèche du Parthe ?
  22. Akhilleus
    ....... ton trollage continue sur ce forum m'ennuie........ Les russes ont déjà perdu bien plus que ce qu'ils peuvent espérer gagner, donc l'intérêt pour eux est largement dépassé
  23. Akhilleus
    Plutot que de nous la faire moraliste à 2 balles, il serait peut etre utile de réflechir d'un point de vue géostratégique et politique L'Ukraine a tout intérêt a "se rendre" dans les meilleures conditions possibles cad en limitant au maximum la casse tout en ayant infligé un maximum de casse chez l'adversaire. Elle est sur ce point de bascule. Actuellement elle peut (encore) négocier en position de force. Aucune ville majeure n'est tombée, ses forces sont encore opérationnelles et à peu prêt cohérentes. Si les ukrainiens s'illusionnent sur une victoire totale, le prix à payer sera une défaite totale (ben oui je considère une destruction étendue, une dispersion de la population et un passage en mode partisan comme une défaite totale) Donc là elle est encore en position de "forces" négociatrice. Donner ce qu'elle avait déjà perdu (Crimée et Donbass) en fonction de ce qu'elle récupérer n'est pas idiot. Les négociations en cours de conflit ou juste après conflit sont souvent des négociations de tapissiers. Sauf pour les américains pour qui c'est gagner ou dégager, il n'y a jamais de juste milieu. Hors si Zelensky continue a écouter ses conseillers US, il en sera bon pour avoir son pays ruiné plus avant, amputé plus largement et meurtri plus fortement Après c'est un choix
  24. Akhilleus
    Je passe pour mettre les points sur les i Ce fil est pour les opérations militaires. Ca n'empeche pas certains d'entre vous de dériver sans arrêt. Ne vous étonnez pas de prendre des points pour spam/HS alors De deux, que ce soit sur ce fil ou l'autre, il y'a une vague odeur nauséabonde de McCarthysme de la part d'un nombre donné de membres qui hurlent sans arrêt (et donc hors de propos) à la propagande russe. Ils se reconnaitront. Ceux la feraient mieux de regarder leurs posts qui sont aussi sinon plus biaisés que les posteurs qu'ils accusent. De trois, personne ne les a nommé commissaires politiques chargés de purges sur ce forum. De 4, si je ne l'ai pas écris 20 fois, je ne l'ai jamais écris, ce n'est pas parceque le fond d'un post déplait qu'il est forcément propagandiste. A partir de maintenant, ce type de comportement qui sent les bons relents de certaines périodes peu glorieuses de l'histoire seront punis pareil. Y'a pas de raison que seul la propagande russe soit interdite de cité sur ce forum, la casse couillerie le sera aussi
  25. Akhilleus
    Personnel diplomatique (11) de ce que j'ai compris
×
×
  • Créer...