Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
PS ; ce topic est a replacer ailleur je pense
-
j'en pense que vu les problèmes de recrutement, desertion, comportement sur le terrain (notamment face aux civils) et pertes aux combats face a des soit disants va nu pieds comme en Irak sa reputation est très surfaite....certe c'est une excellente armée mais excellente ne veut pas dire meilleure (d'ailleurs pour une armée c'est quoi etre la meilleure ???) mais ces 3 dernieres années ne lui ont pas fais du bien ca aussi c'est sur
-
la question que tu soulèves est interessante dans le sens ou elle est symptomatiquement française : on a l'etiquette de notre etablissement Les anglosaxons eux ne voient peu ou pas les diplomes (a part les 2 ou 3 TRES GRANDES UNIVERSITES comme le MIT, Harvard....) mais donnent leur chance à l'individu pour peux qu'il sache y faire un minimun et ait la gniac..... Alors avantages et inconvénient des 2 systèmes ???
-
1 : Leclerc 2 :intérieur de X10P
-
Bon après un mother f... of the hell de bug ou une partie des topics et des posts ont disparus je retape celui ci qui a suivi une discussion interessante et animé sur le devenir/qualité/potentiel de nos jeunes diplomés.... Certes ca ne concerne pas que le domaine de la défense mais ca a son importance ne serais ce que par l'implication pour notre R&D un petit resumé des questions et remarques a l'origine de ce topic (qui il est vrai avait pollué en HS celui sur la Chine [10] ) : Nos jeunes diplomés sont ils suffisemment compétents ? Pourquoi une grande partie formée en France avec des crédits Français doit elle s'expatrier ??? Quel est l'avenir de notre R&D face a cette fuite des cerveaux ??? Quel impact cela peut il avoir sur nos programmes de défense ??? etc etc ..... voili
-
bah au contraire moi je trouve que ca détend le coeur et l'esprit après toutes ces machines guerrières Qui vote comme moi ?!!!!
-
bah on aura ce qui s'appelle gestion des affaires à la russe ....mais fo croire que les géorgiens ont toujours pas compris que ce type d'aptitude est suicidaire Si ils comptents sur les USA pour les soutenir ils se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'a l'omoplate
-
ben, ben, ben....zut alors.... [17]
-
Toujours, toujours euh faudrait d'abord que ces neurones se reconnectent pour ca [08] bon d'accord je sors ---->
-
l'autre conséquence de l'enfant unique qui m'inquiète c'est (et c'est pas trivial du tout) le manque de femmes.........je m'explique....... Pas assez de nanas pour tout le monde.....va y'en avoir des frustrés Or (et ca va plaire à Kedith) une femme est en général un element "calmant" du foyer pour de multiples raisons que je ne detaillerais pas ici...Ce qui vaut pour un foyer vaut egalement pour un etat Est ce que quelqu'un (pour ceux qui ont fait leur service militaire) se rappelle quel est le QI moyen d'une chambrée de 15 gars ??? Ben multipliez ca par plusieurs millions et le niveau de testostérone moyen etant ce qu'il est, le risque de conflit avec les voisins risque d'exploser (toujours sur le principe "la mienne est plus grosse que la tienne et pour le prouver je te pile la g...." principe très connu en psychologie masculine) Blague mise a part de nombreux sociologues et psychologues tirent la sonnette d'alamre sur le risque d'accroissement de la violence de la société chinoise pour cette raison (deja que c'est pas des bisounours !!!)
-
centralisé si si j'insiste...après tout tout fonctionnaire provincial quel que soit son niveau n'agit qu'avec des directives de Pékin. Peu ou Pas d'autonomie de décision et toute décision un tant soit peu importante et semblant sortir de la ligne directrice du parti doit remonter une chaine "de commandement" qui l'avalisera ou pas. Pour moi c'est ca le centralisme a la Chinoise. L'autonomie des gouvernements provinciaux, locaux ou régionaux, n'existe pas, ce sont juste des extensions du gouvernement central de Pékin.?!!![21]
un Etat bureaucratisé à mort oui, mais centralisé?!
-
Vous semblez tous oublier un petit détail ; la chine est traditionnellement et depuis le début de son existance en tant qu'état réel (ce qui remonte à pfouiiii........et plus que ca) un état centralisé avec un fort controle gouvernemental par le biais d'une foultitude de fonctionnaires. Le confucianisme est né de cela et est appliqué peu ou prou par la très grande majorité des chinois Han donc la très grande majorité des chinois. Ce controle a inhibé depuis des centaines d'année les ambitions individuelles des chinois de base et un truc ancré comme cela dans l'esprit collectif (on pourrait même le qualifier d'atavique) est très difficile a changer. Donc vu le controle centrale de l'appareil d'etat et de la tradition exercé sur le Chinese "spirit" and "way of life" je vois mal un eclatement de la Chine. Des crises oui, des soulevements locaux ou regionaux oui (et rapidement ecrasés par des chenilles de chars et des deportations massives faut pas se leurrer) mais un eclatement et un demembrement de la chine non....
-
aaarrrrrgggghhhhhhhhhhh...............cvs, c'est pas bon pour mon coeur ce que tu fais la.................jvais devoir me faire faire un quadruple pontage et creuser un peu plus le trou de la sécu et la, ca va aussi enerver Stratège !!!!
-
Si les romains l'on fait (cad se trimballer un pacos de 30 à 40 kg comprenant armure articulée, bouclier, glaive, casque, outre, pilums, tente, equivalent de sac de couchage....etc) a pied sans véhicule mule, sur des kms et des kms et ont ete capable de combattre des heures d'affilées au corps a corps (autrement plus fatiguant que de courir 50 m et arroser l'ennemi à la m16) je vois pas pourquoi nos ptits gars gavés aux hormones et à la muscu ne pourraient pas supporter un léger ajout de charge comme 1 ou 2 kg de plaques kevlar en plus qui pourraient leur sauver la vie. Ou alors c'est dire que les romains et autres anciens étaient plus solides que nos bidasses aujourdh'ui... Et pour l'aspect exosquelette.....il ya des projets d'exo partiesl comprenant des jambes mécaniques d'aide au deplacement qui facilite la marche/course du fantassin (sur)chargé et qui a mon avis sont moins fragile que le fantassin porteur...ce qui me fait dire que si un coup direct explose ce type de mécanique c'est que le type qui la porte etant transformé en pulpe d'un joli rouge framboise n'en aura de toute façon plus besoin
-
Euh a titre indicatif, on peut pa&s faire beaucoup plus gros, qques mégatonnes en plus et on aurait eu un jolie trou dans la continuité de l'atmosphère................
-
Il y a quelques années, il y avait comme projet AA d'escorte de blindée, un montage de canon 30 mm gatling avec 4 pods mistral ou stinger monté sur chassis roue (mowag piranha je crois quand il etait a l'essai) nom de code Blazer si je me rappelle bien.....mais il a été malheureusemnt abandonné....et voila comment on laisse no chars vulnerables aux hélico AC !!!!
-
bah la nuque de tourelle du Leclerc est prevu des le depart pour accepter du 140 mm ....ca veut pas dire que ce sera fait...comme tu dis encombrement massif (et donc augmentation de la visibilité de la silhouette du char) reduction de l'emport de munitions, evidemment probleme du recul, des gaz d'echappement de tir....etc A voir sur un MBT prevu dfes le depart avec un 140 mm pas sur un blindé test modifié non concu initialement pour ca
-
-
oui mais un jour faudra songer a arreter la gradation des calibres parceque a ce rythme (1944 standard en 75 mm, 1950 standards en 90 mm 1970-80 standards en 105 mm 1990-2000 standards en 120 mm, 2010-2020 ??? standards en 140 mm) après on va finir avec quoi du 180 mm monté en tourelles d'ici 80 ans .... La capacité de penetration d'un projectile est aussi améliorable si on allonge le canon et modifie la poudre pour augmenter la vitesse initiale (projet d'etude US d'allongement de leurs tubes de 120 pour Abrams)
-
Merci pour ces précisions....mias je vais devoir encore t'ennuyerPour faire simple ils n'existent pas.Il ya bien des populations avant l'an 0 dont vont émerger les peuples thais et khmers mais pas de royaumes significatifs avant cette époque.De plus on n'a pas toujours beaucoup d'infos sur ces royaumes du premier millénaire après JC.Je n'ai aucune idée de la valeur militaire des populations qui deviendront les khmers et les thais
La période de grandeur de ces deux peuples est bien plus tardive.
D'abord l'empire Khmer centré autour d'Angkor avec Jayavarman II le première souverain de cet empire,qui devient roi d'un pays appelé "Kambuja" par les khmers et fondateur de la ville à 1431 date de la prise de la cité par les thais.Ensuite ne subsista qu'un royaume khmer résiduel.
Quant aux thais ils furent vassaux des khmers et se rebellerent contre eux.D'abord avec le royaume de Sukhothai de1238 à 1438 après JC.Puis le royaume de Ayutthaya de 1350 à 1767 qui absorba en 1438 celui de Sukhothai.Auparavant il avait pris Angkor.
Connais tu leur organisation militaire (armements, armures, logistique, tactiques....)
Celles des chinois sont biens connus grace aux ecrits et uax vestiges mais les autres ?.....
-
typhoide ??? ouaich ca me parais peu plausible Après tout son second Al zawahiri est médecin si je me rappelle bien et ne le lache pas d'une semelle Et pis la typhoide ca se traite très bien aux antibio classiques Mais bon pourquoi pas Comme quoi cette bonne vieille typhoide elle se sera fais une sacrée vérole !!!! [28]
-
Zut jma gourré je voulais dire Mi-1 Hare (evidemment le hoplite est plus arrondi [10])
-
salut à toi brenus
-
l'hélico qui n'est ni un apache ni un tigre c'est un Mi 2 Hoplite
[Quizz] Char / Archive
dans Reste du monde
Posté(e)
leclerc de commandement ????