Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. bah ils devaient pas savoir sur ki ca allait tomber....parceque je crois me souvenir qu'ils se sont fait mechamment tirer les oreilles par Pékin...alors ce genre de bétise pas 2 fois. Idem si ca tombe sur des russes (sont rancuniers) ou sur des indiens (pas bon pour la coopération militaire).....etc etc Après on peut toujours dire que c'est une bavure mais une bavure ok, une attaque délibérée ou 23 bavures comment dire c'est un peu difficile à avaler................

    AMX-30

    Bah c'est comme chez les concessionnaires [08] ils reprennent ton ancienne voiture et la refourgue a un ferailleur si elle vaut plus rien. [50]

    En fait tout depend de ce que les Saoudiens voulaient comme ristourne .....

    C'est sur que si c'etait pour en fait vendre le Leclerc en dessous de son cout de production ca vaut pas le cout.

    De tte facon on peut le vendre avec une marge nulle. Ca permettra de garder des emplois chez GIAT et rentabiliser les lignes de production.[31]

    C'est pas ce qu'on a fait pour les EAU ca ???
  2. - Israél n'hésiterait pas à engager la FINUL si celle-ci tire sur elle et une FINUL capable de résister à Israél est inconcevable militairement ( déjà 15000 hommes semble difficile à réunir ) et politiquement

    pour se coller à dos des alliés objectifs sinon subjectifs ?????

    Ok si les pruneaux tombent sur les Malais ou les bangladais, après tout doivent pas supporter bcp les Israéliens

    Mais si ca tombe sur des Italiens ou des Français je demande à voir

    Y'a qu'a voir l'affaire des 4 observateurs tués et le ramdam que ca a fait en Irlande, Autriche et surtout Chine (il m'en manque un d'ailleurs !!!)

    M'étonnerais qu'ils prennent un risque direct de ce type la...Même si la FINUL tire (????ah bon elle peut [28][28][28]) sur les Israéliens ce qui n'arriveras jamais......

    Puis de toute façon ce sera la procédure suivante....on appelle les Israéliens, on les previents une, deux, fois 20 fois d'arreter leurs conneries, puis on fait un deux, trois 25 coups de semonce et d'ici la tout sera rentré dans l'ordre et les Israéliens auraont fais le boulot qu'ils avaient a faire point !!!!

  3. D'un point de vue strictement militaire, aucune armée au monde ne peut faire peur au Hezbollah et à Israel, peut être même pas les USA qui sont à flux tendus au niveau RH.
    Du point de vue strictement militaire moi j'en vois plein.........................au contraire

    mais primo sont pas connues pour etre très fines (Chine, Russie, Pakistan, Inde......allez on ajoute en contre insurrection l'Indonésie, l'Afrique du Sud et Le Nigéria qui ont des forces conventionnelles capables de tenir tete ègalement vs Israel et sans s'embarasser des pertes collatérales de civiles ou de leurs propres forces.....oui je sais y'en a certains que ca va faire marrer mais bon)

    Disons que pour faire le ménage par le vide ces armées sont très bien

    mais un peu loin du théatre d'opération [08]

    Et puis la on parle d'une force d'interposition ONU pas d'une onvasion massive [57]

  4. Même si le but avoué est d'exterminer cette même population parceque différente (du point de vue religieux, culturel, ethnique ????) ce qui est la définition du Génocide Ex : on qualifie la guerre de Bosnie de Génocide.... Quid des guerres de religions françaises alors ???? En fait le point capital c'est qu'initialement on se fais la guerre pour une question de pouvoir...les éléments que je cite plus haut venant souvent comme détonateurs ou comburants de ces memes conflits mais entrainent les exterminantions de masses....Toutes les guerres (jusqu'aux conflits disons de l'ere médiatique télé visuelle) dès qu'il ya attente délibérée des nons combattants entre t elles dans la définition de génocide

  5. Il paraît qu'ils ont des limitateurs de vitesse de pointe (qui les empêchent d'aller à plus de 70km/h ou quelque chose par là) pour empêcher de trop abîmer la mécanique (moteur, suspensions, train de roulement...)

    Et équipage......(parceque se cogner la tete sur une suface blindée à 90 km/h ca dois FAIRE MAL [61])
  6. Sauf qu'elle a tout les honneurs et que la France est un paria pour certains. Enfin on a l'habitude [08]

    Merci pour l'article ;) .

    En fait avec le Hezbhola on a une armée bien entrainné, bien équipé et utilisant les techniques de la guerre asymetrique à merveille en ajoutant l'aspect communication.

    D'ailleur on peu remarquer que le Hezbhola est beaucoup moins orienté, si ce n'est pas du tout, vers les actions suicides.

    Mais , à mon avis, si Israel à la volonté claire de gagner sur le Hezbhola elle le peut, elle en a les moyens. Il ne lui manque plus que la determination de le faire ( pas avoir peur des pertes (civils ou militaires) et des considération des médiàs). Pas facile pour un pays démocratique.

    A nuancer, je me suis taper Newsweek et le Times dans le train aujourd'hui et la conclusion des journalistes est qu'il est légitime au vu de la situation que les autorités françaises soient prudentes meme si c'est decevant surtout pour les Libanais ki attendais plus
  7. ah ok thanks Quiero saber que valen los Pucaras para las operacionas de guerra en fronte de pequenas armas o medias armas de defensia aeriania (12.7 mm, 14.5 mm or Manpad). Son mejores que aerohelicos o no ??? y lo mismo por los tucanos .... muchas gracias

  8. bah oui et non...... Après tout tout "male" (jvais faire plaisir à kedith là [08]) en age de combattre (au dessus de14 ans) le faisais notamment chez les celtes et les germains. Et lever plusieurs centaines de milliers d'hommes à la vas vite pour leur filer un bouclier en osier et une lance pour un empire comme l'empire perse devait etre egalement de l'ordre du réalisable. Après c'est sur que c'est toujours mieux d'exagérer les effectifs de l'adversaire pour construire sa propre légende Mais les auteurs antiques avaient également l'habitude de consigner des détails précis qui restent étonnants pour nous de nos jours (ex :le montage d'un pont mobile sur le Rhin par les ingénieurs de césar en quelques jours avec les moyens de l'époque laisse baba nos ingénieurs à nous et pourtant.......en décortiquants les détails on c'est rendu compte que ca effectiment été fais)

    FRES

    nan nan y'a pas de mal.....du 10P j'ai pas fait j'ai juste les impressions des engagés de mon rgt (et ils étaient pas vraiment content) par contre j'ai fais du VAB (SAN ok mais du VAB quand même) Et si le VBCI est mieux que le 10P et le VAB et ben c'est toujours ca de gagné De toute façon avec un 8x8 on a toujours moins de chance de se retourner et de se prendre une gamelle qu'avec un 4x4 monté sur un chassis prévu initialment pour un 6x6 (jme comprends....[23])

    FRES

    ouaip....désolé...à l'époque (ca fais 10 ans) on parlait pas encore du VBCI dans les régiments (en tout cas au niveau du biffin de base )

×
×
  • Créer...