Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 974
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Messages posté(e)s par Akhilleus

  1. pardon je me suis mal exprimé (c vrai que mon post laisse a interprétation) Le AKSU est une version raccourci de l'AK47 ok mais avec des performances (notamment au niveau de la puissance d'arret) je crois moindres Mais il le semble que la police de LA n'utilise pas le AKSU mais bien une version "tronquée" (pour pas utiliser le terme raccourci) de l'AK47 (tronquée notamment au niveau de son circuit d'empreint de gaz si je me rappelle bien) avec un bouche de sortie comparable a celle de l'AK47 et non pas une bouche de sortie avec un déflecteur rond comme celui de l'AKSU voili sorry pour le misunderstanding [10]

  2. Tiens parlons un peu de cette idée d'exosquelette ca sort un peu du topic mais a peine et pis j'aime bien l'idée (Basée sur le roman de Heinlein, Etoiles gardes à vous) On en est ou de ca ??? Il me semble qu'il y avait des études US sur un système motorisé au moin pour les jambes des fantassins pour améliorer leurs vitesses de déplacement et leur capacité d'emport de charges lourdes .....

  3. pour l'exotisme : Isandhwnana 1879 (taule british vs une armée zoulue plus nombreuse mais bcp bcp moins bien équipée) et son pendant Rorke's Drift (un peu genre Fort Alamo ou Camerone toujours Brits vs Zoulous mais c'est les anglais qui ont gagnés cette fois ci), Colenso 1899 (ou comment des boers relativement bien équipés et sur d'excellentes positions défensives mettent une branlée à plusieurs colonnes britanniques pourtant mieux équipées et surtout bien plus "pro" enfin sur le papier), et puis pour les pro russes Kalka'river 1221 ou une armée de 23000 à 30000 Mongols sous le commandement de Subedei mettent une pile à 70000 rus, en tuent probablement la moitié ou plus et 6 princes avec....

  4. Ben ouais, par ce titre provocateur (et je suis sur qu'il va en faire réagir plus d'un suivez mon regard [16]) je voulais attirer votre attention sur les faits suivants : de nombreuses stocks options de compagnies aériennes ont ete vendues juste avant l'annonce de la mise à jour du fameux complot contre les vols transatlantiques en partance de Londres info ou intox En tout cas troublant .....[57] The airlines stock indices all across the globe was showing technical reasons for a drop for the last few days. After the London discovery of the terror plot to blow US-UK bound airlines, it dipped heavily only to be bought. According to Financial times, the UK was put on its highest state of alert on Thursday after British police said they had foiled a terrorist plot to blow up transatlantic passenger aircraft in mid-flight. The announcement followed a number of arrests overnight. It is believed that flights from the UK to the US were the principal target. “Overnight the police, with the full knowledge of ministers, have carried out a major counter-terrorism operation to disrupt what we believe to be a major threat to UK and international partners,” said John Reid, home secretary, adding: “We think we have the main players in this conspiracy”. The trading pattern of the Airline stocks before and after raised the first doubts about the terror plot discovery. The airlines stocks bounced back with the same money that was raised shorting these stocks yesterday and before. The biggest question now is who were the people who shorted these airlines stocks before the terror plot discovery and why are they so sure to buy them back at a 10% or more discount today? -------------------------------------------------------------------------------- SMART LIVING & INVST. ARTICLES Strange airline stocks shorting activities in Europe ahead of terror plot discovery raise doubt about who knew what and when? Media Release The airlines stock indices all across the globe was showing technical reasons for a drop for the last few days. After the London discovery of the terror plot to blow US-UK bound airlines, it dipped heavily only to be bought. et le lien direct : http://www.indiadaily.com/editorial/12682.asp

    • Upvote (+1) 1
  5. bah allez t'as raison on est les plus nuls, les plus crétins, les plus stupides, les moins bien scolarisés etc etc................................................................................ Mais c'est sur que le taux d'illetrisme aus States est nul ca ..... C'est sur que les programmes de recherche en Angleterre ne fonctionne qu'avec des Anglais pur souches et pas de Frenchies/Indiens/Chinois.... Ils ont les moyens de payer ca c'est clair c'est pour ca que tout le monde va la bas Nous on a le niveau et ca aussi c'est clair (mais c'est vrai que les témoignages de tout mes ami(e)s qui sont en post doc ou en poste de chercheurs en Angleterre ou aux USA doivent etre de la désinformation gratuite anti-WASP.......) Simplement un fait mathématique : Avant d'entrer en doctorat on a une année de DEA selective en plus que n'ont pas les anglosaxons...ca fait une année d'expérience en rab par rapport a eux qu'ils ne rattrapent jamais.... De plus leurs doctorats n'ont pas nos critères d'autorisation de soutenance etc etc......

  6. M'etonnerais D'abord pour un problème de cout/matériel sensible Secondo c'est un bombardier stratégique....même l'URSS en son temps en a très peu exoprté et essentiellement des TU22 Blinder de seconde main En plus je vois pas l'intéret et pour le Japon (Viser la Corée du Nord mouais.......) et pour Israel (Syrie, Liban atteiganble en quelques minutes par des F15, Iran bah oui mais bon il en faudrais plus que 2 ou 3 et avec leur pleinde charge de JDAM et autres GBU ou missiles de croisières....très cher, trop cher et politiquement peu probable)

  7. bah eternelle discussion entre ceux qui sortent des grandes ecoles (excellents, pointus dans leurs domaines mais pas vraiment adaptables....) et ceux qui sortent des universités (peut etre moins excellents dans un domaine de pointe précis et encore mais capables de s'adapter à la demande.....chose indispensable quand tu navigue dans les labos universitaires [28]) Mais oui Y COMPRIS DES GRANDES ECOLES FRANCAISES Simplement, le système anglosaxon fait la part belle aux motivations/capacité de travail/adaptabilité et non au titre ronflant de l'etablissement dont tu peux sortir (ce qui n'es pas le cas malheureusement en France [17])

  8. Moi aussi j'aime bien ce programme Mani, je lui trouve un arrière gout d'ancien qui me plait bien [08]

    Tu peux ajouter steuplais selection aux hauts postes dirigeants par affiliation à la noblesse, remise au gout du jour du bagne et des galères et de nouveaux jeux du cirque ouais avec plein de gladiateurs et des executions en masse ca ca serais cool !!!! [08]

    Tiens je vote pour toi Mani, ca ne sera pas pire que ce que l'on a!

    On moins il y aura de la discipline a l'ecole et les profs pourront peut etre etre efficace.Ca nous evitera la masse d'incultes qui sortent en pur perte des universitées poubelles francaises.

    Ne t'en déplaise mon cher Stratège, le niveau des universités et universitaires français n'a rien a envier au reste du monde y compris et surtout anglosaxon

    Pourquoi tu crois que nos chercheurs et étudiants Master/Doctorants/Post Doc sont accueillis a BRAS OUVERTS aux USA et GB !!!!

    Et en plus c'est tout benef pour ces derniers.....9 ans de formation payé par l'etat qui vont profiter à d'autres

    C'est pas le niveau qui est problématique c'est la volonté d'avoir des débouchés viables et une recherche adéquate !!!

  9. un beau sujet de réflexion mais aujourd'hui beaucoup d'interrogation demeurent

    c'est la raison pour laquelle les développement sont orientés vers la mission RSTA qui pose moins de problème "métaphysique"

    KEZAKO le RSTA ????
  10. Je vois pas comment on va résoudre la partie intelligence artificielle pour discriminer les terroristes des... "dégats collatéraux".

    Pour moi un robot de combat c'est:

    - un truc très "low tech" genre modele réduit de voiture telecommandé qui est parachuté en essaims de 10/20,

    - equipé d'un telephone sattelite (basse orbite) avec une grosse bande passante et un un bon cryptage,

    - un embryon de fusil+100 cartouches,

    - ou un mortier, ou une rocket anti-materiel

    - une caméra sur mat telescopique

    - un haut-parleur et un micro

    - un moteur de mobylette + 5 litres d'essence + une batterie pour les phases silencieuses,

    - pas de blindage

    - pas cher, consommable, 1500 € max, se fournir chez les fabricants civils

    - le tout ne pesant pas plus de 30kg

    - une dizaine de jeunes boutonneux type "camper" sur un PC à quelques centaines de km mais avec un bon ping :-)

    - un gradé qui supervise

    - un systeme d'autodestruction au cas ou personne ne contacte le robot pendant trop longtemps.

    Voila, plus besoin d'AI super sophistiquée. De toute façon on utilisera ça pour aller faire la police dans le tier-monde, donc le cryptage est même carrément facultatif.

    Si on a besoin d'essence, on perce/siphone un reservoir de voiture.

    Si un civil ou un sanglier passe trop pret, une bastos caoutchou dans la gueule

    Si c'est un terroriste, une rafale de plomb

    La plupart du temps, l'engin reste immobile en planque avec juste un senseur audio ou video activité. Il telephone à sa base en cas d'activité.

    Si c'est pas une armée Hi-tech qui le fait en premier, j'attends le jour où un terroriste de base fera le rapprochement entre une AK47, un telephone et une monture de telescope ... le tout en planque fixe sur un toit d'immeuble ou une montagne.

    En Irak les gars en sont déjà à obus+détonateur+telephone ... alors ça me semble etre la prochaine étape logique.

    concept interessant.......a creuser donc ......
    • Upvote (+1) 1
  11. En tout cas dans la pratique du terrorisme, il y a tout de même une stratégie psychologique.

    Israel et bien d'autres régimes sont tombés en quelque sorte dans ce piège :"Les attentats terroristes visent à entraîner de la part de n'importe quel régime des réponses répressives qui, forcément, affectent aussi des fractions de la population qui ne sont pas associées aux insurgés. En retour, ces mesures rendent le gouvernement impopulaire, et accroissent par la même le soutien de l'opinion publique aux terroristes et à leur cause. Quand les actions antiterroristes du gouvernement sont non seulement draconiennes mais encore inefficaces, les sentiments antigouvernementaux sont amenés à devenir encore plus forts". J'aime bien cette description de l'impact psychologique du terrorisme sur les populations.

    Très vrai...................faire basculer les indécis en les mettants au devant de la répression menée contre les actions terroristes est le POINT fort de ce type d'action

    Cela signifie egalement qu'il n'ya pas vraiment de solution fine a ce genre de pb puisque des qu'un etat sent qu'il y a un risque de destabilisation le concernant, il va prendre des mesures de plus en plus extrèmes par effet de balancier..........pour assurer sa propre survie politique (en effet l'opinion publique ne comprendrais pas et ne pardonnerais pas une inaction patente...)

    on a donc 2 entités qui s'affrontent sur le plan matériel mais également du point de vue du concept même de leur existence (avec les nuances a apporter au terme existence selon qu'il s'agit du groupe terroriste ou de l'etat visé...)

    Ca ne peut etre par definition qu'une lutte a mort....

    PS : Merci pour les infos sur les terros d'etxrème doite ...[27]

    on a donc

  12. non je posais simplement une question.......quid de l'evaluation Rafale/Eurofighter

    laquelle?

    Maintenant au vu de ta réponse j'ai également cerné ton personnage.......ne me mets pas dans tes conflits personnels je m'en bats les roubignolles....mais si tu veux jouer au plus fin......on peut jouer à plusieurs

    je fais pas les partouzes, et à propos de mon personage evite de faire des réves ou de croire que tu connais les gens, et si tu te met dans les conflits, relis ton post au dessus, et tu t'en bat pas les roubibis, puisque tu pretant poser des questions et en deux post tu critiques sans savoir et tu flood, a moins que tu saches pas ce que tu ecris?

    Sinon on reste en terme poli et on fais avancer le débat

    A moins que tu sois a court d'arguments autres que des attaques stériles et dignes d'un ado prépubère.....auquel cas je ne vois plus l'interet de ce topic

    Ou en tout cas des topics ou tu feras des interventions aussi constructives

    a court d'arguments? mais lequels? l'ado pre pubere est celui qui se melle de ce qui le regarde pas en ayant une opinion sur quelque chose qui le depasse!

    tu devrais te reconnaitre? non?

    pose ta question, puisque tu veux nous faire avancer dans le debat de base rafale foofoone!

    exemple de question interessante à laquelle on aurait pu avoir la réponse si yavais pas eu 2 pages de HS :

    Ils ont lieu quand ces exercices, et quelles versions des deux avions seront opposées?

    ou encore j'attend toujours pour savoir qui du rafale ou de l'EF2000 vire le plus sec.....

    Mais bon si comme il me semble t'es plus a enclin a balancer des niaiseries que de prendre la peine d'y repondre tant pis

    simple détail qui tue : je ne critique pas je signale que vos HS ont comment dire "légèrement" fait dévier le débat

    Si tu prend ca pour un critique c'est bien ...aurais tu un syndrome de persecution ????

    Ah j'adore aussi le ton du gars qui maitrise tout et qui prend les autres de haut.....syndrome de mégalomanie peut etre

    ou alors une HAUTE opinion de soit

    bref .......oh et puis a l'heure qu'il est ca vaut même pas la peine que j'argumente sur ce genre de conneries

    [12]

    PS : pour bien me faire comprendre de toi puisque tu detournes allégrement mes paroles :

    Moi yen a bien aimer le rafale, moi yen a etre d'accord anglais faire bcp de lobbying anti matériel français mais moi croire que evaluation comparative des 2 appareils possible seulement si test 1vs1 avec armement équivalent au moins 12 fois (statistiquement valable) et encore si 2 pilotes qualifiés sur les 2 machines avec changement pilote a mis couse (soit 2x12 tests 1vs 1)

    Seulement ca jamais etre possible sauf si simulateur.......

    C'est bon la comme remarque ou tu crois toujours que ya plein de choses qui me dépassent ?!!!

×
×
  • Créer...