Akhilleus
-
Compteur de contenus
18 967 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
Tout sur les OVNIs
dans Divers
Tenez, y a pas que l'OTAN de concerné...pour preuve cet article de la Pravda
Soviet military encountered many UFOs, maybe for this reason in the end of the 60s a secret laboratory of researching “flying objects” was created in the USSR.
UFO researchers often blame the military of hiding the cases of alien rockets and disseminating false information of UFO. Army officers are not interested in the disputes about alien civilizations, they are interested in knowing what impact UFO can impose to military equipment and personnel.
1947. Antiaircraft guns of Transcaucasian Military District fired on the flying cigar-shaped object which came from the side of the Turkish border. The object’s flying altitude was below 4,000 meters, and the guns were capable of reaching a target at the altitudes up to 12,000 meters, but that time the fire made no harm to the “cigar”. Then the cigar increased its speed and flew away over the mountains.
This incident could cause much trouble, because earlier the border guards and military ships monitoring service missed this target. Then the military was unable to trace this flying object over the country’s territory. The Border District command ignored and ordered the monitors not to disclose the information that the object reached a speed up to 2000 kilometers per hour.
Similar case took place in 1984 in Turkestan Military District. Near the city of Astrakhan air-defense system marked the ball-shaped object flying at the altitude of 2000 meters along the Caspian seashore in the direction of the state border. The object did not respond to the inquiry made by the military on the radio. Two fighter-planes took off, but they were unable to bring the object down. After being under fire, the object descended up to 100 meters, and at this low altitude the planes were unable to continue firing. Despite being fired at, the object was having a regular speed. The ball passed over several military units, which allowed to make its photo. Near the city of Krasnoyarsk the military tried to bring the object down with the helicopter. However, it quickly increased its altitude so that the helicopter could not reach it. After firing all its supply of shells, the helicopter landed, and the ball abruptly flew in the direction of the sea and disappeared from the radar screens.
In the same area the similar scenario case happened later. The object having the shape of cylinder demonstrated its invulnerability. Such a demonstration could be the purpose of its flight, because this UFO was having a speed of 100 kilometers per hour.
One can blame the military of inhuman actions on bringing down flying objects. But what can they do if the object was moving in the direction of the state border and they had the order to destroy such objects?
In 1985 near the town of Krasnovodsk the radar station under the command of Captain Valuev registered the disc-shaped object in size of 1,000 meters! The object was immovable, and some time later a small disc in size of 5 meters flew out of it and then landed on Krasnovodskaya spit. Patrol boats rushed to that area, but when they reached the distance of 100 meters from the object, it took off and flew one kilometer away. This happened five times. Then the object flew up at a huge speed, reached the bigger disc, which finally flew away spaceward.
In the end of the 60s a secret laboratory of researching “flying objects” was created in the USSR. Among the laboratory’s tasks was researching anti-gravitation, but the research results were made secret. Its testing area was near the town of Kapustin Yar on purpose. In the end of June of 1971 the military could see over this area a black cigar-shaped flying object floating under the clouds at the altitude of 800 meters. The object was 25 meters long and had about 3 meters in diameter. It had neither stabilizers nor wings nor engines and was moving at the speed of 150 kilometers per hour producing no noise.
In 1978 году Soviet Ministry of Defense accepted Network MO program. Special military unit in the town of Mytishi was in charge of collecting data, and newly established “space troops” were designated to fight possible threat from space.
In the beginning of August 1987 five soldiers of Leningrad Military District went to the North of Karelia region on a special mission. They were required to guard the object of unknown origin. It was found on the territory of another military unit near the town of Vyborg. The item was 14 meters long, 4 meters wide, 2.5 meters high. The object had neither doors no hatches, and all attempts to open its hull were unsuccessful. The military tried to break off some object parts, but were only able to take some rods from its stern. In the end of September the object disappeared from the hangar without leaving a trace.
Alexander Dremin
-
y a deux LRM différents sur la photo celui en arrière plan BM 21 GRAD (122 mm) celui au premier plan ressemble à un lanceur 107 mm monté sur le meme camion mais ????
-
Qui ne l'es pas, simplement l'etat est une machinerie monstrueuseJe ne suis partisan que d'une gestion optimale des outils étatiques. Pour ce faire, il faudra un jour ou l'autre dire les choses telles qu'elles sont et écarter le pretexte de glandu "le militaire, c'est pas le privé".
A comparer aux milliers de km de tuyauterie du reseau de distribution d'eau de Paris
Utile, efficace mais cher a entretenir et surtout gavé de fuites
Et puis la priorité de la France depuis des années n'a jamais été la défense
à part la dissuasion nucléaire....enjeu politique certain mais enjue militaire ???
parceque en terme d'efficacité ca ponctionne entre 10 et 20 % des crédits pour un adversaire qui n'existe plus
A maintenir donc pourquoi pas mais je vois pas l'utilité d'en maintenir la totalité (pourquoi 4 SNLE alors qu'un ou 2 suffisent ????). Avec les crédits economisés on pourrais régler une grande partie des pbs en hommes et en matériel de notre armée de terre, de l'air ou de notre marine...
mais ca je crois que c'est un autre débat
-
De toute façon, les russes voient toujours les USA comme une menace stratégique et c'est pas les ingérences US dans l'espace protégé russe (empire ex-soviétique et anciens du pacte de varsovie) qui vont les faire changer d'avis
-
oh la oh la on se détend passe la d'abord ta thèse et on discute de ta valeur après......... sans rire la dichotomie public/privé m'a toujours fais me bidonner c'est pas parcque tu travailles pour le service public que tu es necessairement moins performant que dans le privé et inversement. C'est une question d'individus, de motivation et de volonté de s'investir dans un travail bien fais Des glandus y'en a partout y compris dans le privé a par peut etre dans les sociétés de prestations de service ou l'efficacité prime Alors tant qu'a pousser cette reflexion jusqu'au bout pourquoi ne pas transfomer l'armée en qulque chose sur ce modèle la une armée de combattants prestataires de service bon ca existe c'est des mercenaires et ca a fais preuve de son efficacité jusqu'a présent (sauf en Irak ou pour te citer en recutant n'importe qui on a abaissé le niveau comme quoi aucun système n'est parfais et fais pour perdurer dans l'excellence) voila c'etait un peu pour recadrer les choses......
-
Bien venu à toi Tsaokung une petite explication sur ton pseudo ???
-
Mouaaahhh trop drole.......[08][08][08]
-
Merci a toi pour ta presentation complete et Bienvenu (et bon courage pour defendre la matériel russe face aux tenants du tout technologique occidental [13])
-
erreur : ca dévalorise ta discussionYep je suis agressif et c'est volontaire, j'me met au niveau de certain (puisqu'il ne comprenne que ça)
.Je suis pas ouvert à la discussion (ou très peu surtout avec certain qui en sont au moins tout au si ouvert que moi) et je le revendique, ceci dit j'apprécie la lecture de ce sujet (du moins quand certain s'abstienne) et je ne juge pas util d'intervenir si c'est pour me butter à des personnes aussi incompréhensive que moi
Si tu apprécie ce sujet, interviens et defend ton point de vue, c'est le but d'un forum
Au contraire, en remontant les posts le débat est assez équilibré et assez argumenté...Cela dis je comprends également ce que tu veux dire par pendards de bas étages....le sujet est chaud et épidermique....et tourne parfois aux limites....Dommage que le débat ne soit pas franchement équilibrer, dommage que la majorité campe sur ces positions, dommage que certain se sente obligé d'être agressif et insultant pour ce faire entendre, dommage que ce topic soit tombé au main de pendard de bas étage.
fais comme moi et la majorité...ne tiens pas compte des posts non argumentés, non documentés, non etayés ou fleurant bon "le mur de brique intellectuel" tu sais le truc ou tu peux seulement espérer faire passer une information au marteau piqueur et encore
voilà simple conseil.....
et autant pour le coup de gueule, compréhensible mais malvenu (et pourquoi ne pas dire les choses en messages perso ???)
-
Bonne entrée en matière de se poser en martyr mais tu connais l'histoire de la paille et de la poutre.........Je crois qu'en matière de propagande baveuse certain devrait s'abstenir de commenter le post de victor [04]
Entre ceux qui sont agressif et limite insultant et ceux qui veulent nos faire passé pour des bourreaux sans coeur du liban je crois que l'ambiance à été largement assez
pourris [26]
Parce que je crois bien que le mot que j'ai passé en gras fais partie du lexique grammatical agressif et insultant selon tes propres termesCertain ferait mieux de ranger leur connerie au placard avant de passé sur ce forum [14]
Et en réagissant ainsi tu en fais partie primo en insultant l'intelligence des intervenantsJ'espère qu'on arrivera à avoir des posts intelligent d'ici demain pasque certain on complètement pourrit le topic [24]
secundo en montrant que tu n'es pas ouvert à la discussion contrairement à d'autres
Que tu sois de partie pris c'est ton droit et c'est respectable si c'est argumenté comme tout le reste d'ailleurs
par contre l'agressivité généralisée telle sur tu viens de la formaliser me laisse pensif.....mais jvais mettre ca sur le compte de l'enervement
Peut etre qu'après une bonne nuit de sommeil tu sera peut etre plus serein et de moins mauvais poil et surtout en retirant la poutre que tu as dans l'oeil au lieu de chercher la paille qui est dans celui du voisin tu pourras peut etre avoir des discussions plus constructives que ce post gratuit et mal venu
A+
-
Disons qu'on va dire que les lignes sont très epurées...après quant à savoir ce qu'il vaut ?????[45][31][31]
-
Salut à toi Granit, J'espère que tu as des clones parceque une fois vautré sur le nimitz, jsuis pas sur qu'il reste grand chose de toi non plus ....[52]
-
effectivement balancer des liens comme ca n'apporte rien au débat et concours a rendre l'ambiance nauséabonde.... merci de s'abstenir ou alors d'emettre un commentaire qui engage son auteur..... comme ca certains galopins montreront peut etre qu'ils savent béler à l'encontre et au dessus du troupeau (et l'analogie avec les moutons n'est pas fortuite, jme comprend......[04][04][04])
-
Oui la bétise humaine est sans limite tout comme son génie....Oui , bonnes questions , AKHILLEUS !
La cruauté et la bêtise humaines sont sans limites !
Le dévoiement de la noble Science pour nourrir la bête immonde du complexe militaro-industriel , est extrêmement affligeant et très masculin !
Mais que faire pour enrayer cette logique de mort infernale ?
Les puissances d'argent sous-jacentes sont colossales
et les quidams que nous sommes bien mal équipés pour une résistance efficace !
Et oui les quidams que nous sommes sont bien mal équipés pour une résistance efficace
Alors pourquoi resister...après tout les civilisations, les empires, les armées tout change et disparais un jour...laissons faire le temps, la roue tourne pour tout le monde y compris les puissants...je ne dis pas par la qu'il faut laisser faire et ne rien tenter mais rester modeste quand a ses possibilités
Tu peux améliorer la vie d'une personne, 2 ou 3 personnes, pas celle de la planète à moins que tu sois un génie en médecine/biologie/physique/art/musique et que tu touches les plus grandes masses......Et encore l'usage de ton génie finira pas t'echapper pour retomber dans le mercantilisme...
Alors laisse faire le temps....Kronos est inexorable....tu t'apitoie sur des problèmes que tu ne pourras jamais resoudre et qui dans 1000 ans auront disparus..tu peux y etre sensible comme je le suis mais as-tu une solution universelle....?
A part la disparition de l'espèce humaine du fait de sa propre bétise (et honnetement des fois je me dis que ce serais pas plus mal pour notre chère Gaïa) moi je n'en ais pas .....
mais je te laisses cette question ouverte...
-
OK pour le coté psychose.... Mais il etais temps que les autorités se rendent compte de cette petite faille dans le système de protection quand meme ....et oui certains explosifs peuvent prendre la forme de pates, gels et liquides...ca existe Cela dis les briquets ne sont toujours pas interdis a bord...alors bon
-
on dirais un M47 ou un M48 ????personne n'a trouvé?? -
Moi je vote pour le Sturmovik, j'aime bien le concept de tank volant avant l'heure (bon c'est vrai que pour la chasse ca vaut pas un P-51 mustang et pour le look les Curtiss P 40 des Tigres Volants là y a pas mieux !!!!)
-
Des proches du GIA algériens "peut etre" et je dis bien "peut etre" manipulés par les services secrets algériensCeux qui avaient fait les attentats de la place de l'étoile, c'était qui ?
-
Exact mais c vrai que je les avaient oubliés ceux la....Je ne suis pas si sûr que ça, regarde la création des Talibans était l'oeuvre de l'ISI (service secret pakistanais) + des groupes comme le Jaish-e-Mohammad "l’Armée de Mahomet", le Laskar e-Taïba "l’Armée du Pur", le Jaamat al-Islami, ... destinés à nuire à l'Inde notamment au Kashmir et ailleurs du pays.
L'Iran joue également un jeu trouble & même les Etats-Unis ou la Russie, ou d'autres pays !
En fait je pensais plus aux terroristes du genre brigades rouges, fraction armée rouge .....etc
Mais c'est vrai que de nos jours encore des groupes peuvent etre manipulés ou utilisés par des pays dans un but de destabilisation d'un autre pays....simplement on a franchi un cap supplémentaire avec "la globalisation" (terme qui veut dire tout et son contraire mais bon il est a la mode alors .....)
En effet mainteanant il suffit souvent d'un etendard, d'une marque de fabrique idéologique pour activer des cellules terroristes (ex type Al-Qaeda....combien de gars se sont fais sauter en ce reclamant de cette organisation sans jamais avoir eu de contact avec ellle????)
En fait j'ai l'impression qu'il y de plus en plus dilution du controle des organisations terroristes sur leurs brebis et que l'on va se tourner vers des petites cellules autonomes sans necessité de liens exterieurs justement, s'autofinancant (traffic, banditisme, racket....) et decidant elles meme de leurs actions operationnelles (comme à Londres en juillet 2005 je crois)
-
Hitler, ....un guignol qui a quand même su imposser le passage des ardennes alors que personne n'y croyais....un point de génie mais contre une tripotée de points négatifs (gestion des opérations sur le front de l'est brouillonne et trop loin des réalités tactiques et stratégiques du terrain, opérations annexes inutiles comme l'envoi de l'Afrika Korps initialement sur un front conçu comme secondaire et qui est devenu une des priorités ou alors invasion de la crète inutile et avec un prix de reviens très cher pour les corps de paras allemands, incapacité a tenir ou convaincre ses alliés que ce soit Mussolini ou Franco ....ect)hitler est le plus nul chef militaire de l'histoire ( en tout cas il peut facilement concourir pour le titre )quant à sharon c'est juste un tacticien : il ne commandait pas l'armée israélienne en 67 où 73; à l'époque il commandait une division blindée rien de plus........
bref sa stratégie, il n'y a qu'au liban en 82 ( ministre de la défense ) qu'il a pu la mettre en oeuvre ( et franchement rien de fantastique ).
Nan vraiment pas bon le Adolf....
Quant à Sharon je partage aussi l'analyse de Loki....
Par contre Moshe Dayan a effectivement lui l'etoffe ......
je rajouterais a titre perso Mao et Tito pour leur capacités à avoir tenu et vaincu avec des combattants hétéroclites et sans aide massive exterieur des armées superieures en nombre et en matériel .....c'etait des génies militaires dans leur domaine...la guérilla
-
ben alors je reviens d'un long WE au soleil et personne il a trouvé mon char en page 13 ???? Meme avec l'indice ???? Jsuis super décu ....pas de sucettes les gars !!!!
-
Bon allez, comme de toute façon en y regardant de plus prêts tous ces modèles se ressemblent plus ou moins et que la photo est pas suffisemment bien pour qu'on puisse etre précis jvous donne un indice.... L'équipage de ce char est koweitien ...................
-
4 sur 5 mais félicitation vous etes forts la photo 2 n'est pas un T72 A Y a un petit piège.....
-
bon je m'y colle avec des images plus grandes
Voilà, enjoy et réponses pour Lundi (vive les longs WE !!!!)
Vidéos et photos des opérations à gaza et au Liban
dans Vidéos et Photos
Posté(e)
bah avec celui la y a plus grand chose a en gratter............................ Comme quoi on peut avoir tout le blindage qu'on veut, tout les systèmes d'extinctions internes et tout les systèmes de protection contre les "blasts" internes de munitions, un coup bien placé fera toujours sauter une tourelle comme un bouchon de champagne.......................[52] et pour l'équipage.................................[21]