Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par Akhilleus

    Biopreparat

    dans Divers non-conventionnel

    Posté(e)

    Petit rappel pour montrer que les armes biologiques ne servent pas qu'a tuer des gens........ Les USA ont comme projet de repandre sur les champs de coca en amérique centrale en lieu et place de leur defoliants (toxiques et pour l'environnement et pour la population locale) un souche de champigon s'attaquant a cette plante...comme quoi parfois ca peut aussi avoir du bon .....

    [Liban] Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    si tu pense bien c la meme chose

    regardon les basque en espagne par exemple ! ils demande la separation et fé des attentas qui tues des espagnoles

    moi je trouve ca tendancieux comme comparaison

    et pourquoi pas comparer le hezbollah au FLNC, à l'UCK, au front Moro de libération des Moluques ou aux miliciens séparatistes de l'Orégon....

    tous ont des buts, méthodes et moyens différents.............

    parcontre hizbollah deffend tous le liban sans exception mm les chritiens pris pour lui, et pour les gens qui sont contre ils sont une untité special de destruction massive son role la guerre ethnique, et que les USA a implanté ca fé longtemp, mais la solidarité des libanais ne la laisse pas de chance!

    tsouin tsouin, certains libanais critiquent le jusqu'au boutisme du Hezbollah qui le a entrainés dans une guerre qu'ils ne voulaient pas et impliqué la destruction d'un pays a peine en train de se reconstruire

    pour faire la guerre faut etre 2....Israel a sa part de responsabilité, le Hezbollah aussi

    Et si je suis ta logique, si moi je te dis que je suis contre le Hezbollah ca fais de moi un vassal des USA, propagandiste et tout et tout....

    ca voudrais aussi dire que seuls ceux qui sont pour le Hezbollah au Liban sont de vrais libanais et que les autres sont des traitres et des collaborateurs

    Désolé mais la j'entrerais pas cette polémique, elle est d'avance stérile

    Pour moi la vie c'est pas tout blanc ou tout noir, c'est dans les tons de gris....y'a jamais rien de parfaitement tranché et faut accepter que d'autres aient des points de vu différents sans pour cela mettre systematiquement dans la case "adversaire"

    Biopreparat

    dans Divers non-conventionnel

    Posté(e)

    non pas d'Ebola aérosol dans la nature, mais des modifications dans ce sens ont probablement été recherchées dans les labo militaires Par contre pas de nécessité de grosse blessure ou d'injection intraveineuse comme pour le SIDA. Un contact avec un fluide corporel chargé en virus (sang, lymphe, sperme) est contaminant a travers les microcoupures de la peau ou si on se frotte la bouche ou les yeux. Un moment, une souche proche (virus de Marburg) a été soupconnée d'etre transmissible par projection d'aérosols (en gros il y a eu une epidemie dans une animalerie d'un labo chez des singes et mêmes les singes isolés loins des cas initiaux donc sans possibilité de contact direct sont morts) mais le fait n'a jamais été demontré et de toute façon l'animalerie a été passée au napalm (enfin je voulais dire au desinfectant) Et effectivement Ebola fera le schéma suivant Animal reservoir--->humain(s) cas 0--->90 % de mortalité humain(s) 0--->humains +1----> 80 % de mortalité humains+1----> humains +2----> 70 % de mortalité humains+2----> humains +3 et plus de 50 à 60 % de mortalité juste pour te demontrer l'adaptabilité des virus les souches à 90 % laissent leur victimes asthéniques cad incapables de bouger en stade terminal les souches à 60% moins virulentes elles provoquent également des convulsions ce qui facile la projection de sang via les hémorragies au niveau de la peau ou les vomissements et donc ce qui facilite la contamination des personnes alentours Même si un virus n'est pas intelligent au sens ou nous l'entendons son but (comme le notre [08][08]) c'est de se reproduire donc de transmettre son patrimoine genetique l'evolution et la selection naturelle fera en sorte de lui faciliter le travail

    Lorsque le ciel sème la MORT ...

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e)

    très interesseant en effet et en dehors du contexte tragique dans lequel nous sommes il pose des problèmes fondamentaux a savoir la de-reponsabilisation des militaires/politiques face au tout technologique quid de la responsabilité des pilotes et pour allez plus loin quid de la responsabilité de l'homme face a la science moderne, celle qui crait ces avions, ces missiles, ces jolis joujoux technologiques ou l'action se resume a un jeu video et ou l'on fais abstraction de la souffrance de l'adversaire parceque c'est simplement une icone sur un ecran ????

    [Liban] Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    oh la on s'engage dans une pente glissante la.................. je vois pas le rapport entre etre plus ou moins raciste et accepter ou non la présence d'une milice armée qui controle la moitié d'un pays, ne rend pas compte au gouvernement de ce pays souverain au mepris de toute regle democratique et du choix et de la volonté des differentes composantes ethnico religieuse de ce dis pays

    Biopreparat

    dans Divers non-conventionnel

    Posté(e)

    L'anthrax n'est pas si redoutable que ça alors. L'Ebola tue dans 90% des cas il me semble. Et il n'éxiste pas de traitement.

    En fait l'Anthrax est pire que l'Ebola

    la version arme biologique (aérosol) est quand meme fatale a proche de 100% même avec des traitements

    Il est plus facile a produire aussi

    l'Ebola ne peut pas etre repandu facilement par aerosol donc il est difficilement dispersable en tant qu'arme puisqu'il n'est transmissible que par les fluides corporels

    Des gants et un masque a visière suffisent a s'en protéger

    Le taux de mortalité de l'Ebola est de 90 % pour les premières générations de virus donc les premières personnes touchées

    Après il chute rapidement et descend a 50-60% au fil des transmission

    Je m'explique :

    un virus n'a pas interet a tuer trop rapidement son hote puisque c'est ce dernier qui lui fournis "le gite et le couvert et la nurserie"....Si il tue trop rapidement son hote il n'aura pas le temps de se multiplier et de se transmettre et il mourra avec...Les souches d'Ebola qui tuent a 90% en quelques jours se coupent en fait elle meme l'herbe sous le pied puisqu'elles limitent leur propre capacité a etre transmise a une autre personne

    Imagine au fin fond du congo un village contaminé par Ebola, les personnes meurent a 90% en 4-5 jours...le village est rapidement depeuplé mais personne ne vient les voir pendant cette courte periode en raison de l'isolement....pouf l'epidemie s'eteint d'elle meme...plus d'Ebola

    Imagine le même village avec une epidemie d'Ebola ou les gens meurent a 60 % en disons 8 j, les survivants mettent 3 ou 4 jours de plus pour se remettrent et ne plus etre contagieux....et ben la il ya plus de probabilité de contact avec d'autres personnes et donc de transmission du virus et donc d'extension de la maladie...donc naturellement les virus tendent a reduire leur virulence pour s'adapter et augmenter leur chance de transmission

    Donc au fur et a mesure Ebola reduira son taux de mortalité

    De plus il est sensible aux conditions de l'environnement et survie très peu de temps a l'air libre contrairement a l'anthrax

    Et effectivement il n'existe pas de traitement (d'ailleurs il n'existe quasiment pas de traitement antiviraux efficaces)

    y a bien un vaccin experimental de mis au point mais a base de virus attenué ce qui implique un risque de declencher la maladie a chaque vaccin....et meme si le risque est de 1/1000 à 1/10000 a l'echelle de la population française par exemple ca ferais entre 6000 et 60000 morts)

    Mais quand même, l'arme la pire entre les 2 c'est bien l'anthrax parceque comme je disais aussi il est bcp plus facile a modifier génétiquement pour le rendre insensibles aux traitements existants

    Biopreparat

    dans Divers non-conventionnel

    Posté(e)

    Un petit HS: le bromure de sodium ce n'est pas un produit qui fait pleurer?

    Durant ma PM j'ai du passer dans uen piece qui contenait du bromure et on c'est tous mit à chialer.

    Il parait que c'est le test pour verifier le bon montage des tenus APN mais nous on aviat pas ce genre de tenus [09]

    en fait je suis laissé emporter, je voulais dire borohydrate de sodium et pas bromure de sodium qui est inoffensif

    pour rigoler un detail de fiche de securité du dis composé

    LABEL PRECAUTIONARY STATEMENTS

    FLAMMABLE (USA)

    HIGHLY FLAMMABLE (EU)

    TOXIC

    CONTACT WITH WATER LIBERATES EXTREMELY FLAMMABLE GASES.

    TOXIC BY INHALATION, IN CONTACT WITH SKIN AND IF SWALLOWED.

    CAUSES BURNS.

    IN CASE OF FIRE, USE DRY POWDER. NEVER USE WATER.

    KEEP CONTAINER TIGHTLY CLOSED AND DRY.

    IN CASE OF ACCIDENT OR IF YOU FEEL UNWELL, SEEK MEDICAL ADVICE

    IMMEDIATELY (SHOW THE LABEL WHERE POSSIBLE).

    WEAR SUITABLE PROTECTIVE CLOTHING, GLOVES AND EYE/FACE

    PROTECTION.

    MOISTURE SENSITIVE

    quant au bromure de sodium, c'est un sédatif je crois pas que ce soit ce composé qui fasse pleurer

    c'est probablement du gaz lacrymo couramment utilisé pour tester les ANP et les bleus qui les portent

    vidéo de gars qui en veulent

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    désolé de te contredire mais dans les ex-republiques yougoslaves il s'agit du lance roquette yougoslave justement ayant pour denomination M80 zolja. Il s'agit d'un M72 LAW construit sous licence utilisé en croatie, bosnie pdt la guerre civile encore utilisé actuellement par l'armée serbe et l'armée macédonienne comme antichar léger et peut etre encore en service dans l'armée croate et slovène aussi vu les quantité pléthoriques que possédaient l'ex armée yougoslave et vu aussi que ce lanceur etait egalement distribués aux brigades de defense territoriales de chaque republique par contre j'ai une question : le LAW a un calibre de 64 mm tu m'explique pourquoi le AT-4 (calibre 84 mm si je ne m'abuse) n'est pas bcp plus puissant ??? Quel interet y a t il eu a en acquérir dans ce cas la notamment des français qui ont pourtant depuis longtemps un lance roquette disposable, le RAC 112 ou apilas, lance roquette de 112 mm ????

    Biopreparat

    dans Divers non-conventionnel

    Posté(e)

    pou l'anthrax spécifiquement i) cutané : la periode d'incubation est de 1 à 5 jour aprs quoi apparait un nodule sur la peau qui se transforme en escarre (grosse zone nécrosée) au bout de 2 à 3 semaines...(je te fais grace des photos)...après t'as une grosse vilaine cicatrice et c'est tout en général c'est pas beau mais pas nécessairement douloureux et rarement mortel . Ca se traite d'ailleurs très bien par antibiotiques ii) respiratoire : le developpement est rapide 1 à 6 jours (avec fièvre, fatigue, malaise douleurs musculaires puis choc respiratoire soudain et mort à environ 100 % des cas malgré les traitements antibiotiques (trop longs a faire effets)) iii) Anthrax digestif : l'incubation est de 2 à 5 jours puis apparaissent les premiers symptomes (fièvre, vomissement, nausées)....la mortalité peut monter à 50 % mais est fortement reduite sous antibiotiques cependant il faut savoir qu'il existe des souches d'anthrax naturellement resistantes à certains antibiotiques et que une simple manipulation génétique pas très compliquée à faire peut les rendre resistant à la totalité ou la quasi totalités des antibiotiques efficaces si on pense en faire un usage dans le cadre d'un programme de guerre bactériologique

    Vidéos et photos des opérations à gaza et au Liban

    dans Vidéos et Photos

    Posté(e)

    nan pas des laches....ils appliquent un type d'affrontement du faible au fort c'est tout....pour limiter les multiplicateurs de force que possèdent les israéliens Jvais faire une comparaison osée : tu fais de la boxe contre un mec qui fait une tete de plus que toi et 50 kg...on t'explique que ta vie depend du resultat et on te donne des gants lestés....tu hésiterais a t'en servir ??? c'est finis la chevalerie a la guerre c'est le resultat qui compte pas les moyens d'y parvenir (c'est triste peut etre mais c'est comme ca)

    [Liban] Archive

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    chirurgicales my bollocks (c'est pour faire plus poli que la version francaise et c'est pas une attaque personnelle te visant, FrenchFrogger) Augmentation de la precision ok par rapport a de betes bombes a gravité Mais les eclats de metals, de betons et le souffle ils sont chirurgicaux eux peut etre.... tu peux pas etre chirurgical dans un environnement urbain or plus de 50 ou 60 % de la population mondiale (donc des gens a proximités desquels risque de de produire ces pretendues frappes chirugicales) vit en zone urbaine et puis les munitions guidées ca coute cher, c'est temps dependants (un guidage laser a travers de la fumée ou des nuages c'est pas terrible) ou electronique dependant (personne a jamais eu des pbs avec son GPS???) Nan moi rien que le terme de frappe chirurgicale me fait rigoler grave Et puis l'usage de bombes FAE, a sous munitions ou au phosphore c'est chirurgical aussi ??? Les pilotes sous amphets en stress de combat en zone d'activité SAM ils vont toujours viser au millimètre pret ???? fumisterie (enfin c'est mon humble avis)

×
×
  • Créer...