Akhilleus

Salut à toi J'espère que tu pratiques pas trop les sacrifices humains :D:D:D Encore que des fois vu certains gugusses du forum jme demande si ca rendrais pas service à l'humanité (mais non tapez pas Mr l'Admin je plaisante :-p:-p:-p)

On va différencier virus et bactérie si tu veux bien..... Les bactéries si tu leur donnes un milieu minimun et la température adéquate, c'est très facile à faire pousser (enfin la majorité) parceque ca pousse tout seul Exemple : tu veux faire pousser une bactérie standard, ben il suffit d'une fiole (cout 5 à 10 euros), de milieu constitué d'extraits de levure (comme dans les magasins bio ou le "marmite" qu'adorent les anglais) et de sucres (couts 20 euros pour 5 litres ou dans cet ordre de prix), d'un agitateur avec un thermostat à 37°C (cout 2000 à 3000 euros) et voila tu fais ca chez toi. Certaines necessitent d'autres conditions (milieux plus riches ou enceintes anaérobies cad privées d'oxygène) donc ca augmente un peu les couts mais sans plus........... Si tu veux un meilleur rendement, tu achètes un incubateur avec controle informatique de la températue, de l'acidité, de l'oxygénation (cout 10000 à 12000 euros) pour un virus c'est plus compliqué, comme je disais ca ne se multiplie pas tout seul, faut des elevages d'animaux et des cultures de cellules, c'est donc plus cher La dessus comme c'est des armes tu ajoute le cout de l'enceinte de sécurité (simple si tu t'en fout, 20000 euros, niveau labo P4 si tu fais du virus très très méchants et que tu tiens à tes chercheurs cout 150 000 à 300 000 euros) En plus franchement tu peux faire ca si t'as pas besoin d'elevage d'animaux particuliers dans une pièce de 10 m² (bon après faut voir le rendement que tu veux) donc pour repondre a ta question facile à planquer Et coté diplome je te dirais qu'avec un Master (DEA) en bio ou mieux bien sur un doctorat t'es apte a cultiver n'importe quel microorganisme si on t'explique comment faire. A titre indicatif tous les etudiants dans les labo de biologie moléculaires savent faire ca un moment ou un autre. Bon c'est pas des armes qu'ils font mais le principe reste le même Après encore plus rusé si tu veux modifier une bactérie inoffensive (genre celles que l'on a dans l'intestin) pour lui faire cracher un truc toxique (genre toxine de venin de cobra par exemple) il suffit de quelques mois et d'un peu de matériel en plus (disons pour un cout de 25 à 50000 euros) et voila En gros JE TE FAIS CA DEMAIN SI TU VEUX c'est ca qui fais flipper

Peu importe le chiffre le fond du problème c'est le précédent créé. Dans les 2 sens d'ailleurs. L'OTAN s'est arrogé le droit de bombarder un pays souverain sans mandat de l'ONU pourquoi Israel s'en priverait il? Et je vois bien les nationalistes Serbes rebondir sur,"Israel mènent des opérations militaires de haute intensité contre leur terroristes, pourquoi au Kosovo on nous a pas laissé faire pareil avec l'UCK, nos terroristes à nous" Et ca c'est que pour les Serbes parceque on peut aussi ajouter les Turcs (et leurs terroristes Kurdes en Turquie te Irak) Les russes et leurs terroristes Tchétchènes en Géorgie Les Birmans et leurs terroristes Karen etc........... Faut pas ouvrir la boite de pandore, ce genre de précédent va servir de justification a tout ceux qui voudront reduire des groupes armées dont les bases arrières sont situées dans un pays limitrophe

Ca dépend quels virus et quels bactéries Les bacilles du charbon (anthrax) par exemple sous forme de spore (qui est une forme "dormante" ) peuvent tenir des 10aines d'années (les Anglais ont testés cette arme sur un petit ilot inhabité au large de leurs cotes dans les années 1950 je crois et il a été considéré comme contaminé et inhabitable pendant près de 30 ans jusqu'a ce qu'ils se décident à le décontaminer eux même) D'autres bactéries pathogènes de guerre biologique tiennent moins longtemps (peste, choléra, tularémie....) mais sont stockables plusieurs années sous formes d'ampoules congelées dans de l'azote liquide...mais au dela d'un certain temps (variable selon la bactérie) la souche a plus ou moins de mal a repartir à la décongélation si on attend trop longtemps Idem pour les virus bien qu'ils soient en plus globalement plus sensibles que les bactéries notamment aux conditions de températures, hygrométrie et surtout UV De plus un virus est un parasite obligatoire cad que pour se multiplier il a besoin d'une cellule hôte. Donc on peut stocker des virus dans des ampoules congelées mais pour les faire repartir il faut en plus des cultures de cellules adéquates (parfois spécifiques selon les virus) ou des élevages d'animaux. Il est donc peu probable qu'il reste des pathogènes actifs dans d'eventuels containers laissés à l'abandon sauf des elements très resistants (l' Anthrax, le Clostridium agent du botulisme tu sais le truc dans les boites de conserves périmées, certaines spores de champignons pour la guerre biologique anti bétail ou anti culture....et oui c'est une arme stratégique, il n'y a donc pas que les forces armées et les populations de ciblables mais aussi les moyens de production de nourriture....sympathique non !!??!!)

Wellcome home, Samo

Je te l'accorde Et c'est vrai que ne serais ce que par leur reseau de defense aérienne en profondeur, les soviets auraient été un cauchemar à envahir Idem pour les distances en russie et divers détails (ecartement des voies de chemin de fer différentes des voies européennes, nombreux obstacles naturels transformants la logistique en cauchemard) et surtout un arsenal nucléaire suffisant pour dissuader toute attaque meme conventionnel sur leur sol :-p

Comme je disais ailleurs sur un post j'ai réellement un doctorat en microbiologie et je me suis assez intéressé aux armes bactério Si vous avez des questions sur les jolie petites bestioles qui peuvent nous pourrir la vie je suis prêt à y repondre du mieux possible

Corrigez moi si je dis une betise mais il existe des radars de contre batteries performant pour detecter les departs de tir Pourquoi ne pas vaporiser les lanceurs BM21 BM31 un fois qu'ils ont commencés à tirer et après detection par ces radars Après tout le Liban est pas grand, l'artillerie Israélienne suffisemment puissante pour ce genre de travail (pléthore de M109 Paladins) et appuyée par une aviation en circuit constant au dessus du pays ou il ne faut que qques minutes pour aller d'un point à un autre

Salut à toi Hombre

Bienvenu à bord

Bienvenu à toi Quels sont tes poles d'interets ???

Sauf que la doctrine de l'armée rouge reposait à l'époque plus sur la contre attaque ou sur l'attaque que sur une resistance à une invasion par l'OTAN Et la doctrine à toujours son mot à dire dans un conflit

Bah un peu de HS par rapport au topic mais à l'époque : 1) fort lobbying proalbanais aux states (forte diaspora albanaise aux USA) 2) serbes mal vus à l'epoque (ouh les, grands méchants des guerres d'eclatement yougoslaves) 3) pour les USA moyen de redorer leur blasons par rapport aux musulmans comme en bosnie (style vous voyez on vous aime bien on aide vos co religionnaires" 4) destruction d'une armée communiste (je pense que ca démangeaient pas mal d'officiers d'etats major US de se tester face à un adversaire "issu de la guerre froide" 5) demonstration de la faiblesse de l'europe 6) par conséquent affaiblissement subséquent de cette même europe 7) installation d'une zone d'influence US dans les balkans (créations de nouvelles bases plus proches du moyen orient, rapprochement avec les futurs etats membres de l'OTAN alors même que les USA perdaient leur infleunce dans les anciennes bases de l'OTAN d'allemagne par ex) 8) controle des oléoducs existants ou a construire 9) ainsi que d'une zone stratégique puisque carrefour des echanges en méditérrannées y'a qu'a voir comment les albanais de l'UCK sont passés dans les médias du stade de groupe terroriste (et classé comme tel par le listing de la masion blanche a l'époque) en quelques semaines à celui de resistants et groupe de libération manipulation et intérets géostratégiques quand tu nous tiens !!!!

Et puis Allié d'un jour, Ennemi du lendemain (recemment y'a qu'a voir le cas de l'Irak)

SAlu à toi, Madmax bienvenu à un valeureux nouveau membre

Oui c'est exact quelques cas mais sur des rebellions limités en temps et en moyens (Je crois pas que les maus maus et les malgaches aient eu un support extérieur.....en fait on arrive au cas ressemblant à celui d'Amérique du Sud, nettoyage de la rebellion dans l'oeuf avec les moyens sur place sans besoin de gros corps expeditionnaire) Sinon, les moyens que tu cites (entre autres) figure effectivement dans les vieux manuels de guerre dite anti subversive édités par les officiers français après leur expérience d'Algérie et exportés en Amérique du Sud justement ou leur application en Argentine, Chili, Bresil....a été comment dire....plus qu'efficace (voir pour info le livre Escadrons de la Mort, l'Ecole Française de MM Robin) A titre indicatif, ces méthodes et cas d'ecole ont été réetudiés avec intérets par l'etat major US quand la situation a commencer a degenerer en Irak (d'ailleurs certaines photos d'Abou Ghraib m'ont furieusement rappelé certaines archives d'Algérie comme si le hasard, enfin bref.........d'autant plus que non content de former les officiers sudaméricains, des officiers français avaient a l'epoque après 54-55 et 1962 fais fes conférences et des formations a des sous off et off américains)

Et oui pleins d'officiers qui sortent de West Point, ou de St Cyr, ou de l'Académie Royale Britannique et arrivés sur le terrains ils sont bridés par les politiciens, manipulés par les religieux, limités par les journalistes et aveuglés par le tout technologique........Pas facile de faire sortir qqun du lot avec ca En même temps une reflexion me vient : peut etre que c'est plus difficile actuellement de trouver un vrai génie militaire tant il est vrai de nos jours que toute opération est avant tout un travail d'etat major complet....c'est bien finit le temps ou un gars seul à la tete de son armée ou de son corps d'armée se plantait ou reussissait Peut etre qu'on est pas prêt d'en revoir de génie militaire Pour Pearybis : la bataille des Thermopyles c'est un bel exemple de resistance et d'abnégation de la part de Leonidas de ses spartiates et des quelques alliés qu'ils avaient...pour moi c'est pas du génie militaire : pas de manoeuvres magiques, pas de coups d'eclats, pas de surprise malheureusement quant aux résultats..... Mais par contre quels magnifiques guerriers c'était

Merci pour avoir éclairé ma lanterne et welcome on board ca appelle une autre question : Est ce que ca veut dire que le Red Flag incorpore tout les types d'exercices (Air Air, Air Sol, Suppression AA....etc) Perso je croyais que c'etait que du Air Air ........

Comme quoi y a pas bcp de cervelle dans les ptites têtes métalliques des roquettes de BM31.....pas plus d'ailleurs que dans la tête de ceux qui les lancent

Salut à toi Prédateur !!!! bonne chasse

En fait je préciserais : un corps expéditionnaire obligé d'affronter une guerilla locale sur le terrain de cette dernière et si elle est soutenue et armée en sous main par des pays voisins risque de GROS GROS problèmes (comme disais stratège, j'ai pas vraiment souvenir de situations de ce genre ou une armée occidentale s'en soit sortie haut la main ou alors en ayant recours à des méthodes disproportionnées (Italiens en Ethiopie en 1936-38 utilisant blindés et gaz de combats, Anglais utilisants bombardier lourds, bombes incendiaires et probablement gaz de combat en Irak pdt l'entre deux guerres....etc) Or cette méthodologie brutale fais forcement basculer un partie de plus en plus grande de la population dans le camp du plus faible et donc aliment la guerilla en infrastructures, renseignements et combattants quand l'attaquant lui perd ces capacités la. Par contre une armée moderne peut vaincre une guerilla si c'est une action interne a un pays (voir tous les exemples d'Amérique du Sud depuis 1950). Mais bon se sont ou c'etaient des régimes dictatoriaux jouant sur leur propres terrains et avec aussi des methodes disons hum hum limites aussi. Non si on retourne le problème de ce topic, pour qu'une armée occidentale gagne (en tenant le terrain s'entend) dans un pays tiers il faut qu'elle soit "comme un poisson dans l'eau" cad qu'elle comprenne et respecte les coutumes, traditions et histoires locales. Et s'appuie également sur les locaux et pas seulement dans les taches subalternes(comme les romains qui dans leurs garnisons et légions engageaient des auxiliaires soldats comme officiers) Parceque la version US : je dézingue à tout va, je suis insultant et je veux que ces arabes primitifs et arriérés "qui sont pas comme nous" bouffent des Hamburgers, boivent du coca et roulent en 4x4 Ford....on voit ce que ca donne y a rien de tel comme méthode pour te coller une guerilla motivée sur le dos Je rappellerais pour memoire que pour les Soviets c'etait idem ya qques années

Quelques chiffres en plus pour montrer la complexité du pays Arabes libanais arabe leventin du Nord langue sémitique 2 462 360 70,1 % Arabes palestiniens arabe leventin du Nord langue sémitique 369 380 10,5 % Druzes arabe leventin du Nord langue sémitique 355 170 10,1 % Kurdes kurmanji langue indo-iranienne 173 000 4,9 % Arméniens arménien isolat indo-européen 172 660 4,9 % Alawites arabe leventin du Nord langue sémitique 100 000 2,8 % Arabes syriens arabe syrien langue sémitique 89 300 2,5 % Arabes égyptiens arabe égyptien langue sémitique 60 890 1,7 % Chaldéens chaldéen néo-araméen langue sémitique 18 270 0,5 % Français français langue romane 16 340 0,4 % Arabes irakiens arabe irakien langue sémitique 12 180 0,3 % Juifs espagnols espagnol langue romane 9 950 0,2 % Araméens araméen langue sémitique 4 330 0,1 % Américains anglais langue germanique 3 950 0,1 % Grecs grec langue grecque 3 350 0,0 % Italiens italien langue romane 3 350 0,0 % Turcs turc langue altaïque 3 040 0,0 % Portugais portugais langue romane 1 520 0,0 % Espagnols espagnol langue romane 1 520 0,0 % Assyriens assyrien néo-araméen langue sémitique 1 200 0,0 % Britanniques anglais langue germanique 1 220 0,0 % Juifs arabe leventin du Nord langue sémitique 1 000 0,0 % Total = 3 507 810 100,0 % 2.1 Les communautés ethniques Les groupes ethniques sont au nombre de 22 (au moins). Les communautés d'origine du Liban sont les Arabes libanais (70,1 %), les Druzes (10,1 %), les Arméniens (4,9 %), les Alawites (2,8 %), les Chaldéens (0,5 %), les Araméens (0,1 %), les Assyriens (0,0 %) et les Juifs (0,0 %). Tous les autres sont des communautés immigrantes: Palestiniens, Égyptiens, Syriens, Français, Irakiens, Américains, Kurdes, Turcs, etc. Si plusieurs communautés parlent une langue propre, d'autres partagent la même langue. Chez les musulmans (environ 60 % de la population), on distingue les chiites (35 %), les sunnites (23 %), les druzes (5 %) et les alaouites (1 %). Presque tous les autres Libanais sont des chrétiens, dont approximativement 24 % de maronites, 13 % de grecs-orthodoxes, d’arméniens-orthodoxes (3 %) et d’autres communautés plus faiblement représentées, telles que les syriens-orthodoxes (jacobites), les syriens-catholiques (syriaques), les chaldéens-catholiques, les chaldéens-orthodoxes (nestoriens), les catholiques-latins directement rattachés à Rome, etc. On compterait moins d’une centaine de juifs (à Beyrouth). Il y aurait aussi une toute petite communauté de coptes; ce sont des Égyptiens installés au Liban, mais ils n'ont pas de paroisse. voili

j'ai peut etre raté des post mais ??? personne ne s'est demandé comment une force internationale prévue sous commandement OTAN va bien pouvoir desarmer le Hezbollah Parceque je les vois mal livrer leurs armes aux premiers venus (et pourquoi pas avec de jolies rubans rouges et du papier cadeaux) Ce coté la du plan de paix me pose un gros problème !!!! Merci les politiques pour vos idées merveilleuses, moi jvoudrais bien avoir l'avis des militaires concernés ...........

Euh d'ailleurs rappelez moi la différence entre des exercies RED FLAg et des exercices GREEN FLAG j'ai comme une absence là

Salu à toi bebef