Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Sur le principe tactique, Pascal, je ne vais pas te contredire. C'est de "bonne guerre" (et effectivement ils piègent aussi les cadavres ou les véhicules russe) Ce qui m'ennuie est le détournement de l'info De bonne guerre aussi puisqu'une guerre se gagne maintenant aussi au niveau médiatique N'empêche que ça écorne (un peu) le coté "chevaliers blancs" contre les "orcs" Oui Mais quand je dis que tu extrapoles, il n'est pas dit que ce niveau de perte se maintienne (en particulier pour par exemple les officiers généraux) donc ne pas tirer de conclusions hatives sur une base de chiffre à un temps T On remonterait 24h on aurait dit que 0 officier haut gradé russe est mort pendant ce conflit
  2. Akhilleus
    Il me semble me rappeler que certains de nos pilotes de Jaguar ou F1 faisaient pareil, même avec Pods avancés sous le ventre de l'appareil Après est ce que c'etait pour les mêmes causes, je peux pas garantir (mais il servait à l'époque effectivement de back up)
  3. Akhilleus
    Celle là m'ennuie profondément (guerre hybrdide, le pouvoir de la com) A faire confirmer mais on voit un soldat en tenue UXO/demineur poser un engin explo type molotov sous une aire de jeu pour enfin Et un autre soldat prendre une photo Ils s'agit bien d'Ukrainiens Vous en tirez les conclu que vous voulez
  4. Akhilleus
    Tu extrapolerais pas "un tout petit peu" ?
  5. Akhilleus
    Oh les pertes russes sont probablement voir très certainement conséquentes Mais comme je m'évertue à le dire depuis le début de ce fil, les florilèges de tweets ukrainiens donnent une fausse impression de maitrise de l'environnement du champ de bataille Ce qui si on s'extrait du bruit médiatique et que l'on prenne de la hauteur (cf cartes) est loin d'etre aussi évident Par exemple ils ont 6 brigades encerclées au Nord Ouest (3 à Chernyiv et 3 à autres à Romny). Celles là sont complètement coupées D'autres devront décrocher assez rapidement si elles ne veulent pas subir le même sort à Horstvka et Lysychank dans la provinde de Luhansk Mariioupol est encerclée avec au moins le bataillon Azov coincé dedans Si Okhtyrk craque au Nord, il y'a derrière une autoroute plane charodrome pour Poltava Comme d'hab, les russes font des sondages de reco aggressives sur différents axes à la recherche de celui de moindre resistance La ligne ukrainienne ne peut pas être homogène partout, elle va commencer à craquer à un endroit. A voir si c'ets un craquage local ou si ca desequilibrera le reste du front
  6. Akhilleus
    Je vais tempérer un peu Les D30 ne sont certes pas récents mais ca reste de l'obusier d'artillerie tractée tout à fait honorable. Pas pire que le M198 US qui a le même age et qui est encore en service chez eux (et ailleurs) Après, par contre, l'officier qui a fait mettre en batterie meriterait un aller simple en Sibérie, là, y'a même pas à tortiller D'après les Ukrainiens, ca ferait le 3e Alors un peu plus, un peu moins ...... Ca va vite se savoir, les bateaux c'est pas comme les camions, à un moment donné, ils seront comptés un par un et visibles ou pas au niveau de leur ancrage d'attache
  7. Akhilleus

    Armée de l'air Russe

    Akhilleus a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Asie / Océanie

    Le décompte d'Oryx est correcte à partir des sources qu'il utilise (cad des reco sur images) Par contre c'est loin d'etre exhaustif C'est déséquilibré, les ukrainiens publiant en flux beaucoup plus que les russe Et ca peut être entaché d'erreurs (comptage deux ou trois fois des mêmes pertes parceque filmés selon des angles différents et à des périodes de la journée différente..... parfois volontairement pour faire gonfler l'impression de pertes) Une fois ca dit, si on pouvait revenir au sujet de ce fil, messieurs. Inutile de déborder le conflit ukrainien sur toutes les sections du forum Merci
  8. Akhilleus
    Deplacement en VL civil. Les serbes avaient pareil au Kosovo pour éviter le matraquage aérien
  9. Akhilleus
    Les conditions sont des conditions d'appui d'entrée de théatre. Si les russes avaient pris 40 jours peut etre que leur appui aérien aurait été meilleur. Si nous devons faire de l'appui d'entrée en théatre à la volée, pas certains qu'on fasse beaucoup beaucoup mieux (même si je suis d'accord que l'OTAN a une meilleure capacité à conduire des missions aériennes multiples et variées à la fois) Par ailleurs, le rens electronique que certains pays doivent transmettre aux Ukrainiens doit aider pas mal Nan, je ne vois pas de situation équivalente pour aucun pays de l'OTAN recemment Même la première Guerre du Golfe s'est faite contre un pays sans support de renseignement, completement aveuglé par brouillage et guerre electronique et pendant 42 jours de matraquage (avec des pertes conséquentes pour l'aviation de la coalition)
  10. Akhilleus
    Mouaif Je ne sais pas qui avait calculé ça mais pour couvrir le manque de fourniture gaz russe si on coupait completement, ca voudrait dire tous les navires gaziers du monde faisant l'aller retour chaque jour aux USA. Tout bonnement impossible (et je ne parle pas des infrastructures de chargement et de déchargement)
  11. Akhilleus
    Je plussoie En fait depuis quand n'a t on pas connu d'environnement Haute Intensité contre un adversaire à parité de matériel (et pour cause) mais en plus réformé par nous et équipé par nous pour les armes légères à haute létalité contre des objectifs de forte valeur (ATGM et Manpads) De souvenir, jamais depuis ........... Mneuf le Vietnam ?
  12. Akhilleus
    Usage limité des Kalibr, Iskanders, Tochka et Yakhont
  13. Akhilleus
    Je suis d'accord ce n'est effectivement pas l'USAF Mais autant les opérations aériennes "limitées" ne m'apparaissent pas incohérentes Autant la limitation d'usage d'engins balistiques (qui ne nécessitent pas de pilotes hautement qualifiés) me pose question.....
  14. Akhilleus
    Je pencherais plutot pour 2 facteurs : heures de vol insuffisante pour les VKS le fait que ce soit une branche qui n'est pas complétement autonome de l'armée de terre (à l'exception des appareils versés dans la marine et dans la défense aérospatiale) D'ou probablement une lourdeur de planification > à celle que l'on peut connaitre Après, je rappelle qu'ils n'ont pas pris le temps de faire 40 jours de supériorité aérienne Et selon d'autres rapports, ce texte est très exagéré, les VKS volant toujours (depuis J1) et loin jusqu'au dessus de l'Ukraine Ouest Alors il y'a peut etre effectivement un problème de coordination de grosses opérations aériennes (d'ou peut être la réassignation de plusieurs A-50 Mainstay avant hier à proximité du front) mais l'aviation russe n'est pas absente du ciel Nous analysons ca sous notre oeil habitué à l'air power après plusieurs semaines de matraquage. Alors qu'ils sont engagés d'entrée sur théâtre et doivent coordonner avec l'AdT (ce qui compliquent les choses, d'autant plus si les com/l'entrainement ou la planification sont déficientes) On a eu les mêmes échos pour la Géorgie (engagée cinétique d'entrée sans acquérir la supériorité aérienne avec pertes à la clés mais supériorité acquise à terme) peut être aussi un problème doctrinal (mais aussi politique, je disais précédemment que ne pouvant prendre le temps d'une campagne aérienne longue pour neutraliser les CiC et SAM Ukrainiens, les russes seraient forcés soit d'engager des opérations aériennes à risque -acceptable pour eux- soit d'attendre que les opérations au sol repoussent les rayons d'action des SAM de la DA locale)
  15. Akhilleus
    Le tweet (yeurk) parle d'un barrage sur Nikolayev. (et d'impact en ville) On est loin de la Mer Noire et d'un patrouilleur rapide en déplacement sur l'eau texte pas compatible avec l'histoire du navire
  16. Akhilleus
    Oh ca peut être plein de choses Autre chose que du Grad (Missile AshM, mine naval), pas le bon navire, pas de navire touché du tout et enfumage (c'est le cas de le dire) Perso je miserais pas un kopeck sur l'histoire des Grads Ou alors l'opérateur doit jouer au loto
  17. Akhilleus
    Le tweet dit "targetted" ce qui veut dire ciblé/visé Toucher un patrouilleur léger de 1200 t au BM-21 .... ca demande un coup de bol monstre Par contre on a clairement un navire (type, nationalité ??) émettant de la fumée qui peut éventuellement correspondre à une fumée d'incendie (cause ?)
  18. Akhilleus
    C'est vrai mais je dirais que jusqu'à encore relativement recemment les infrastructures vitales été considérées comme des non cibles en raison justement des souffrance infligées de façon disproportionnées aux civiles Jusqu'à ce qu'on invente des modes "soft" de neutralisation (bombes au graphite) ou que on se rendre compte de l'usage imbriqué et dual (radars de pistes civiles connectés au réseau de DA) La seule chose qui n'a pas encore trouvé de justification militaire est la coupure d'induction d'eau volontaire Mais un bon spin doctor trouvera bien moyen de le justifier militairement Balaise les Ukrainiens, ils ont des armes fournies par les Atlantes
  19. Akhilleus
    Pas d'attaques ad hominem, on laisse faire la modération qui jugera sur le court-moyen-long terme
  20. Akhilleus
    Je laisser ça là Ca donnera une idée prospective de ce qui nous attend dans 6 mois en divers points du globe
  21. Akhilleus
    Source tweeter discutable (30 avions/hélicoptères détruits au sol .......... euh LoL ?) PS quand je dis source twitter discutable, d'abord c'est du tweet sans aucune image, 2 le feed tweet Ponomarenko a été pris plus d'une fois (lire plein) a relayer des infos/tweets faux par la suite A moins d'avoir parqué tous les appareils à 30 cm les uns des autres et d'avoir pris une rafale de bombes clusters je ne vois pas comment on pourrait détruire autant d'appareils au sol d'un coup
  22. Akhilleus
    La carte avec la disposition des forces par nom les points prospectifs région par région https://www.militaryimages.net/proxy.php?image=https%3A%2F%2Fzupimages.net%2Fup%2F22%2F10%2Fi6pu.jpg&hash=8feacaeaa8b8af819d51c6d19969855f (désolé le second lien n'affiche pas, il concerne le Donbass
  23. Akhilleus
    Les Mainstay peuvent faire du controle aérien ce qui est toujours utile même en absence d'opposition aérienne Ils peuvent aussi faire de du controle de zone au sol pour la version A50U (à l'instar d'E8) (jusqu'à 300 km je crois pour les véhicules au sol) Au besoin ils peuvent aussi servir à surveiller les vols de transports d'armemenr à destinationde la Pologne
  24. Akhilleus
    Allez on est reparti dans le jugement de valeur, à qui la faute, yada yada Moi je te dis juste que un effondrement type 1991 sera perçu comme une menace existentielle par l'état et la population Russe Faute, pas faute, on s'en cogne. Parceque l'effondrement sera lié aux sanctions occidentales Alors de 2 choses l'une, la société civile se retournera contre l'initiateur du conflit à savoir V.P (peu probable en dehors des 2 ou 3 grandes villes occidentalisées et de classe moyenne globaliste) Ou le blame retombera sur le camp occidental ce qui pourra pousser à une situation jusqu'au boutiste y compris au delà de la personne de V.P
  25. Akhilleus
    @Patrick@Joab@Thyd Joab Les sanctions sont effectivement annulables en théorie On sait ce qu'il en est en réalité (cf Cuba par exemple). Ca prend beaucoup plus de temps a être annulé que mis en place. C'est un peu comme les nouveaux impots/taxes. Du temporaire qui dure Thyd : frappe nucléaire au niveau financier. Et c'est le cas Patrick : tu as raté des épisodes en cours : début de manque de liquidité en Russie, moyens de paiements annulés pour les particuliers (CB, Paypal), probablement inflation en raison de produits importés manquants ou d'insuffisance de production locale. Je me permet juste de rappeler que les russes (pas le gouv, pas les dirigeants, les russes, la population) mettent au même niveau les souffrances de la guerre civile de la Révolution avec l'intervention des nations étrangères et leurs exactions - l'invasion allemande en 41 - l'effondrement généralisé de 91 avec chute du niveau de vie/santé/éducation/sécurité. Ce sont leurs 3 traumatismes majeurs dans l'histoire récente. Si tu penses que faire un 1991 Bis adoucira leur point de vue, permets moi d'emettre un doute
×
×
  • Créer...