Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 967

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Bien sur que les USA savaient Comme les soviétiques savaient en Aghanistan Par contre dans les 2 cas, les convoyages étaient les plus discrets possibles et les opérateurs spécialisés opéraient sous uniforme local (perte = accident de travail ailleurs) Mais revenons sur les evenements actuels Nous sommes allés dans l'extrémité du spectre en terme de sanctions d'entrée de jeu. Ca n'a pas fait rétropédalé V.P. Du coup on se retrouve bien démuni. On n'a plus de cartes de négo. Me sortir "on peut annuler les sanctions", ne fonctionne que si il y'a un minimum de confiance de part et d'autre............ ce qu'il n'y a pas Perso, je comparerais ça à une frappe nucléaire massive et totale Alors que nous avons toute une gradation d'actions (tactique, préstratégique, stratégique anti forces, stratégique anticité limité, stratégique anticité total) On a utilisé dès le départ le point terminal et coupé les ponts diplomatiques (à part notre Pdt qui doit être le seul a essayer de raccrocher les choses) Une fois l'opération lancée, rien n'aurait pu l'arrêter Par contre, ne pas laisser de portes de sorties ne fera que durcir et la position russe et le conflit Or nous ne laissons, avec ce niveau de sanction, pas de portes de sorties On est donc au stade ou : "t'as fait une connerie, BLAM dans ta face, je torpille ton pays pour les 20 années à venir..... ah comment ca tu veux pas négocier et entendre quoi que ce soit" plutot que "t'as fait une connerie, BLAM dans ta face et maintenant, on discute parce que on peut te BLAMER et te REBLAMER jusquà torpiller ton pays pour les 20 années à venir" Mais c'est plus possible L'Ours est acculé dans un coin. Un animal acculé dans un coin est plus dangereux que quand on lui laisse un espace de maneuvre
  2. Akhilleus
    @Boule75 Que ce soit vrai ou pas c'est win win pour le défenseur Un - on sait que les ukrainiens s'appuient sur les villes pour leur défense pour éviter de se faire matraquer en rase campagne comme en 2015. D'ailleurs les unités qui s'y essayent recoivent le même traitement et refluent en ville Deux - cette défense en zone urbaine force l'assaillant à combattre au milieu de l'environnement de vie de civils Trois - les russes ne sont pas connus pour finasser leurs opérations urbaines Quatre - qu'il y' ait des positions de tir en environnement civil, de toute façon les russes auront tort dans leur approche de réduction de la défense Attention, encore une fois je ne justifie rien. J'ai suffisamment écris lors du conflit Géorgien qui balancer du Grad sur une ville est assimilable à un crime de guerre et je m'y tiens Mais médiatiquement et militairement, se positionner en ville est un démultiplicateur de forces pour les Ukrainiens Suffit de retourner quelques heures avant sur Twitter pour voir les réactions après bombardement d'une paire d'écoles ........ qui après coup, par un fuite stupide se sont confirmés comme étant des objectifs légitimes L'image qui reste c'est les russes bombardent des écoles, pas les russes bombardent des batiments scolaires qui servent de zone de rassemblement aux forces ukrainiennes Marrant, si on peut dire, c'est presque du Pallywood Du coup, ben d'un point de vue aussi bien opérationnel que com média, les russes, ils sont bien dans la m***
  3. Akhilleus
    Livraison qui semble confirmée en échange de F16Block50 en nombre indeterminé
  4. Akhilleus
    Sans excuser quoi que ce soit puisque les esprits sont dans un cadre de lecture binaire mais je rappelle qu'il existe des vidéos de positions de tir ukrainiennes au milieu de blocs d'habitation (y compris des batteries d'artillerie) Et que il est démontré que les ukrainiens se servent de bâtiments civils (type école) comme points de concentration/rassemblement militaire Après quand les russes décident de ne pas finasser, ce type de considération devient rapidement accessoire Mais parfois 1 + 1 = 2
  5. Akhilleus
    Bon comme d'autres posteurs tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez Alors remettons les choses à leur niveau Pourquoi crois tu que jusqu'à tout recemment, toute fourniture d'armes, de conseillers ou de volontaires se faisait, quel que soit le camp (Vietnam, Afghanistan, Donbass) le plus discretement possible de façon à pouvoir dénier toute implication Parceque politiquement, quelqu'un qui fournit des armes et des hommes est un co-belligérant de par les lois de la guerre qui datent oh .... jette un oeil sur les livres d'histoire Politiquement, diplomatiquement et potentiellement militairement, c'est une patate très chaude Il se trouve que dans ce conflit, et nonobstant ce que tu interpretes dans mes posts alors que je n'ai rien dis de tel (partie en gras), non seulement on le déclare, on le filme, on le chiffre et on s'en vante Voilà la différence La guerre c'est pas juste pousser des pions sur une carte, c'est un acte éminemment politique avec les extensions qui vont autour Après si tu estimes que tout va bien et que notre démarche est "intelligente" tant mieux mais c'est que tu n'as pas compris comment fonctionnent les états en particulier dans le contexte médiaticopolitique actuel
  6. Akhilleus
    Non La riposte a été terminale d'entrée de jeu (SWIFT) et médiatiquement, comment tu crois que ca passe lorsque l'on fournit ouvertement des armes qui tuent des russes et qu'on parle de fournir du matériel lourd (si le MoD ukrainien ne l'avait pas ouvert, les Mig29 polonais seraient déjà entre les mains des ukrainiens) Toute proportion gardée, faut il rappeler l'enervement des USA en Irak envers l'Iran quand ce dernier a fourni des cones en cuivre pour faire des EFP ?
  7. Akhilleus
    Tu peux redescendre le ton de tes posts d'un cran ? Ca fait 2 posts ou tu me rentres dans le chou et je te signale que je ne suis pas un pilier qui va encaisser sans rien faire. Pour ne pas faire mélange des genres c'est une demande "gentille" entre forumeurs Après on peut passer au stade roufe-modération qui tache pour que tu apprennes à te détendre et a exprimer tes opinions à un niveau acceptable sur ce forum
  8. Akhilleus
    Y'a un truc qui s'appelle gradation de riposte Mais ca doit être trop compliqué pour des analystes de comptoir hein ?
  9. Akhilleus
    Pas faute de l'avoir dit Tout ce qui met en jeu la survie d'une Nation est à proscrire, à fortiori lorsque la dite Nation est truffée d'armes nucléaires
  10. Akhilleus
    Tu oublie un (petit) détail Il bluffe pas , il tire, on riposte . Fin de la Russie. pas que de la Russie C'est un peu le problème non ?
  11. Akhilleus
    Appuii d'artillerie ukrainien direct sur colonne russe
  12. Akhilleus
    Ouais ben bon courage les volontaires étrangers 1- parceque ce n'est pas de l'escorte de convoi en Irak ou des engagements (violents mais ponctuels) en Syrie. On parle de guerre de Haute Intensité 2- si ils n'opèrent pas sous uniforme ukrainien, ils vont passer un sale quart d'heure (combattants illégaux) et même avec. Ca va alimenter la machine de propagande russe Jamais une bonne idée, ces volontaires étrangers ont dans la majorité des cas posé plus de problèmes qu'ils n 'en ont résolus (sauf à intégrer une entité lache d'un point de vue organisationnel et hiérarchique comme le YPG.........sinon partout et de tout bord, ca a été une plaie y compris pour les planificateurs de leur propre camp) Tu nous fais pas une fixette Se dirigeant vers Marioupol pas dans Marioupol La ville est assiégée, tout appui exterieur (y compris un appui feu) est bonne à prendre. Marrant ca un post qui te va pas et c'est l'usine à troll russe. 90% de BS ukrainien et tu releves pas......
  13. Akhilleus
    Infanterie russe au "combat" (en fait combat terminé sur la séquence) : c'est du déplacement d'infanterie en action urbaine On a une vision de l'équipement d'une section d'infanterie (à noter le grand nombre deRPG/RPO jetables), un opérateur de drone Je veux bien l'avis d'un biffin mais les déployements ont l'air professionnels Pas du conscript de seconde zone effet de non respect de l'OPSEC sur les RS (va avec les infos de bombardement d'écoles)
  14. Akhilleus
    A priori c'est du flan. Tout les rapports disent que l'aviation ukrainienne ne vole plus (ou alors si elle le fait c'est très discretement et très à l'Ouest) Par contre, j'ai vu passer des indications que les opérateurs de TB2 Bayktar avaient repliés leurs postes de controle de drones en Pologne J'espère que c'est juste une rumeur
  15. Akhilleus
    Etonnante, je ne sais pas Ca doit s'agiter dans toutes les chancelleries et le téléphone ou videoconf c'est pas toujours le meilleur moyen de communication
  16. Akhilleus
    Je rappelle que c'est le fil "opérations militaires" Merci
  17. Akhilleus
    Quelqu'un peut confirmer cette histoire de lease ?
  18. Akhilleus
    Bon on va pas les mutliplier hein, à force ça ressemble à du Spam Ca bouffe de la bande passante De l'espace pagination sur le Fofo A la limite si tu veux faire un bilan fait le en une fois et pas tous les jours parceque on a pas fini
  19. Akhilleus
    Mmmm Ils engagent plus violemmment leur aviation notamment en CAS donc pas étonnant la perte de 2 SU25 (qui pour une fois sont confirmés..........contrairement aux 40 précédants) Plus étonnant le SU30SM qui est un appareil de supériorité aérienne (donc qui normalement vole hors de l'enveloppe des ManPads ........... Idem pour le SU34 qui est un appareil d'interdiction (mais visiblement, il volait assez bas donc ManPad, SHORAD) Les ukrainiens ont reçus des Grom et des Piorun polonais, c'est du SA7 amélioré donc même pas trop besoin de former les opérateurs
  20. Akhilleus
    Hum Cela dépend de l'état final de la Russie au sortir de cette crise Si elle est suffisamment affaiblie (armée en vrac et économie en lambeau) elle risque de cesser d'être le croquemitaine n°1 Et les polonais ont 2 croquemitaines Par ailleurs ce qui vaut pour les polonais vaut également pour d'autres pays encore à couteaux tirés pour des zones frontalières/poches ethniques/découpages historiques (Hongrie-Roumanie, Pologne-Ukraine, Hongrie-Ukraine, Pologne-Lithuanie et je ne parle même pas des Balkans qui eux sont déjà chauds bouillants)
  21. Akhilleus
    Dites, reflexion pour le moyen-long terme mais comment vous pensez que la Pologne va le prendre à regarder l'Allemagne se réarmer (cette question n'est pas une blague)...............
  22. Akhilleus
    Va falloir taper plus que du Stinger pour taper sur un appareil d'interdiction du champ de bataille et pas de CAS
  23. Akhilleus
    3 SU25 entre hier et aujourdhui : seuls kills confirmés sur ces appareils (vs 40 déclarés par les Ukrainiens) Qui par leur profil de vol de mission sont les plus exposés (il va falloir se lever tot pour decesndre un SU34 au Manpad ou au Bitube de 23 mm) Mais ca signe aussi un engagement en appui au sol beaucoup plus massif que dans les jours précédents Appui feu au front (CAS) et sur les arrières (Interdiction) qui va finir par peser
  24. Akhilleus
    Bon n'empeche que si on reprend les infos que j'ai posté de Tom Cooper Les VKS sont présents et actifs à l'est et à l'Ouest avec missions interdiction et CAS et........ plus vraiment d'aviation ukrainienne Overclaim de kill de la part des ukrainiens Ca patine pas mal dans la semoule autour de Kiev pour les russes Par contre dans d'autres endroits les ukrainiens ont l'ai de prendre char (1 brigade d'infanterie encerclée, 1 brigade mécanisée repoussée avec lourdes pertes) Usage de plus en plus soutenu d'appui indirects massifs Ca n'a pas l'air de la partie de rigolade twittesqte qu'on peux voir partout Et qu'en ce qu tu penses qu'ils pourraient faire (réponse sur l'autre fil steupl)
  25. Akhilleus
    Si c'est l'OTAN on a 3 puissances nucléaires en face dont une à une doctrine très arrêtée (nuke d'un coté = nuke de l'autre, US), une dont je ne connais pas la doctrine (UK), et nous qui sommes dans le même cas que les US avec un gradiant pré stratégique en plus Du coup ca ne peut finir qu'en champignons Donc non pas l'OTAN a moins de vouloir se suicider et sa nation avec Sur l'Ukraine ? Quel intérêt ? Quelle cible ?. Les forces ukrainiennes s'appuient sur les villes pour leurs hérissons. Vaporiser une ville ca sera des plus contre productif à tous les points de vue Le seul usage doctrinal que je vois est que les russes ont déclarés que toute menace existentielle à leur nation serait traitable au nucléaire............. ce qui est large et peut englober les sanctions économiques terminales qu'on voit actuellement Mais (et c'est un gros mais) quelle cible ?
×
×
  • Créer...