Akhilleus

Bon on va pas les mutliplier hein, à force ça ressemble à du Spam Ca bouffe de la bande passante De l'espace pagination sur le Fofo A la limite si tu veux faire un bilan fait le en une fois et pas tous les jours parceque on a pas fini

Mmmm Ils engagent plus violemmment leur aviation notamment en CAS donc pas étonnant la perte de 2 SU25 (qui pour une fois sont confirmés..........contrairement aux 40 précédants) Plus étonnant le SU30SM qui est un appareil de supériorité aérienne (donc qui normalement vole hors de l'enveloppe des ManPads ........... Idem pour le SU34 qui est un appareil d'interdiction (mais visiblement, il volait assez bas donc ManPad, SHORAD) Les ukrainiens ont reçus des Grom et des Piorun polonais, c'est du SA7 amélioré donc même pas trop besoin de former les opérateurs

Hum Cela dépend de l'état final de la Russie au sortir de cette crise Si elle est suffisamment affaiblie (armée en vrac et économie en lambeau) elle risque de cesser d'être le croquemitaine n°1 Et les polonais ont 2 croquemitaines Par ailleurs ce qui vaut pour les polonais vaut également pour d'autres pays encore à couteaux tirés pour des zones frontalières/poches ethniques/découpages historiques (Hongrie-Roumanie, Pologne-Ukraine, Hongrie-Ukraine, Pologne-Lithuanie et je ne parle même pas des Balkans qui eux sont déjà chauds bouillants)

Dites, reflexion pour le moyen-long terme mais comment vous pensez que la Pologne va le prendre à regarder l'Allemagne se réarmer (cette question n'est pas une blague)...............

Va falloir taper plus que du Stinger pour taper sur un appareil d'interdiction du champ de bataille et pas de CAS

3 SU25 entre hier et aujourdhui : seuls kills confirmés sur ces appareils (vs 40 déclarés par les Ukrainiens) Qui par leur profil de vol de mission sont les plus exposés (il va falloir se lever tot pour decesndre un SU34 au Manpad ou au Bitube de 23 mm) Mais ca signe aussi un engagement en appui au sol beaucoup plus massif que dans les jours précédents Appui feu au front (CAS) et sur les arrières (Interdiction) qui va finir par peser

Bon n'empeche que si on reprend les infos que j'ai posté de Tom Cooper Les VKS sont présents et actifs à l'est et à l'Ouest avec missions interdiction et CAS et........ plus vraiment d'aviation ukrainienne Overclaim de kill de la part des ukrainiens Ca patine pas mal dans la semoule autour de Kiev pour les russes Par contre dans d'autres endroits les ukrainiens ont l'ai de prendre char (1 brigade d'infanterie encerclée, 1 brigade mécanisée repoussée avec lourdes pertes) Usage de plus en plus soutenu d'appui indirects massifs Ca n'a pas l'air de la partie de rigolade twittesqte qu'on peux voir partout Et qu'en ce qu tu penses qu'ils pourraient faire (réponse sur l'autre fil steupl)

Si c'est l'OTAN on a 3 puissances nucléaires en face dont une à une doctrine très arrêtée (nuke d'un coté = nuke de l'autre, US), une dont je ne connais pas la doctrine (UK), et nous qui sommes dans le même cas que les US avec un gradiant pré stratégique en plus Du coup ca ne peut finir qu'en champignons Donc non pas l'OTAN a moins de vouloir se suicider et sa nation avec Sur l'Ukraine ? Quel intérêt ? Quelle cible ?. Les forces ukrainiennes s'appuient sur les villes pour leurs hérissons. Vaporiser une ville ca sera des plus contre productif à tous les points de vue Le seul usage doctrinal que je vois est que les russes ont déclarés que toute menace existentielle à leur nation serait traitable au nucléaire............. ce qui est large et peut englober les sanctions économiques terminales qu'on voit actuellement Mais (et c'est un gros mais) quelle cible ?

Non Une frappe nucléaire sur des forces de l'OTAN = guerre nucléaire Faut que vous arrêtiez avec ça, je pense que vous ne mesurez pas les conséquences

^^^et en écrivant ca je tombe sur un article du Telgraph qui suggère que les russes pourraient utiliser des armes chimiques (date, il y'a 4 heures) Les experts de tout bord Je vais renommer ce fil COVIDII dans pas longtemps..............

Il y ' avait (se rappeler de la doctrine de la Guerre Froide où ils considéraient le nuke tactique comme des munitions d'emploi de théatre communes à l'artillerie et pour un usage large) Depuis c'est considéré dans la doctrine la plus récente comme une WMD appelant une réponse d'ampleur équivalent ou supérieure Un usage de nucléaire même tactique est une étape qui amènerait à une spirale incontrolable et incontrolée On en est loin et de toute façon comme dit P4 je ne vois pas de cibles qui le justifierai A ce niveau pourquoi pas du chimique pendant qu'on y est

Si c'est ca, c'est une source twitter qui aurait interviewé une mère de soldat (une unité d'infanterie mécha de l'Altai dont on a parlé précedemment avec comme source le site OPEX)

Etant donné que des formations de volontaires étrangers sont en court de build up et que dedans il y'a des américains, le message n'apparait pas si hasardeux que cela

Ils avertissent qu'ils ne considereront pas d'eventuels combattants étrangers (US) comme des soldats mais comme des combattants illégaux. Faut pas chercher plus loin

Faut trainer sur militaryimages.net mais y'a du tri à faire, ça spam du tweet proukrainien à la pelle

Tom Cooper, ORCIG La photo état accrochée avec le texte

video de prisonniers ukrainiens Il y a quelques rares vidéos des unités russes au combat. Celle sur laquelle je suis tombé est associée à une autre vidéo trop moche pour être postée (les paras des 4 BMD flambés que je citais plus haut) Du déplacement d'infanterie donc rien qui manquera au forum Le seul élément intéressant est que la section est déployée avec un opérateur de mini drone pour une observation/reco tactique

point de situation détaillé (faut lire l'anglais) My summary for 3 and 4 March, 7th and 8th days of this war. AIR The VKS is heavily involved in supporting Russian Armed Forces in northern, north-eastern, and eastern Ukraine. Interdiction strikes are run by Su-34s, close air support by Su-25s. I do not know (or at least do not recall) any VKS-losses for yesterday, but today an Su-30 or Su-34 was shot down over Irpin, followed by an Su-25 (04/RF-91958). In the east, a Su-25SM-3 (08/RF-93026) was shot down near Volnovakho (half-way between Donetsk and Mariupol); that pilot was captured. A helicopter that attempted to rescue the pilot was then shot down. By all of Ukrainian claims (about 40 by now), this is only the 3rd definitely confirmed loss of a Russian Su-25 so far (seems, the usual 'formula' of dividing the number of claims by 3 is not valid for Ukraine). Ukrainians are claiming ‘air superiority’ on their part, and to have saved ‘a significant majority’ of their aircraft. But, if so, these seem to be operated over the western part of the country only. And even then: the VKS bombed a school in Zhitomir, yesterday. Re. Ukrainian demands the NATO to impose a ‘no-fly zone’… can only side with the Lithuanian Prime Minister Simonyte, who described this as ‘irresponsible’. As said on the first day of the war, and several times ever since: this is not going to happen. (Same is valid for those internet-instances still claiming nonsense like 'Ukraine received 70 combat aircraft from NATO'.) NORTH Early on 3 March, five brigades of the Ukrainian Army have concluded their counteroffensive from Kyiv in northern and north-western directions. In the course of the same, they have liberated Irpin and thrown the 20th CAA and forward elements of (largely stalled) 36th CAA back across the Teteriv River, 30+ kilometres north of the capitol. Subsequently, Ukrainians withdrew back into northern suburbs of Kyiv and much of this area was flooded, to disturb a renewed Russian advance in southern direction. That said, at least four BTGs of the 35th CAA remained in the area west of Kyiv, and two are cut off south of the E-40. Between others, these are holding western Bucha, Hostomel/Gostomel, and eastern side of Bucha. Additional Russian troops are reported in Makariv and Molyzhyn, futher south. NORTH-EAST The advance of the 41st CAA around Chernihiv is largely stalled – and that for already four-five days. The Keystone Cops in Moscow then reported the army lost its deputy CO, General Andrey Sukhovetsky, and even Putin then praised him into stars… precisely the latter is prompting me to lean towards Ukrainian reports along which he was shot, whether for incompetence or for disagreement with Moscow. The dust about this affair did not settle when the artillery of the 41st CAA subjected Chernihiv to a massive artillery barrage, the last night, causing an immense number of civilian facilities. Seems, the new Deputy is eager to prove he’s made of stronger stuff… The 2nd CAA completed the envelopment of Konotop, and is probing towards outskirts of eastern Kyiv along several local roads. The 1st GTA has enveloped Sumy and, picking speed, is probing in the same direction, with forward elements somewhere west of Priluky. It's 4th GTD excells in losing lots of T-80s underway, some to ambushes, others because they run out of fuel. Ukrainians claim a local counterattack of their 93rd Mechanised Brigade to have hit the northern flank of the 2nd CAA and drove all the way to the border. Could be: certain is that the 20th CAA ceased assaulting Kharkiv. Its forward units have withdrawn 2-3km away from it, but the city is subjected to severe air strikes and frequent artillery barrages. South of Kharkiv, the 20th CAA is pushing in south-western direction, around Chuhiv, has taken Kupiansk, and reached Balakliya, its forward elements are deep behind a concentration of three Ukrainian brigades. EAST Keystone Cops in Moscow claim that on 3 March the troops of the 8th CAA and the Separatists have reached Svatove, and linked-up with forward elements of the 2nd CAA, further north. Ukrainians are denying this, but I would say there’s little doubt that a sizeable Ukrainian force (probably an entire infantry brigade) is surrounded in the Bilovodsk area. Further south, the Russians took the (completely ruined) Volnovakha, and are pushing from there in direction of Mariupol. The latter is kept under sustained artillery fire and air strikes, and Russian videos are indicating heavy losses of those elements of the Ukrainian 54th Mechanised Brigade that withdrew into the perimeter of this city. SOUTH Yesterday, I’ve discussed the advance of the 58th CAA on the Mykolaiv in much detail. With the Ukrainians managing to stop its advance on this city in the outskirts, seems Zusko is concentrating on pushing his advance party (probably the 810th Marine Brigade, reinforced by the 177th Marine Infantry Regiment) further north-west. They have certainly reached Voznensk and seem to be probing over the Pivdenny Buh River all the way to the Chychukliya River, 30km further west, perhaps even to the Tylihul River, another 30km to the west. Meanwhile, he sent his infantry into an assault into Mykolaiv: the battle is still going on. Think, as next he's going to try blocking the city with his heavier units and artillery. Northwards along the Dnepr River, early this morning Zusko’s troops were in the process of securing the Zaporozhye Nuclear Plant (the biggest of its kind in Europe), causing panic-calls from Uraine to the IAEA in Vienna. Reportedly, the Russians have shelled the facility: turned out, they’ve hit the training compound, and – at least from what is known by now – caused no damage to any of nuclear reactors. Further east, the 58th CAA has secured Vasylivka, but did not manage to capture Tokmak, while its eastern flank is pushing into suburbs of Melitopol. QUESTION OF THE DAY To address an interesting question: can Russia interdict the flow of supplies rushed by EU/NATO members into Ukraine from the West? Right now: not. As explained before: in Russia the Russians do it differently. Along the GenStab’s doctrine, the VKS is the ‘Russian Air Force’, but has only the administrative control over ‘flying units’. Operational control is exercised by the headquarters (HQ) of local military districts. In the case of Ukraine, this is the HQ Western Military District (West OSK). The Russians thus do not operate their air force as ‘independent branch of armed forces’, which would then be free to first fight down the enemy air power and air defences, and then run ‘its own war’, but as a branch responsible for air support of ground troops (see: ‘jointness’). Correspondingly, the VKS is not even equipped to run its own SEAD-campaign, but to conduct an assault on the enemy air defences in cooperation with units equipped with ballistic missiles, and units equipped with strategic bombers and cruise missiles. Foremost, right now, the VKS is busy supporting troops in northern, north-eastern, and eastern Ukraine. This is what all of its available Su-25s and Su-34s are doing for days already. It is not meant to, and thus has no capacity to run a simultaneous SEAD-campaign against Ukrainian air defences in the West. Even if, it is not meant to, not equipped, and thus unable to then go searching for specific, say, trucks, and then target these selectively: even if completely free to operate, it could do so only indiscriminately. Of course, what is valid for right now – could soon change. Only yesterday, the Keystone Cops in Moscow have released their first video (link: https://twitter.com/200_zoka/status/1499706349910904842) of one of Russian-operated UCAVs (thanks Israel for exporting this technology to Russia), targeting what they said was an Ukrainian field HQ. While these are few in numbers, and currently busy supporting their ground forces, they might – sometimes in the future – be deployed to start interdicting the flow of supplies from the West.

96% de pertes (et on parle de 96% de KIA) Je demande à vérifier. C'est enorme et jamais vu dans des engagements de rencontre Au pire ca peut s'obtenir dans un encerclement et si tu achève les blessés La plus grosse perte dans l'histoire récente dont je me rappelle c'est un bataillon serbe en regroupement au Kosovo qui s'est ramassé un plein chargement de CBU/cluster d'un B52 (donc pas un petit raid) Et ils n'ont eu "que" 25% de KIA (1 pour 4 blessés environ 100 tués, 300 blessés, 50% du bataillon off)

un point de situation pour aujourd'hui 15h00 https://putinukrainebriefing.substack.com/p/putins-war-the-daily-ukraine-brief-1e8?s=w

Il tourne sur les médias anglosaxons et ukrainiens que la France aurait autorisé ses legios ukrainiens a quitter les rangs pour aller combattre Mise au point du CdC de la LE : non. autorisation au cas par cas d'aller mettre ses proches à l'abri avec l'assurance d'un appui des moyens civils-sociaux de la légion Pour le reste c'est du flan (on se demande quel est l'objectif d'ailleurs d'un truc qui tourne depuis le J1)

Tiens pour l'agit prop Vous vous rappelez les 4 BMD détruits quelques pages avant Refilmé (en plus gore, je mets pas ici) après avoir été laissé brulé voir ré incendié par les ukrainiens, sous différents angles Là on voit les morts (carbonisés) la même action, utilisée deux fois avec des images plus dures la seconde fois (on peut dénombrer les pertes russes....) parfois marquée au même endroit que prrécédemment, parfois à un autre endroit (alors que c'est le même, même groupe de BMD, même pharmacie derrière etc) le jeu et le poids des images

Quand je disais que les USA ne comprenaient rien à la géopolitique et que pour eux tout problème est un clou a régler avec un marteau : https://news.yahoo.com/biden-weighing-sanctions-india-over-153006771.html?

Y'a de ça Mais surtout le truc, c'est que l'intervention en elle même ne coute rien. Par contre l'entretien annuel de ton dentier, il te coute un bras ..........

Ah bon Pourtant comme dis quelques pages avant; je ne vois aucun communiqué victorieux des russes (même quand ils sont victorieux) Rien vu passer sur la Kherson Highway of death de leur part (ca a été filmé par une équipe étrangère) Rien sur le peleton de 5 T64 mis off au 3e jour de conflit Et puis est ce si facile de comptabiliser du matériel. Oryx fait un boulot (imparfait, biaisé mais il essaye) à partir de sources ouvertes. Pour des drones réalimentés par la Turquie (encore un vol cet semaine) comment finir par avoir un décompte fiable PS : ils communiquent probablement a destination intérieure avec des chiffres aussi gonflés que ceux des ukrainiens mais comme on y a peu accès, moi je ne vois pas de bilan comptable très souvent de leur coté