Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 975

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Bonne question Avec l'incertitude de réaction, je dirais que ce serait prendre un bien grand risque L'Ukraine a envoyé un Tochka en Biélorussie Elle s'est repris missiles ou roquettes en réponse (pas clair sur le modèle)
  2. Akhilleus
    Vous sur-interprétez les images Les premières sont une colonne en ordre de marche normal Une fois abordé une zone à risque les véhicules ont l'air de s'espacer correctement. Difficile de juger sur 4 photos Et le tout doit se faire dans une bulle de DA On en procédait pas différemment dans l'armée française en 1997. Les espacements "3 bus" s'etait à l'approche de la ligne de front (et encore pas toujours pour les convois de ravito tactique se déplacant dans un environnement "normalement sécurisé" Après, 3 bus ou pas, en cas de frappe aérienne ou MLRS, une partie du convoi sera à la baille Un Smerch couvre plusieurs terrains de footbal, un SU24M peut emporter 9t d'emport (donc 18 bombes de 500 kg). Espacé, ou pas, la messe est dite pour ceux qui seront en dessous
  3. Akhilleus
    Un réseau de DA ne fonctionne que si il est déployé. Sur une colonne en marche et une activité offensive c'est "facile", d'autant plus avec des drones qui sont assez "furtifs" au radar, volant bas, en composite et portant des missiles/bombes de portée non négligeable D'ailleurs, y'a presque plus de Shilka dans les formations russes pour info OK c'est remplacé par du Tunguska/Pantsir mais ceux ci ont nécessités des mises à jour contre les drones, pas sur que tous le soit, loin de là Les drones c'est une plaie, il ne faut pas se leurrer là dessus, en particulier sur des positions fixes ou des colonnes en mouvement. Maintenant, de là à en faire un gamme changer, contre une armée avec peu de moyens comme le Karbagh, OK, contre une armée avec beaucoup de moyens, ca fait de belles images de prop mais dans le schéma général quel est leur impact réel ?
  4. Akhilleus
    Mouaif Je dirais plutot que jusqu'à présent, ils ont faire preuve de (relativement) de retenue Dans un engagement HI d'entrée de jeu massif de part et d'autre, Bonus ou pas Bonus, on est a poil en quelques jours avec le niveau de perte observé
  5. Akhilleus
    Plus si terrible que ca aux yeux des neophytes intoxiqués aux RS Je gage que dans divers EM on regarde et analyse plus attentivement Et on compte aussi ses propres capacités Les pertes russes pour une armee toujours operationelle equivalent a 25 a 30 % de l'armée francaise ou britannique.. La haute intensité on avait un peu oublié
  6. Akhilleus
    Il me semble que la Biélorussie s'est déclarée co bélligérante aujourd’hui cad qu'elle a décidé d'engager l'ensemble de ces forces armées dans l'opération contre l'Ukraine Après à savoir ce qui va partir sur le terrain ou pas c'est une autre question
  7. Akhilleus
    Je pensais plus à une opération visant à couper l'isthme qui est à l'ouest d'Odessa Cela dit ca n'aurait un intérêt qui si il y a des unités ukrainiennes à pieger. Le reste étant effectivement un delta marécageux
  8. Akhilleus
    Je ne connais pas la compétence de l'infanterie navale russe en zone lagunaire A mon avis ils vont servir à terminer Odessa et/ou la partie ukrainienne qui est sous la Transniestrie
  9. Akhilleus
    Oui c'est ce que je pense aussi Exploitation d'un déséquilibre au sud à l'aide de ces amphibs en attente
  10. Akhilleus
    Et pourtant il y'a encore tout un groupe d'amphib en bas qui attend Qui attend quoi d'ailleurs, mystère
  11. Akhilleus
    carte (source wiki) A comparer à celle d'hier et de ce matin au moins 5 poches en cours de formation
  12. Akhilleus
    Dernier rappel, ce fil est fait pour discuter de l'operationnel. Pour le reste y'a un autre fil
  13. Akhilleus
    Mais non. D'apres les ukraniens 49 appareils russes ont éte abattus Du coup ils ont trop la flippe de voler
  14. Akhilleus
    C'est beaucoup (l'équivalent d'un BCT complet) maintenant c'est dispersé sur l'ensemble des formations Mais oui ca fait du matériel On a un peu oublié le cout d'un conflit de haute intensité Et si les vidéos twitter sont de la m***, attribuées sans contexte, sans nécessairement de date ou de lieu; parfois doublées ou triplées avec des interprétations différentes c'est 190 à 220 véhicules blindés divers Ca ne compte pas les camions et autres véhicules non blindés Ca me parait plus proche de la réalité que les 290 chars et 890 APC/VCI déclarés par les ukrainiens (on a en gros un ratio de 1 pour 5-6)
  15. Akhilleus
    Bonjour Merci de se présenter avant de rentrer dans l'auberge http://www.air-defense.net/forum/30-presentez-vous/ La carte (source wiki)
  16. Akhilleus
    C'est pas toi qui a parlé de 10 000 Tchétchènes déployés et d 'une colonne de 56 chars de ces même tchétchènes détruite ?
  17. Akhilleus
    russes
  18. Akhilleus
    Oui Quid Peut etre qu'une colonne comportant des Tchètchènes a été détruite peut ête qu'il s'agissait majoritairement de soft skin peut être que c'etait des APC ou IFV (BTR et BMP) J'en sais rien, y'a pas d'images pour celle là juste des déclarations à la con, reprises ici sans aucun recul, sans esprit critique, rien C'est un détail dans le grand schéma mais pas mal d'entre vous sautez à pieds joints dans la com pro Ukrainienne Je vux bien que la sympathie aille a l'agressé mais repomper de la merde, un ca me fait perdre la vision générale que j'aimerais reconstituer deux, c'est d'un hypocrite après avoir hurlé pendant des années à l'agit prop russe
  19. Akhilleus
    Toujours aucun recul. Ca commence a etre une constante.... Premier lot de deployement pas plus de 600 a 800 homme et encore Les pertes selon les SR britanniques seraient de 56 MBT et dans les 190 a 220 vehicules blindés divers Vous me fatiguez a repomper la propagande d'un camp tout en hurlant a la propagande de l'autre Regardez vous dans un miroir
  20. Akhilleus
    Celle qui a été complètement anéantie ?. On se demande comment il reste des Tchétchènes alors.....
  21. Akhilleus
    On peut continuer à en discuter sur l'autre fil mais tu y parierais ta main droite ? Pas moi. Pourquoi 0 images de la libération du Donbass. Pourquoi 0 images de prisonniers ukrainiens, bien traités, pourquoi 0 images de frappe aérienne propre .........
  22. Akhilleus
    Oui Et puis si ca se trouve je me plantes completement et les russes se sont pris pour Guderian et ont completement changé de braquet, voir sont rentrés en Ukraine sans autre plan que de se voir accueillis en libérateurs Blague mise à part, oui il y'a des manquements, oui certaines maneuvres à l'echelon sub tactique et tactique paraissent hasardeuses, oui il y'a eu des coups de pokers qui ont foiré, oui peut être que l'armée russe n'est plus dimensionnée pour cette doctrine, oui peut être que le moral ukrainien va faire baisser le niveau d'efficacité théorique de cette approche Mais je pense qu'on a une vision très parcellaire et surtout très unilatérale de ce qui se passe. De ce point de vue (usage des RS) Kiev est pour l'instant vainqueur ................. par forfait, on n'a rien coté russe. Nada, queutchi.... C'est le plus étonnant pour moi. Ou ils n'ont toujours pas compris l'intérêt des RS (m'étonnerais, ils les ont utilisés à plein en Syrie), ou c'est pour éviter la contestation à la maison ou ca participe du brouillard de guerre et de l'OPSEC ou alors réponse D/pancake/labarredifer/kamoulox
  23. Akhilleus
    bon ben voilà Je viens de me farcir les 9 pages que j'avais en retard Et je vais vous dire, le niveau est lamentable. Entre des analyses ras des paquerettes, des reposts de tweets qui sont de la propagande pure et dure sans aucune valeur d'analyse @Banzinou (celui là tu passes à travers mais c'est la dernière fois), des posts de cadavres et un florllège de vocifération, je vous avoue que je suis très très déçu pour un forum axé sur la défense Du coup, je vais poser ici une ou deux trucs et je vous laisse à vos fantasmes Rappel sur la doctrine des opérations en profondeur (celle là elle est pour celui qui avait posé la question de pourquoi pleins de colonnes) L'objectif est de trouver un point de déséquilibre dans le front adverse pour pouvoir y envoyer des unités d'exploitation. Pour cela, il est nécessaire de lancer une offensive sur plusieurs axes pour justement trouver ce point de rupture. Par ailleurs la doctrine théorique veut que une fois ce point trouvé et exploité, l'adversaire cherchera à le colmater, dégarnissant ainsi d'autres axes soumis eux aussi à une action de friction Vous êtes tous en train d'analyser l'offensive russe sur le modèle de l'enveloppement/encerclement/annihilation . Ce n'est pas leur doctrine. Pas faute d'avoir essayé de l'expliqué plusieurs fois sur ce forum. Les unités encerclés ne sont pas réduites par les combats mais par attrition des moyens, dilutions des capacités combatives inhérentes à toute unité encerclé La doctrine russe dit que les unités de premières lignes se disloquent d'elles mêmes si les objectifs de théatres à haute valeur qui les alimentent sont pris. Alors, est ce que c'est cette doctrine qui est appliquée ? Jusqu'à présent, ca semble. Est ce que les russes ont les moyens de l'appliquer sur la durée ? j'en sais rien Mais le florilège de tweets unibloc (cad ne venant que du coté ukrainien) risque de donner une fausse impression. D'ailleurs Kiev a parlé de repli tactique cet après midi pour certaines de ses unités autour de la capitale (jamais bon ca un repli tactique officiellement admis) Je ne dis pas que les russes se baladent. Mais la pignolette sur le TB2, le ghost of Kiev, le BRDM fantome et compagnie vous fait perdre le schéma d'ensemble On me proposerait un wargame avec la majorité d'entre vous, je refuserais 0 vista, 0 recul et 0 regard critique de ce qui se passe Pourtant c'est pas les exemples de conflits médiatiques dont les analyses médiatiques à chaud se sont avérées infondées (GW1, 4e armée du Monde, Kosovo 250 chars détruis ............ puis 24, des Mig 29/Orao/Gazella encore capables de voler en face d'une couverture aérienne absolue de l'OTAN, GW2 et plusieurs jours à patiner à Bassorah etc etc Arrêtez de vous intoxiquer aux réseaux sociaux Enfin je dis ça, ......... vous faites comme vous le sentez
  24. Akhilleus
    J'ai mis pléthore de points à pléthore de monde parceque vous me faites sans arrêt du HS sur ce fil (avec des considérations pour certain d'entre vous qui sont sous le bar, même pas dessus) Elles sont faibles, temporaires mais ca va rapidement me gaver......... (lire le sous entendu, là !!!)
  25. Akhilleus
    La doctrine d'opération en profondeur dit de bypasser les centres urbains non stratégiques (en en fixant les garnisons) pour foncer sur ce qui est stratégique (centres politiques, zones logistiques, zones de concentration de troupes, noeuds routiers importants et je dois en oublier)
×
×
  • Créer...