Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    18 975
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Parceque il y'a besoin de pièces d'artillerie pour une frappe nucléaire tactique ? ON va peut etre arrêter la fumette sur ce fil, parceque sinon c'est moi qui vais passer en mode frappe stratégique
  2. Hm Hm, le titre du fil ? Les considérations politiques c'est à coté (et je vais pas le répéter mille fois. En plus vos avis sur la psychologie de Poutine, à part être des brêves de comptoir ou que vous soyez des psy, ce dont je doute, c'est juste un peu du flan
  3. Yep Peut etre un jeu "d'escalade pour desescalade" Mais pour rappel des actions asymetriques majeures (type deSWITage) peuvent etre considérées comme des frappes de destruction de masse dans la doctrine russe (publiée en 2010 ou 2013 sait plus la date)
  4. Comme disait olivier au dessus, attention aux effets d'annonce A part 4 Tigr paumés, pas vu d'offensive majeure (ca va pas dire qu'il y' en ait pas eu mais du coup où sont les images) Le recul sur les 5 derniers jours montrent surtout des accrochages entre éléments d'infanterie de niveau peleton que ce soit dans les faubourgs de Kiev ou de Karkov Pas vraiment de quoi "prendre" une ville Du coup là par contre la méthode russe m'interroge. Qu'est ce qu'ils font ? Encerclement ? Quelques pointes pour tester les défenses ? Avec quel objectif ? Est ce que prendre Kiev se résumerait à prendre la présidence ? A voir
  5. Yep PAs de 2e echelon visible (même si une paire d'armée est toujours en reserve) Après d'après les MoD US et UK les russes n'auraient engagé que la moitié de leur force bataillonnaire Alors soit il y'a une sur évaluation de l'Orbat russe Soit c'est le second echelon Soit ils ont freiné pour des pbs logistique soit un peu tout ca peut etre
  6. Le principe est théoriquement de laisser un second echelon faire le nettoyage. Là ca a l'air de pécher un peu de ce coté. Par contre les pointes (à mon sens) restent representatives. Il faut regarder les axes qu'elles coupent. Même si pas complétement sécurisé, une poche dégrade fortement les capacités de combat des unités piégées dedans (coupure de relais avec le commandement, tarissement de munitions, pertes de coordination avec les autres élément du corps de bataille) Pour l'instant, je m'avance Aucune poche n'est fermée. Mais par exemple les progressions Nord et Sud dans le dos du corps de bataille face aux séparatistes va finir par poser problème et forcer soit à un décrochage au mieux organisé, au pire en désordre, soit à un hérisson qui finira érodé à force.
  7. Et on serait passé de 3000 hier à 4500 ce matin........... En fait j'ai fait le tour d'autres forums : ca reposte de la "propagande" ukrainienne sans aucun recul à tir larigot C'est bien pour le moral, toussa mais je regarde toujours la carte, je regarde toujours les poches en train de se former et j'ai peur que le reveil ne soit difficile si les deux ou trois axes de fils de hache se concrétisent
  8. Enième et après je sabre Regardez bien le titre du fil et regardez bien le contenu de vos posts
  9. Pour rappel Ce fil est celui sur les opérations militaires Les considérations economiques ou politiquues c'est plus ici et aussi sourcez, encadrez ou contextualisez vos posts de twitters and co
  10. Plus visible sur YT impact de proximité à 6 sec, straffe de roquettes, demi tour avec flares dans lesquelles explosent un second Manpad. 1 seul avion qui continue à voler sur la séquence. Pas de kill sur la video
  11. La joie de Twatter Je vois pas de SU 25 touché Je vois un SU 25 faire un passage roquettes avant de repartir en largant des leurres thermiques Pas d'impact de Manpad, pas de départ missile du sol Ou alors faut me pointer le moment
  12. Ca change que quand on rentre quelque part on dit bonjour avant de déposer un poulet (pour rester poli) Sinon le taulier risque de te virer à coup de 44 fillette dans l'arrière train Exactement ce qui t'attends, le taulier étant peu d'humeur (et pouf des points au bout du deuxième post, record presque battu je crois)
  13. Pas visible sur twatter ne veut pas dire inexistante Je sais plus quel blog (serieux) a meme dit que des TU95 avaient ete utilisés pour tirer des mun stand off Toujours la meme deformation de l'image Quant a intercepter tout appareil decollant d'une piste sommaire et partant en radada, tout les Awacs du monde n'y pourront rien
  14. Si Au moins un A50 Mainstay modernisé à été vue au dessus de la frontière Biélorusse
  15. L'important est le si Parceque du recul sur l'armée russe il t'en a depuis la Syrie au moins Il y'a probablement une part de vérité mais également une grosse déformation, notamment une ignorance de la doctrine russe de combat dans la profondeur (qui explique les pointes de deployement rapide ce qui semble étonner tout le monde ici. Pourtant c'est dans toutes les littératures militaires depuis 1980) Je ne suis pas Goya (qui d'ailleurs disait le contraire de ce monsieur y'a pas 24h) j'émarge pas dans un journal de géopol mais je lis, je regarde et pour l'instant c'est une application by the book de la doctine GMO remise à niveau et à l'échelle et au gout du jour avec les armes de précision Pour les américains les russe piétinent, pour les britanniques ils ont ralenti, pour Goya (qui voit peut etre plus global que sur la demi journée et n'a pas les politiques sur le dos) l'avancée est conséquente Et j'aurais tendance a être d'acc avec lui en comparant avec ce qui s'est fait récemment à cette échelle à savoir la GW2 (en terme de vitesse s'entend) Après bienheureux celui qui saura dire comment ca va évoluer Je ne m'y risquerais pas, ca ressemblerait à du Nostradamus ou Baba Vanga
  16. Les chiffres sont complétement invraisemblables 3500 morts c'est au moins (au bas mot) le double de blessés (soit 7000 et je suis en dessous du ratio normal) Soit 10000 au tapis en 3 J Et d'un c'est a peu près le taux de perte journalier sur le front Est en 43 pour les allemands (entre 3500-4000 tués jour) et sur la défensive avec une guerre d'une autre échelle Et 20% des effectifs des BCT engagés Sachant qu'a partir de 6 à 8% de pertes ton BCT commence à patiner, à 10% il n'a plus de qualité offensive, à 20% il n'a même plus assez de cohérence pour rester sur la défensive Donc acte ...................
  17. comme je disais noeud logistique majeur avec en plus une defense ukrainienne mordante. D'ou la concentration de forces. Peut etre que si ca ne passe pas d'ici quelques temps ce sera avoiné au lourd en attendant, je maintiens ce que je dis (et l'idée de campagne de terreur est -pour l'instant- ridicule. Elle aurait pu être appliquée d'entrée de jeu par voie aérienne ou terrestre) bon repos
  18. Détruire Karkov ? Je connais ton biais mais tu fonds un fusible là Si ils avaient vraiment voulu punir Karkov cela aurait été fait Jeter de temps en temps un oeil sur une carte ca peut aider à mettre les choses en persepective C'est un noeud routier (et ferroviaire) majeur qui irrigue aussi bien l'Est que l'Ouest ou le Sud Voilà l'importance de Karkov que ce soit en 42, 43 ou 2022 Un noeud facilitateur pour la logistique
  19. Tiens je me recites (parceque c'est aussi ce que dit MoD Britannique Et aussi (rapport à un post sur la page précédente) VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET
  20. Ciders à mis un lien Plus de 90 hélicos (transport et combat) en Biélorussie) Ils n'ont engagé que leur 31 Air Assault Brigade il leur en reste 7, chacune capable d'action parachutiste ou d'assaut aérien par hélicoptère
  21. Je comprend ce que tu dis mais si les russes sont à peu près fidèles à leur doctrines, ils vont bypasser les points les plus durs et foncer vers les objectifs stratégiques Kiev (ce qu'ils ont fait, à voir la suite) Kherson (fait) Marioupol (en cours) Odessa (en attente) La frontière polonaise Karkov est à part parceque directement sur le front et en même temps sur la frontière donc sur le point de concentration de départ
  22. Si c'est ca ils sont dans la m*** avec tout le flanc ouest "vide" et coiffable en descendant de Biélorussie et en remontant après action amphib le long de la Transniestrie
  23. Sauf que Si tu fais ca tu laisses l'initiative a l'adversaire ce qui n'est jamais bon Je pense aussi que ce que vont chercher les russes à partir de maintenant, ce sera d'enfoncer un ou des axes de progression ce qui forcera les ukrainiens a se redeployer.....donc a affaiblir des fronts secondaires qui pourront alors être exploités en y engagegant les unités qui jusque là étaient restées l'arme au pied A voir ce que font les ukrainiens mais le mode hérisson marche mal dans tout l'Est de l'Ukraine jusqu'au Dniepr, autoroute à blindée où toute position fixe est débordable Et je sens le débarquement sur les arrières voir des parachutages ou action hélicoportée (il me semble avoir vu passer ici ou ailleurs une concentration de plus de 35 à 40 hélicoptères d'assaut en attente pas très loin de la frontière ukrainienne au Nord)
  24. IL y'a eu clairement 3 paris : Kherson, Karkov et Kiev 1 est un succès (Kherson) 1 est un echec (Karkov) 1 est un demi succès (Kiev) Cela dit si les russes ont (et ils ont) des reserves fraiches, les points de fixations au dessus peuvent rapidement devenir des poches sans espoir de sortie Comme je disais précédemment, il y'a plusieurs grosses poches en voie de formation qui risquent de tronçonner les lignes ukrainiennes. Or il y'a 2 armées non encore engagées plus l'infanterie de Marine plus plusieurs unités d'Air Assault (et possiblement autres derrières, on ne sait pas ce qui a pu être transféré d'autres regions militaires vers le front ukrainien) Les ukrainiens peuvent jouer la montre, former des moles dures à casser mais à moins de changer la dynamique, je ne vois pas comment ils vont pouvoir durer Pour l'instant je ne vois aucune contre attaque d'ampleur visant a déséquilibrer les axes de progression russes qui sont pourtant vulnérables sur les flancs OK, on a des embuscades ponctuelles mais rien de majeur Je ne sais même pas si les ukrainiens ont des reserves correctes ou si se sont concentrés sur leur lignes de défense pré préparées
  25. Le blog 'Oryx a un gros biais antirusse pro TB2 etc Ses chiffres en sont pas fiables (rien vu sur la colonne ukrainienne a Kherson, rien sur une autre avoinée autour de Kharkov je crois .........) Et on est toujours à moins de 100 vehicules détruits de part et d'autres après 3 jours de combat dont l'essentiel est du camion/soft skin Bof pour ce blog (je me suis laissé avoir aussi) Lost armor est pas complet non plus, probablement biaisé dans l'autre sens mais en croisant les 2, peut etre que ..............https://lostarmour.info/armour/
×
×
  • Créer...