Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    18 975

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    74

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Pas après avoir répété 4 (ou peut être 5) fois la même chose ET ce qui est écris l'est en tant que posteur (tu vois, pas de bleu, pas de rouge, pas de couleurs) Je maintiens ca me fatigue de devoir réexpliquer les choses au delà de 3x. Je suis pas là pour ça non plus...... Un forum c'est fait pour discuter, eventuellement compléter des lacunes de certains mais pas pour faire le travail d'information des gens à leur place Carte (source wiki) Y'au moins 3 poches qui se dessinent au Nord, une (grosse) à l'Est Rien du coté d'Odessa (toujours pas d'action amphibie)
  2. Akhilleus
    Ou plus Comme je disais ca ne compte pas les BCT aéroportés qui peuvent venir de plus loin en Russie (genre Pskov, Saratov, Tula ou Ivanovo Ca ne doit pas compter non plus les éléments séparatistes ni de la Rosvgardia
  3. Akhilleus
    Ben voilà, les 2 armées qui glandouillaient, risquent de plus glandouiller longtemps
  4. Akhilleus
    je dirais juste que tu (moi perso) me fatigues avec ce type de post sur une opération qui n'a débuté que depuis moins de 3 jours et dont on a un aperçu plus que parcellaire (parceque les tweets des uns et des autres ne montrent rien du schéma d'ensemble) Alors s'il te plait, soit tu contribue a quelquechose, soit tu t'abstients
  5. Akhilleus
    Accessoirement j'ai vu passer un tweet catastrophé des verts allemands à cause de ce problème d'approvisionnement de charbon Oui je sais ca devient nawak
  6. Akhilleus
    L'opérateur dit que ce sont des véhicules russes de ce que je comprend (mal) Les véhicules devant lequels il passe semblent par contre être ukrainien On dirait un engagement de rencontre
  7. Akhilleus
    Ces 2 armées qui glandouillent au Nord Ouest
  8. Akhilleus
    VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET Petit Rappel visiblement pas inutile
  9. Akhilleus
    @Banzinou Combien de fois j'ai demandé de contextualiser les tweets ? Pour la colonne russe ce serait de la Rosvgardia donc garde nationale russe donc pluto paramili que mili Ca ressemblr plus a une embuscade au sol qu'a un frappe aerienne. Une vehicule civile encaisse pas une frappe aerienne comme cela meme si le bloc moteur apparait haché
  10. Akhilleus
    On dirait que la cage à poule a pris. Elle semble de traviolle. Si c'est ca, pas un molotov
  11. Akhilleus
    Parceque plus rien ne se fait de façon physique Les échanges informatisés sont la norme Si ce n'est pas le bitcoin, ce sera autre chose Comme je disais, l'Iran a réussi a acheter du matériel d'enrichissement d'uranium alors que sous embargo stricte La Russie peut aussi se servir d'autres pays "amis" de l'ex CEI comme façade Pourquoi avoir convoqué l'ambassadeur d'Azerbaidjan, d'Arménie, etc S'assurer de leur neutralité dans les evenements et potentiellement de leur bienveillance par la suite
  12. Akhilleus
    D'un point de vue militaire, la Russie est complétement autonome. Et se faire payer par des pays eux même sous ce type d'embargo ca reste possible (l'Iran y arrive bien par des moyens détournés= Ca va compliquer les choses un temps pour les russes Ce qui va leur faire plus mal, c'est la restriction d'accès aux hautes technologies et aux marchés exports de matière première. Mais, tu peux vendre et acheter en bitcoins au point ou on en est. Ca demande un montage, ca ne sera pas facile mais ca va être facile pour personne. Quand le prix du blé va prendre 20% tu as des pays très vulnérables socialement (Egypte, Algérie etc) qui risquent d'exploser en vol
  13. Akhilleus
    Poiur moi c'est une connerie Ca s'apparente à au choix un blocus naval complet ou une frappe nucléaire (même si elle est au niveau financier) Du coup ca ne peut que couper les ponts qui devraient à minima rester ouvert et on abat aussi d'entrée de jeu la carte la plus grosse du jeu sans se garder de reserves pour les negociations post conflit (parceque il y'en aura ou devrait en avoir) Du coup, bruler les ponts, c'est à mon sens pas un bonne idée. Le seul interlocuteur qu'il reste aux russes, ce sont les chinois, les nords coréens et les despotes du MO Et la Russie a un pouvoir de nuisance direct et indirect beaucoup plus élevé que beaucoup de pays à l'international Si demain des S400 derniers modèles se retrouvent en Iran, des Iskanders en Corée et des SU34 au Venezuela on aura gagné tiens .................
  14. Akhilleus
    Pour l'instant on en est pas encore là mais le risque est réel si les russes veulent vérouiller la frontière polonaise (il y' a deux armées encore l'arme au pied à l'Ouest qui pourraient redescendre par là) pour stopper les approvisionnements Le risque augmente aussi car l'OTAN envoie des appareils de cargaisons d'armes en territoire ukrainien, tout ne se fait pas à la frontière D'ailleurs les Tchèques ont dit qu'ils enverraient leur aide avec leur moyen donc soit ca démarque en Pologne et prend la route, soit ca débarque directement en Ukraine et ca peut prendre un missile Air Air comme qui rigole
  15. Akhilleus
    chars russes (marquage Z, cage à poule sur le dessus) avec peut etre un molotov sur le coté (inutile sur ce type de véhicule sauf à toucher les trappes moteurs)
  16. Akhilleus
    Non mais si on se fie aux rens qui émanent des américains, il n'y aurait qu'entre 30 et 50% des BCT russes engagés Qu'ils ont en second échelon tout les aéroportés du pays qu'il n'est pas nécessairement utile d'avoir à proximité immédiate du front Il peut aussi y avoir (au compte goutte) des volontaires type cosaques russes et autres formations nationalistes Le gros bataillon serait celui des tchétchènes (entre 8 à 10K que tout le monde craint et dont certains sont rompus au combat urbain, simplement parcequ'ils étaient dans le camp d'en face en 2000 et qu'ils ont pu passer leur exp aux autres)
  17. Akhilleus
    Probablement Ces appareils sont prévu pour opérer à partir de pistes sommaires type routes civiles goudronnées
  18. Akhilleus
    La republique Tchèque, la Slovaquie, la Slovénie vont fournir des munitions, des armes légères, des protections pour fantassin et du carburant (en plus de ce qui est fourni par la Pologne, les pays Baltes, la GB) Je suis mitigé. Cette guerre devra s'arrêter et on va encore une fois se retrouver avec une tonne d'armes ALI en balade dans la nature Et puis ce ne sont pas ce dont manquent les ukrainiens sauf à armer les milices d'autodefense qui n'ont qu'une faible valeur militaire mais un vrai risque de dérive Les munitions notamment de divers calibres d'artillerie et le carburant par contre c'est bien vu
  19. Akhilleus
    Je plussoie Pas grand monde n'a l'experience de ce type d'opération à ce volume d'engagement. La dernière fois c'était 2003, ca commence à dater et ce après des mois de monté en force
  20. Akhilleus
    Je suis d'accord Hilario mais je me pose la question de est ce que on ne vend pas la peau de l'ours trop vite la dessus J'ai fait quelques maneuvres en mon temps et on avait du véhicule en rade parfois en quantité (je me rappelerais toujours de l'essieu du Shelter SAN cassé dans la boue de Mailly) Comme c'est une maneuvre tu récupère le matériel assez vite Si les colonnes ont des ordres de vitesse à tenir les véhicules immobilisés pour casse mécanique ou sec essence seront laissés derrière Et sur X centaines de véhicules engagés on peut toujours tabler sur une attrition mécanique de quelques fractions de pourcents (qui vont bien sur s'accumuler) par jour Donc est ce que ces vidéos sont vraiment representatives ou est ce que ce sont des cas isolés, peut etre nombreux, mais isolés J'ai pas la réponse
  21. Akhilleus
    Je reviens la dessus mais ce qu'on voit en rade ce sont des éléments isolés. Un expert Israelien disait que ce n'etait pas inhabituel d'avoir des éléments séparés de leur colonne qui soit off log. Le tout c'est que ca ne s'étende pas ni que ca se prolonge et que ces éléments (ici ce ne sont qu'un ou deux véhicules à la fois) soient récupérés rapidement. Ce qui est plus facile à faire sur un front étroit (Israel) que sur un front dilué (Ukraine)
  22. Akhilleus
    et sinon OK A PARTIR DE MAINTENANT VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET VOUS VOUS COMPORTEZ COMME DES GOSSES? VOUS ETES SOUS SURVEILLANCE COMME DES GOSSES.......... oui je vais le remettre toutes les 2 - 3 pages histoire que ca rentre bien dans le crâne
  23. Akhilleus
    L'aéroport dont partaient les TB 2 a fait partie des premières cibles lors de la première vague et sur certaines images il semble avoir pris cher Par ailleurs, vu que tu postes un twitt de Rob Lee (je ne sais pas quel sont ses compétences/validations/fonctions) il analyse que le missile frappant l'immeuble civil ukrainien dont tout le monde fait tourner en boucle les vidéos sur les chaines d'info auraité été en fait un SA11/17 de la DA ukrainienne qui serait retombé Trop petite explosion pour un missile de croisière ou balistique A confirmer mais si oui.............bon désolé (je vais me faire accuser de pro russisme) mais je vais rigoler pour la crédibilité de nos journalistes
  24. Akhilleus
    Elle l'est visage découvert ou si elle est adossé à un intérrogatoire Elle ne l'est pas si c'est une masse (colonne de prisonnier filmés de loin) Toutes les vidéos de prisonniers vue jusqu'à présent sont illégales du pov Convention de Geneve
  25. Akhilleus
    D'ailleurs on ne sait pas ou est tombé le pruneau SI c'est la BA c'est déjà un casus belli mais si c'est en ville (ou sur un bourg en périphérie de l'aéroport)............hum hum
×
×
  • Créer...