-
Compteur de contenus
18 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
74
Messages posté(e)s par Akhilleus
-
-
il y a 4 minutes, olivier lsb a dit :
live 20 minutes: la Russie annonce l'élargissement de son offensive...
Ben voilà, les 2 armées qui glandouillaient, risquent de plus glandouiller longtemps
-
il y a 1 minute, Bastion a dit :
J'ai de plus en plus que l invasion tourne mal ou s enlise , ou je me trompe ?
je dirais juste que tu (moi perso) me fatigues avec ce type de post sur une opération qui n'a débuté que depuis moins de 3 jours et dont on a un aperçu plus que parcellaire (parceque les tweets des uns et des autres ne montrent rien du schéma d'ensemble)
Alors s'il te plait, soit tu contribue a quelquechose, soit tu t'abstients
- 1
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, Wallaby a dit :https://www.spiegel.de/wirtschaft/weitere-eu-laender-wollen-russland-von-swift-ausschliessen-a-a6c58b5e-d1d2-441e-960d-773a9ee72905 (26 février 2022)
Le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) a récemment justifié ses inquiétudes par les répercussions massives sur le marché allemand. Une exclusion signifierait que l'on ne pourrait plus payer le gaz russe et donc plus s'en procurer.
La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) s'inquiète quant à elle d'autres problèmes pour le secteur énergétique allemand. 50 pour cent des importations de charbon proviennent de Russie, a déclaré Baerbock : "Si nous n'avons pas ce charbon, les centrales à charbon en Allemagne ne pourront pas continuer à fonctionner". Il s'agit d'une erreur du passé qui ne peut pas être corrigée rapidement. Il faut donc voir "à ce que nous ne choisissions pas des instruments dont Poutine finit par se moquer, car ils nous touchent beaucoup plus durement", a déclaré Baerbock.
Accessoirement j'ai vu passer un tweet catastrophé des verts allemands à cause de ce problème d'approvisionnement de charbon
Oui je sais ca devient nawak
- 1
- 12
- 1
-
il y a 3 minutes, Gallium a dit :
Une des rares images quasi directe des combats :
Comme on le disait (et comme l'illustre cette vidéo), il n'y a pas de front, mais des combats de points, de carrefours ou des embuscades et frappes aérienne sur les axes reliant ces points. Vous noterez au fond deux véhicules en flamme, nationalité inconnue
L'opérateur dit que ce sont des véhicules russes de ce que je comprend (mal)
Les véhicules devant lequels il passe semblent par contre être ukrainien
On dirait un engagement de rencontre
- 3
-
Ces 2 armées qui glandouillent au Nord Ouest
-
VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET
Petit Rappel visiblement pas inutile
-
Combien de fois j'ai demandé de contextualiser les tweets ?
Pour la colonne russe ce serait de la Rosvgardia donc garde nationale russe donc pluto paramili que mili
Ca ressemblr plus a une embuscade au sol qu'a un frappe aerienne. Une vehicule civile encaisse pas une frappe aerienne comme cela meme si le bloc moteur apparait haché
- 1
-
il y a 9 minutes, Dwarfene a dit :
Bonjour,
Il me semble qu'il manque une tuile réactive sur la tourelle et un morceau dans la zone en feu.
Photo dispo ici:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Est-ce que les experts MBT confirment ?On dirait que la cage à poule a pris. Elle semble de traviolle. Si c'est ca, pas un molotov
-
à l’instant, nikesfeld13 a dit :
Le truc physique il n'y a que ça de vrai, pourquoi les Russes utiliseraient quelquechose aux mains des USA ?
Parceque plus rien ne se fait de façon physique
Les échanges informatisés sont la norme
Si ce n'est pas le bitcoin, ce sera autre chose
Comme je disais, l'Iran a réussi a acheter du matériel d'enrichissement d'uranium alors que sous embargo stricte
La Russie peut aussi se servir d'autres pays "amis" de l'ex CEI comme façade
Pourquoi avoir convoqué l'ambassadeur d'Azerbaidjan, d'Arménie, etc
S'assurer de leur neutralité dans les evenements et potentiellement de leur bienveillance par la suite
- 1
- 1
-
il y a 2 minutes, Boule75 a dit :
Est-ce que Wagner va pouvoir s'approvisionner / se faire payer sans tout ça ? La Russie va-t-elle pouvoir se faire livrer de certaines denrées dont elle aurait besoin pour son effort de guerre, y compris à court terme ?
A plus long terme, comment va-t-elle se faire payer les armes ou le pétrole qu'elle vend en $ ?Impact militaire direct compté en jours, peut-être pas, mais ça peut être très handicapant très vite je pense... Après, reste le passage par les circuits masquants chinois : ils vont avoir leur prix (élevé ?) et leurs inconvénients (fiabilité et fluidité juridique dégradée ou nulle, divulgation d'informations confidentielles, etc...).
D'un point de vue militaire, la Russie est complétement autonome. Et se faire payer par des pays eux même sous ce type d'embargo ca reste possible (l'Iran y arrive bien par des moyens détournés=
Ca va compliquer les choses un temps pour les russes
Ce qui va leur faire plus mal, c'est la restriction d'accès aux hautes technologies et aux marchés exports de matière première. Mais, tu peux vendre et acheter en bitcoins au point ou on en est.
Ca demande un montage, ca ne sera pas facile mais ca va être facile pour personne. Quand le prix du blé va prendre 20% tu as des pays très vulnérables socialement (Egypte, Algérie etc) qui risquent d'exploser en vol
- 1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 1 minute, Kelkin a dit :Au passage, je ne suis pas certain de l'utilité de couper SWIFT comme moyen de pression. Est-ce que ça aura un impact opérationnel immédiat sur l'Armée Russe ? J'en doute.
Poiur moi c'est une connerie
Ca s'apparente à au choix un blocus naval complet ou une frappe nucléaire (même si elle est au niveau financier)
Du coup ca ne peut que couper les ponts qui devraient à minima rester ouvert et on abat aussi d'entrée de jeu la carte la plus grosse du jeu sans se garder de reserves pour les negociations post conflit (parceque il y'en aura ou devrait en avoir)
Du coup, bruler les ponts, c'est à mon sens pas un bonne idée. Le seul interlocuteur qu'il reste aux russes, ce sont les chinois, les nords coréens et les despotes du MO
Et la Russie a un pouvoir de nuisance direct et indirect beaucoup plus élevé que beaucoup de pays à l'international
Si demain des S400 derniers modèles se retrouvent en Iran, des Iskanders en Corée et des SU34 au Venezuela on aura gagné tiens .................
- 2
- 1
- 6
-
Il y a 3 heures, 13RDP a dit :
Je crains vraiment l'escalade au niveau mondial.
C'est terrible à dire mais plus les pays s'impliquent en fournissant des armes a l'Ukraine, plus les russes auront de pertes, plus le conflit sera incontrôlable.
A un moment il va falloir un un vainqueur et un perdant.
Vu ce que l'on croit connaître de la psychologie de Poutine il est difficile à imaginer qu'il renonce maintenant et fasse machine arrière. Et donc quelle suite? L'inéluctable escalade car des pays qui fournissent gratuitement un autre pays en armes deviennent de facto son allié. De là à dire que nous sommes désormais en guerre contre la Russie, le pas est franchi ou du moins être perçu comme tel en face.
Comment le conflit peut-il évoluer? Se solder?
J'ai beau triturer ca dans tous les sens, aucune perspectives n'est réjouissante...
Pour l'instant on en est pas encore là mais le risque est réel si les russes veulent vérouiller la frontière polonaise (il y' a deux armées encore l'arme au pied à l'Ouest qui pourraient redescendre par là) pour stopper les approvisionnements
Le risque augmente aussi car l'OTAN envoie des appareils de cargaisons d'armes en territoire ukrainien, tout ne se fait pas à la frontière
D'ailleurs les Tchèques ont dit qu'ils enverraient leur aide avec leur moyen donc soit ca démarque en Pologne et prend la route, soit ca débarque directement en Ukraine et ca peut prendre un missile Air Air comme qui rigole
- 1
- 2
-
il y a 1 minute, Boule75 a dit :
Non-authentifié, daté, etc, mais appelant commentaire peut-être : un char avec portion en feu sur le côté et un truc qui traîne côté chenille droite, tout au début de la vidéoi :
chars russes (marquage Z, cage à poule sur le dessus) avec peut etre un molotov sur le coté (inutile sur ce type de véhicule sauf à toucher les trappes moteurs)
- 1
- 1
- 1
-
il y a 8 minutes, Niafron a dit :
Et puis on parle de déploiement massif... si leur tentative de prise de Kiev à la Hussarde échoue et que ça tourne au combat immeuble par immeuble, niveau effectif, ils risquent d'être montés légers, non?
On a déjà parlé de Wagner et des troupes de Khadirov, mais a t on des infos ou en tout cas des indices d'autres troupes rameutées en urgence pour soutenir l'offensive?
Non mais si on se fie aux rens qui émanent des américains, il n'y aurait qu'entre 30 et 50% des BCT russes engagés
Qu'ils ont en second échelon tout les aéroportés du pays qu'il n'est pas nécessairement utile d'avoir à proximité immédiate du front
Il peut aussi y avoir (au compte goutte) des volontaires type cosaques russes et autres formations nationalistes
Le gros bataillon serait celui des tchétchènes (entre 8 à 10K que tout le monde craint et dont certains sont rompus au combat urbain, simplement parcequ'ils étaient dans le camp d'en face en 2000 et qu'ils ont pu passer leur exp aux autres)
-
il y a 1 minute, jojo (lo savoyârd) a dit :
Un seul Su-27 visible, que le pilote rejoint pour un départ en mission ... J'espère qu'ils en ont d'autres en état dispersés et en "sécurité" sur cette base ... On voit un gros impact sur le tarmac du parking.
Probablement
Ces appareils sont prévu pour opérer à partir de pistes sommaires type routes civiles goudronnées
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
La republique Tchèque, la Slovaquie, la Slovénie vont fournir des munitions, des armes légères, des protections pour fantassin et du carburant (en plus de ce qui est fourni par la Pologne, les pays Baltes, la GB)
Je suis mitigé. Cette guerre devra s'arrêter et on va encore une fois se retrouver avec une tonne d'armes ALI en balade dans la nature
Et puis ce ne sont pas ce dont manquent les ukrainiens sauf à armer les milices d'autodefense qui n'ont qu'une faible valeur militaire mais un vrai risque de dérive
Les munitions notamment de divers calibres d'artillerie et le carburant par contre c'est bien vu
- 5
-
il y a 1 minute, Hilariovespasio a dit :
Oui, ils le savent, mais n'ont pas plus d'expérience que nous finalement... donc ils peuvent se tromper, et tromper la confiance de ceux qui les entourent. En 1914 on s'attendait à être vite fait à Berlin...
Je plussoie
Pas grand monde n'a l'experience de ce type d'opération à ce volume d'engagement. La dernière fois c'était 2003, ca commence à dater et ce après des mois de monté en force
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 1 minute, Hilariovespasio a dit :Ce n'est peut-être pas habituel, mais c'est anormal, les potentiels ça se donne régulièrement et je pense que sur ça ils doivent être aussi à cheval que nous. J'entendais ces rumeurs de véhicules en panne dès hier.
Je suis d'accord Hilario mais je me pose la question de est ce que on ne vend pas la peau de l'ours trop vite la dessus
J'ai fait quelques maneuvres en mon temps et on avait du véhicule en rade parfois en quantité (je me rappelerais toujours de l'essieu du Shelter SAN cassé dans la boue de Mailly)
Comme c'est une maneuvre tu récupère le matériel assez vite
Si les colonnes ont des ordres de vitesse à tenir les véhicules immobilisés pour casse mécanique ou sec essence seront laissés derrière
Et sur X centaines de véhicules engagés on peut toujours tabler sur une attrition mécanique de quelques fractions de pourcents (qui vont bien sur s'accumuler) par jour
Donc est ce que ces vidéos sont vraiment representatives ou est ce que ce sont des cas isolés, peut etre nombreux, mais isolés
J'ai pas la réponse
- 5
-
il y a 36 minutes, Hilariovespasio a dit :
Sauf que la dotation théorique de vivres et eau c'est 72h dans un TC1 chez nous, et ça crame vite 72 heures de vivres... si ton TC2 se fait poutrer tu vas devoir te nourrir sur l'habitant, et des trains de combat poutrés ça ne manque pas en ce moment vu les vidéos. Alors que ce soit le bordel chez eux aussi ce ne serait pas étonnant, et comme ce genre de subtilité est toujours "simulée" dans un exercice, et bien on ne sait pas faire et certainement que eux non plus (gérer la log c'est moins sexy que gérer des canons dans l'esprit du commandement).
Je reviens la dessus mais ce qu'on voit en rade ce sont des éléments isolés. Un expert Israelien disait que ce n'etait pas inhabituel d'avoir des éléments séparés de leur colonne qui soit off log. Le tout c'est que ca ne s'étende pas ni que ca se prolonge et que ces éléments (ici ce ne sont qu'un ou deux véhicules à la fois) soient récupérés rapidement. Ce qui est plus facile à faire sur un front étroit (Israel) que sur un front dilué (Ukraine)
- 1
- 2
-
et sinon
OK
A PARTIR DE MAINTENANT VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET VOUS VOUS COMPORTEZ COMME DES GOSSES? VOUS ETES SOUS SURVEILLANCE COMME DES GOSSES..........
oui je vais le remettre toutes les 2 - 3 pages histoire que ca rentre bien dans le crâne
- 1
- 2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 2 minutes, debonneguerre a dit :Des armes de siège ca
Les Ukrainiens se seraient retirés de Melitopol, un drapeau russe vu sur un commissariat.
Sur l'aspect plus militaire de la communication, on voit peu de vidéos des TB2 ukrainiens, (dont les azéris nous avaient inondés pendant la guerre du HK).
Détruits au sol? On les avait décrit comme un Game Changer du rapport de force avec les russes.
L'aéroport dont partaient les TB 2 a fait partie des premières cibles lors de la première vague et sur certaines images il semble avoir pris cher
Par ailleurs, vu que tu postes un twitt de Rob Lee (je ne sais pas quel sont ses compétences/validations/fonctions) il analyse que le missile frappant l'immeuble civil ukrainien dont tout le monde fait tourner en boucle les vidéos sur les chaines d'info auraité été en fait un SA11/17 de la DA ukrainienne qui serait retombé
Trop petite explosion pour un missile de croisière ou balistique
A confirmer mais si oui.............bon désolé (je vais me faire accuser de pro russisme) mais je vais rigoler pour la crédibilité de nos journalistes
- 2
- 3
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, Boule75 a dit :Un point qui me paraît intéressant dans les vidéos de prisonniers - pas intéressant pour nous ici tant qu'il s'agit de la répétition de la même scène du russe jeune, prisonnier, un peu blessé ou pas mais soigné, qui cause une langue que je ne comprend pas, mais intéressant dans l'absolu pour la guerre de communication qui se joue entre Kiev et Moscou : les prisonniers ne sont pas maltraités.
Ce qui veut dire, ou ça tente de dire : les ukrainiens ne sont pas des nazis, ils ne voient pas les russes comme des monstres, ils ne font pas comme les djihadistes. Bref, outre le fait que je me félicite qu'ils fassent des prisonniers sans les flinguer, ça contredit une bonne partie du discours de Moscou de Lundi... et c'est pleinement compatible avec les valeurs de l'UE.
---
Je ne sais pas si la diffusion des images de prisonniers est illégale ; dans son esprit, probablement, mais dans sa lettre : la Russie a-t-elle formellement déclaré la guerre à l'Ukraine ?
Elle l'est visage découvert ou si elle est adossé à un intérrogatoire
Elle ne l'est pas si c'est une masse (colonne de prisonnier filmés de loin)
Toutes les vidéos de prisonniers vue jusqu'à présent sont illégales du pov Convention de Geneve
- 3
- 2
- 1
-
il y a 1 minute, jojo (lo savoyârd) a dit :
Si avéré, mauvaise initiative. Je me mets à la place des ukrainiens, mais les conséquences peuvent-être très très graves ... Soit c'est une action "délibérée" et réponse à l'agression venue de là bas, soit ce peut-être pour tenter d'internationaliser le conflit, "espérer" par effet induit une action de l'ouest si réaction brutale de la "Biélorussie".
D'ailleurs on ne sait pas ou est tombé le pruneau
SI c'est la BA c'est déjà un casus belli mais si c'est en ville (ou sur un bourg en périphérie de l'aéroport)............hum hum
- 1
-
OK
A PARTIR DE MAINTENANT VOUS SOURCEZ, CONTEXTUALISEZ ET ENCADREZ VOS POSTAGES DE TWEETS? TIK TOK ET CIE. SINON CA SERA SABRAGE DIRECT. PAS DE DOUBLONS. PAS DE FAKE SHIT TWEET VOUS VOUS COMPORTEZ COMME DES GOSSES? VOUS ETES SOUS SURVEILLANCE COMME DES GOSSES...........
- 1
- 2
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ou plus
Comme je disais ca ne compte pas les BCT aéroportés qui peuvent venir de plus loin en Russie (genre Pskov, Saratov, Tula ou Ivanovo
Ca ne doit pas compter non plus les éléments séparatistes ni de la Rosvgardia